Accueil > Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande"
Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande"
par David Revault d’Allonnes
Publie le vendredi 14 octobre 2011 par David Revault d’Allonnes - Open-Publishing25 commentaires

Arnaud Montebourg, qui a obtenu 17 % des voix au premier tour de la primaire socialiste le 9 octobre, explique son refus de donner une consigne de vote pour dimanche.
Quel message adressez-vous à vos électeurs pour le second tour ?
J’ai un premier devoir : respecter la liberté de choix des Françaises et des Français qui m’ont fait confiance. J’ai voulu pleinement les éclairer par les échanges de lettres publiques que j’ai eus avec Martine Aubry et François Hollande. Les citoyens peuvent désormais faire leur choix en leur âme et conscience, et je me refuse à donner une consigne de vote. Car dans le mot consigne, il y a l’image de la caserne et de l’enfermement qui est incompatible avec l’esprit de la primaire et de la VIe République. Chacun se déterminera au vu des choix exprimés par les candidats.
Quel bulletin glisserez-vous dans l’urne dimanche ?
Pierre Mendès France disait : "Gouverner, c’est choisir." Même lorsque cela est difficile. Il me paraît de l’ordre des qualités demandées à un dirigeant politique de ne pas se dérober. C’est mon second devoir. Dans ce choix, il y a d’abord l’obligation de faire gagner la gauche en 2012. Les propositions des deux candidats étant pour moi équivalentes, je ne peux me déterminer en fonction de ma seule éthique de conviction. C’est pourquoi mon choix relèvera avant tout de l’éthique de responsabilité : je veux faire gagner la gauche et battre Nicolas Sarkozy. A titre exclusivement personnel, je voterai donc pour François Hollande, arrivé en tête du premier tour, à mes yeux meilleur rassembleur. Il a su dans sa lettre jeter un pont entre nos deux rives, et je lui en sais gré.
En votant François Hollande, ne cédez-vous pas à l’argument du vote utile ?
Mais je souhaite être utile ! Utile à la gauche et à la France. Au premier tour, on choisit par conviction. Au second, on choisit l’efficacité. Comme tous les candidats de premier tour, dont mon amie Ségolène Royal qui a formulé souvent des propositions similaires aux miennes, je choisis de voter François Hollande. Mieux vaut éviter la fragmentation, donner de la force à celui qui est arrivé en tête et soutenir le meilleur rassembleur plutôt que de rester sur mon Aventin. Le résultat de la primaire ne doit pas donner le signal de l’impossibilité de rassemblement. Ce serait une preuve offerte au sarkozysme de notre incapacité à nous unir.
Ne craignez-vous pas de heurter vos cadres locaux, plutôt favorables à Martine Aubry ?
Chacun de mes amis fera son choix en conscience, et je le respecterai. Je n’ai pas d’argument qui me permette de penser que Martine serait plus à gauche que François, ou l’inverse d’ailleurs ! Leur choix doit être libre. La décision leur appartient, tout comme la mienne.
N’y a-t-il pas une contradiction à voter pour M. Hollande après avoir souligné pendant toute votre campagne sa proximité avec Mme Aubry ?
Non. Je continue de penser, surtout après le débat de mercredi soir, que ces deux candidatures sont identiques, et qu’elles auraient dû se mettre d’accord dès le début. Si j’avais été au deuxième tour, nous aurions eu un débat d’orientation plutôt qu’un débat de tempéraments et de personnes. Mais j’ai mené cette campagne pour changer la gauche, pour que celle-ci puisse à son tour changer la France. Pas pour témoigner.
En quoi leurs réponses à votre lettre ouverte aux finalistes ont-elles guidé votre choix ?
J’ai utilisé une méthode innovante et inédite dans l’histoire de la VeRépublique : questionner publiquement, par écrit, les deux candidats. Ceux-ci m’ont répondu de façon sincère et précise, et je les en remercie. Je les ai rencontrés pour une conversation approfondie. Et eux-mêmes ont choisi de rendre publique la lettre qu’ils m’ont adressée et qui vaut engagement de leur part pour l’avenir.
M. Hollande et Mme Aubry se seraient donc subitement convertis à vos thèses ?
Non, et je ne le leur demandais pas. Mais tous deux ont réalisé une forme de dépassement d’eux-mêmes. Ils ont avancé vers la mise sous contrôle des banques et la lutte contre la concurrence déloyale mondiale. Tous deux ont repris des morceaux de VIeRépublique, même en pièces détachées… Mon travail, dans cet entre-deux-tours, aura été celui d’un éclaireur. Certains ont dit que j’aurais été arrogant. C’est se méprendre. J’ai perdu cette élection, je suis arrivé troisième. Mais ma manière d’interpeller les autres candidats était une façon pour moi de marquer une fidélité à ces gens qui attendent que la gauche soit différente de celle que nous avons connue dans le passé.
Quelles garanties avez-vous obtenues de M. Hollande concernant vos propositions ?
Les garanties sont les engagements que Martine et François ont pris devant les Français et qu’ils ont rendus publics dans leur lettre.
Avez-vous évoqué avec M.Hollande la question des postes que vous et vos proches occuperiez dans son équipe de campagne si d’aventure il était désigné ?
Non. Je ne suis candidat à aucune fonction dans la campagne, car j’ai déclaré depuis le début de cette primaire que je serai au service du vainqueur, quel qu’il soit.
Dans quel rôle ?
J’en parlerai avec le candidat investi, le moment venu et selon ses besoins.
Votre contentieux avec Martine Aubry sur le cas de Jean-Noël Guérini, ex-patron de la fédération PS des Bouches-du-Rhône, a-t-il joué dans votre décision ?
Non. Il est vrai que j’avais été mis en accusation au bureau national pour avoir dit, à juste titre, ce qu’il fallait penser des pratiques du système Guérini. Mais je m’en suis expliqué jeudi avec Martine. J’ai écarté toute considération personnelle. On ne fonde pas des choix pour la France sur des déceptions intimes.
Comment comptez-vous capitaliser sur ces 17 % recueillis au premier tour ?
Mon combat pour cette "Nouvelle France" va continuer. Mes idées sont désormais à l’ordre du jour du débat politique. Dès lundi 17 octobre, quel que soit le résultat, je serai au service du vainqueur et entamerai une tournée européenne pour défendre les propositions et solutions que j’ai portées dans le débat de la primaire. Je me rendrai d’abord en Espagne pour y présenter mon livre, qui vient d’y être traduit, et les idées démondialisatrices et européennes que je défends.
Quel bilan tirez-vous d’ores et déjà de cette primaire ?
Cette primaire, que j’ai réussi à imposer au PS, a créé une situation nouvelle et extraordinaire. Même la droite nous envie cette innovation démocratique majeure. Le PS a réussi à intéresser 2,5 millions de citoyens, à dépasser un projet fabriqué en laboratoire clos, issu des alambics des équilibres de courants et de chapelles. S’il réussit l’unification, nous serons très forts face à Nicolas Sarkozy. Nous pouvons être fiers. De la vieille chenille vient de sortir un beau papillon.
Messages
1. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 10:35, par Roberto Ferrario
Donc si je comprend bien le Front de Gauche et par suite logique le PCF, par son candidat Melenchon ami, copain et en total accord avec Arnaud Montebourg va adhéré a la politique de Hollande...
1. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 13:06, par arnold
Roberto,
Tu aurais pu signaler la dernière phrase de la lettre de Mélenchon à Montebourge.
La voici :
Reçois, cher Arnaud, mes félicitations pour le combat que tu as mené au sein de ces primaires et qui a permis de faire progresser tant d’idées que nous avons en commun.
2. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 13:23, par arnold
Pardon, j’ai oublié la conclusion :
"Tant d’idées que nous partageons avec François le Mollet " est la bonne lecture.
2. rose ou rouge !, 14 octobre 2011, 10:41, par Cocolere
Et JL MELENCHON va t il rester droit dans ses bottes ? Son petit coeur d’ex socialiste penche vers qui ? Et les communistes, dans ce mic mac vont ils voter au premier tour pour un socialiste ? OUI ! POUR METTRE SARKO DEHORS pas d’hésitation comme le dit JLM AUN MILITANT COMMUNISTE : DEGAGE.
3. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 10:43
MOUAHAHAHAHAHAH !!
Pardon, je me gausse.
On peut donc définitivement l’appeler "MONTEBOURGES".
Superbe ! change rien Nono :-D
LL
4. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 11:00, par richard PALAO
QUEL FOUTAGE DE GUEULE ( FDG ) CETTE "PRIMAIRE " :
SEGOLENE ROYAL qui lors de l’ annonce de sa candidature à la présidence de la république avait déclamé " le temps d’avoir une femme à l’élysée est venu !!!" ....SE DESISTE POUR UN HOMME !!!
MONTEBOURG qui se la jouait " y a pas plus anti-mondialiste que moi " déclare qu à titre personnel il votera pour le candidat du système ( dixit MARTINE) F HOLLANDE ...
VOILA DES GENS QUI ONT DES IDEES BIEN ANCREES et à qui ont peu faire confiance pour l’avenir ou plutôt pour leur avenir à défaut d’être président il accepteront bien un poste de ministre en soutenant le candidat qui leur semble être le mieux placé pour battre SARKOZY ...
LE PEUPLE N A RIEN A ATTENDRE DE CES POLITICARDS NI DE CEUX QUI FONT SEMBLANT DE LES COMBATTRE ...
ABSTENTION de combat c est la seule réponse à leur donner ...
5. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 11:57, par AC..
L’article est "tronqué".!
Je donne la fin.. que j’ai piqué et que David Revault d’Allonnes nous cache
:)))
(chutt)
Les questions qui manquent
.
ADM :
Heu, oui, je vois que vous allez sortir les arguments de ce gauchiste , allié objectif de la DROITE mondialisée, sniper de Gauche de la Gôôche, ce girondin fouille merde , cet A.C à la langue de pute..et..
-C’est à dire ?
"Jeune LEADER pour faire référence à" YOUNG LEADERS, ces Femmes et ses hommes que la French-American Foundation repère comme relève potentielle des politiciens usés, périmés..
Une Association anticapitaliste, une Internationale alter ou antimondialiste ?
Heu... Pas exactement. Le programme Young Leaders est l’un des programmes phares de la French-American Foundation. Créé en 1981 dans le but de donner un nouveau souffle aux relations transatlantiques, il fêtera en 2011 sa 30ème promotion.
Le processus de sélection Young Leaders est très compétitif et attire chaque année davantage de candidatures. L’objectif de cette sélection prestigieuse est de créer et d’entretenir un réseau informel d’hommes et de femmes appelés à occuper des postes clefs dans l’un ou l’autre pays.
La French-American Foundation - France et la French-American Foundation à NY souhaitent sélectionner les personnalités les plus brillantes dans leur secteur d’activité. L’objectif de cette sélection est d’obtenir un groupe de Young Leaders qui soit à la fois équilibré en son sein et avec les sélections précédentes. Les candidats sélectionnés participent à deux séminaires de cinq jours sur deux années consécutives alternativement en France et aux Etats-Unis- afin d’échanger sur des sujets d’actualité communs aux deux pays et tisser des liens. Ces séminaires regroupent ainsi une trentaine de Young Leaders répartis pour moitié entre Français et Américains. Chaque participant est invité pour deux séminaires consécutifs. L’ordre du jour des rencontres aborde dans une ambiance informelle et conviviale les grands sujets d’actualité, sous la direction de personnalités et de spécialistes des questions débattues.(
Nous comptons parmi les anciens Young Leaders de nombreux ministres du gouvernement actuel et des précédents, plusieurs hauts responsables de la presse écrite ou parlée, des présidents d’entreprises cotées au CAC 40 ou des secteurs de services et de haute technologie, mais aussi des artistes, écrivains, scientifiques(1)
..Je vois.
En France des noms prestigieux ?
– Vous irez consulter vous-même la liste.
Je comprends la jalousie de l’ex "banquier" A.C qui voit qu’un de ses « collègues », par ordre alphabétique, est à mes côtés..
Je veux parler de Ludovic de Montille Chief Executive Officer, chez United Kingdom
BNP Paribas
Evidemment, on comprend mieux votre parcours et vos engagements de Gôôche, la fascination que vous exercez y compris chez l’actuel repreneur de P.C en faillite, t Que de nombreux médias vous courtisent coule de source... Certains des "faiseurs d’opinions" appartiennent à ce Club d’élites...
– Certes.
Mon engagement auprès de FrançoisHollande est d’autant plus naturel que lui-même fut distingué en 1996
– Vous devez, au sein de cette Association retrouver d’autres combattants révolutionnaires anti mondialisation et farouches adversaires de l’Impérialisme. ;
– C’est pour moi un excellent moyen de préparer une France rompant les marres d’avec des impétrants de l’allégeance aux Etats-Unis.
-Je n’en doute pas puisque j’ai pris connaissance de ce que de "démondialisateur" a pu faire émerger le voyage d’étude sur les « nouveaux
marchés » bancaires aux États-Unis et ce dans les villes de Baltimore (Maryland),
Wilmington (Delaware), Washington D.C et Chicago., il y a quelques années...
En se rendant sur
http://www.french-american.org/files/rapport-voyage-banques-sociales.pdf
on sent comme un retour aux fondamentaux d’un marxisme rajeuni..
Même apport concernant les questions de la PAIX ? Vous avez pu relayer les inquiétudes françaises concernant l’embourbement en Afghanistan, les expéditions néo-colonialistes en Lybie ?
Certes, nos partenaires tels que International Energy AgencyIfri, L’Ambassade des Etats-Unis en France, La Chaire des Amériques –permettent que nous puissions nous dégager de l’atlantisme sarkosien.
J’en causais d’ailleurs récemment avec un des membres les plus éminents de notre Club, , Ian Brzezinski (chargé aux affaires de défense de l’OTAN et fils de Zbigniew Brzezinski
Je vous remercie, Cher Arnaud de Montebourg.
Votre appel à vote François Hollande, en compagnie de VALLS, Segolène Royal, et permettez-moi un clin d’œil, jacques Chirac, champion d’Humour corrézien, rassurera toutes celles et ceux qui dimanche, craignaient que Mme AUBRY, de filiation européiste par Popa Jacques, Oui-ouiste de2005etcoorganisatrice de l’enterrement du NONen 2008 2 adepte d’une gauche DURE ..., pratiquée à LILLE avec le Modem…ne vienne empêcher le « rassemblement » pour un VRAI changement en 2012..
A.C
(1) NOTE :
SITE de la French-American Foundation(FRANCE)
http://www.french-american.org/leadership/young-leaders/index.html
.Et que personne n’oublie..que Dimanche..
c’est la lUTTE en FINALE"
etc etc etc..
:)
1. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 12:40
excellent ce paragraphe tronqué !
Le journaliste aurait pu rajouter une question sur la promotion du capitalisme.
A lire sur http://www.arnaudmontebourg2012.fr/
"Le projet d’Arnaud Montebourg pour la nouvelle France vise à rendre aux salariés les fruits de leur travail :
– par la promotion du capitalisme (...)"
2. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 15:02
D’abord dimanche ce n’est que la demie finale (nz-australie) et demain samedi (le xv de france contre les gallois). Franchement AC faut suivre le calendrier !!!! (salutations beglaises)
3. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 17:55
Cher "assez !" vous oublier d’exprimer l’obligation matinale de ces jeunes loups affamés (voir Valls) à oeuvrer avec ferveur pour Israël.
La foi chevillée au corps dès le premier pied levé est exigée !
Sarko, Raoult, Goasguen, Lellouche, Coppé, Balkani etc...à tribord toute !
DSK bien entendu et aussi Delanoé, Valls, Aubry, Hollande etc...à babord toute ! (ce qu’ils appellent la gauche)
Alors sommes-nous encore en France ?
Vous êtes intelligent et savez donc que c’est la meilleure façon de les confondre devant l’opinion.
6. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 12:39, par René HAMM
Bonjour,
Dans mon article "Primaire socialiste : Beaucoup de bruit pour pas grand chose !", publié samedi dernier sur ce site, j’avais notamment écrit ceci : " Il semblerait, à en croire certaines rumeurs, qu’il prépare d’ores et déjà en coulisses un ralliement à...François Hollande. Le député de Saône-et-Loire ne craindrait pas de s’emberlificoter dans d’apparentes contradictions en misant sur le plus "mou" des deux "favoris". Pourtant, les thèses du prédécesseur de Martine Aubry à la tête du parti se situent presque aux antipodes de celles qu’il professe".
Arnaud Montebourg se range donc aux côtés de Manuel Valls, au sujet duquel il s’est demandé pourquoi il ne rejoint pas l’UMP, de Ségolène Royal, qui, en 2007, l’avait mis au piquet après qu’il eut affirmé que le problème de la susnommée, "c’est son compagnon", et de l’insipide Jean-Michel Baylet. Personne n’est dupe. Comme il le reconnaît, il préfère soutenir "le meilleur rassembleur", apte à battre Nicolas Sarkozy. Alors qu’il juge "équivalentes" les propositions des deux "impétrants", le promeneur du Mont-Beuvray songe à son plan de carrière. Dimanche, flanqué de la très charmante Audrey Pulvar, il avait des airs de "JFK", non ? En n’émettant pas de consigne, il se montre assez habile, car il sait bien que nombre des 455 609 citoyen(-nne)s qui lui ont accordé leurs suffrages ne sont ni des adhérent(-e)s, ni des sympathisant(-e)s du PS. Il se prémunit contre toute critique que susciterait un faible report de voix.
Il est plus que temps de revenir aux "fondamentaux", car la politique telle que je la conçois n’a que peu en commun avec des marchandages, des combines, des "petites phrases", ersatz de projets novateurs divergents. Place à la réflexion et à l’action pour promouvoir une authentique alternative, anticapitaliste, antinucléaire, antimilitariste ! Après-demain, pas plus que le 9, je n’accentuerai mon "empreinte écologique" pour me rendre au bureau de vote à Rosheim.
Tchao,
René HAMM
Bischoffsheim (Bas-Rhin)
7. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 13:00, par arnold
Déclaration de Philippe Poutou :
A. Montebourg dans les clous de l’alternance sociale libérale.
Le pourfendeur de la finance A. Montebourg, dorénavant impétrant à l’alternance sociale libérale, votera finalement F. Hollande.
Après avoir défendu des propos hostiles au libre échange, à la mainmise de la finance sur la société et occupé l’esp ace le plus à gauche de la primaire socialiste, A. Montebourg a choisi entre Aubry et Hollande. Or l’un comme l’autre ont rejeté toutes propositions radicales concrètes qui sortiraient l’orientation du PS des rails de l’alternance sociale libérale . Si l’on ne peut que se réjouir du désarroi actuel de la droite on ne peut que constater qu’une nouvelle fois le « virage à gauche du PS » n’a pas eu lieu.
Vouloir infléchir l’orientation du PS de l’intérieur ou de l’extérieur est une illusion.
Défendre une politique 100% à gauche contre la droite, c’est avoir la cohérence de défendre un programme faisant payer la crise aux capitalistes. Un programme insoluble dans les primaires d’aujourd’hui ou dans un gouvernement d’union de la gauche demain.
Le 14 octobre 2011.
8. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 13:26
encore une preuve s’il en fallait une de plus que les dirigeants socialistes hommes ne veulent pas des "meufs" à leur place, pour ce qui me concerne je voterai Martine Aubry bien qu’ayant voté Montebourg au premier tour de cette mascarade
je ne suis pas socialiste mais j’aimerais que ce parti regarde sur sa gauche et non au centre ou sur sa droite, bien sûr je suis très naïve
1. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 13:47, par Omer
Certes. Mais en avoir conscience, c’est peut-être la première étape vers la guérison...
2. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 16:20
Qui pouvait avoir des illusions sur Montebourg ancien directeur de campagne de S. Royal en 2007 ? Son opération ressemble à celle de Fabius votant NON pour la forme au référendum européen.
C’est un social-démocrate-libéral comme les autres, peut-être chargé avec succès de rabattre des suffrages de préférence vers celui qui selon le sondages et la grande finance a le plus de chances d’arriver en tête du vote "utile" pour battre Sarkozy. Cela a l’avantage aussi de rogner un peu sur l’électorat "potentiel" de Mélenchon, au cas où... afin de limiter les prétentions d’orienter le Pays "à gauche", mais surtout pour garder au bercail la soi-disant "gauche" du PS
Qui l’a pris pour un Che Guevara a des problèmes de myopie grave. Confondre ce bellâtre de poulet un peu replet avec une icône charismatique du sacrifice révolutionnaire, c’est naviguer au radar un lendemain de cuite.
3. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 16:51, par AC..
C’est pas comme au MEDEF qui démontre que la féminisation de la Présidence , c’est quand même un "plus" pour la Société..
Bon dimanche de votation citoyenne...
:))
cadeau..
http://www.youtube.com/watch?v=kqreS7KXP7k
4. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 16:54
Bien vu et bien dit ...Une seule solution, renverser la table au plus vite par la grève générale et le mouvement des indignés à développer en France ...
Bernard SARTON ,section d’Aubagne
5. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 18:01
La naïveté est à la source de tous les soucis. Soignes-toi vite !
6. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 18:03
Adressé à 222 pour précision.
7. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 19:14
merci pour cette sublime chanson de Jean Ferrat avec de bien belles photos
je suis tellement naïve que je voterai Mélenchon au premier tour de la présidentielle alors que je ne suis pas certaine que lui aussi ne soit pas mysogine
et si nous avions un second tour Martine contre Marine ce serait une belle leçon pour tous ces bonshommes qui se croient supérieurs au sexe dit faible, ce serait très drôle.... et l’UMP serait obligée de montrer son vrai visage, no problem sans doute pour certains de voter FN
9. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 14 octobre 2011, 19:51, par Copas
l’enfance de l’art
ne pas se tromper d’âne pour le bon picotin
10. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 15 octobre 2011, 11:18, par momo11
La lutte des classes ou la lutte des places ?Je démondialise afin d’assurer mon avenir politique......Décidément nous avons la classe politique la plus corrompue ......momo11
11. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 15 octobre 2011, 13:52, par Zeca
En ces temps troublés historiques, Montebourg exista durant trois jours.
Le râteau sur lequel le PS venait de poser le pied gauche, décollait du sol.
Ca allait devenir tout rouge, probablement du mercurochrome.
12. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 15 octobre 2011, 14:20, par CONNANGLE
On ne va pas se convaincre entre nous d’un besoin de changement de société !!!
J e ne voulais pas me méler de cette histoire de politique politicarde, mais par souci de maintenir ce site précieux pour nous, je vais juste y mettre mon grain de sel.
Dans cet article encore une fois c’est la lutte et le partage des places qui font l’objet de débats en lieu et place de la lutte des classes.
Tout le monde doit comprendre que le vote n’a plus de sens dans ce système et que tout est déjà arrangé à tous les niveaux.
A tchao
MCoco Le Rebelle Médocain
13. Arnaud Montebourg : "Je voterai pour Hollande", 1er juillet 2013, 10:55, par huile de ricin cheveux
Il me semble que j’ai déjà vu ce propos quelque part.
Est-ce que vous écrivez dans la presse locale ?
Dans tous les cas, je trouve que votre billet est vraiment très bien écrit.