Accueil > Asif Arid et Madjid Messaoudene compagnons de route des intégristes musulmans.

Asif Arid et Madjid Messaoudene compagnons de route des intégristes musulmans.

par Christian DELARUE

Publie le lundi 30 avril 2018 par Christian DELARUE - Open-Publishing
2 commentaires

Asif Arid et Madjid Messaoudene compagnons de route des intégristes musulmans.

Dans un article de l’UFAL on mesure combien la pensée réactionnaire et inégalitaire se diffuse comme une peste au sein de la gauche sous couvert de religion.

lire

Selon Asif Arif, partisan du voilement des fillettes dès 7 ans : La laïcité n’a rien à voir avec les droits des femmes !

http://www.ufal.org/laicite/selon-asif-arif-partisan-du-voilement-des-fillettes-des-7-ans-la-laicite-na-rien-a-voir-avec-les-droits-des-femmes

Messages

  • Une peste se diffuse sous couvert de religion.

    THANATOS & INTEGRISME en 11 idées : Contre tous les contre-mouvements réactionnaires religieux.

    http://amitie-entre-les-peuples.org/INTEGRISME-Contre-tous-les-contre-mouvements-reactionnaires-religieux

    XX

    Un contre-mouvement est par définition réactionnaire. La « droitisation du monde » (Cusset) ou la « pente régressive » (Geiselberger, 2017) ou plus fortement la « dé-civilisation du monde » (Nachtwey, 2017) voire, au plus haut niveau, son « ensauvagement » (cf montée du terrorisme et du militarisme - Delpech) se remarque aussi au sein des religions. On ne saurait faire l’impasse sur ce phénomène de violence franche ou non, publique ou privée, à plusieurs niveaux (pas que les terroristes).

    Un intégriste religieux est par définition (1) régressif et réactionnaire. Ce qui est réactionnaire est définit par divers rejets des conquêtes des mouvements progressistes. Les progressistes se mobilisent pour la pluri-émancipation(s) : contre le « classisme » (domination de classe), contre le sexisme, contre le racisme mais aussi contre les intégrismes religieux.

    11 POINTS pour aider à un combat contre les croyants réactionnaires.

    1 - ANTIRACISME UNIVERSALISTE et RELIGION : Il y a eu et il y a encore trop d’ exclusions et d’autres maux particulièrement graves contre des juifs comme il y a des exclusions et des maux particulièrement graves contre des musulmans. Les chrétiens de divers courants peuvent subir eux aussi diverses persécutions du fait de la religion. Il convient d’adopter une position universaliste d’opposition aux persécutions. Comme on doit et on devrait le faire quand des athées sont persécutés, ce qui arrive dans nombres de pays musulmans.

    2 - INTEGRISMES RELIGIEUX NEFASTES : Mais il existe des intégrismes religieux dans quasiment toute religion importante. Les intégristes catholiques furent les premiers à être nommés tels pour leur « intransigeantisme » doctrinal et comportemental en matière de moeurs.

    3 - Il existe des JUIFS HAREDIM - intégrisme religieux spécifique - à combattre. Ils sont minoritaires.

    4 - Il existe aussi des MUSULMANS et MUSULMANES INTEGRISTES à combattre. Il y en a de plus en plus qui sévissent dans les quartiers populaires. Ils imposent le voilage des femmes. Cf les « campagnes d’hidjabisation » en Algérie et ailleurs. Y compris des très jeunes filles. Deux ans à peine parfois. Il faudrait l’interdire.

    5 - Evitons deux procédés néfastes : l’essentialisation et l’amalgame.

    6 - Evitons aussi la mise en communauté forcée des croyants que ce soit pour les protéger (complaisance silencieuse par amalgame) ou pour les accuser. Ils sont divers. Même les intégrismes religieux sont divers.

    7 - Adoptons une position générale : contre les intégristes religieux de toute religion, pas contre les autres croyants.

    8 - Combattons le sexoséparatisme des intégristes religieux qui veulent un hyperpatriarcat avec les femmes au foyer avec les enfants.

    9 - Combattons la sexyphopbie des intégristes religieux qui ne supportent pas de voir un élément féminin (peau ou forme ou objet ou vêtement). Il n’y a alors pas que la question de devoir se couvrir les cheveux en ce cas.

    10 - Refusons l’athéophobie et l’homophobie ainsi que le refus de la laïcité chez les intégristes religieux .

    11 - En fin refusons le séparatisme raciste qui voudrait séparer selon l’apparence. Il ne faut pas mélanger le besoin ponctuel d’être ensemble chez les femmes et vouloir réunir selon la couleur de peau.

    Ces phénomènes sociaux viennent s’inscrire dans un contre-mouvement plus large porteur de diverses crispations identitaires et communautaires tant celles dominantes sous forme de nationalisme xénophobe ou d’hystérie sécuritaire que celles plus en lien avec des groupes sociaux dominés (au plan économico-social ou au plan géopolitique), groupes qui déploient tous les conservatismes, d’origine religieuse ou non. En face on trouve divers mouvements progressistes et de pluri-émancipations.

    Christian DELARUE

    1) INTEGRISME RELIGIEUX en quelques lignes

    sur BELLACIAO
    http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article152342

    ou sur

    http://www.gauchemip.org/spip.php?article27963

    Altermondialisme et antiracisme vs islamisme radical et intégrismes religieux . Christian Delarue (in URGENCE ANTIRACISTE - Pour une démocratie inclusive).
    http://amitie-entre-les-peuples.org/Altermondialisme-et-antiracisme-vs-islamisme-radical-et-integrismes-religieux

  • Pour ceux à l’extrême-gauche (les autres je m’en moque) qui auraient encore des doutes sur le fait que des organisations islamistes revendiquent un Etat Islamiste en Europe, voici une vidéo intéressante puisée à la source.
    La différence entre ces gens là et EI, c’est qu’ils sont dans un pays où ils ne sont pas majoritaires (y compris parmi les musulmans dont ils se réclament et qu’ils assignent à communautarisme et solidarité forcée) et sont donc obligés, dans un premier temps, de jouer la carte de la démocratie (même formelle). Cela va jusqu’à la confusion du discours de la personne interrogée qui a du mal à admettre qu’il veut faire appliquer la charia.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=myR05qRrQuQ

    Et puis n’oubliez pas camarades, seule la vérité est révolutionnaire même quand elle nous déplaît et/ou qu’elle nous dessert.
    PS : il existe déjà en Grande-Bretagne des tribunaux islamistes civils des affaires familiales qui gèrent les conflits des communautés musulmanes de certaines villes selon les préceptes de la charia. ces tribunaux sont reconnus et officialisés par le gouvernement (manière de désengorger les tribunaux et d’éviter les conflits avec la justice anglaise qui serait vite accusée de racisme en cas de décisions non acceptées). Comme égalité devant la Loi ont fait mieux ??