Accueil > BOUTIN CENSURE FRANCE 5
LA BOUTIN DE LA REPUBLIQUE
La très inquisitrice Christine Boutin a fait interdire l’accès aux plateaux de FRANCE 5 aux membres du Droit au Logement. Bienvenue dans un monde de droite.
"Revu et corrigé" est la prétendue émission de décryptage des médias de France 5 destinée à remplacer le fameux "Arrêt sur Image" de Daniel Schneidermann (émission supprimée juste quelques jours après l’élection de Sarko Ier).
L’honorable présentateur de "Revu et corrigé" Paul Amar a organisé cette semaine un débat sur les mal-logés, avec notamment notre très aimée ministre de la ville, Christine Boutin, et la journaliste du Nouvel Observateur, Florence Aubenas.
PAS AU PROGRAMME DE LA RUPTURE
Au cours du débat, la journaliste a révélé, et en direct s’il vous plaît, que la Boutin de la république avait fait interdire la venue sur le plateau de Jean-Baptiste Heyraud, porte-parole du DAL (Droit au Logement). On se doutait bien un peu que les débats publics, démocratiques et non faussés n’étaient pas au programme de la "rupture". A la différence de Cécilia.
Face à ce coup de théâtre dans une maison pourtant aussi bien tenue que France Télévision, la ministre de la bible s’est trouvée bien embarrassée. A croire que Florence Aubenas avait pété en direct. « Lorsque j’ai posé la question du pourquoi de l’absence de Jean-Baptiste Heyraud, Christine Boutin a commencé par faire une espèce de petit entrechat, de faire un peu comme si elle n’avait pas compris », a déclaré la journaliste sur le site internet du Nouvel Observateur. (Lire ici)
AMAR PRIS SUR LE FAIT
Le pauvre Paul Amar, visiblement gêné, était confondu, pris tel un gamin la main plongée dans le sac de bonbons. Las, ce traître à la France Sarkozyste est allé jusqu’à passer aux aveux : « Effectivement, on avait pensé à un débat mais on a fait comprendre (sic) à notre rédacteur en chef Pascal Petit que vous ne souhaitiez pas débattre avec Heyraud » a-t-il indiqué en s’adressant à la Boutin.
A noter que ce n’est pas la première fois depuis quelques années qu’un média est accusé de satisfaire aux demandes de certains politiques de droite gouvernementale en ce qui concerne le choix des sujets abordés ou des intervenants.
C’est si beau la rupture...