Accueil > Bernard Thibault appelle à l’unité syndicale pour la retraite à 60 ans

Bernard Thibault appelle à l’unité syndicale pour la retraite à 60 ans

Publie le lundi 25 janvier 2010 par Open-Publishing
30 commentaires

JE VEUX PAS DIRE MAIS CA COMMENCE MAL....UNITE SYNDICALE AVEC LA CFDT SUR LES RETRAITES ?????????????

Le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault appelle à la "mobilisation" dans "l’unité syndicale" pour "éviter une décision brutale du gouvernement" remettant en cause la retraite à 60 ans, dit-il dans un entretien au Parisien/Aujourd’hui en France de lundi.

Après la faible mobilisation de la grève de jeudi dans la fonction publique, le leader de la CGT souhaite "de nouvelles initiatives qui en appellent à la mobilisation des salariés afin d’exercer une pression plus forte" sur les dossiers des retraites, de l’emploi et du pouvoir d’achat.

Sur les retraites, "on doit déjà tirer la sonnette d’alarme afin d’éviter une décision brutale du gouvernement", insiste Bernard Thibault selon lequel "l’avenir des retraites d’un pays ne se règle pas avec un lance-pierres en quelques semaines".

"Le chômage progresse pour les jeunes et pour les plus anciens dont certains vont être condamnés aux minima sociaux avant de pouvoir atteindre l’âge de la retraite. Comment justifier auprès d’eux qu’ils devraient à l’avenir cotiser plus longtemps", demande M. Thibault qui s’engage à "défendre ardemment le droit au départ à 60 ans".

Il appelle le chef de l’Etat Nicolas Sarkozy à "infléchir sa politique trop à l’écoute des employeurs" et à établir "clairement la méthode et le calendrier pour ce rendez-vous retraite" annoncé par le gouvernement.

(Source AFP)

http://www.liberation.fr/politiques/0101615554-bernard-thibault-appelle-a-l-unite-syndicale-pour-la-retraite-a-60-ans

Messages

  • C’est plus facile ce genre d’appel que celui à la grève générale.

    • J’ai bien peur que ce soit reparti comme en 2009.

      L’UNITÉéééééé et rien que l’unitééééé pour....rien faire ?

      Et pour "mettre la pression sur le gouvernement" dixit Thibault, que nous propose t-il ?
      A nouveau, des rando pédestres espacées de 6 à 8 semaines pour que les esprits ne s’échauffent pas trop , tout de même ?

      D’un autre côté, on peut pas trop lui en demander au Bernard, il a une réputation de syndicaliste responsable et mesuré à tenir, maintenant....

      Jak

    • À tous ceux qui parlent de grève générale.

      Lorsqu’on a un petit salaire, plus de la moitié des gens qui bossent, et que l’on te demande de faire grève générale, je répond : tu vas payer ma bouffe, mon logement et tout le reste ?

      Je suis de gauche et bien de gauche mais quelqu’un de très sensé. La grève générale ne mène à rien si non d’appauvrir encore plus les plus pauvres. Comme je dis souvent, vaut mieux faire une grève d’une journée à cent pour cent qu’une grève générale suivie à trente pour cent.

      Messieurs les gauchistes, vous avez plein de mots d’ordre, ça oui, vous en avez plein. Mais lorsqu’il s’agit de construire vous êtes le plus souvent au monde des absents.

      Je sais que vous allez dire que je n’y connait rien, je viens juste de terminer quarante cinq ans de travail, alors le monde capitaliste, je le connais bien et même très bien. Il se résume en quelques mots et retenez les bien.

      GAGNER LE PLUS D’ARGENT POSSIBLE DANS LE PLUS COURT TEMPS POSSIBLE AU DÉTRIMENT DU PLUS GRAND NOMBRE POUR L’INTÉRÊT D’UN PETIT NOMBRE.

      À méditer.

    • ben mince alors ... comment ils ont fait en 36 et en 68 ces millions de grévistes aux petits salaires ? Et comment ils font aujourd’hui les camarades isolés pour leurs luttes prolongées contre les licenciements ou autres ?
      Une journée d’action sans lendemain n’a jamais fait gagner quoi que ce soit... seuls les mouvements durs (nationaux ou pas, tout dépens de l’enjeu) et prolongés nous ont fait gagner. C’est l’histoire qui nous l’enseigne, et ce choix de lutte n’est pas une question de lubie ou de rêve gauchiste, mais tout bêtement une question d’efficacité. Et nous n’avons pas le choix, si nous voulons véritablement GAGNER !

    • Les seuls mouvements qui aient gagné depuis 20 ans c’est celui des cheminots en 1995 ( la france bloquée ) et réguliérement ceux des lyçéens ( le pouvoir a peur des jeunes dans la rue , peur que 1986 se reproduise donc il cède de suite)

      tous les autres mouvements ont échoué

      c’est comme ça .

    • Ah non ! tu oublies les infirmières, appuyées par des dizaines de milliers de leurs collègues, qui ont défonçé les lignes ...

      Maintenant, c’est sur que les travailleurs regardent à deux fois avant de faire une grève générale pendant un paquet de temps (il n’est pas sur que ce soit d’ailleurs les gros salaires qui fassent les grèves les plus longues, à vérifier), et ils ont raison.

      Toutefois, il y a des grèves très longues menées par des petits salaires , donc, le raisonnement pour savoir si c’est le salaire (petit) qui fait que les gens ne font pas grève c’est peut-être un peu caricatural.

      Mais c’est sur que pour qui a eu des fins de mois (et des fois dés le début on est en live) difficile, la grève se tente avec des chances raisonnables d’aboutir, une organisation qui fait confiance, une solidarité importante, une détermination forte des acteurs.

      Les grèves pression sont d’une façon certaine des impasses, elles ne servent à rien si elles ne s’inscrivent pas dans un plan d’organisation et de mobilisation puissant (façon LKP ou autre).

      Ce qu’on est sur et certain c’est que la stratégie des directions syndicales, telles qu’elles sont, n’est pas la bonne et elle a prouvé qu’elle était mauvaise et suicidaire.

      On sait également que par les élections, ça ne marche pas , PC , PS, Verts et tout ça ont fait le job des patrons et savaté les travailleurs quand ils étaient dans les ministères.

      Un élu ça sert à quelque chose quand un mouvement puissant pousse au cul et n’est pas centré sur le fait électif.

      Par les élections seules ou essentiellement ou moitié moitié ça ne marche pas, ça n’a jamais marché, en plus avec les bras cassés qu’on a maintenant à gauche..

      On sait ça à part ceux qui se jettent sans cesse comme des papillons de nuit sur les réverbères.

      La grève générale n’a pas été tentée (la dernière c’est 68) mais elle ne peut être tentée dans l’état actuel de l’organisation de la classe populaire.

      Ce qui se passe en ce moment ce sont des luttes dures et longues (Italie, France,..), dont certaines gagnent, d’autres pas, et des fois chez des précaires (ce qui infirme que le seul bas salaire n’est pas suffisant pour expliquer que les gens y regardent à deux fois avant de bouger).

      La question d’organisation est au centre de la bataille. Ensuite et également, il y a le problème de la détermination et les sous-tendus.

      Si tu penses que, en plus de tes raisons matérielles de résister, tu penses que tu peux éventuellement renverser le pouvoir des patrons (dit ainsi ça parait surréaliste mais pas tant), tu rajoutes des raisons à la bataille (et si ???)..., la renforces... Ce qui va à contre la culture de la négociation qui est un échec total (il y eut FO, puis la CFDT et maintenant la direction de la CGT) comme jamais vu.

      Des mouvements durs et puissants, ça se prépare, c’est l’étincelle dont on n’est pas maitre .

      Mais encore faut-il être persuadé que seul un mouvement puissant organisé unitairement de partout, syndicats, associations, partis, individus, en coordinations démocratiques (on appelle ça comme on veut, mais ne pas être dans la main de mecs qui se précipitent par les portes de derrière des ministères pour enfler tout le monde), peut faire reculer le patronat.

      C’est la seule chose que le mouvement populaire n’a pas essayé ces dernières années (sauf pour le CPE, intéressant ce mouvement)

      La préparation d’un tel mouvement sera longue et sans garantie de succès mais c’est ça ou....

    • C’est quoi aujourd’hui être "de gauche" ? Le seul fait qu’on puisse encore penser se définir par là laisse songeur...

      Tu peux être sincère, ça n’empêche rien ,l’enfer est pavé de bonnes intentions TRES sincères.

      Quant à ce que tu avances,ce sont les justifications qu’avant la direction resserrée de la Conf pour justifier son inaction, pour justifier qu’elle ne remplit pas ses devoirs de coordinatrice.

      Je pense que dans les années 30 et dans les années 60/70 les gens étaient au moins aussi pauvres, aussi "serrés". Mais ils avaient moins peur surtout, peut être.

  • Se battre pour la retraite à 60 ans ne veut plus rien dire quand le calcul est fait sur 40 ans de cotisations....et que les jeunes ne cotisent pratiquement pas avant 25 ans..Retour aux 37ans et demi !!! POUR TOUS !!!

  • bon...

    on appelle à l’unité syndicale sur un sujet porteur , ça parait normal , sauf que l’on sait déjà que c’est impossible vu la position de la CFDT ,tout cela se soldera donc par :

    "z’avez vu j ’ai essayé , chuis fidèle à mes idées , mais y a des méchants , des vendus qui veulent pas..."

    la ficelle est un peu grosse il me semble.

    Makhno

  • Oui à la grève générale illimitée ; mais ne votons plus U.M.P.S.!!!!!!!!!!!
    Thibault sur la scellette, c’est trop facile MESSIEURS les donneurs de leçons ;
    ALLER SUR LE TERRAIN DES LUTTES pour constater les dégats des médias au service du capitalisme.

  • Hé,nanard ;ton pote chérèque.....Il a signé,aors l’unité......momo11

  • Si c’est avec le Chérèque il est mal accompagné, le Thibault.

    • Les grèves générales ne sont pas si terrribles que ça quand la démerde est immédiate, les légumes et les fruits chez le voisin, même en Ile-de-France, si si loin d’être démmunie...

      La vieille bagnole d’une parente restée au garage qui ressort, quatre places toujours prises d’assaut...

      Et c’est aussi les cafetiers et les restaurateurs qui sont heureux, ça ne désemplit pas.

      Bref, croyez-bien, les trouvailles elles arrivent vite.

      Plus le plaisir de voir la tronche des très riches s’allonger, s’allonger...

  • En 68,les capitalistes ont tremblé et au final,ils ont du craché l’argent et 30% d’augmentation de salaire pour les travailleurs !

    Voter PS ou Aubry ne changera rien à l’avenir des travailleurs bien au contraire,ça empirera les choses .

  • le lien complet de l’interview dans le Parisien

    Thibault : « Nous défendons la retraite à 60 ans »

    extrait :

    Les syndicats sont-ils encore capables de parler d’une seule voix ?
    Il y aura une réunion de l’intersyndicale dans les jours qui viennent. Il faut de nouvelles initiatives qui en appellent à la mobilisation des salariés afin d’exercer une pression plus forte. On a fait la démonstration que l’unité syndicale était mobilisatrice, d’autant que l’avenir des retraites s’ajoute aux multiples problèmes liés à l’emploi et au pouvoir d’achat.

    La CFDT s’est dite prête à discuter d’un rapprochement des systèmes de retraite du public et du privé. Votre duo avec François Chérèque n’est-il pas au bord de la rupture ?
    L’avenir nous le dira. Pour l’heure, il est nécessaire que les syndicats confrontent leurs revendications et leurs propositions afin de permettre aux salariés de se faire entendre. On doit déjà tirer la sonnette d’alarme afin d’éviter une décision brutale du gouvernement. En 1993, le gouvernement Balladur a pris des décrets en plein été ; en 2003, la réforme Fillon a été votée au Parlement en juillet. On peut nous refaire le coup cette année, juste après les élections régionales. L’avenir des retraites d’un pays ne se règle pas avec un lance pierre en quelques semaines. Ça commence déjà ! Il est inacceptable que la Cnav soit consultée par le gouvernement sur un projet de décret qui réduirait d’un ou deux trimestres les droits à la retraite acquis par les apprentis, une filière qu’on dit vouloir revaloriser.

    (...)
    Quelle est position de la CGT sur la retraite par points ?
    On nous dit que la Suède serait une référence. Là-bas, les retraites vont baisser de plus de 4 % si l’Etat n’intervient pas. C’est un système plus individuel, donc plus inégalitaire car chacun acquiert des points en fonction de son parcours professionnel.

    comment faire l’unité avec la CFDT quand elle prône l’allongement de la durée de cotisation ET la transformation en régime par points, semblable à la catastrophe ARRCO/AGIRC qui fera baisser les pensions de 20% en 10 ans ET la "retraite à la carte" ???? (*)

    voir la conférence de Chérèque, datée de novembre 2009 : il n’en explique longuement dans cette vidéo avec les patrons

    casse des retraites : la cgt propose une intersyndicale au sommet ; laquelle ?

    Cette "orientation" vient d’être confirmée la semaine dernière par le congrès de la CFDT du Nord/pas de Calais ( voir Liberté Hebdo n° 894, du 22 au 28 janvier, page 8)

    Faudrait arrêter de nous balader !

    et préparer la bagarre ! s’il faut se passer de la CFDT, de la CGC, et de la CFTC, voire de l’UNSA, que l’on s’en passe !

    Rien ne serait pire que de recommencer la tromperie de 2003 : une déclaration soit-diant commune le 6 janvier 2009, et Chérèque qui annonce qu’il va la trahir.... le 7 janvier 2009 - ce qui sera fait nuitamment le 13 mai -

    (*) ce que refuse la CFDT dans le système par points, ce sont les comptes notionels, comme en Suède :

    en clair, on calcule votre espérance de vie quand vous partez en retraite : vous ne pouvez pas plus toucher sur le temps qu’il vous reste à vivre que ce que vous avez cotisé

    Mais cette réticence est purement hypocrite : c’est ce que fait l’ARCCO/AGIRC pour revaloriser les pensions, revalorisation systématiquement inférieure aux prix... depuis 1996

    • Je partage les analyses sur les positions des syndicats réformistes qui plombent les acquis sociaux au nom d’un réalisme "libéral" certainement.

      Mais voila la CGT qui appelle a des luttes unitaires et ça pose des problèmes à quelques uns ici ?
      Donc, ils vont se faire un plaisir de nous expliquer comment ils pensent agir pour s’opposer au programme destructeur de Sarkozy.

      Appel a la grève général ? ok, que ceux qui le prônent nous garantissent que la ou ils travaillent, cette appel sera suivi à 100%.

      Et s’ils y parviennent, alors je pourrais penser que c’est possible. Permettez moi un énorme doute d’autant qu’une grève générale engloberait les adhérents et militants de tous les syndicats, non ?

      Je précise qu’en 36 et 68 il n’y a jamais eu de grèves générales mais un mouvement social unitaire très puissant, nuance.
      Apprécions plutôt que la CGT veux contribuer a faire de la question des retraites un enjeu majeure des luttes au lieu de critiquer à priori.
      Si la CGT ne le faisait pas, sur qui les travailleurs pourraient compter dans les entreprises sur ce sujet ?

      PP

    • Toi mon pote tu te fous de la gueule du monde - tu viens direct de Montreuil ou j’ai pas compris - tu crois que ça se voit pas comme le nez au milieu de la figure ????? Va faire ton sale boulot de permanent ailleurs qu’ici.

    • moui, pas faux mais

      quand même il y avait déjà des pbs,

      la cgt était désunie jusqu’en 36

      re-désunie en 39/40 pour des raisons très graves

      alors "c’était pas tout rose avant".

      sauf que ces pbs on savait y remédier et il y avait une volonté ça c’est vrai.

      et sans doute qu’avant on avait moins de pbs que maintenant au niveau de l’orga stricto sensu, sans aucun doute et Thibault, hélas, mille fois hélas, pour nous, n’est pas Krazu...

      mais il y avait déjà des pbs

      la lutte des classes a tjs traversé les orgas ouvrières

      une des différences aussi, c’est qu’en 36 et 68, c’est la participation des non syndiqués qui a vraiment ancré le mouvement, alors qu’aujourd’hui, la majorité d’entre nous subit, se soumet, ferme sa gueule, compte ses petits sous et attend "LE" sauveur et ne propose rien de plus en terme de "participation révolutionnaire" qu’un pique nique le dimanche après la messe ou un concert le mercredi après midi.

      On se faisait justement la réflexion hier quand on s’est compté (sur les doigts d’une main) pour aller coller qq affiches entre 22h et 2 heures du mat...

      OU SONT LES FORCES MILITANTES ?????? Même donner quatre heure de son temps plein par SEMAINE, y’a plus ou très rarement...Que se passe t il de profond que nous ne pouvons pas expliquer et sur lequel on n’a pas prise ?

      Le capitalisme induit il une dépression collective ou un escouillage de masse ????

      LL

    • Je suis militants de la CGT,et je me demande dans quelle CGT tu évolues.

      Bien sûr que je suis pour l’unité,mais celle qui consiste à faire son boulot de militant de la CGT,D’ABORD ET AVANT TOUT avec les salariés.Rien n’est plus important pour L’UNITE DES SALARIES.

      Cette démarche doit être celle de TOUTES LES STRUCTURES DE LA CGT.

      Toi y compris.

      Je n’ai pas besoin que la CFDT me la tienne pour aller pisser.

      LE REBOURSIER

    • Mon message s’adresse à PP et pas à LL.

      LE REBOURSIER

    • Salut LR

      Oui tu réponde a PP le même que traite le camarades dans un autre commentaire (vire) dans cet façon :

      "je savais pas qu’ici les cons avaient droit de citer ???"

      On va le répété a l’infini si on est oblige... Chez nous les insulte et les intimidation et le mépris, même dans un débat "muscle", sont banni et ca c’est une des règles indiscutable chez nous ... On veux que tous les participants a le fils de discussion sur notre site se sent libre des s’exprime sans se sentir agresse... et on va pas se gêné de vire qui ne respecte pas cet règle élémentaire... et ca nous gêne non plus si hurle a la censure sur cet base...

      Tu va chez quelque un la premier chose a applique c’est le respect !

      RF

    • Salut ROBERTO,

      Tout à fait d’accord avec toi.Je pense d’ailleurs que ce genre de démarche bien ciblée : créer les conditions pour se faire virer et ensuite hurler à la censure,va s’amplifier.

      Et pas seulement sur BC mais partout.Dans le contexte ce n’est pas étonnant que ceux qui n’ont plus d’argument raclent les fonds de caniveaux.

      Ciao LR

  • Le dossier des retraites ne concerne pas uniquement les syndicats. C’est bien un problème de société et donc tous les citoyens (nes) sont concernés(ées). Donc toutes les organisations politiques. Il y a d’ailleurs pour moi un lien entre la réduction du temps de travail, la formation permanente et la retraite. Le capitalisme
    est un système de domination qui permet à certains d’accumuler des actions bancaires et des propriétés immobilières leur garantissant un mode de vie de confort voire de luxe et une retraite dorée ! les autres doivent d’abord faire le parcours du combattant pour trouver un emploi, subir le totalitarisme idéologique au sein de l’entreprise, être éjectés ou mis sur la touche vers la cinquantaine et avoir comme avenir des pensions de misère et de moins en moins de possibilité
    de se soigner ! Le socialisme, en proposant au peuple d’autres choix budgétaires que les sommes colossales pour l’armement, en fixant des priorités de vie comme le logement de confort avec des normes écologiques pour tous, des possibilités de se soigner et de se cultiver tout le long de sa vie, en réduisant massivement le temps de travail contraint permettant le plein emploi mais aussi de remplir les caisses pour assurer les retraites, c’est donc bien d’un ensemble de propositions
    qui ne peuvent se réaliser que s’il y a une maitrise des outils de production et de distribution. Donc ciombat syndical et combat politique sont extrèmement liés ; alors, côté syndicat, c’est pas la joie, côté politique c’est la perspective d’un centre
    gauche qui annonce des défaites sociales importantes ! alors oui, les forces alternatives doivent là encore faire des efforts d’unité ... mais dans un cadre de
    perspectives politiques clair !

  • J’aimerai juste répondre a Prieur

    En 36 ceux qui ont fait grève étaient ils tous des fils ou filles de patron, je ne crois pas, mais ils ont agis pour leur famille justement et celle des autres, tu devrais y songer sérieusement.