Accueil > Besancenot rattrapé par la « pipolisation »

Besancenot rattrapé par la « pipolisation »

Publie le lundi 28 avril 2008 par Open-Publishing
47 commentaires

Extrême gauche. Le prochain passage du leader de la LCR sur le plateau
de Drucker attise les divisions au sein de son parti.

Olivier Besancenot, « trotsko-star » chez Michel Drucker. Certes pendant
la présidentielle, une des affiches de la LCR proclamait : « Nos mamies
valent mieux que leurs profits ! » Mais la participation du postier
anticapitaliste à l’émission Vivement dimanche, le 11 mai sur France 2,
provoque quelques remous au sein de son parti. Lors de l’émission, on
verra notamment celui que Paris Match qualifiait récemment de « Che sans
les poils », filmé en train de jouer au foot, une de ses passions, et
l’on rencontrera le prof d’allemand qui l’a initié à la révolution, et
ses amis de la Poste.

Bras de fer.

Christian Picquet, tête de file de la minorité « unitaire »,
y voit, lui, une étape de plus dans la personnalisation du mouvement
autour de l’ex-candidat : « Même si Besancenot invite une infirmière et
un prolo, cela va concourir à la dépolitisation de la vie publique
puisqu’ils ne seront là que pour contribuer à son édification. Je n’ai
rien contre Drucker. Mais le principe même de l’émission est de
valoriser la personne au détriment des idées. Il en sortira conforté
dans son image, mais politiquement quel message passera ? », s’insurge
Picquet, en plein bras de fer avec la majorité de la Ligue qui l’a
écarté de son poste de permanent (Libération du 28 mars). A l’heure du
« story-telling » en politique, d’autres considèrent le passage à Vivement
Dimanche comme inéluctable : « L’important est pour Besancenot de
raconter la fable du jeune postier aux côtés des salariés en lutte »,
explique une figure de la gauche radicale. Et pour ce faire, quoi de
mieux que Drucker ? Vivement Dimanche entre 13 et 15 heures est suivi
par quelque 3 millions de téléspectateurs et Vivement dimanche prochain,
par plus de 4.

Alain Krivine juge la polémique « grotesque et mesquine. On ne méprise
personne, Drucker, c’est le public du dimanche. » Mais le leader
historique de la LCR concède que cette émission « n’est pas [son] genre
et [qu’il ne l’a] jamais regardée ».

Pas question de cracher sur un programme « énorme et populaire » au moment où Besancenot, après ses 4,08 % à la présidentielle, met sur orbite son Nouveau parti anticapitaliste (NPA) que certains surnomment le « parti d’Olivier » justement en raison du flou de son contour politique.

« Boycotter la télévision bourgeoise ? Si on fait ça, notre message ne
passe nulle part. Olivier s’adresse à des millions de gens », reprend
Krivine. « Olivier chez Drucker ? Ça va être très politique. Il dira ce
qu’il veut dire et va imposer ses thèmes : l’immigration, le
syndicalisme... Ce ne sera pas comme Rocard à qui Ardisson avait demandé si "sucer c’est tromper" On ne verra ni sa copine, ni son gamin », assure Krivine qui apparaîtra lui-même dans une vignette sur Mai 68. « On va "dépipoliser" Drucker ! » trompette Pierre-François Gron, chargé à la LCR de négocier le conducteur de l’émission.

Le présentateur, joint hier par Libération à Munich « où [il] enregistre
justement un message d’amitié de Frank Ribéry pour Besancenot », ne
comprend pas la polémique. « Chaque invité choisit ses invités, c’est le
principe. Besancenot était partant et il a joué le jeu. L’émission va
lui ressembler, comme celles de Rachida Dati ou Ségolène Royal étaient à
leur image. » Et Michel Drucker de rappeler son passé « gauchiste » : « Il y
a dix ans Dany Cohn-Bendit avait essuyé les plâtres de mon émission et
Arlette Laguiller fut ma seconde invitée. » Certes, Olivier Besancenot
est déjà passé dans les talk-shows de Fogiel, Ardisson ou Ruquier. Mais
être l’un des six invités politiques annuel de Vivement Dimanche
constitue une reconnaissance médiatique incontestable, fait valoir
Michel Drucker : « Et je ne pense pas que ses amis de la LCR s’en
plaindront ! »

« Surdoué ».

Olivier Besancenot est connu pour protéger jalousement sa vie
privée. « Il a récemment exigé la destruction » d’images le montrant avec
son fils, à Canal +, lors du concert de reformation du groupe de rap
NTM, raconte un proche. Le 11 mai, on ne verra pas non plus sa mère,
Geneviève, psychologue scolaire retraitée et candidate sur la liste de
la Ligue aux municipales à Louviers (Eure). « Besancenot parlera
politique avec Claude Sérillon, mais tout le reste c’est lui. Les gens
vont découvrir une personnalité beaucoup plus rassembleuse qu’on ne
l’imagine. A 33 ans, c’est un surdoué de cette nouvelle génération
politique, d’une dextérité et d’une précocité intellectuelle étonnante.
Il va nous raconter d’où il vient, ceux qu’il aime, ce qui le fait
rire », confie le présentateur. Qui a été visiblement conquis par ce
jeune homme « très pointu sur le cinéma, la littérature et la musique
d’aujourd’hui ».

En matière de chanson, Besancenot semble avoir fait quelques concessions
au public du dimanche : son ami, le rappeur sulfureux Monsieur R n’en
sera pas. Mais Jean Ferrat et Charles Aznavour chanteront, selon Michel
Drucker, Ma France et La jungle et le zoo. Pour l’invité, en attendant
le grand soir.

MATTHIEU ÉCOIFFIER Libération 28 avril 2008

Messages

  • bien sûr qu’il faut y aller !!!
    pourquoi laisser les écrans télés aux autres ???

    • D’autant que les téléspectateurs sont encore très nombreux malgré l’éclatante désinformation officielle, et que même sur Bellaciao on peut lire avec étonnement des commentaires qui parlent du président élu, de ce qu’il dit dans le poste, de ce qu’il fera encore de pire, au point que parfois je me demande si on n’impose pas la télévision et sa propagande libérale même à ceux qui ne l’ont pas.

      Alors, que Besancenot et d’autres aussi -José Bové aussi impérativement- fassent l’exercice qui n’a que trop réussi au PPA : qu’ils s’infiltrent, par médias interposés derrière les lignes de la pensée unique à aller dans le mur, qu’ils montrent qu’ils existent, qu’ils imposent leur simplicité, qu’ils assument leur différence, qu’elle tranche avec la vulgarité des paillettes, et qu’ils réussissent à jeter un doute aux électeurs de la droite suicidaire, à ceux de la "gauche" libérale et à ceux qui pensent qu’aux élections on n’a pas d’autre choix que de se tirer soit une balle dans la tête, soit une balle dans le pied.

      Qu’ils réussissent, tous, à faire que les citoyens cessent de croire que l’alternative, ce n’est que des outsiders : ça n’a aucune chance.

      Qu’ils réussissent à casser la propagande effrénée du PPA pour la soumission et contre la vraie opposition, propagande qui est responsable de l’isolement des leaders de la vraie opposition.

      Mais propagande qui n’aurait aucun pouvoir de gagner et de priver notre pays de choix si elle n’était pas pratiquée et relayée aussi par des gens et des partis qui se prétendent d’opposition, se trompent sans cesse de cibles et se battent prioritairement contre l’union de nos forces.

      Que ceux qui ne se trompent pas de combat ne se laissent donc pas intimider, ni par le PPA et ses campagnes de dénigrement, ni pas les propriétaires autoproclamés de la pensée d’opposition et leurs campagnes d’ostracisation. Et qu’ils aillent partout prendre de la place.

      Et qu’ils n’oublient surtout pas d’écouter le peuple, et de s’écouter entre eux

  • Moi je vois du pour et du contre... Besancenot va-t-il réussir à éviter le piège et à parler politique ? On verra...

    Mais si a posteriori on constate qu’il est arrivé à faire passer auprès d’un large public peu politisé des idées comme le fait qu’il y a des richesses et que c’est la répartition qui pose problème (salaires, sécu, retraite...), ou comme le fait que l’immigration est un plus pour la France et non une menace etc., alors le bilan sera positif, il me semble...

    Quant à Picquet, quel fortiche, il a encore trouvé un moyen de faire parler de lui dans les médias !

    Chico

    • Surtout qu’il n’y a que lui qui est invité !

      qui manipule qui ?

      Dimanche 27 avril Moati invite à un débat.Qui ?Besancenot et une socialiste,une UMP et un Nouveau Centre,deux écrivains.

      Exit le PCF,il n’existe pas,pas d’élus,pas de militants.

      Moatti essaye de l’effacer.Mais depuis des mois seul Besancenot a droit de parole.

      Qui utilise qui et pourquoi ?

      JCG

    • "Surtout qu’il n’y a que lui qui est invité !"

      Alors je n’ai pas la télévision. Mais tu dis qu’il n’y a que lui qui est invité, et tu cites une émission où il était invité avec d’autres.

      Ensuite tu dis que le PCF n’est pas invité et "seul Besancenot a la parole" : est-ce qu’à la télévision il y a des quotas et que si Besancenot est invité, le PC ne peut pas l’être AUSSI ?

      Est-ce Besancenot qui prend la place du PC dans la lucarne du PPA ?

      Ce serait donc un problème entre le PC et Besancenot si le PC n’est pas invité, au lieu d’être un problème entre le PC et le PPA ??

    • Ce n’est pas Besancenot qui "prend la place du PC", c’est tout l’appareil médiatique qui efface le PC des plateaux de télé et de la conscience des citoyens, et pour cela il utilise - ENTRE AUTRES - , non pas un coco du PC, non pas un dirigeant de la Ligue COMMUNISTE Révolutionnaire, mais Besancenot, devenu le chouchou des médias en quête permanente d’anticommunisme efficace, entendez anti PC.

      Capito ?
      Pedro

  • Tout d’abord, mettre à profit la moindre fenêtre de tir pour dénoncer le capitalisme et proposer des solutions socialistes me paraît aller de soi. Sans quoi, pourquoi se faire élire à l’Assemblée nationale. On sait par ailleurs que les émissions télé érigent un cadre rigide pour enfermer le discours dans des règles dépolitisantes. A Besancenot de déjouer les pièges.
    Subsidiairement, que Zappi et Ecoffier entretiennent "l’affaire Picquet" pour nuire au nouveau parti anticapitaliste est une forme d’hommage que j’apprécie à sa juste valeur.
    Enfin qu’un camarade du PCF dénonce l’éviction médiatique de son parti me paraît justifié, et je le soutiens. Mais il gâche son propos en fustigeant la présence d’Olivier en laissant entendre que "certains" (la borgeoisie, les USA, le FMI... ?)y trouveraient leur intérêt. Le stalinisme, encore et toujours. (Combien de décennies devrons-nous payer pour cette hérésie. Nous avons mieux à faire non.)
    Quentin

  • Un truc qui serait fortiche, c’est qu’Olivier BESANCENOT invite Marie Goerge BUFFET à Vivement DIMANCHE. Ce serait du meilleur effet pour la gauche et une bonne claque pour le capital.

    faites passer le message à la LCR

    JP

    • Le passage d’ Olivier est une bonne chose...Le peuple regarde cette émission et elle touche des gens pas forçemment politisée je fais entièrement confiance à OB pour avancer les idées que j’ aime.Quand à Picquet il faudrait que ce petit monsieur aille travailler dans une vrai entreprise avec des vrais travailleurs, il verait où en sont la majorité des gens, des salariés...je préfère Besancenot dans cette émission que dans un débat avec les bobos. Monsieur Picquet je l’ ai vu dans un meeting avec la bobo Autain, j’ ai à peine compris la moitié de ce qu’ il disait. Je souhaite adhérer au nouveau parti en espérant ne pas recontrer des individus du style de Picquet, ils l’ attendent au PS ! A bon entendeur.....

    • Parfaitement d’accord. Ca serait grand et classe en diable.

      Je pense que nous pouvons aussi, nous militants écrire à Drucker en prenant appui justement sur Arlette, Cohn Bendit, BEsancenot, sans compter toute la clique du PS , pour demander que le/la secrétaire national-e du PCf soit invité sur ce plateau là un jour prochain.

      Personnellement, je m’en vais le faire !

      La Louve

    • Ce qui serait encore plus fortiche, c’est qu’il invite Via Campesina et tous ceux qui se battent effectivement, depuis des années, pour arrêter le massacre et qui ont été ostracisés alors qu’ils se battent pour nous.

      Mais surtout qu’il n’invite que des gens qui ne lui tireront pas dans le dos. Que des gens prêts à associer leurs visions pour bâtir ensemble. C’est à lui de choisir ses invités.

      Ne plus jamais prendre aucun risque avec les "amis qui veulent du mal", ils ont opéré depuis des années, et c’est grâce eux si on en est là. Ca crève les yeux

    • Ah oui mais bon on parle de Willy Balton là quand même :)

      (Désolée...’pas pu m’empêcher... :))

      La Louve

    • Entièrement d’accord avec toi,mais es-tu certaine que MGB ou un autre responsable du PCF veuille y aller ??

      François.

  • Il a parfaitement raison d’y aller !

    Et j’espère bien que si un porte parole ou un secrétaire national du PCF était invité il ne refuserait pas une telle aubaine !? Enfin ce serait absolument grotesque de refuser une telle chose à notre époque ( quoi qu’on pense de la télé des merdias etc... il ne faut pas tout mélanger !)

    La question ensuite c’est que va t il réussir à en faire ? comme dit qq’un va t il éviter les pièges ?

    Enfin c’est quand même fou que quand un coco passe chez Drucker ça déclenche des diatribes virulents sur sa soi disant "pipolisation" ! Entend-t-on les mêmes choses quand c’est Royal ou hollande ou qui sais -je ?

    Nos représentants ne sont pas là pour être adulés dans le secret de nos assemblées générales !!!! Ils doivent être présents, montrés au "public", connus, reconnus, avec eux notre message, nous représenter, représenter nos idées partout où ils peuvent à chaque fois qu’ils peuvent.

    La seule condition à mettre pour accepter qu’un coco fasse ce genre de choses c’est ce qu’il va dire et ce qu’il va en faire. Point barre.

    Et quant à O B, même s’il parle ne serait-ce que 10 minutes sur la totalité de l’émission de capitalisme, d’anticapitalisme, fait un peu de "luttes des classes appliquées" et bien ce sera toujours ça "que les Allemands n’auront pas" comme disait ma grand mère !

    Ca nous changera un peu du discours dominant rabaché du matin au soir sur la TV, la radio, dans les journaux. Je pense que c’est tjs mieux que d’écouter Dray et cie, et au moins Besancenot risque pas de dire "il faut des réformes", "la datte publique", "on doit cotiser plus à la retraite"...enfin j’espère :) et avec un peu de c...il va même réussir à faire passer un autre message. Entre 2 pubs. Sur un plateau bourgeois. Oui et alors ? L’essentiel n’est pas d’où on parle mais ce que l’on dit.

    Ensuite, c’est aussi aux adhérents de la LCR de faire en sorte que OB reste un porte parole et ne devienne ni une idole ni un guru ni un despote...

    On s’en fout de qui fait le boulot camarades, l’essentiel c’est que le boulot soit faut et pas trop mal si possible - vous vous rendez compte j’espère en vivant dans la vraie vie avec des gens qui ne sont ni militants ni syndicalistes... qu’on part quand même de très très loin ???!!!!

    Bon, alors, Olivier, vas-y à fond, numéro de charme et tout le toutim, te prends pas les pieds dans le tapis ( rouge ;)) et si tu peux balancer deux ou trois scuds ce sera bien ( sinon gare à tes oreilles !)

    La Louve (Tjs au PCF)

    Ps : et oui, je pense "efficacité" et pas en termes de "boutique" ni dans une perspective hégémonique sur le "mouvement communiste". Il y a un certain temps que j’ai compris qu’être "chef de" en politique, c’était de la pantalonnade et assez dérisoire, car à un moment face à la mobilisation de masse contre toi ou contre tes réformes, de toute manière, tu n’es plus chef que de toi même !!!!! Je laisse donc à celles et ceux que ça fait rêver de se jeter dans des luttes de pouvoir stériles ( mais toutes les luttes de pouvoir ne sont pas stériles attention !!!) :))

    • Oui, là je suis totalement d’accord. J’attends beaucoup de ce passage pour qu’Olivier BESANCENOT jette des ponts en public histoire de montrer aux nantis que dans la vraie gauche on trahit pas monsieur, on lutte au coude à coude et ç’aurait de la gueule de faire un appel pour une mise en branle d’une politique de vraie gauche à gauche sans exclusive avec le PCF et ses 9% aux municipales/cantonales. Pourquoi pas un appel commun avec Marie George BUFFET ? Faites passer à la LCR ! Je pense que les bourgeois (ceux qui détiennent les moyens de production) commenceraient du coup à trembler vraiment. Il y a de l’instabilité et de la volatilité dans les points de vue des français qui peuvent être propices à de beaux retournements.

    • Je ne pense pas qu’il y ait de la volatilité et de l’instabilité dans les points de vue des Français. Ni chez les autres peuples. Le peuple est beaucoup plus sensé que ça. Regarde au Vénézuela, quand il ont enfin eu Chavez. Et comment ils se battent pour empêcher qu’il soit déstabilisé. Ce serait pareil chez nous.

      Les Français ne savent simplement pas pour qui voter, car ils n’ont jamais le choix. Je ne vote pas non plus pour des gens qui pensent prioritairement à se bouffer entre eux. Le pays ne les intéresse manifestement pas. Le danger réel leur paraît manifestement trop lointain.

      Mais il y a beaucoup de volatilité, c’est le moins qu’on puise dire, dans les discours et les actes des politiques, les unions rompues et les attaques incessantes contre son camp, qui lassent et désespèrent les Français.

      Si on avait un vrai président, il serait attaqué par toutes les puissances de l’empire (tous les vrais opposants sont déjà des cibles bien avant, c’est pour ça qu’il ne reste que les faux dans la lucarne). Regarde Chavez, Castro, Morales. Rien ne serait encore gagné définitivement par une élection.
      Il n’aurait pas les moyens de faire face en plus à des attaques intérieures.

      Les Français s’en rendent compte, manifestement plus souvent que les egos ennemis de l’opposition hexagonale

    • MGB n’est pas invitée mais vous aurez droit à Mme la patronne des miss France !

      Trés politique non ?géniale cette émission !

      JCG

  • Besancenot, c’est comme un paquet de lessive, il faut le lancer et les médias se donnent tous le mot pour le mettre sur les rails de la notoriété et remplacer la vieille Laguiller complétement obsolète.
    4-5 % de voix qui ne servent à rien sinon qu’à empêcher une vraie alternative à gauche, tel est le but de la manoeuvre.
    Il faut quelque chose, quique fois que le PCF renaitrait.
    Comme en fin d’année il y a un congrès pour déterminer le futur de ce parti, la parade est lancée avec un parti dit anti-capitaliste pour que les contestataires est leur hochet .
    Aprés le tarzan des causses pour lers présidentielles qui a joué son rôle, il fallait bien trouver autre chose.
    L’idéologie dominante n’est jamais à court d’idées
    Babeuf 42

    • La gauche alternative et véritablement révolutionnaire se doit d’utiliser de son aubaine médiatique pour faire passer son discours à travers l’exellent orateur qu’est O.BESANCENOT.Ne soyons pas dupes les médias invitent O.B sûrement pas pour ses beaux yeux ( ses idées ) mais parce qu’il y a matiére a réaliser de l’audimat , avec la spéculation fourbe d’un couac ( les médias en raffolent ! ) inter interlocuteurs ;dont le premier pénaliser en serait ... devinez ? pourquoi faire l’impasse de moyens de communication de masse ?

    • Ils l’ont invité en spéculant que le reste de l’opposition de gauche tomberait dans le panneau de lui tirer dans le dos, car ils se sont bien aperçus que c’était toujours le cas jusqu’ici. Comme ça ils n’ont pas besoin de se faire de souci ni de mettre les mains dans le cambouis.

      Reste à savoir si le reste de l’opposition va faire le choix attendu par le PPA

  • voir le film de Damien Doignot
    "José Bové, le cirque médiatique" distribué par le plan B

    le capitalisme récupère pour détruire ; attention ;

    sophie

    • Le film confirme ce que j’ai dit. Que prouve-t-il ? Que dit-il de l’action de José Bové ? Qui manipule qui ?

      L’auteur de film le regrettera un jour. En attendant il est persuadé d’avoir eu une action sanitaire. Il vous dira certainement qu’il n’a rien contre José Bové. Sauf qu’il a tiré dessus. Ca bénéficie à qui ? A nous ?

      ll y en a d’autres qui ont fait campagne pour les droits de l’homme au Tibet, avec sincérité. Sans aucune notion de l’enjeu géostratégique.

      Regardez et lisez ce qui est dit de Bové à l’étranger, hors de l’hexagone où la première réaction avant tout examen est le dénigrement, sans regarder sur qui on tire, ou sur qui on vous dit de tirer. Le fameux "oui, mais". Il existe des gens à l’étranger qui sont capables de dire ce que Bové a fait pour leur vie ! Parce qu’ils s’en sont aperçus !

      Pour ce film on interviewe des "journalistes" des médias qui instrumentalisent l’image de José Bové pour occulter systématiquement le sens de son action, dans le but de le marginaliser et de le disqualifier. Ca marche très bien même à gauche. Je dirais même, surtout à gauche. Ca profite à l’empire, exclusivement.

      SEUL CELUI QUI NE FAIT RIEN EST À L’ABRI DES CRITIQUES. CELUI QUI AGIT EST SYSTÉMATIQUEMENT ATTAQUÉ.

      Et vous vous étonnez que la "gauche" libérale ne fasse rien, ne dise rien, s’abstienne à chaque fois qu’elle aurait le pouvoir d’arrêter le massacre par un vote, et se contente d’attendre l’alternance ? Mais ils ont raison ! Pourquoi s’attireraient-ils les sarcasmes réservés à ceux qui agissent vraiment ?

      On n’a vraiment que les politiques qu’on mérite. Ne vous étonnez pas si rien ne change.

      Pour l’ouverture de l’interview de Besancenot, le PPA orientera directement le débat. Il posera d’entrée : "Olivier Besancenot, vos camarades critiquent sévèrement votre présence ici : ils vous reprochent de valoriser votre image au détriment des idées"...

      Ca fera d’une pierre 2 coups : 1/ faire croire au peuple qu’il ne s’agit que d’un politicard aussi pourri que ceux qu’il a l’habitude de voir, 2/ et obliger Besancenot à répondre à un coup bas venant de son propre camp. Donc l’obliger à se défendre contre son propre camp.

      Après, les "camarades" diront : tu vois, je l’avais bien dit ! Sans se souvenir que ce sont eux-même qui l’auront mis dans une situation impossible avant même qu’il ouvre la bouche. Ils pourront venir à la curée. Ca profitera à qui ? A nous ?

      Le lendemain de l’émission, gros titre du PPA : "O Besancenot est un paquet de lessive... ce n’est pas un UMP qui l’a dit, mais un "camarade" de la gauche... je vous laisse imaginer la saine ambiance qui règne dans le camp des opposants au capitalisme, etc, etc. " (bon peuple, vous ne pouvez pas voter pour ces agités, ça ne donnerait rien : continuez à dormir avec nos drogues, vous ne sentirez pas la mort venir).

      Bien sûr, il sera attendu à la osrtie avec des peaux de bananes, comme José Bové. Chacune de ses paroles, chacun de ses sourires sera soupçonné de collusion avec l’ennemi. Pendant que l’ennemi continuera à nous dépecer.

      Merci

  • Si Besancenot va chez Drucker ce n’est pas pour faire du people,mais 5 millions en moyennes de téléspectateurs quand on veut toucher un max de gens c’est bien.
    Et la programmation ne sera pas celle de Drucker mais celle de Besancenot,donc je vous laisse imaginer.
    Mais bon le NPA va embêter pas mal de monde donc les coups bat vont pleuvoir.
    Quand Picquet vivement qu’il dégage au PS à moins qu’il soit jaloux tout simplement.

    • Dimanche olivier besancenot était a ripostes ou il a defendu une ligne vraiment a gauche ,il en a profité pour dénoncer la repression colonialiste qui frappe les syndicalistes de l ustke . Dans chacune de ses interventions il y a un message et le contenu de l emission avec m drucker a du être negocie . Je ne comprend pas l attitude de piquet qui une fois de plus critique davantage son organisation que le restant du champ politique ! regrette t il le temps ou la gauche radicale etait exclue totalement des medias ap art de temps en temps arlette l qui d ailleurs ne trouve pas non plus grace a ses yeux .Ou ce camarade veut il en venir ?

    • A aucun moment la télé ne cesse de faire de la poitique. Comment peut on prétendre (à juste titre), qu’elle n’a que tres rarement été moins controlée par le pouvoir central et ne pas s’étonner de l’omniprésence de ce "révolutionnaire" dans toutes les émissions politiques ? Qu’il y consente ou non il est l’instrument d’un double calcul : celui de Sarkozy avec lequel il partage la volonté d’affaiblir la gauche, et jusqu’à présent toutes ses prises de positions le confirment ; et celui de la direction du PS dont l’objectif est de rendre impossible que se constitue une alternative unitaire sur sa gauche. Sarkozy comme le PS savent qu’ils n’ont absolument rien à craindre de ce parti inoffensif et groupusculaire, de quelques milliers de membres et sans le moindre élu mais au pouvoir de nuisance suffisant pour justifier que son porte parole alimente le spectacle. Je suis persuadé que s’il devenait unitaire il disparaitrait de nos écrans, à jamais. JOEL

    • GRAND BRAVO A CELUI QUI A EU CETTE IDÉE !!!!!!!!!

      Va-t-il inviter arlette et marie.

      Qui pourrait nous apporter la preuve qu’il est au courant de cette proposition.

      lettre avec accusé de réception !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! publié içi

    • La lecture du texte de joel rappelle de vieilles rengaines que l on croyait disparues . De même que les gauchistes de 68 etaient des agents du pouvoir ,voila olivier besancenot qualifié d agent objectif de sarkozy ! Si l on reprend toutes les grandes mobilisations sociales de ces dernieres années son organisaion a été présente y compris sur les regimes speciaux , la loi lru , les expulsions de travailleurs sans papiers Rappellons que son courant jcr en 68 ligue en 73 ontété dissous par le pouvoir et qu a krivine a fait 3 sejours en prison sans doute pour donner le change !Oui il faut abandonner cette conception policiere de l histoire drucker cherche a faire de l audimat et il a compris qu O besancenot avait de l audience . Le contenu de lemission sera sans compromis comme dans toutes ses sorties !

    • Merci Joël de ta perspicacité.

      Je partage entièrement tes propos.
      Olivier Besancenot est en passe de devenir un exutoire comme l’a été en son temps Georges Marchais ou trop longtemps Arlette Laguiller.

      La lutte dans les boîtes y a que ça de vrai !

      La vrai politique c’est la ré-appropriation de la valeur ajoutée (je suis sur que beaucoup ne savent pas ce que c’est) par ceux qui la produisent, c’est à dire la quasi majorité des travailleurs.

      Vivement lundi qu’on s’y mette..
      AP

    • Vous confondez tout, je pense !

      La "lutte dans les boîtes", mais oui ! Qui a dit le contraire ?! Mais il te faut bien des "prises d’accroche" pour cette lutte - et il faut TOUTES les saisir. Matérielles et immatérielles. Devoir lutter sur le terrain empêche t i l d’user des instruments bourgeois d’infos pour faire passer quelques infos ?!

      Je me permets de vous rappeler qu’il y a des êtres humains qui ont survécu à l’horreur des camps de concentration -quels que soient ces camps- (moi cela me surprend toujours quand on regarde les films, leurs conditions de survie etc).

      Où je veux en venir ? Simplement à dire que l’être humain a une formidable et invraisemblable capacité à "résister" à l’horreur la plus sordide. Physique et mentale.

      Sans comparaison, mais parce que cela donne un indice à prendre en considération, il faut prendre en compte donc que l’être humain peut aussi, dans une situation normale, et pour des tas de raisons, supporter de la merde pendant longtemps avant de ne plus pouvoir le faire.

      Faciliter la prise de conscience ça se fait donc par tout moyens. Ce que je veux dire c’est que peut être le fait de vivre de la merde ne te fait pas immédiatement refuser cette merde.Voire, ne te le fera pas réaliser du tout si tu n’es pas un peu "éduqué" à autre chose.

      (Je me permets de vous rappeler qu’on ne fait pas la guerre aux prolos qui sont largués sur les voies du capitalisme).

      LL

    • Je souhaite répondre à cela.

      *******************************

      "GRAND BRAVO A CELUI QUI A EU CETTE IDÉE !!!!!!!!!

      Va-t-il inviter arlette et marie.

      Qui pourrait nous apporter la preuve qu’il est au courant de cette proposition.

      lettre avec accusé de réception !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! publié içi"
      ************************************

      C’est un peu faux de poser le problème de cette façon...

      Olivier Besancenot va passer à la télé, à une heure de grande écoute "bon enfant", où il aura le temps de parler de lui, de la politique qui lui tient à coeur... Cette émission est loin d’être stupide... quand l’invité est sympathique et intéressante, elle est à l’image de l’invité. Et jusque-là, j’ai souvent trouvé OB sympathique et intéressant. Drucker ne coupe pas la parole tous azimuts et ne balance pas son mépris social comme un Marc-Olivier Fogiel...

      Bien sûr qu’OB a donc raison d’y aller, et je regarderai dans la mesure de mes possibilités, bien que ma tasse de thé soit plutôt Arlette, qui est déjà passée à cette émission... Il me semble que par ailleurs, si Marie-Georges Buffet souhaite passer à cette émission dans l’année, elle aurait tout à fait raison également, et ce serait ridicule et choquant, vu ce que représente le PCF, que Drucker ou les responsables de l’émission lui refuse...

  • Sur ce genre de choses, qui sont des ACTIONS, essayons de sortir des querelles de boutique pour savoir "à qui profitera le crime" ?

    On s’en fiche. Ne me dites pas que nosu ne savons plus être opportunistes au PCF ?! Ce serait fou.

    OB est invité à la TV ? il va faire entrer dans le discours public des MOTS et des CONCEPTS qui servent notre action, même de loin ? No soucy et encore une fois je dis , vas y Olivier ! Je suis au PCF, a priori pas intéressée par le NPA, mais vas y et fais nous du bon boulot.

    Ce qui se passe ensuite dans la LCR ( les luttes fratricides assez habituelles chez certains trotskistes) moi en tant que membre d’un autre parti ça ne me regarde pas.

    Bien sûr les gens vont voir "NPA" et pas "PCF". Bon et alors ? Si ma mémoire est bonne, on a au moins 30 fois plus de militants que la LCR - ce qu’ils "envoient" comme ballons dans les médias, on peut le "récupérer" sur le terrain non ?

    La seule chose que je veux voir, moi, c’est ce qu’il va faire de ça et est-ce que oui ou non ça servira la cause des travailleurs in fine ! On peut quand même pas passer son temps quand on est communiste à accuser les autres des conséquences de notre propres insuffisances et/ou inconséquences non ?

    Enfin, on arrive plus ou moins à se dépatouiller des saloperies du PS à tous niveaux et on ne saurait pas "prendre notre parti" des opérations de com’ d’Olivier Besancenot et de la LCR ???

    J’ai même envie de dire, au contraire, profitons de tout cela tant que nos camarades s’appellent encore Ligue COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE !

    La Louve

    • J’en ai assez des maitre àpenser, du vedétariat, des petits pères du peuple et
      autre étoiles de la politique. "Producteurs sauvons nous nous même" ne
      laissons personne faire la politique à notre place, les carrièristes ne sont pas tous à droite. Surtout n’oublions pas les Staline, Pol Pot et autres Mao ....
      La politique spectacle "y’en a mare" JP

    • Je ne dis pas autre chose. Je dis simplement que quiconque a une tribune doit s’en servir et il n’est pas interdit non plus que celles et ceux qui sont de l’autre côté de la tribune s’emparent de ce qu i a été dit et fait pour agir et penser par eux mêmes.

      Je partage tout à fait ton avis il n’y a pas de Sauveur suprême (et à ta litanie tu pourrais rajouter "ni Hitler, ni Le Pen ni Sarkozy" il me semble...), c’est bien pour cela que je dis "ne parlons pas boutique" soyons juste opportunistes pour creuser notre sillon.

    • c’est quoi vivement dimanche ? bande de nases vous n’avez rien d’autre a foutre que vous abrutir devant cette télé de merde !

      OUI pour moi vivement dimanche que j’aille me balader dans la nature, dans les musées,lire le bouquin en retard, petit gralliou avec des potes calin avec maman ça c’est des dimanches .

      Si se con de Besancenot n’a rien d’autre a nous montrer alors la..........vivement lundi qu’on rebosse .Sarko a gagné !!!!!

    • ben le lundi apres moi je discute avec mes collegues sur les emissions ou passent des politiques et bien que vivement dimanche ou autre niaiserie ne soit pas ma tasse de thé,bien que je me méfie comme de la peste du vedettariat ,je trouve pas con de l’utiliser cette télé infame .

      se servir de l’ennemi ,ç’est pas dialectique ça ?

      glop pas glop ça c’est de la dialectique on chantait dans mon cercle des jc

      Damien

    • NPA:nouveau paysage audiovisuel ?

      OB Aura-t-il l’opportunité de parler des effondrements des trois tours du world trade center le 9/11/2001 ?

      Là cela serait un scoop pour les 5 millions de gogos de cette émission décidément très bourgeoise.

      A cette annonce je serais curieux de voir les résumés dans la presse du lundi..

      AP

    • Sacré mon poteau, t’est super . Je t’embrasse sur la bouche, vive la sociale.
      Sauf que moi je suis pour qu’il y aille, ma caille.
      PLUS de bordel pour déconner plus, au coin des bois avec des lunettes stratosphériques mon colibri préféré.

    • YES !!! CA serait grandiose pour le début du moi de mai.
      Mais j’y crois pas trop.

      je me souviens d’une émission ou de droite à gauche c’est à dire du ps à la lcr la seule différence quantitative pour la campagne régionale était : à qui va distribuer le plus de chocolat aux grosses boites avec le plus de contrainte.

      C’est Besancenot qui était le plus contraignant. d’accord pour leur passer du fric aux grosses boites mais s’i elle délocalisaient faudra qu’elle remboursent. SI POSSIBLE !! vrai de vrai. Même dsk avait pris l’idée au bond. Seulement si POSSIBLE

      on en était là il y a trois ans !!!

      mais bon ça a évoluer depuis !!!!

    • j’écoute la 2, on nous parle de dictature communiste , je zappe sur la 1 rebelotte , dictature communiste, et sur france inter , france culture, radio privé etc.. c’est toujours la même chanson.

      Alors, si le facteur réussit à passer un petit courrier communiste entre tous ces conteneurs médiatiques ultra-libéraux, on ne va pas faire la fine bouche !

      j’ai bien dit communiste , pas anti-liberal, ni anti-capitaliste ,car cela on peut l’entendre même sur radio courtoisie !

      Boris

  • La question de la participation de Besancenot à une émission pipole fait flamber le camp anti-capitaliste.

    Et c’est justifié. Les craintes sont importantes.

    Besancenot devra avoir claire conscience de représenter là bien plus que son courant, tout en gardant sa vigueur et sa pugnacité il lui faudra là représenter l’ensemble du camp anti-capitaliste, être représentant de son courant, mais aussi , en quelque sorte des militants du parti communiste, de LO, etc... Bref défendre un camp et une classe, avant même la LCR.

    Sans sombrer dans le paillette et le superficiel.

    L’enjeu est difficile, jusqu’à maintenant il s’en était pas trop mal tiré , mais là le risque est considérable.

  • moi je ne crois pas en besancenot,mon avis ;c’est un soum.il se fait monter en epingle,et va tenter de desintegrer la vraie gauche reellement dangereuse pour le pouvoir en place(et eventuellement l’alternance socialiste)

    • Pour le PC est ce que nous serons nous donner un dirigeant médiatique ????
      Cela veut dire être compris par les salariés.....

      Pour l’instant quand j’entends Fabius dire que Bartolone ferait un bon secrétaire PS et que il faut d’abord rassembler la gauche ? ça fait peur ! car cela veut dire qu’il faut exécuter le PC.

      Et quand je lis dans mon journal que le grand débat ce sera l’avenir de la gauche....
      j’en ai assez que l’on joue avec mes nerfs.

  • Moi j’irai pas,c’est un coup à choper des puces avec le clebard à DRUCKER.

    LE REBOURSIER

    • Après ma vanne à 2 balles,je trouve un peu fort ce tollé de vierges effarouchées parceque OB est invité par DRUCKER.

      DRUCKER,et les autres,n’ont qu’une obssession l’AUDIMAT.Et si OB a été invité c’est,que ça nous plaise ou pas,pour uniquement en raison du nombre de poilus qu’il est susceptible d’amener à regarder cette émission.

      Moi aussi j’aimerai que MGB soit invitée à la télé,ça voudrait dire que la secrétaire nationale de mon parti peut attirer 5 millions de personnes à un "meeting télévisuel ".Et elle refuserait ?

      Outre le fait,que cette invitation ne regarde que OB,voire son parti,je pense qu’un peu de rouge dans une émission télé,çà changera du rose et du bleu.

      Ceci étant dit,je ne me fais aucune illusion.

      Salut LE REBOURSIER

  • En revenant au problème des médias et l’accès à ceux-ci :

    Nous sommes toujours autant dépourvu, les grands médias classiques ne sont pas accessibles au camp populaire, sauf de temps en temps, à titre homéopathique comme la présence là de Besancenot.

    La rupture de moyens de propagande, enregistrée dans les années 1960, par l’arrivée massive de la télé, entre le camp étatique et bourgeoise et le camp des travailleurs joue toujours à plein.

    Cette rupture a déstabilisé le rapport de force entre les moyens qu’avait avant les forces de gauche,( la relation humaine, le tract, le journal, l’organisation ) et la bourgeoisie (l’état, l’armée, l’église, l’école, les journaux).

    L’arrivée de médias où la bourgeoisie a pu choisir par le fric et la proximité politique ceux ayant droit d’émettre (télés, radios) a transformé puissamment les rapports de force idéologique.

    Pire encore, la puissance des intérêts étroitement privés dans les grandes télés et radios de concession d’état, a augmenté. Des créatures comme sarkozy et Berlusconi doivent beaucoup de leurs relations médiatiques dans l’accession à la direction de leurs états, même face à leurs concurrents bourgeois...

    Nous avons donc un problème.

    Celui-ci peut-il se résoudre avec une utilisation plus massive du net ?
    Ou, autrement dit, est-il possible de faire des télés sur le net, populaires , possible techniquement ?

    Si oui , nous avons alors un problème politique nécessitant de mettre en ligne des moyens pour arriver à cette fin sans faire une espèce de super-8 de la vidéo.

    Si oui, il est alors nécessaire de pousser à la création de champs médiatiques sur le net plus vastes (et en même temps + à l’image du réseau) qui défendent les espaces de lutte, d’organisation et de contestation.

    Un de ces champs serait déjà le champ syndical, pour qu’il y ait des lieux concentrant l’expression de tous les courants de lutte et d’organisation dans le monde du travail (ça n’empêche pas par ailleurs d’avoir des sites de la CGT, de Sud ou autres) . Trouver l’ensemble de l’info du monde du travail dans de grands sites serait déjà bien.

    Pousser à des sites "télés" populaire (il existe des essais de ci et de là mais...c’est pas ça encore).

    etc...
    Est-ce possible ?

    • Salut cop.

      Je suis d’accord avec toi c’est une sacrée reconquête. J’en profite pour rebondir sur ce sujet général - les cocos et les médias.

      J’aimerais juste qu’on soit peut être un peu plus auto-critiques pour ne pas refaire à l’infini les mêmes erreurs.

      Ce n’es t pas que nous avons perdu une bataille que nous aurions livrée ! O que non. La bataille des médias on en a tout simplement déserté le champ de bataille, accrochés que nous l’étions à des certitudes "de plomb", confinés dans un dogmatisme que nous prenions pour de l’idéologie (et ça n’exclut absolument pas "l’extrême gauche") je pense que ça a frappé 80 % des communistes qu’ils soient anti- ou pro PC.

      Sur ce sujet là le côté pseudo élitiste des uns ( "la TV c’est mal") et rigoriste des autres ("la lutte des classes c’est exclusivement à l’usine") des autres, ajouté à une relative méconnaissance ou absence d’analyse de ce qu’on peut quand même appeler "la nature humaine" (qui au delà de tout on le voit bien préfère la facilité, entre autre chose...), bref, on a pas été aidés.

      Et puis on ne voulait pas avoir de stratégie de "communication", pour des tas de raisons , bonnes ou mauvaises. De la propagande oui, de la comm’ alors là, non !

      Résultat : quand il s’est agi de voir que la bourgeoisie avait pris le contrôle et le pouvoir des têtes par la presse( TV, radio, journaux) en offrant du "rêve" qui titillait le désir mimétique des gens très violemment (cf. toutes les théories que "Paul Régnier" développe souvent ici et ailleurs, en se fondant sur tout le travail psycho-socio réalisé), en offrant "du glamour" et "des paillettes", donnant "l’illusion du plaisir et de la liberté", que tout cela , ressembler aux riches, et donc, finir par partager leurs intérêts, c’était "la liberté"... et bien c’était trop tard. La bataille était terminée.

      Tout ça parce qu’on a cru que la classe ouvrière était incorruptible, soit, pour certains malades, par "essence" (et oui on en a vu et lu des délires "sanctificateurs" de la classe ouvrière, les mêmes qui t’expliquent contre tout les chiffres, que les ouvriers ne votent pas FN...) ou qu’elle était incorruptible par "contingence", c’est à dire rendue incorruptible par la dure confrontation quotidienne avec l’exploitation du travail capitaliste.

      Etant "incorruptible", elle était forcément " à nous", les communistes, pour toujours...Et bien raté.

      Comme tout être humain, comme tout animal ( je ne vous fais pas un cours d’éthologie sur les pigeons qui se gonflent le jabot pour séduire la femelle, les coqs dont la crête devient écarlate etc...) elle a été rendue perméable à l’idéologie capitaliste par des stratégies hyper primitives, parfaitement décrites pourtant dans ce qui reste un des ouvrages de référence "Le viol des foules par la propagande politique" (S. Tchakhotine)...

      Bref, on l’a eu dans l’os.

      Maintenant, faut ramer sec. Il est certain qu’une "TV communiste" manque gravement par exemple....mais il n’est pas interdit de rêver - c’est même vivement recommandé :)

      La Louve

    • "il n’est pas interdit de rêver" ( beranger) justement, à propos de ce chanteur révolté, dans sa bio ,François Beranger regrettait de n’avoir pas su utiliser un peu plus la tele, par sa faute parfois un peu brusque envers les médias, afin d’être un peu plus populaire !

      Vous savez la tele, celle qui lui avait fait "passer toute l’électricité dans sa quéquette" "tellement c’était chouette" .

      Boris