Accueil > Besancenot refuse un rapprochement avec Mélenchon et Dolez

Besancenot refuse un rapprochement avec Mélenchon et Dolez

Publie le lundi 10 novembre 2008 par Open-Publishing
18 commentaires

Besancenot refuse un rapprochement avec Mélenchon et Dolez
NOUVELOBS.COM | 09.11.2008 | 16:05

Olivier Besancenot a estimé que Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez, en quittant le PS, voulaient "construire une sorte de nouveau Parti Socialiste", à la différence du NPA qui veut "une nouvelle gauche anticapitaliste".

Interrogé sur le départ de Jean-Luc Mélenchon et de Marc Dolez du Parti Socialiste à la suite de la victoire de la motion de Ségolène Royal, Olivier Besancenot le leader du NPA a interprété cette sortie comme une volonté de "construire un nouveau PS".
"Nous attendons de voir l’ampleur de leur rupture, mais dans la musique que nous entendons déjà, c’est qu’ils veulent défendre les intérêts historiques du PS. Ils veulent construire une sorte de nouveau Parti socialiste", a-t-il affirmé, interrogé par l’AFP.
"Nous, nous voulons construire une nouvelle gauche anticapitaliste", a-t-il ajouté en marge d’une réunion à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) de délégués des comités pour un "Nouveau parti anticapitaliste" (NPA), dont le congrès de fondation est prévu du 30 janvier au 1er février prochains à Saint-Denis.

Le NPA sans le PS

Pour l’ancien postier, "les solutions du NPA ne s’inscrivent pas dans l’économie de marché". "Nous avons un projet de société alternatif au capitalisme".
La proposition de Jean-Luc Mélenchon de tenter un rapprochement et de faire liste commune aux prochaines européennes "nous sommes pour un rassemblement des forces anticapitalistes européennes" qui "ne sera pas sur le modèle du Die Linke", a répondu Olivier Besancenot. "Nous ne voulons pas faire Die Linke en France, nous voulons une gauche anticapitaliste qui ne s’inscrit pas dans le jeu d’alliance avec le PS", -t-il lancé.
Les deux parlementaires qui ont quitté vendredi le PS pour créer une nouvelle force "sans concession face à la droite", sont favorables à l’exemple de "Die Linke", créé en Allemagne par l’ancien ministre social-démocrate Oskar Lafontaine et des ex-communistes, et qui a remporté d’importants scores aux élections. (avec AFP)

– http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...

Messages

  • C’EST PAS GAGNE,LES COPAINS !!!

    C’EST TOUJOURS LE GRAND" CHACUN POUR SOI ".....

    un militant désabusé qui attend toujours que la vrai gauche soit responsable

    • Le rapprochement quoique certains en disent est encore possible... Mais bien sûr pas à n’importe quel prix et surtout pas aux conditions du PS ou pire de la Gôche plurielle dont les nostalgiques du PCF rêvent toujours... Qu’importe les retournements, les trahisons pourvu qu’on sauve la Place du Colonel Fabien et les maigres rangs des quelques élus que le PS lui accorde encore... Le rapprochement se fera sur le programme politique et c’est à cela qu’on mesurera mieux la détermination, la sincérité de bâtir un autre monde que celui des petits pas, des "attendez un peu, ça sera mieux après demain"... A force d’avoir refusé d’être soit même, de montrer plus de volonté de résister on voit où les choix infaillibles du Comité Central nous ont mené... Dévoiement des premiers temps avec un alignement indéfectible sur le pire régime stalinien, un second dévoiement avec une incapacité à résister aux dictakts du PS avec son corollaire de renoncements... La Gôche Jospin a plus privatisé que la Droite de Balladur c’est dire... L’essentiel tient à ce que jamais nous puissions être de ceux que vous offriraient comme gage de votre bonne volonté pour répondre aux exigences du PS pour sauver vos quelques fauteuils d’élus... Si votre participation aux affaires est à ce prix, il va de soi qu’on vous la laisse... L’urgence sociale et politique est à rebâtir un pôle radical et global... Toute modestie gardée, après tout votre participation n’est pas indispensable, on fera mieux sans vous et votre perfection théorique et rhétorique... A tenir éternellement le piètre discours et comme seul argument votre fameux sens des responsabilités, on voit où cela vous a conduit.... Avalez bien les couleuvres, boas et autres reptiles que la rue Solférino vous prépare, camarades, et même bon appétit........

  • si je suis consternée...c’est que mes modèles sont du genre Miriam Makeba qui vient de mourir "au combat".... si elle n’avait "succombé à une crise cardiaque", la vie de Salviano... compterait peu...
    "Utile" jusqu’au bout Miriam Makeba !

    Quand ces combats "inter-egos" vont-ils cesser ?je mets au pluriel un pronom(latin) car il est devenu banal et...ce seraient les "sansego" qui nous surprendraient(rarissimes) !

    Ne pourrions-nous,AU MOINS(c’est le moins) nous concentrer à forcer l’ONU à "trouver" 30 milliards... pour que la faim ne tue plus dans le monde ?comparés aux 10000 milliards de "la dette" américaine(que les plus pauvres vont payer de leur vie en n’ayant pas de quoi manger)..c’est 3/10000... il ne suffit pas (même si c’est nécessaire) d’avoir honte...car ,pendant que je vous écris ,il y a quelques mort(e)s de faim de plus !

    Alors Melenchon-Dolez et Besancenot...c’est un petit, tout petit évènement...(même si je les "aime bien" !)

    • Unité unité crient-ils, moi je dits contenu, contenu...
      30 ans de social libéralisme au PS, le navire s’effondre, d’autant plus avec la crise... et Mélenchon et consorts décide de sortir maintenant, les rats quittent le navire après avoir avalé des couleuvres pendants des années, ha ha ha.

      Moi je ne veux pas de ses gents là, du neuf, des hommes nouveaux ! Continue Olivier, toi au moins tu travailles et tu sais ce que l’on vit !

  • Ils ont raison !

    besancenotmelenchonby1.jpg

    Face à une droite forte, il faut cultiver la division, au PS comme à sa gauche !!!

    chacunanimauxwc3.jpg

    Et il y en a un qui se frotte les mains !

    AFP_070506sarkozy-discours-victoire_n.jpg

    skalpa

    http://kprodukt.blogspot.com

  • Rendons à Olivier Besancenot ce qui lui appartient, c’est-à-dire ce qui est entre guillemets (sous réserve que ses propos aient été correctement transcrits), et laissons au Nouvel Observateur ce qui lui appartient, c’est-à-dire entre autres le titre : "Besancenot refuse un rapprochement avec Mélenchon et Dolez". Besancenot se borne à relever que les projets sont différents. C’est le NPA qui tranchera sur ce qu’il est possible de faire avec Mélenchon et Dolez.

  • C’est désolant ! mais c’est bien malheurement la confirmation du poids
    gauchiste de la majorité de la LCR !!!!
    Pour comprendre les différentes positions gauchistes de la LCR française,
    ce que pointait à son époque Ernest MANDEL et la 4ème Internationale,
    il faut revenir à la caractérisation du PS comme parti bourgeois en 1969,
    au soutien sans critique du MFA lors de la révolution portugaise, de la
    description du PCF comme parti ouvrier bourgeois fin 70 et début 80 etc...
    Voilà que se présente une opportunité de FRONT ANTI LIBERAL et avant
    que toute discussion s’ouvre, OLIVIER BESANCENOT refuse la main tendue !!!
    Cela ne peut que faire plaisir à l’orientation de plus en plus social démocrate
    du PCF avec Marie Georges BUFFET ! Serons nous assez nombreux à STOP,
    CELA SUFFIT, la première chose à faire pour des anti capitalistes purs et durs
    c’est DE CONSTRUIRE UN RAPPORT DE FORCE POLITIQUE ! Alors assez de
    gamineries ! Si le nouveau PNA c’est la copie conforme de la LCR, alors
    l’échec est déjà programmé !!!! 1981 a été le fruit quelque part et avec
    toute modestie de l’UNION DANS LES LUTTES !!! Il est grand temps de
    construire un tel mouvement aujourd’hui !!!!

    • Mais enfin 1981 le fruit ? Le fruit pourri ouais, c’est la révolution conservatrice sur toute la planète, des USA à la Chine... Qu’à fait Mitterand pour contrer ça ? Que dalle, au contraire, ça a commencé à démanteler les acquis sociaux, baisse du taux de profit oblige.

      Alors aujourd’hui, pourquoi devrait on se regrouper entre antilibéraux ? Même Sarko se dit antilibéral. On est dans une période où les contradictions internes du capital se font jour, ce n’est pas le moment de faire des concessions à l’idéologie dominante : on se gauchise, et vite : anticapitalistes ! Les solutions soit disant techniques et transitoires ne feront pas bouger les prolos, tu crois qu’on est cons ou quoi ?

      Non on ne veut pas aménager ce système, oui on veut l’abattre et instaurer le socialisme. Et ça c’est pas de l’antilibéralisme.

    • "l’orientation de plus en plus sociale démocrate du PCF"

      Le Bris,quand une amèneras l’ombre d’un commencement de preuve de ce que tu avance tu auras peut être des chances d’être pris au sérieux !

      Du vent du vent du vent !

    • OB ne veut pas de Mélenchon parce qu’il se dit contre l’économie de marché.

      Mais OB ne s’est il pas rendu compte que même le Vénézuela de Chavez et la Bolivie de Morales pratiquent l’économie de marché.

      ou dit il cela parcequ’il est sur de n’avoir jamais à gouverner ? donc il peut dire n’importe quoi et se couper ainsi de tout soutien .

    • Ni la Bolivie ni le Vénézuéla ne sont des économies socialistes. Le NPA appuie toute les avancées de ces pays, contre l’impérialisme, vers le socialisme. En attendant, ce ne sont pas des modèles.

      Quant au PRS de Mélenchon, il aura vraiment rompu avec le PS quand il adoptera un programme pour la révolution, pour le pouvoir des travailleurs, pas pour les élections. Donc unité dans l’action partout, mais les révolutionnaires n’abandonneronS pas leur programme en se fondant dans un parti mollusque.

      Quant aux élections européennes, ou autre, chacun a le droit d’y défendre sa stratégie, réformiste (dircetion PC, PS, PRS) ou révolutionnaire (NPA, LO et autres). Surtout dans la crise énorme qui appelle à la lutte de classe pas pour les places.

      La bourgeoise s’apprête, même sans attendre 2012 en cas de crise révolutionnaire, à se débarasser de Sarko et nous enfumer avec le PS, avec DSK en tête. Le NPA, lui, a choisi la lutte pour le pouvoir des travailleurs, pas faire le marche pied de l’unité nationale derrière DSK en embuscade et de la pousuite du désastre capitaliste.

      Ceux qui jugent sa détermination comme exagérée comprendront dans quelques mois dans le feu de l’action....

    • Mitterrand ? Merci, on a donné plus que notre part ! Il nous faut maintenant une stratégie révolutionnaire, à cause de la terrible crise et le risque de fascisme que les bulletins de vote PC PS PRS n’arrêteront pas.
      Il faut l’unité la plus large dans toute les luttes et en même temps construire un grand parti anticapitaliste, de combat. Heureusement, nous avançons à pas de géant dans cette direction !

  • Bientôt, il sera "possible" de travailler le dimanche.

    Bientôt, il sera "possible" de travailler jusqu’à 70 ans.

    Bientôt, il sera "possible" d’avoir un emploi.

    Bientôt, il sera "possible" d’avoir une retraite.

    Bientôt, il sera "possible" ..... la liste est longue, tellement longue qu’on arrive à oublier quelques agressions contre le Peuple, mais on la connait la liste.

    QUAND SERA T’IL "POSSIBLE" QUE LA GAUCHE S’UNISSE ?????

    Peut-être quand les congés payés seront attaqués, eux aussi ?

    Ca urge, y’a le feu !

    • C’est pas "la gauche" qui doit s’unir. C’est la classe.

      Les partis ils doivent s’étriper jusqu’à ce que seuls les vrais révolutionnaires survivent !

    • Mais la gauche fut déjà unie.....

      J’ai salué le départ de Melenchon et Dolez du PS comme révélant une réaction vers la gauche dans un rapport de force global.

      Pourtant il faut être sacrément pas futé pour jouer encore à l’unité sans réfléchir à un minimum de contenus.

      Rappelons quand même que ce qui fit le déshonneur de la gauche (unie là, car l’extreme gauche ne pesait pas alors comme maintenant) fut une politique odieuse de droite, qui prépara l’arrivée d’un Le Pen au 2eme tour et prépara l’étape suivante sarkoziste.

      Penser que ces questions là n’existent plus et qu’il faille aller n’importe où sans s’interroger sur les contenus et les pratiques est peu responsable et finalement bien peu unitaire.

      Le signe positif du départ de Melenchon et Dollez du PS appellent à des précisions sur ce qu’ils proposent réellement et concrètement , notamment de savoir si l’ambition unitaire est purement politicienne (conquérir de nouvelles écuelles dans l’état ou aller vers une société réellement alternative au capitalisme).

      Le passé interroge , ces camarades sont les bienvenus si c’est pour se battre réellement contre le capitalisme , ses dérivés sarkozistes ou social-libéraux , mais si c’est pour replatrer, se précipiter comme des lemmings dans les vieilles impasses de l’incrustation dans l’état et les postes, ce ne sera pas le choix de beaucoup.

      Les interrogations d’une partie du NPA sont légitimes.

      On s’attend à quoi ? Surtout venant de ceux qui sont dans les starting-blocs pour agonir de critiques ceux qui s’interrogent mais d’une tendresse particulière pour ceux qui ont participé grandement au niquage des travailleurs, du soutien de Royal à d’autres gouvernements scandaleux.

      Le NPA, comme LO, comme bien des militants du PCF, ou des communistes non encartés, comme des anars n’ont pas grand chose à prouver de leurs engagements (même si on peut critiquer ceci ou cela), par contre les camarades en sortie du PS ont beaucoup à prouver qu’il ne s’agit pas de recommencer la même vieille histoire de servir des interets antagoniques aux interets populaires.

      Bienvenue donc à ces deux petits courants du PS qui sortent, quelques dizaines voir queleques centaines de militants je l’espère c’est toujours bon à prendre si ceux-ci ont ambition de se mettre au service de la bataille contre le capitalisme et non pas essayer de créer une coalition n’ayant d’autre ambition que l’incrustation dans l’état.

      C’est dans les batailles du concret sans attendre 2012, 2017, les élections de l’an 3000, mais contre les agressions de Sarko et pour des solutions socialistes à la crise (socialistes au sens originel du terme).

      Un des premiers signes palpables sera de voir si les Européennes sont mises en avant comme première échéance importante ou bien les combats sociaux de riposte au capitalisme comme première échéance importante.

      On sera là fixé sur l’ampleur de la rupture de ces camarades.

    • Quel est, à Strasbourg, l’intérêt du prolétariat : Etre représenté par des défenseurs de ses intérêts ; quel en est le moyen, l’union des prolétaires pour éviter que leur représentation soit totalement usurpée par le fan-club de Ségolène ! Sachant que les intérêts inverses sont ceux de la bourgeoisie, je vais bientôt en déduire que ceux qui roulent pour la division roulent pour la bourgeoisie !

      CN46400

  • C’est vrai qu’ils préfèrent accueillir à l’université d’été une opportuniste comme Clémentine qui veut bien entrer au NPA mais se tâte pour savoir quel poste on lui concède à la direction du futur parti plutôt que de travailler à rassembler des gens qui se qualifient de socialistes révolutionnaires...

    ça craint.

    Salut fraternel.

    Le Renard Rouge