Accueil > Bracelet electronique en France
M Le Maudit , un film de Fritz lang, sorti en 1931.
Une fiction en train de devenir réalité dans la France de 2006.
L’histoire, c’est une parabole sur l’acharnement sur un criminel poursuivi par toute une ville, grace à une marque d’infamie qui signe son crime, la lettre M.
La pègre et la police s’associe pour traquer un individu, ce qui ne lui laisse aucune chance de survie.
S. Kubrick a aussi abordé ce thème dans "Orange Mécanique" ; comment, au nom de l’ordre social, la violence devient un moyen, pire que le mal sensé être combattu.
Aujourd’hui, la fiction pourrait dépasser la réalité avec l’introduction pour la première fois en France du bracelet electronique permettant de localiser un prisonnier grace au système GPS.
Face à la surpopulation carcérale, c’est une solution qui avait été imaginée depuis longtemps, elle vient d’être mise en oeuvre pour la première fois sur un prisonnier dont la libertée sera conditionnée au port illimité de ce bracelet, qui permet de le localiser en temps réel.
fantasme américain importé en france, comme d’habitude.
Mais il ne s’agit pas d’un nouveau gadget, ni d’une innovation inutile de plus.
Il inaugure le temps de la prison à l’air libre.
A la base un calcul froid, la journée de prison couterait 60 Euro, contre 30 Euro pour cette solution.
Actuellement, c’est en phase de test, et le premier cobail est parait-il volontaire.
Qu’est-ce que cela signifie, concrêtement ?
Quel changement subtil cela implique ?
Un univers carcéral, aussi cruel et inhumain qu’il soit, implique certaines contraintes en terme de temps, d’espace et de moyen.
Un condamné est soumis à un isolement déterminé dans un batiment précis, ce qui coute une certaine somme d’argent pour assurer sa nourriture, son logis.
Cela implique aussi qu’il y a une frontière nette entre l’univers carcéral et le monde libre, entre la prison et le monde extérieur.
Dans un monde non totalitaire, la prison est l’exception, le pis-aller, c’est le prix à payer pour le fait que la société est imparfaite, et doit ponctuellement se comporter d’une façon inhumaine.
La punition d’un crime, la prison, est l’exception qui confirme la règle d’une liberté garantie pour le plus grand nombre des citoyens.
la prison est limitée en durée, en espace.
En dehors de la prison, c’est la liberté, la Palisse aurait dit cela au 20eme siècle.
Mais plus maintenant.
Voici un premier changement subtil, concernant l’espace.
Dans une cellule, le prisonnier est entre quatre murs qui determinent son espace de captivité.
S’il s’échappe ou s’il est relaché, il retrouve un espace de liberté.
Car il est seulement soumis à une surveillance locale.
le bracelet electronique permet de localiser géographiquement un individu sur l’ensemble du territoire où le signal peut être detecté.
Techniquement, cet espace peut être limité ou non selon les moyens mis en oeuvre.
Si techniquement, il est possible de capter le signal partout, la notion de cellule localisée n’a plus court, et pour le prisonnier, le monde est une prison globale.
Voici un second changement subtil, concernant le temps.
Si la technique le permet dans un avenir proche, le bracelet electronique pourrait ne plus être physiquement détruit ou retiré.
(Même si, actuellement, le condamné serait activement recherché s’il se débarrassait de son bracelet)
Il suffirait qu’il soit inséré dans un organe vital, comme le cerveau ou le coeur.
Une condamnation à perpétuité serait alors possible à moindre cout.
Une récidive à l’instant H, à la position P, pour tout type de délit, excès de vitesse, ivresse ou violence, et une nouvelle condamnation réduirait à nouveau le champ de liberté du coupable en liberté surveillée.
Par exemple, il serait simple de déclencher une alerte si un individu considéré comme dangereux, par exemple avec l’indice 5, penetre dans une zone ou le seuil de tolérance est limité à 4.
On peut imaginer les XVIeme arrondissements du 21eme siecle, avec un seuil de 0, et les ghettos du futur, acceuillants les niveaux 8-10.
Le dernier changement subtil, les moyens à mettre en oeuvre, viens achever le chef-d’oeuvre de cette technique totalitaire.
Plus besoin de surveillants, de patrouilles, la marque electronique désigne M le maudit à chaque instant, partout, sans intervention humaine.
Réduction énorme des coûts. C’est sans doute cela l’argument majeur.
Rêve libéral : deviens ton propre flic.
mais c’est juste un cauchemard, c’est juste demain qu’on aura le reflexe de vérifier si notre voisin n’a pas un truc qui clignote sur son poigné avant de lui donner l’heure ou une cigarette.
Et d’ailleurs, si un tel implant était automatiquement ajouté à chaque nouveau né, la question ne se poserait même plus, il y aurait juste Big Brother qui saurait lequel est le bon citoyen et lequel est celui en libertée surveillée, en fonction des données stockée dans la puce interne.
Inutile de faire de la science fiction, Le film de Fritz Lang est déjà dépassé, et M le maudit est déjà fiché.
Mais moi j’ai la trouille du bracelet.
Comme dans le film, j’ai de la peine pour M, le criminel condamné par toute une ville.
Messages
1. > Bracelet electronique en France, 2 août 2006, 01:17
notés sur 10, ils feront d’heureux élus...
2. > Bracelet electronique en France, 2 août 2006, 11:57
et oui, tout le système américain est appliqué en france, nous ne sommes plus qu’un état américain de plus parmi tant d’autres, faut bien qu’on les fasse vivre non ??
nos politiciens nous ont vendus et trahis !
satya
cynique
3. > Bracelet electronique en France, 2 août 2006, 16:29
Meme en ayant jamais été emprisonné , je trouve que cet article est d’une immense bétise .
– Tout le monde s’accorde à dire que la prison est l’ecole de la délinquance .
– vivre à 6 dans une cellule prévue pour trois , voir deux , est sans doute merveilleux .
– tout les détenus en détention provisoire devraient etre dehors .
Sauf à déclarer que tous les gens qui sont en prison , n’ont rien à y faire , que la justice est une invention débile , et que la sanction est hors de propos , il vaut quand meme mieux que les prevenus soient astreints à résidence chez eux , plutot qu’a six dans une cellule ou il a fait jusqu’a 40° ces derniers jours .
Comme par ailleurs , il n’est pas totalement idiot de penser , que les gens astreints à résidence auraient tendance à prendre la poudre d’escampette , il faut bien les surveiller !
Pour moi , le bracelet electronique est une excellente solution de substitution à l’emprisonnement , et si de plus cela coute moins cher à l’etat , pourquoi pas , je prefere que mes impots aillent dans la rénovation des hopitaux , que dans la construction de prisons nouvelles .
Quant au fait que cela vienne des usa , alors là , c’est vraiement un argument à la con , que fais tu sur internet en ce moment ?
claude de toulouse .
1. > Bracelet electronique en France, 2 août 2006, 23:13
Comment, ce Claude de Toulouse, peut il etre si aveugle et si pres de ses sous ?
Comment se peut il, que pour des raisons comptables, on puisse faire abstraction de toutes retombées philosophiques quand à la nouvelle façon de controler les etres marginaux qui commettent des délits, au regard de la loi actuelle ?
Cet articles est loin d’etre stupides car il pose des questions. Poser des questions serait il stupide ?
Même si effectivement l’enfermement est loin d’etre la solution idéale, le bracelet électronique est certainement le plus beau piege a con et le plus gros délire sécuritaire que je n’ai jamais vu. Comment penser en effet que la technique nous sauvera des travers humains ? Il y a une multitude de raisons de penser que si un etre humain décide de ne pas agir dans le respect des lois érigées par certain au nom de tous, ce n’est pas forcemment une raison pour l’enfermer ou pour le surveiller en permanence.
Peut etre pourrions nous chercher ailleurs les raisons qui ont poussé un individu à transgresser ces dites lois. Peut etre ces lois sont mauvaises ? peut etre que cet individu ....
Je m’arrete là ! Si nous ne voulons plus avoir peur, si nous voulons etre en sécurité totale, portons tous un bracelet électronique pour que chacun d’entre nous soit en permanence sous surveillance par je ne sais qui, pour prévenir je ne sais qui.
Tous les péteux seront rassuré. Tous les laches, les pleutres, les biens pensant se sentiront rassuré, bien a l’abri sous leur bracelet electro machin ... J’espère seulement qu’un jour ça les étouffera, leurs putains de délire sécuritaires et qu’ils se rendront compte que pour etre vraiment en sécurité, il faut etre mort, car vivre c’est l’insécurité totale. On peut mourrir de tout, c’est pour cela que l’on est en vie, et la vie, c’est dangeureux, car par essence, c’est un état instable qui ne peut durer. Et si une majorité de nos contemporains semblent l’oublier, et bien nous deviendrons des vivants morts ... et cette vie ne sera pas une vie, mais une longue agonie sans saveur. Je ne vivrais jamais une telle vie !
2. > Bracelet electronique en France, 3 août 2006, 01:52
ne pas voir l’implication directe de la politique répressive et pénale implantée en france avec tout l’attirail qui va avec est une importation directe des usa d’où nous vient le néolibéralisme : on nous a vendu tout le paquet et cela il faut bien le comprendre.
quant à tes impots ils vont aller dans des prisons car 6 prisons toutes neuves doivent être construites en france et les travaux devraient ou être déjà commencés ou bien en cours dans l’année.
il serait grand temps de réfléchir un peu plus et de comprendre les mécanismes de fonctionnement dans lesquels notre pays s’est engagé plutôt que de traiter ce que l’on ne comprend pas de "con".
je crois qu’en france beaucoup manquent totalement et de courage et de clarté : il faut vraiment apprendre à faire la différence entre les mots, ne pas confondre une lutte contre le packaging néolibéral américain pour de l’anti américanisme tout comme il ne faut pas confondre l’anti sionisme contre l’antisémitisme.
pour l’exploitation massive de la population française en plus des travaux précaires, des contrats de travail qui les falicitent comme le cpe, cne, cde l’application de la répression et de la pénalisation accrue des citoyens sont essentielles pour nous forcer à accepter ce nouvel esclavage et nos politiciens ont bien tout prévus et continuent leur politique contre notre volonté et encore il n’y a pas si longtemps que cela en nous gardant dans l’ignorance la plus totale.
nous commençons à peine à nous réveiller, or tout autour de nous se précipite, et cela va aller de plus en plus vite, les usa ont des projets importants qu’ils ont depuis longtemps, avec l’aide d’israel ils sont en train de progresser, castro arrive à sa fin et ils vont mettre le paquet pour récupérer cuba, idem pour le mexique et cette méga fraude, il n’était pas acceptable pour les usa que le mexique tourne à gauche lui aussi.
mais les peuples souffrent de plus en plus et très bientôt ils n’auront même plus besoin du mensonge du "terrorisme" pour attaquer et tuer en grand nombre.
la chose la plus forte et difficile à faire, c’est de réaliser que nous n’en sortirons que si nous les peuples et surtout les plus exploités et les plus en souffrance nous trouverons la force de protester et de refuser l’esclavage qu’ils nous ont programmé et qu’ils sont en train de mettre en place en ce moment. cela va et devra se passer dans beaucoup de pays et c’est en train de se faire, c’est en train d’exploser, ne pas le voir aujourd’hui est vraiment signe d’un port d’oeillères qui est surprenant. nous vivons une époque charnière et cruciale, nous sommes au croisement des chemins et il est vraiment préférable d’être lucide quant au rôle des usa dans notre monde aujourd’hui !!
en europe du nord, nous avons encore de la chance et encore un léger espace de mouvement et d’action, plus tard les consciences se réveilleront et plus dur sera le choc de la confrontation et devine qui va trinquer en première ligne ?? les plus pauvres et les plus fragiles femmes et enfants en premier et cela se confirme partout où les situations sont pires que chez nous et il existe un très grand nombre de pays déjà dans ce cas malheureusement.
en ce moment, les politiciens de la france et l’europe se battent pour avoir une part du gateau des usa, ils savent très bien ce qu’il se passe. ça va être à nous de faire le ménage et de les forcer afin de les faire plier et cela non pas pour une quelconque idéologie politique mais pour notre bien en tant qu’êtres humains.
je pense qu’en tant que population d’un pays qui a fait subir son empire colonial à tant d’autres, nous nous devons de nous battre avec encore plus d’ardeur car nous sommes aussi largement responsables par nos égoismes et nos imbécillités basiques et égocentristes.
satya
3. > Bracelet electronique en France, 3 août 2006, 08:54
Angelisme quand tu nous tiens !
""Il y a une multitude de raisons de penser que si un etre humain décide de ne pas agir dans le respect des lois érigées par certain au nom de tous, ce n’est pas forcemment une raison pour l’enfermer ou pour le surveiller en permanence.""
– j’aimerais bien connaitre quelques unes des raisons qui font la multitude !
Le respect absolu de la liberté individuelle qui autoriserait la transgression des regles de la société ?
Le refus de toute regle imposée par une classe sociale dominante ?
J’ai beau me questionner , puisqu’il le faut , je ne vois pas .
Soit chacun fait sa loi , sa police , sa justice , et c’est reglement de comptes à OK corral !
Soit la representation nationale edicte des lois et les fait respecter .
S’il doit y avoir privation de liberté , vaut il mieux :
qu’elle s’effectue en prison ,
au domicile du prisonnier , s’il en a un , et sous controle electronique .
Voilà le débat est simple , et ce n’est vraiement pas la peine de faire de la psycho sociologie de bazar à longueur de post .
Je pense bien entendu , que votre sollicitude pour les prisonniers ne vaut que si vous ou un membre de votre famille , n’est pas concerné , sinon c’est rendez vous a la case prison , ne passez pas par la case ................
claude de toulouse .
4. > Bracelet electronique en France, 10 août 2006, 00:44
Il faut preciser que ce gadget n’est pas americain mais nous vient tout droit d’israel
http://www.israelvalley.com/news/20...
5. > Bracelet electronique en France, 7 novembre 2006, 13:31
Notre valeureux M., défenseur des criminels,les confond sans réfléchir avec l’ensemble des citoyens.
Quelle compassion pour M., celui qui a tué, poursuivi avec "acharnement" par une population qui ne supporte plus les meurtres d’enfants...
Doit-on, par respect pour cet individu, le laisser courir dans les rues et enlever les enfants pour obéir à une pulsion qu’il ne peut contrôler, ou l’arrêter pour que cesse cette violence ? personnellement je suis du côté des enfants alors que M. se situe manifestement du côté des meurtriers. Son raisonnement est celui d’un être furieux devant un nouveau moyen d’empêcher les criminels de récidiver. Il lui faudrait penser aux victimes.
Quant aux "chances de survie" d’un individu qui trouve son plaisir à tuer des innocents, je souhaite qu’elles soient les plus réduites possibles, si politiquement incorrect que cela paraisse à un certain angélisme.
Ensuite je crois qu’étant les conditions carcérales en France actuellement, bien des prisonniers aimeraient "bénéficier" d’un bracelet électronique, quelles qu’en soient les contraintes, pour retrouver un semblant de vie normale, et échapper à la promiscuité et à la violence des prisons.
Car 1984 est déjà là, réveillez-vous, le bracelet électronique ou la puce n’en sont qu’une des manifestations. Nous sommes tracés à chaque instant de notre vie, pour peu que nous utilisions une carte de crédit, un téléphone portable, une carte d’identité ou un nouveau passeport. Les traces que nous laissons ne sont plus éthériques mais électroniques.
Alors M., j’espère pour vous que vous n’êtes pas aussi malfaisant que M le Maudit...Défendez la liberté mais pas celle de meurtriers qui détruisent celle d’autrui.
La liberté de chacun est en jeu, et nous devons prendre conscience de l’impact de cet espionnage électronique pour le combattre, mais de grâce évitons les amalgames...
B.