Accueil > Brésil 2006 : Manifeste du Front de Gauche (PSOL - PSTU - PCB)

Brésil 2006 : Manifeste du Front de Gauche (PSOL - PSTU - PCB)

Publie le dimanche 27 août 2006 par Open-Publishing
4 commentaires

Une alternative pour le Brésil contre les banquiers, l’impérialisme et les politiciens corrompus.

Heloísa Helena - César Benjamin *

" Nous lançons ce manifeste depuis le Quilombo dos Palmares inspirés par la lutte de Zumbi, pour construire un Front de Gauche (PSOL - PSTU - PCB) et proclamer la candidature d’Heloísa Helena à la présidence de la République.

Tout comme fut nécessaire la résistance des esclaves et un fort mouvement abolitionniste pour en terminer avec l’esclavage dans le passé, actuellement, pour battre l’esclavage moderne et conquérir une patrie juste et souveraine, les travailleurs, les paysans, les classes moyennes, les intellectuels et artistes, la jeunesse brésilienne, le peuple pauvre ont besoin d’élever la voix et de se mobiliser. Le peuple brésilien ne peut pas être condamné à choisir entre Lula et Alckmin, deux candidats qui défendent le même programme électoral, la même pratique politique marquée par la corruption qui domine au Congrès national et dans le gouvernement. La candidature d’ Heloísa Helena est une alternative réelle pour le peuple brésilien contre ces deux candidats soutenus par les banquiers.

Le Front de Gauche veut libérer le pays des griffes du capital financier et de l’impérialisme. Ont leur place dans ce front les travailleurs, les chômeurs, les millions d’hommes et de femmes qui sont dans l’économie informelle, vivant les dures peines de leur travail, les organisations politiques et sociales des travailleurs, les activistes indépendants, enfin tous les Brésiliens qui se révoltent face à la corruption et à la soumission aux grands capitaux financiers et bancaires. Nous allons être ensemble dans les luttes directes des rues et dans les entités de masses, et allons discuter également de l’appui des travailleurs contre les blocs de la classe dominantes, PT et PSDB-PFL. (...)"

Lire la suite : http://website.hebergement.lycos.fr...

Messages

  • Je suis actuellement au sud du Brésil pour plus que quelques jours et depuis plus d’un mois. La campagne pour la présidentielle et autres (sénateurs, gouverneur etc...) est omniprésente.
    Lula est selon les sondages quasi sûr d’être réélu.
    Je vois tous les jours spots de propagande politique et déclarations des interressés.
    Je peux vous dire donc qu’à part accuser son adversaire de corruption et montrer des spots avec chants à sa gloire Alckmin n’a rien à dire. La campagne de Lula est elle aussi teintée de démagogie que je qualifierait malheureusement de nécessaire pour se faire élire dans nos types de démocratie. Mais, la haine qu’ont pour lui les riches de ce pays est suffisante pour me conforter sur le camps qu’il représente (j’ai eu droit à de nombreuses discussions houleuses à son sujet où par respect pour mes hôtes et peut-être aussi par lâcheté j’ai oublié de mentionner ma sympathie pour cet homme...).
    Lula et ses alliés ont il est vrai un programme beaucoup moins sociale et réformateur que votre Heloisa Helena. Mais lui au moins il a une chance de se faire (ré)élire ! Je pense qu’il faut savoir s’unir entre gauches plutôt que de se tirer dans les pâtes et s’affaiblir devant ses premiers et véritables ennemis.
    Si Lula est battut se sera une victoire pour l’Empire, le néolibéralisme et les autres gauches d’Amérique latine s’en verront profondément affaiblis. Alors,dans un but strictement rationnel on ne peut que souhaiter la victoire du barbu.

    Wlad

    • Ce débat nous intéresse parce qu’on pense à la France ! Et moi j’ai comparé un certain moustachu avec votre barbu...

      Je suis de ton avis, Wlad, il faut voter Lula. Même si son bilan est contrasté, même si la réforme agraire a été insuffisante, etc.

      Toute autre attitude sous estime énormément les difficultés qu’il y a à s’opposer au pouvoir de l’impérialisme et des riches.

      Il ne manque pas de gens qui sont prêt à croire que, si un candidat anti libéral arrivait au pouvoir en France, en deux coups de cuillère à pot, et trois coups de baguette magique, il n’y aurait plus d’injustices ni d’inégalités ! Au moindre compromis, ils vont râler et camper parmi les "déçus".

      Mais le peuple sait que c’est difficile, et son soutien n’est pas si volatile.

      Cela dit, la souffrance du peuple est immense, et il attend beaucoup de Lula, s’il y a un second mandat.

      Le bon score de Helena, plus radicale, serait également une bonne chose. L’avenir est peut-être de son côté.

      Boudine, Marseille.

  • Lulla ne changera rien au sort des travailleurs brésiliens. Il a clairement montré qu’il est du côté des multinationales, des banquiers, du FMI et de l’impérialisme US pour qu’on ne lui accorde aucune confiance. Ce n’est pas en jouant à la politique du moindre mal, j’entend soutenir Lulla, que l’on va améliorer les chgses. Cela engendrera le pire mal, la réaction...

    La siscion du PT, à laquelle Heloisa Helena a participé, qui a amené la création du PSOL était la meilleure chose à faire. Les travailleurs ont besoin d’une oragnisation avec laquelle ils puissent se défendre (et non qui les défendent, différence subtile pour certains mais qui est fondamentale car ce n’est que conscients de leur capacité à changer les choses et organisés que les travailleurs pourront vaincre) et lutter. De plus ce Front de Gauche montre un caractère large qui permet à beaucoup de s’y reconnaître même si je ne pense pas que celui-ci remportera la victoire électorale. de toute façon si cela était le cas il est fort probable que les patrons organisent un coup d’Etat avec un appuis fort probable de la CIA comme ce fut le cas au Chili contre Allende ou plus récément la tentative avortée contre Chavez.

    Lulla est le Blair brésilien et il se doit d’être combattu comme tel. C’est à dire un néolibéral. Actuellement il est nécessaire de renforcer le PSOL car c’est là la seule solution dans la lutte contre le capitalisme.

    Vlad uralia

    • Je ne sais pas si vous connaissez aussi bien le pays d´òu vous parlez. Mon pays vien de 500 ans sur le domaine des oligarchies. C´est vrai que Lula n´a pas fait tous les changements que nous avons besoin, je ne sais même si il peut faire ça. Le présidente dans le système politique brésilien n´est pas l´unique force politique, de l´autre côte il y a les "senadores" et "deputados" que font le legislation, et que sont les representants des multinacionals, des latifundiaires, de l´agrobusiness, et de tous que veulent la exploitation de la population. Moi je ne suis pas ravi de voir comment se debruille le governement Lula, mais il est en train de faire une chose unique au Brésil. Il est le premiére presidente a donner l´opportunité aux plus pauvres d´aller à l´université, d´avoir une education superieur, principalment pour les noir, majorité sur tous les statistiques de pauvreuse, criminalité, et tout le restante.
      Alkimin est le vrai representant des oligarchies, Lula a la dificile mission de changer la vie de la population sans faire la revolution. Et je me demande, pourquoi éviter la révolution ? Parce que la révolution doit venir de la volunté nacional, pas seulement des idées de nos pensateurs. La population n´a pas l´habitude de lire, de discuter. Ça cést une chose que veien avec l´education, et est principalment sur ce chemin que marche Lula, education et nurriture pour les plus peuvres.

      J´aimerais voir Heloísa president du Brésil, voir la révolution que moi même je veut aider a construire, mais je vais faire ça a côte de mes voisins, avec l´approbation populaire, avec la population du notre cête. La revolution sans la participation populaire n´est plus que changer le pouvir de las mains de uns pour donner a autres.

      Lula est la personification du vrai brésilien, du brésilien que travail, que rêve, et que croix que on peut construire un monde meilleur.