Accueil > C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire (…)
C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie...
Publie le samedi 27 janvier 2007 par Open-Publishing9 commentaires
de Etienne Chouard
Pas question de l’accepter sans référendum !
Quand je pense que Nicolas Sarkozy, ce soi-disant "représentant" des Français, en plus de détruire le droit du travail (avec un CNE qui deviendrait la règle générale, à vie), promet, pour sauver l’Europe, de nous imposer la partie 1 du TCE par voie parlementaire — sans référendum ! — s’il est élu Président, au motif que ce serait une partie faisant consensus, je fais des bonds au plafond :
La partie 1 du TCE est la plus dangereuse de toutes :
c’est la partie 1 qui programme l’irresponsabilité de tous les acteurs politiques (aucun mécanisme de destitution du Parlement, du Conseil des Ministres, du Conseil européen, de la Banque centrale, etc.),
c’est la partie 1 qui scelle l’impuissance des citoyens pour décider de leur sort ou contrôler leurs élus,
c’est la partie 1 qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes avec son misérable droit de pétition (1-47-4),
c’est la partie 1 qui prévoit la dépendance des juges européens (hyper puissants) envers les exécutifs qui les nomment et qu’ils auront pourtant à juger (1-29-2),
c’est la partie 1 qui fait de notre Parlement national un assemblée sans pouvoirs (1-33),
c’est la partie 1 qui nous impose l’indépendance de la Banque centrale et nous prive du droit de battre monnaie au profit .../... des banquiers privés (1-30-3), etc. etc. etc.
Je m’étrangle de tant de félonie impunie.
C’est la partie 1 du TCE qui scelle l’assassinat de la démocratie au profit des banquiers.
Consensus ? Tu parles… Menteur !
Messages
1. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 27 janvier 2007, 22:12
Tu vois Etienne, je te l’avais dit. Je savais qu’on allait encore avoir besoin de toi.
Tu arrêtes le parapente immédiatement ! C’est trop dangereux !
JMH
2. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 00:53
Malheureusement il y a beaucoup de moutons dans cette Europe, sauf nous les nonistes. On peut encore se regarder dans une glace.
3. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 02:17
RIEN DU TOUT ni la 1, ni la 2, ni la 3 ona tout refusé...on refusera tout encore 1, 2, n fois pierre démo.
4. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 10:00
Oui, les 3 parties sont dangereuses, mais c’est la première que l’on veut nous ressortir en priorité , parce qu’elle a été moins dénoncée que les autres ; et c’est le moment d’en parler parce qu’on est en période électorale, après les gens se rendormiront ; avec quelques amis (les uns parisans de MGB, les autres de JB), on a décidé d’aller voir les candidats aux législatives de notre circonscription, pour leur remettre une pétition POUR LE RESPECT DU VOTE NON AU REFERENDUM ; on aimerait que la pétition soit CONSTRUCTIVE ; si vous avez des idées constructives(sur les 3 parties) pour compléter notre pétition, on est preneur ; on se réunit jeudi prochain, on aimerait démarrer rapidement, ce qui nous permettrait d’aller voir le plus de gens possible (et au passage, chacun pourrait parler, à titre personnel, pour les présidentielles)
Jeanmarc
5. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 10:41
PETITION
Avec quelques amis (partsans de MGB ou de JB), on a décidé de faire une pétition POUR FAIRE RESPECTER LE VOTE DES FRANCAIS lors du référendum, mais on voudrait que la pétition soit constructive, et on a du mal à établir ces propositions constructives ; alors, on est ouvert à toutes propositions sur les 3 parties
Cette pétition, on ira la porter aux candidats aux législatives de notre circonscription, fin avril, mais on voudrait commencer rapidement et on se réunit jeudi
Jeanmarc
6. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 13:53
Entièrement d’accord avec ton analyse, la partieI est antidémocratique ! la voter c’est voter aussi la partieIII qui en réalité est la reprise de l’existant dans les traités actuels. Voter les parties I et II en disant que l’on écarte la 3ème partie est un mensonge. La partie III on vit avec , il faut s’appuyer sur le NON pour renégocier l’ensemble et ouvrir le chantier d’une Europe sociale et démocratique.
Jean-Philippe VEYTIZOUX
7. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 14:29
Merci M CHOUARD. Faire entrer par la fenêtre ce qui a été rejeté par la porte est une imposture.
J’ose espérer que cela ne se fera pas.
1. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 18:21
Je suis tout à fait d’accord, c’est l’ensemble du traîté constitutionel qui a été rejeté, pas seulement sa partie III comme tentent de le faire croire les "Ouiouistes" pour sauver les deux autres parties.
Ajoutons seulement que Sarkozy n’est pas le seul à vouloir ignorer le vote des Français. Ségolène Royal elle aussi a publiquement souhaité faire revoter les Français sur le TCE en 2007. Et si c’est non à nouveau, on revottera jusqu’à temps que de guerre lasse, ça soit oui ?
Pingouin094
http://pensees-politiques.over-blog.net/
8. C’est la partie 1 du TCE qui est la plus dangereuse, celle qui nous retire la démocratie..., 28 janvier 2007, 19:50
Etienne ce message est pour vous.
Laurence Parisot a donné à Sarkosy les idées (le temps de travail, la flexibilité, la diminution des cotisations sociales etc etc) à mettre dans la constitution. Sarko le fera, j’en suis sûre il la écrit dans son livre qu’il fera en sorte que les lois ne pourront pas être modifiées s’il y a changement de majorité après lui. Donc cela va se passer au niveau de la constitution.
Je ne suis pas juriste mais regarde cela de prêt et je crois que tu aura du grain à moudre.
Si tu pouvais étoffer mon propos je t’en serais reconnaissante.
Dire que Sarko veut graver dans le marbre le libéralisme en France, cela redonnera de l’enthousiasme et l’envie d’en découdre, à tous les antilibéraux qui sont tous tristes et qui ne méritent pas cela. Enfin pas tous, moi je fais tout ce que je peux et dans la bonne humeur, pour cette campagne, car Marie-Georges Buffet quoi qu’on en pense, elle est pas mal, elle a du répondant, elle tient la dragée haute a pas mal de blancs becs etc etc. Cela donnera un coup de fouet pour relancer la campagne présidentielle et donnerait des ailes aux législatives.
alinepinault.seuilly@wanadoo.fr