Accueil > Carcassonne - "L’Anarchisme. Images et réalité" (réunion - débat)

Carcassonne - "L’Anarchisme. Images et réalité" (réunion - débat)

Publie le mercredi 5 janvier 2011 par Open-Publishing
4 commentaires

Le Cercle d’Etudes Sociales organise, le vendredi 4 février à 19h00, à la salle Joë-Bousquet (ancienne Mairie de Carcassonne, rue Courtejaire), une réunion - débat intitulée "L’Anarchisme. Images et réalité".

L’idée de l’Anarchisme a, de tout temps, été travestie, présentée de manière erronée par la « science » étatiste officielle et foulée aux pieds par les oppresseurs de tous bords.

De pure utopie, l’Anarchisme est devenu le but pratique d’une multitude d’hommes et de femmes qui collaborent à l’avènement d’une société sans maîtres ni esclaves, sans Dieu(x), sans geôliers ni bourreaux, sans riches ni pauvres, sans conservateurs patentés ou officiels de la morale dite « publique ».

Venez nombreuses et nombreux, ce sera l’occasion d’en débattre ensemble.

Liaison CGA - Carcassonne
Contact : cgacarcassonne@yahoo.fr
Site internet : c-g-a.org

Messages

  • l’anarchie est le pire diable pour l’état, ils n’ont que des interets à le diaboliser...
    la sagesse avec l’anarchie seraient les solutions les plus judicieuses de fonctionement d’une société...bien sûr beaucoup de profiteurs en sont inquiets.

    • ’’ Mets deux thunes dans l’bastringue , histoire d’ouvrir le bal , et t’auras du bonheur pour tes dix balles ’’ , air connu ....

      Je ne vais pas en rajouter une couche l’ami ( ou alors juste pour faire plaisir comme le disait Coluche ) , cet échange tendu sur le sujet entre vous et moi m’a une énième fois mis devant l’évidence qu’à un certain moment de l’incompréhension il apparait plus productif de se désolidariser du débat qui ne mène à rien d’intelligent entre les individus .

      Et comme par ailleurs nous avons vous et nous à faire dans d’autres domaines le mieux est encore de retourner à nos fournaux respectifs .

      Nos anciens depuis la première internat. ne se sont pas entendu ( les communistes nous en ont viré simplement , voir les livres de l’histoire sociale ) lors il est en effet vain de vouloir jeter quelques passerelles en période trouble et 150 ans plus tard .

      Donc , pour simplement amener un léger mais nécessaire correctif à ce qui est évoqué plus avant dans ce billet , j’insiste quand même pour dire que le communisme ( que j’ai pratiqué ) est une composante de l’état , en ce sens qu’il veut y participer , y être élu ,être l’état nouveau mais l’état quand même , qu’il pense depuis toujours être en capacité d’agir de l’intérieur , etc .Et en toute logique il en reçoit des subsides annuelles et fort substantielles qu’il accepte pour son fonctionnement interne , arguant que là est la démocratie , éliminer l’adversaire mais en accepter le repas .

      Pour le coup il conviendrait sans doute d’en appeler à une autre pensée contestée dont les pères seraient à la fois Sigmund Freud et l’église qui rivalisent dans le contresens accepté et l’incohérence .

      A l’antar , et là est la césure dans le fonctionnement de la pensée , l’anarchisme vise en tout premier lieu à éliminer la notion même d’état , point barre .

      Tout ce qui prétend vouloir faire le bien et le bonheur des hommes en imposant des lois est de nature à asservir , voilà notre vision , les religions monothéistes affirment la même chose .
      Nous ne sommes pas naïfs , cela c’est l’image colportée et la seule arme idiote constamment brandie comme épouvantail pour mettre en garde contre nos projets qui ne seraient que des rêves . Nous savons qu’un ensemble d’humains ne peut fonctionner en bonne ou relative entente sans règles et ce vocable n’est en rien le synonyme des lois des social-démocraties que nous vomissons .

      D’un point de vue personnel j’ai de l’admiration pour Marx , j’ai été très tôt séduit par sa pensée . Sauf que je n’ai jamais trouvé dans un petit coin de planète une mise en application de ce qu’il a dit .
      Je m’accommoderais du communisme le jour où les communistes écouteront Marx .Cela n’a jamais vu le jour nulle part .

      Par contre , j’ai connaissance de la mise en réalité des pensées de Proudhon , Bakounine et Malatesta , le vent violent de l’histoire bolchévique en a assuré le nivellement par élimination et totalitarisme . Donc je redis qu’il n’y a pas de passerelle possible et j’en reste là , de toute façon comme mes frères et soeurs , qu’ils soient du camp de Satori , d’ Aragon , de 36 ou de maintenant , nous n’avons nous pas d’élection à préparer , nous n’avons pas à séduire , je l’ai déjà dis ici . Par conséquent nous sommes moins enclins à vouloir exclure les tenants d’une autre composante sociale fut -elle à visée révolutionnaire , et ça c’est le fossé indépassable .....

    • excellent ! tout à fait d’accord !à chaque fois qu’il y a eu un processus révolutionnaire,les communistes ont écrasé les anarchistes.la prise du pouvoir et de l’état ne nous intéressent pas,alors les élections encore moins !nos désirs,nos projets, nos reves sont irréconciliables définitivement !

  • C’est loin.. Dommage !
    Que pensez vous de cette action pour informer les gens sur l’anarchie ?
    Vous pourriez y en parler :
    l’action en question : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article112106
    merci