Ce n’est pas une caricature (suite)

Ce ne sont pas les musulman-es qui sont critiqué-es. Pas plus que les pratiquant-es des autres religions. Mais ce sont les religions, toutes (et oui : aussi l’islam) qui sont critiquées. On a le droit de critiquer toute institution, tout dogme, toute idéologie. Et les religions, Etats, forces de l’ordre, etc ne pourront jamais nous en empêcher. C’est tout de même assez ahurissant que dès que l’on touche à une religion, les conservatrices/eurs et obscurantistes de tous poils enfilent le déguisement démocratique (comme le fait si souvent l’extrême droite) pour hurler à l’intolérance et au racisme !

Pourtant, il serait opportun de rappeler ce qu’est le racisme et ce qu’est une religion.

=> Une religion n’est pas une nationalité ou une origine ethnique. C’est un ensemble de principes et de croyances toujours imposé violemment par le sang.

=> Le racisme est une idéologie considérant qu’il existe une échelle hiérarchique de valeur entre les différents peuples.

=> En ce qui concerne l’islam, j’ai lu le coran, et je suis bien d’accord avec Michel Onfray, que les fanatiques n’hésite pas à salir, tout comme Jocelyn Bézecourt en son temps, par de honteux mensonges afin de bâillonner les revendications égalitaires défendues par la laïcité et combattues par toutes les religions (y compris l’islam) à ce jour et que je dénonce fermement. J’ai lu le coran et je partage l’avis de Michel Onfray qui affirme à très juste titre que l’on doit connaître un sujet avant de prendre position. Ainsi quiconque a lu le coran, la torah ou les évangiles ne peut passer à côté du nombre inoui de messages de la plus vive intolérance, messages odieux et criminels contre lesquels tout Etat de droit devrait prendre des mesures juridiques.

On ne peut pas prôner la tolérance et glorifier l’intolérance en même temps. Il est un choix à faire : ou on prétend défendre les valeurs universelles des droits humains et l’on dénonce toute idéologie mettant en péril par ses fondements l’égalité et le respect des libertés de chacun-e et de sa dignité, ou l’on s’affirme fasciste et l’on défend toute idéologie visant à discriminer, à la ségrégation et à la haine de l’autre, à s’opposer à toute notion de liberté et de dignité des personnes.

Il est deux camps, chacun-e doit choisir clairement le sien, que l’on soit croyant-e ou athée.

Il y a deux type de fascistes : celles/ceux qui disent oui à l’asservissement des personnes, au baffouement de leurs libertés et de leur dignité, et celles/ceux qui ne disent pas non.

J’ai lu, en réponse au post de Michel Onfray, que certain-es ont voulu esquiver la discussion disant que c’est du passé, que l’histoire est enterrée et qu’aujourd’hui, on ferait mieux de descendre dans la rue manifester contre le CPE et ne parler que de cela. Or justement, ce que nous combattons dans la rue, c’est exactement la même chose que nous combattons chez les religions : le fait de vivre dignement, d’avoir le droit de nous insurger sans être réprimé-es. Nous nous battons contre un gouvernement totalitaire comme nous nous battons contre tout totalitarisme, y compris celui des religions ! Car ce qui nous révolte dans ce gouvernement, c’est bien le fait qu’il ne supporte pas que l’on puisse contre-carrer ses projets, sa vision, sa logique. Ne laissons pas les religions tenter d’introduire le délit de blasphême, car nous avons devant nous le même ennemi que nous combattons toutes/tous depuis si longtemps : le totalitarisme.

Le totalitarisme peut être capitaliste ou religieux, il n’en est pas moins totalitaire !

Je récuse les attaques menées contre Michel Onfray pour le salir (le lien qui a été mis dans le post "Ce n’est pas une caricature" ne menait qu’à une phrase qu’aurait dit Michel Onfray et dont il reste à vérifier l’authenticité et le contexte dont elle a été extraite ! Je récuse les attaques menées contre Jocelyn Bezecourt par Xavier Ternisien et Ouma.com, le taxant de militant d’extrême droite alors qu’il a toujours été profondément de gauche et qu’il a toujours combattu l’extrême droite et les fascismes de tous poils avec la plus grande intégrité. Il a été démontré que les accusations abjectes visant à le salir étaient fausses. Le Monde a même fait des excuses publiques et consacré un article pour réhabiliter Jocelyn Bezecourt !

Pour la défense de nos libertés et de l’égalité, je suis avec eux, je leur témoigne mon plus total soutien solidaire.