Archives : IT | EN | ES

Les articles depuis 2022

Chouard : les "gentils virus" sont-ils si gentils ?

lundi 1er décembre 2014 , par Robin Andraca - Contacter l'auteur - 11 coms

Le site des Inrocks consacre un papier aux "Gentils virus", cette communauté de fans d’Etienne Chouard, professeur d’économie et blogueur controversé que nous étions allés rencontrer en 2012. Et s’interroge sur les méthodes et les dérives de ce nouveau groupe, bien décidé à innonder le web avec les idées de Chouard.

Mais qui sont les "gentils virus" ? En 2012, au cours d’une conférence exhumée aujourd’hui par Les Inrocks, Chouard tenait les propos suivants : “Il me semble que nous devrions, comme des virus, à la base, [nous] passer le mot entre nous, en se disant : « il ne faut plus que l’assemblée constituante soit élue, il faut absolument que les constituants soient tirés au sort », c’est de là que tout va découler”. Message bien reçu par les "Gentils virus", une communauté de fans bien décidés à innonder le web avec l’idée d’une refondation démocratique par le tirage au sort des constituants (le concept phare de Chouard, qui s’en expliquait encore récemment sur le plateau de "Ce soir ou jamais").

Les méthodes de cette communauté, qui tente de se greffer au Mouvement pour la VIe république (M6R) lancée fin septembre par Jean-Luc Mélenchon et une soixantaine de signataires, ne plaisent pas à tout le monde. Interrogé par Les Inrocks, Clément Sénéchal, qui anime la Commission VIe République du Parti de Gauche, raconte par exemple comment son mur Facebook a été pris d’assaut après la publication sur son blog d’un article remettant en cause l’arbitraire du tirage au sort : “J’ai vu arriver sur mon mur Facebook et mon blog une minorité agissante de gens dissimulés sous pseudo pour contester ma position avec des moyens plus ou moins élégants. Ils détournent auteurs et concepts, utilisent des syllogismes spécieux et des tautologies qui ne mènent à rien. Ils font surtout du flooding, c’est-à-dire qu’ils asphyxient la discussion, en la noyant souvent dans des copier-coller. Etienne Chouard lui-même s’y est mis, en publiant frénétiquement ses propres vidéos dans mes fils de commentaires. A la fin cela virait franchement au harcèlement numérique, procédé grossier pour masquer ses carences argumentaires”. De leur côté, les mélenchoniens refusent d’ailleurs toute association avec ce mouvement.

"nous n’inviterons plus chouard" (Billard, pg)

Parmi les défenseurs des "Gentils virus", Judith Bernard, proche de Chouard, fondatrice et directrice du site Hors-Série, édité par KYg si, qui confie aux Inrocks sa sympathie pour le mouvement : Pour une idée aussi fragile que celle du tirage au sort, je comprends la stratégie des Gentils virus d’inonder la toile. C’est une idée qui doit lutter contre des tonnes de préjugés, qui a besoin qu’on l’arme un peu, par la force du nombre et de l’insistance, cela me paraît un combat légitime”.

Le papier des Inrocks -qui ne donne pas la parole à Chouard- pose une autre question. Alors que le site d’extrême droite Egalité et Réconciliation relaie régulièrement les vidéos de Chouard (interrogé récemment par Mediapart, Chouard qualifie d’ailleurs Soral de "résistant à l’Union Européenne"), faut-il assimiler les "Gentils virus" à cette constellation rouge et brune ? Judith Bernard : "Le site d’E&R est un agrégateur de contenus, on peut aussi y trouver des articles de Mediapart par exemple, ce n’est donc pas forcément un indicateur. On ne peut pas être tenu responsable du fait que certains contenus soient répercutés par E&R. Chouard est un démocrate alors que Soral est dans le culte du chef : leurs modèles politiques sont absolument incompatibles”.

Les "gentils virus" réussiront-ils à contaminer le Parti de gauche ? En janvier dernier, la co-présidente du PG, Martine Billard, assurait sans ambiguïté sur son blog que le parti se refuserait désormais à inviter Chouard, et à participer à tout débat avec lui.

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-11-24/Chouard-les-gentils-virus-sont-ils-si-gentils-Les-Inrocks-id18235

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Liens_en_totalite.pdf

Mots clés : Dazibao / Extrême droite - Antifascisme /

Messages

  • ROUGE ????

    ROUGE ???

    Mais ROUGE où putain de bordel de merde d’Arrêts sur Images !!???

    Cet article passe trois plombes à démontrer que la galaxie Chouard c’est facho land (c’est vrai on le dénonce assez ici et ailleurs depuis des années !!!! heureux d’être enfin entendus !!!) et la seule chose qui intéresse ASI c’est de salaire le mouvement communiste révolutionnaire en amalagamant tout ça en parfaite incohérence avec ce qu’ils ont écrit avant (même le PG, pas franchement des foudres de la révolution, n’en veut pas/ plus , de CHouard et ses afficionados)
    ALORS ?

    ROUGE ?

    NON !

    BRUN
    Exclusivement BRUN
    et là c’est moi qui demande à ASI : qu’avez vous à cacher comem sympathies qui ne veulent ni se dire ni se défaire pour vous croire obligés de nous trainer ainsi, nous , les ROUGEs, qui n’avons rien à faire avec Chouard, dans la boue de la peste brune ?
    HEIN ?

    Des petits copains qui se proclament rouges et qui sont en réalité des bruns ?

    • Bien d’accord. ras-le-bol d’assimiler les rouges à des bruns par juxtaposition sémantique. C’est bien un procéder de sauce-dème anticommuniste en perte de vitesse (on se rattrape comme on peut) !!!
      S’ils ont quelque chose à dire ou redire ces anticommunistes, qu’ils le fassent franco sans nous coller la couleur brune comme seul argument.
      Vive la révolution, vive le communisme !!

      PS : j’ai visionné des vidéos de M Chouard : confus, pas de projet sinon des récriminations ... parfois justes dans le constat mais rien de constructif quant aux solutions. Heureusement que Marx et Cie sont passés par là avant lui ...

    • Pierre comme tu peux encore lui trouver des forme des confusions, est bien claire ça position politique, bien proche de "La génération identitaire" voir du Bloc....

      Le lien avec Soral est encore bel et bien dans ca liste des liens préférés au début et en bon vue ici :

      http://etienne.chouard.free.fr/Euro...

      Sans parler de la promotion (avec ces commentaires très complaisante...) des l’articles avec vidéo :

      Thierry Meyssan interrogé par Alain Soral

      Un entretien passionnant (une heure de vidéo en trois parties de 20 minutes) où Thierry Meyssan, animateur du réseau Voltaire, est interrogé par Alain Soral à partir de son dernier livre.
      La partie 1 est très intéressante sur les techniques utilisées par les médias pour diaboliser les principaux résistants, dont Meyssan fait partie.
      Comme d’habitude, il faut lire les auteurs directement dans le texte, bien plus que les critiques.
      Mais je vous recommande particulièrement les parties 2 et 3 où sont évoqués le Patriot Act et la contagion du recul des libertés prévisible en Europe, l’abandon atlantiste de nos nouveaux dirigeants, les enlèvements arbitraires en Europe et la torture organisés par l’empire étatsunien, le projet stratégique américain d’affaiblir économiquement l’Europe, la tentation néo-pétainiste de céder au puissant dominant, en faisant même du zèle pour lui plaire...

      et voila d’autres :

      - Lire aussi cette réflexion passionnante (et méconnue) :
      « Quelle alternative au monde bourgeois ? » par Alain Soral

      - Cet article inépuisable signale le très intéressan (et parfois choquant, mais stimulant)
      « Apéro avec Soral »

      voir les prises d’écran publie dans l’article.

    • Chouard a remis les liens vers Soral ! Ca n’aura duré que quelques heures donc...

    • mais oui justement ! On dit la même chose Pierre et moi.
      Et il n’y a aucune circonstance atténuante, au contraire !
      On aimerait juste que ASI arrêt d’assimiler les rouges aux bruns là où il n’y a en réalité que des bruns et pas de rouges du tout !!!
      Quel rapport avec des "ROUGES" dans tout ce bordel ????
      AUCUN - ASI dénonce sans doute qq chose de très juste (qu’on dénonce par ailleurs depuis très longtemps - avant que ASI se "réveille enfin " sur le sujet d’ailleurs) mais il en profite pour balancer une petite boule puante d’anticommunisme, d’"anti-rouge" de base, totalement minable.
      Si Chouard et ses potes sont des "rouges", alors Carla Bruni c’est la Sainte vierge !!!

    • [ Soral a peut être des photos de la teub de Chouard à oualpé ? LoL #VaSavoir ]

    • Le fait est que dans ses propos Chouard entretient la confusion idéologique. Ca ne veut pas dire qu’il est "seulement confus" pas du tout. Juste que c’est un confusionniste (mais ça c’est pas une découverte depuis le temps qu’on le dit)
      Sinon "ça" ne marcherait pas son "truc".
      De là à ce que ASI en fasse un "rouge brun" c’est gonflé !! Chez les" rouges bruns" on pouvait encore vaguement distinguer du rouge, chez Chouard je ne vois même pas où il peut être !!!!!

    • Parce que si dénoncer la finance ça suffit à faire de Chouard un "rouge" et ben faut qu’ASI revoie ses tablettes parce que dans les années 20/30 en France et en Belgique y’avait pas pire contempteur de la finance que..... les fascistes. D’ailleurs c’est Degrelle qui a inventé le terme de "bankster" et pas du tout l’extrême-gauche !!!
      (et c’est facile de comprendre pourquoi cette dénonciation était celle de l’extrême droite - et l’est encore en partie- par pur antisémitisme car les banquiers étaient tous "juifs" - bien sûr les fachos n’auraient pas eu grand chose à dire contre des bons banquiers cathos - d’ailleurs on les a jamais entendu gueuler contre la Banque Ambrosiano :-D)

    • Faut fare attention être fasciste n’est pas en contradiction avec le fait d’être pseudo-anticapitaliste et pseudo-révolutionnaire et pour une pseudo-démocratie directe....

      Hitler confia un jour à Benito Mussolini que « le capitalisme a[vait] fait son temps »

    • Ben si, quand même, les rouge-brun ça existe. Dans les "clients" de Chouard, il y a pas mal de militants sincèrement à gauche et qui sont simplement intéressés par la question de la représentation politique. Il voient donc dans le tirage au sort quelque chose d’utile pour l’élaboration d’une nouvelle constitution. Le problème, c’est qu’obnubilés par la question de l’outil, ils en oublient la question de la lutte de classe et du positionnement politique, qui passe au second plan. Certains n’ont même pas vu que Chouard, plus par imbécilité politique qu’autre chose à mon avis, dressait des passerelles tous azimuts et y compris donc du côté de facholand.
      Aujourd’hui, la situation semble s’être clarifiée. Dans un premier temps, Chouard, sous la pression, a feint de découvrir que Soral, c’était caca et a annoncé qu’il retirait ses liens vers le site de Soral. Mais devant la levée de bouclier de certains de ses "gentils virus", pas si gentils que ça, Chouard a fait marche arrière et remis les liens vers Soral. Visiblement, il n’a pas envie de perdre sa clientèle qui se trouve de ce côté là. Désormais, la messe est dite. À partir de maintenant, ceux qui soutiendront Chouard le feront en toute connaissance de cause. Soit il s’agit de dévots qui suivent le gourou de la secte sans barguigner, sans vouloir voir ce qui dérange. Soit il s’agit de personnes que les passerelles vers l’extrême droite ne dérangent pas.
      Les autres, ceux qui ne marchent pas dans la combine, iront voir ailleurs.
      À ce sujet, il faut faire une distinction entre ceux qui ne trouvent rien à redire aux connexions de Chouard avec l’extrême droite et ceux qui, comme Judith Bernard, sont uniquement intéressés par la question du tirage au sort, dont Chouard était, qu’on le veuille ou qu’on le veuille pas, le maître d’œuvre. Tout au plus peut-on leur reprocher leur naïveté politique. Je crois qu’il faut distinguer la question du tirage au sort, dont on peut n’avoir rien à foutre parce qu’on trouve que ce n’est pas le problème (c’est mon cas) et la question de la proximité avec des gens qui ne trouvent rien à redire quand on fait la retape pour des homophobes et des antisémites comme Soral.
      Judith Bernard s’explique sur son blog au sujet de sa proximité avec Chouard :
      Voir notamment sa réponse à une intervenante qui la somme de s’expliquer dans les commentaires :
      30/11/2014, 13:46 | Par Judith Bernard en réponse au commentaire de Julie Guitare le 29/11/2014 à 21:46
      Il me semble que la prise de distance est claire et qu’on lui fait un mauvais procès.

    • A mon avis le tirage au sort est une imbécillité...
      L’idée selon laquelle une nouvelle constitution basée sur le "bon sens" aboutirait à l’abolition du salariat et du patronat, à la socialisation des moyens de production et à l’émancipation de tous... est une sottise...

Derniers articles sur Bellaciao :