Accueil > Cigarette : les méfaits du tabac

Cigarette : les méfaits du tabac

Publie le jeudi 13 avril 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

de Wladimir JANICKI (Fumeur) Félicien Michaut (Non Fumeur)

Devant chaque fumeur qui ne comprendrait pas que tout le monde n’a pas envie de sentir leur odeurs il faudrait dans un terme très populaire carrément lourdée une bonne caisse. Vous verrez ils finiront par se plaindre. Plus sérieusement dans le monde toutes les 8 secondes une personne meure du tabac, actif ou passif !

Car il n’y a pas que le cancer du poumon, mais aussi celui du larynx, du pancréas voire de la bouche, fumer rend plus sensible aux rhumes voire aux pneumonies et même aux ulcères. En fait on peut recenser plus de vingt maladies dues au tabac. On se rend vite compte qu’un fumeur tousse le matin à cause des sécrétions qui ont stagné durant la nuit de manière à faire une toilette bronchique matinale !

La toux devient alors l’un des seuls remèdes au corps pour évacuer cette pollution muqueuse, mais il ne peut rien pour éviter la destruction des papilles gustatives.
Si vous êtes fumeur, et que vous n’êtes toujours pas convaincu des risques et des mauvais effets du tabac, regardez la composition de vos cigarettes sur votre paquet.
L’accoutumance vous guette !

Il existe de nombreuses expériences sur des cigarettes non toxiques, mais qui n’ont pas souvent abouti et surtout réussi à casser les habitudes des vrais fumeurs. La nicotine et le goudron sont principalement durs à remplacer et pourtant ils font partie des plus toxiques, à côté des produits chimiques que l’on rajoute dans les cigarettes.
Vos cigarettes sont principalement un mélange toxique d’additifs et de tabac synthétique, le vrai tabac étant pratiquement inexistant !

Il ne faut pas s’étonner de retrouver chez le fumeur la perte d’appétit, les nausées, la fatigue et autres douleurs d’estomac, comment comprendre que le fumeur devenu insomniaque connaît la cause de son mal et continue à s’empoisonner ?

Tout simplement par l’accoutumance et l’addition des effets nocifs de la cigarette, ce poison de masse qui rend dépendant. Imaginez vous un laboratoire rempli d’éprouvettes de produits chimiques tels que du goudron, de la nicotine ou du monoxyde de carbone sans compter tous les autres produits tels que l’acide chlorhydrique, de l’ammoniaque et qui ont pour effet de rendre les fumeurs plus accroc à la cigarette, voir drogués.

Sans oublier que des personnes qui côtoient souvent des fumeurs peuvent avoir les mêmes maladies et sans accoutumance. Il faudrait que chaque fumeur prenne conscience par exemple, de ne pas fumer à côté d’une femme enceinte, à savoir également qu’un chien peut perdre son flair en présence de fumée.
En ce qui concerne les mères fumeuses pendant la grossesse, de nombreuses anomalies guettent la croissance du bébé même après sa naissance. Il y a bien sur un risque de mort subite de l’enfant après la naissance.

Les mégots jetés un peu partout provoquent souvent des incendies.

On dit les mégots biodégradables, oui, mais au bout de combien d’années ?!

Comment croire qu’avec toutes ces informations, il existe toujours des personnes conscientes de ce danger et qui continuent à s’intoxiquer elles-mêmes, en plus des personnes qui les entourent ? Il est vrai que longtemps les médias nous ont donné une image du fumeur noble et jeune.

Et oui, Humphrey Bogart avec sa cigarette, donnait l’image de l’homme viril. Au départ c’était avant tout une question de mode et d’influence. Il existe maintenant bien des méthodes pour arrêter. Déjà prendre pleinement conscience de cette nécessité est une étape principale.

J’espère que cet article, à défaut de vous apprendre du nouveau sur les cigarettes, vous aura apporté suffisamment d’éléments pour vous passer l’envie de vous empoisonner. Ou au pire de casser cette tradition qui veut que seuls les fumeurs ne vident jamais leurs cendriers.

La conscience doit être collective malgré le très mauvais exemple que nous donne l’état, qui en est l’un des premiers bénéficiaires économiquement. Il est libre à chacun de donner l’exemple, tous simplement pour un mieux être. Nous subissons déjà suffisamment de poison dans notre quotidien.

Il est très compréhensif qu’arrêter n’est pas une chose facile, mais au moins si vous êtes fumeur ou fumeuse, regardez autour de vous : tout le monde ne fume pas. Donc en résumer la cigarette est aussi une affaire d’environnement.

Sans oublier que la fumée aurait aussi un effet grave sur la santé des animaux de compagnie chats,chiens...

Ne pas jeter son mégot n’importe où apporte déjà un élément positif. Interdisez-vous les cendriers des voitures vidés sur le bas côté de nos routes, ce petit bout de civisme est déjà une solution.

Pour info : L’Irlande vient d’interdire l’usage de la cigarette dans tous les lieux publics y compris dans les restaurants et les fameux pubs.

Fumer n’est pas interdit. Il est interdit d’enfumer celles et ceux qui ne sont pas fumeurs !

Wladimir JANICKI.(Fumeur)
Félicien Michaut (Non Fumeur)

http://evolutionnaire.free.fr

Messages

  • Hello , chers moralistes, voilà la raison pour laquelle je continue de fumer jusqu’au cancer final :

    http://www.altadis.com/fr

    En 2005, Altadis a enregistré une croissance à deux chiffres de son EBE, qui gagne 11,6 % à 1 232 millions d’euros. Les résultats ont bénéficié des acquisitions réalisées en Russie et en Italie en 2004 ainsi que des très bonnes performances de la branche Cigares et des ventes de Gauloises à l’international.

    Les importantes acquisitions effectuées en 2004 et 2005 ont été consolidées pour la première fois au cours de la période :

    – Balkan Star, le cigarettier russe, consolidé depuis le 1er novembre 2004.

    – Logista France (ex-Géopost Logistique), société spécialisée dans la logistique de produits promotionnels en France, consolidée depuis le 1er novembre 2004.

    – Logista Italia (ex-Etinera), leader de la distribution du tabac en Italie, consolidée depuis le 31 décembre 2004.

    – Retail Airport Finance (RAF), société qui détient le contrôle d’Aldeasa, gérant de boutiques et points de vente dans les aéroports, consolidée par intégration proportionnelle depuis le 1er mai 2005. Altadis détient 50 % de RAF qui, à son tour, détient plus de 99 % d’Aldeasa.

    Altadis a annoncé plusieurs faits marquants postérieurs à la clôture de l’exercice, susceptibles d’avoir une incidence sur son activité et ses résultats en 2006 :

    – Modifications successives de la fiscalité en Espagne fin janvier et début février, ayant d’abord entraîné une baisse, puis une augmentation des prix de la part des principaux fabricants. L’impact brut de ces modifications sur l’EBE du Groupe est évalué à 250 millions d’euros. Altadis a immédiatement revu à la hausse ses objectifs d’économies pour la période 2006-2008, en les portant de 62 à 200 millions d’euros, ramenant ainsi ce chiffre à un impact net de 170 millions d’euros en 2006.

    – Le 14 février dernier, Altadis a lancé officiellement un nouveau projet de restructuration dans le cadre de ces efforts de rationalisation, prévoyant une réduction des effectifs de 472 personnes et des économies récurrentes de 55 millions d’euros.

    Quel politicien va relayer cette information interessante ; pendant que l’assemblée va interdire de fumer dans les lieux publics, une entreprise FRANCAISE fait fortune en vendant des cigarettes.

    Attention ce n’est pas du cynisme, en tant que fumeur je fais toujours attention à ne pas géner les autres (je fume dehors ou chez moi, de moins en moins dans les lieux fermés)

    Mais j’essaie d’attirer votre attention sur ce fait : pendant que dans les pays riches, on supprime la possibilité de fumer (pour moi, je refuse le terme "droit", car effectivement il s’agit d’une dépendance), c’est une affaire en or dans le monde entier pour ALTADIS, une entreprise française.

    Donc seul les français ont le droit d’avoir les poumons sains ???

    Pour ceux qui ne savent pas, ALTADIS, c’est l’ex-SEITA, monopole français de la distribution de cigarettes.

    Un fumeur qui ne veut de mal à personne , mais qui vient d’en allumer encore une autre (de cigarette) ...

    Amicalement ,

    jy DENIS

    • Quant on sait que c’est les manufacturiers de tabac qui organisent le trafic clandestin c’est risible !Dresser les gens les uns contre les autres c’est tout ce qu’ils ont trouvé mais pas un mot contre les patrons du tabac qui se font un maximum de fric et empoissonnent tout le monde avec les produits chimiques qu’ils mettent dans leurs cigarettes.
      Toujours plus façile de s’attaquer au clampin qu’au puissant !
      Jean Claude des Landes

  • Et que dire des méfaits du pétard ? D’après le magazine " 50 millions de consommateurs", un joint serait plus nocif qu’une cigarette, ce qui se comprend sachant qu’on utilise en général plus de papier, que le mélange se fait avec du tabac et qu’il n’y a pas de filtre au bout. Mais au moins, l’odeur est plus agréable que le tabac synthétique. C’est vrai que la fumée de cigarette est vraiment désagréable, voire insupportable pour les non fumeurs et qu’il convient de circonscrire sa consommation. Je ne vois pas au nom de quoi les fumeurs devraient empester et incommoder leur entourage. Au temps où l’on avait un peu plus d’égard pour l’autre, des lieux étaient réservés uniquement à cet usage. Pourquoi ne pas revenir à cette pratique ?

    William

  • ON PEUT faire des compartiments fumeurs hermétiques dans les lieux publics, de façon à ce que les personnes non-fumeuses ne soient pas incommodées par la fumée (on notera au passage que ces personnes bien souvent prennent leur voitures et se contre-foutent des conséquences lourdes sur l’écosystème et des personnes qui doivent respirer le dioxide de carbonne qui s’échappe de leur pot d’échappement !!! Et le bruit que leur véhicule occasionne !!!)

    ON PEUT faire des compartiments fumeurs hermétiques dans les lieux publics aussi de sorte que les fumeuses/eurs ne soient pas exclu-es, marginalisé-es, culpabilisé-es, accusé-es, contraint-es de fumer à l’extérieur, qu’il vente ou qu’il grèle, par -10 degrés en plein hiver.

    ON PEUT faire que la lutte contre le tabac NE SOIT PAS une lutte contre les fumeuses/eurs. Il ne faudrait pas confondre !!!

    Ce qui est en train de se passer, c’est que le gouvernement est sur le point (une fois de plus, après les immigré-es, les grévistes, les sans emplois, etc...) de dresser une partie de la population contre l’autre au lieu de s’attaquer aux grosses firmes du tabac qui lui rapportent tant.

    L’Etat préfère que la population soit sa propre ennemie plutôt qu’elle se retourne contre lui. Chapeau bas, l’Etat, ça a l’air de marcher ! Il y a suffisemment de con-nes pour tomber dans le panneau en trouvant chez les fumeuses/eurs, les immigré-es, les grévistes, les sans emplois, etc... l’ennemi à abattre !!!

    Bilba.

  • De quoi faire réfléchir un peu les humanistes fumeurs nationalistes :D
    Lien

  • encore une loi "fumeuse" pour nous faire oublier le cancer qu’est ce gouvernement.

    Hannah.

  • Trop fréquenter les ANPE TUE AUSSI. Prendre n’importe quel travail, TUE aussi. Ne pas avoir de salaires décents pour manger et vivre, TUE aussi.

    Mais imposer la fumée aux autres, et aussi jeter n’importe comment des mégots non éteints, c’est cela qui est dangereux.

    Pour soi-même c’est la prise de conscience et la responsabilité. On n’oblige personne à fumer.

    Les survivants des années 50, fumeurs et non fumeurs.

    • Cela ne justifie aucunement de telles mesures.

      Foutre les gens dehors, pour quelque raison que ce soit est inadmissible (sauf s’il s’agît de l’UMP ;)) )

      L’exclusion n’est jamais une solution.

      Ce n’est pas par l’exclusion qu’on apprend le civisme.

      Qu’il y ait des fumeuses/eurs négligeant-es, c’est possible (il y a partout des personnes négligeantes). Il suffit de leur demander d’écraser mieux leur cigarette. Pour ce qui est d’imposer sa fumée aux autres, c’est aussi minable que d’imposer aux autres de ne pas fumer. Et je le redis, on peut faire des compartiments fumeurs et des compartiments non fumeurs, bien ventilés et étanches.

      Ca ne tient donc pas la route d’exclure les fumeuses/eurs des lieux publics.

      On va les foutre dehors, par rand froid, par pluie en trombes, par grêle, neige et verglas, mais c’est une logique totalitaire !!

      C’est inhumain !

      Il faut que nous faisions le nécessaire pour que chacun-e vive sans déranger l’autre et non que chacun-e vive en chassant l’autre. Or ce n’est pas de cette façon que nous apprendrons. Au contraire.

      Bilba.

    • Mon épouse (55 ans) n’a jamais fumé, mais ayant travaillé dans un environnement de fumeurs elle en a les séquelles, au niveau pulmonaire (bronchites, etc..).
      Aujourd’hui se payer une petit bouffe, dans une salle enfumée qui fait tousser, on a renoncé.
      Se placer dans le coin non fumeur, en plein passage de service ou bien près des portes d’entrée du restos, non merci.
      Quand des amis bouffent à la maison, ils sortent dans le jardin pour tirer une taps.. alors pourquoi pas dans un lieu convivial plublic.
      Le tabagisme passif j’en paye les effets, passé la cinquantaine

    • La question est de savoir si nous, le fumeurs, sommes responsables de la mort des non-fumeurs.
      C’est une question grave, on nous considère comme des tueurs.
      Mais on va se soumettre, et fumer en cachette.

      Il y a cependant d’autres types de marchandises mortelles, qui ne provoquent pas d’indignation :

      – Nucléaire : les déchets sont radioactifs, ils ne se fument pas
      – OGM : Les graines sont programmées pour être mortelles, elles ne se fument pas
      – Armes : Produites par la france et provoquant des morts violentes, elles ne se fument pas.

      jyd

  • Vive les rideaux de fumée made in UMP !
    Raul

  • Cher tous,

    Presque rien n’est plus agréable que de boire une bonne guinness (ou autre) dans les pubs d’Irlande, et de sortir fumer un coup dans la rue, sous la pluie (parfois) sous le ciel étoilé (souvent, si, si !) : on rencontre des personnes formidables et on aime bien refaire le monde aussi dans la rue.

    En revanche, rien n’est plus désagréable que de servir des bougres d’âne qui ne respectent rien et vous crachent la fumée de leur cigarette dans la tronche. Rappelons aussi qu’être serveur/serveuse dans une cafétaria espagnole est fumer au moins un paquet de cigarettes dans la journée (au moins car tout dépend de l’aération de l’endroit). Dans un pub à l’espagnol (où on danse comme des fous... Enfin si on aime cela !) on fume aussi beaucoup. Y servir dans ces petits endroits, je vous laisse imaginer la suite...

    Cela se passe en Irlande (mon pays d’embauche) et en Espagne (mon pays d’adoption).

    Pourquoi n’est-il pas possible de fumer sans empester les autres. Si fumer est un droit, pourrir la vie des autres est simplement un devoir ??
    Hey, les fumeurs... Êtes vous si paresseux pour sortir dans la rue ?

    Le gouvernement espagnol a fait une nouvelle loi. Un pub, bar, cafétaria de moins de 100 m² (beaucoup, beaucoup) est authorisé à choisir s’il est fumeur ou non fumeur. Un pub, bar, cafétaria de plus de 100m² (pas beaucoup, ça nan !) est normalement obliger d’avoir un endroit aménager (un ventilo, quelle ironie !). Bah oui, mais si vous choississez l’option saine, vous fermez de toute façon la porte.
    Au moins, en Irlande, la loi a été la même pour tous. Il est vrai que tout le monde tirait un peu la tronche au début, juste les deux premières semaines, pas plus. Mais maintenant tout le monde est content.

    Si cela est pris pour de la morale, je le souhaite un peu, oui ! Simplement car je ne désire pas partager mon cancert avec n’importe qui !

    Cédric

  • Peut-être aussi faut-il rappeler le commentaire de je ne sais quel député de l’UMP la semaine dernière : il a déclaré qu’une loi ou un décret pour l’interdiction du tabac dans les lieux "publics" risque d’être contre l’obtention des voies supplémentaires pour les prochaines élections... notamment de la part des jeunes qui étaient dans la rue encore il y a quelques jours.

    Messieurs Mesdames les Gouvernementaux, si vous voulez au moins faire un bon geste dans votre petite vie politique inutile... Interdisez le tabac dans les lieux publics : ceci devient un devoir moral !

    Cédric

    • mhhh que dire de tout cela ...
      la cigarette est nocive mais le tabac y est additionné avec moult substances nocives
      ammoniaque (pour vous rendre plus accro...)acide chlorydrique (meme chose )marbre liquide (??)
      colle derivées de toluene ,(toxique cancerigene )papier reblanchi au chlore ...plus tout ce que l’on ne sait pas ....

      a la place d’interdire aux gens de fumer ici ou la ,ne serait il pas plus raisonable d’interdire aux cigarettier de vendre sur notre territoire des produits additivés ainsi ??

      hein juste du tabac (pas lavé avec des produits pourri ),avec du papier pur lin ,de la gomme arabique comme colle....des clop bio en somme

      cela suffirait surement a faire descendre les taux de mortalité dus au tabagisme

      et surtout cela serait moins HYPOCRITE