Comment les Etats-Unis deviennent un pays socialiste. Démonstration.

Vu de France, l’information est passée relativement inaperçue. Mercredi 8 octobre, Henry Paulson, le secrétaire d’Etat au Trésor, a annoncé au cours d’une conférence de presse, que le plan de sauvetage voté la semaine dernière lui donnait le droit de nationaliser partiellement les banques. Et, selon la presse américaine, il va très probablement le faire.
"Nous allons utiliser tous les outils qui nous ont été donné à leur efficacité maximale, y compris en renforçant la capitalisation des institutions financières de toute taille", a déclaré Paulson mercredi. "La loi autorise le Trésor à acheter ou assurer les actifs en difficulté, à fournir des garanties ou à injecter du capital".

Selon le New York Times, " le plan du Trésor n’est pas encore abouti et la manière dont le processus va être mis en place n’est pas encore claire. Les banques devraient être volontaires, à l’image du plan annoncé mercredi en Grande-Bretagne." Cela serait un nouveau pas dans l’escalade des mesures prises par les autorités financières américaines pour rétablir la stabilité du système bancaire.

Pour ceux qui avaient suivit les débats sur le plan Paulson, cette annonce est néanmoins surprenante. Il s’agit d’un retournement total de la position qui avait été tenue publiquement par le gouvernement et les parlementaires américains. Tout le monde disait que le plan de 700 milliards de dollars était destiné uniquement à racheter les actifs des banques. Que s’est-il passé, alors ?

La réponse est simple. Paulson et quelques parlementaires démocrates complices ont fait un tour de passe-passe législatif, comme rapporté ici et là. Explication :

1) Paulson sait que le mot nationalisation va faire peur aux parlementaires républicains ainsi qu’aux banquiers. Il exclut toute mention de ce mot épouvantail dans son plan.

2) Il rédige un texte assez flou, qui laisse ouvert certaines interprétations, notamment en ce qui concerne le rachat "d’actifs" bancaires.

3) Un parlementaire démocrate, lors de la discussion publique du texte, demande au président de la Commission des finances de la Chambre des représentants, ce que "actifs" veut dire. Le président - il s’agit de Barney Frank - lui répond alors qu’il peut s’agir d’actions de banques. Déclaration de Barney Frank : " Comme le député le sait, le Département du Trésor est d’accord avec cela, et nous devons être clair, c’est l’une des choses que la Chambre et le Sénat ont ajouté au projet de loi, le pouvoir d’acheter des actions. Il ne s’agit pas simplement d’acheter les actifs, il s’agit d’acheter des actions, et pour acheter des actions d’une manière que le gouvernement fédéral sera en mesure d’en tirer un profit, si ces actions voient leur cours progresser ".

4) Cette interprétation, donnée en séance publique, a donc force de loi.
Bravo l’artiste ! Grâce à ce coup d’Etat législatif, le gouvernement Bush va pouvoir nationaliser toutes les banques et l’Amérique devenir un pays socialiste...

http://cordonsbourse.blogs.liberation.fr/cori/2008/10/finalement-les.html