Accueil > Comment organiser le "boycott" des médias bourgeois ?

Comment organiser le "boycott" des médias bourgeois ?

Publie le dimanche 13 mai 2007 par Open-Publishing
19 commentaires

Depuis plusieurs semaines je n’écoute plus la radio et je m’en porte très bien.Je regarde encore les émissions politiques de la télé,grandes chaines et petites chaines 40,41,42,43,44. Et je m’aperçois qu’elles m’exaspèrent de plus en plus avec toujours les mêmes invités aux phrases toutes faites parlant en notre nom.Ce "commèrage" médiatique pour favoriser la pensée dominante est pesante et ronronnante autour du culte de la personnalité ,du culte de la vedette,du marketing politique .Comment s’en défaire ?

Posons-nous la question ? Je crois qu’il faut "taper " à la caisse en diminuant le taux d’audience et en l’organisant .Je propose donc d’organiser une association anti-télé au profit d’émissions de terrain républicain et pluraliste.La presse écrite se plaint de la perte de lecteurs au profit de l’audiovisuel ,c’est normal puisqu’elle ne conteste plus le pouvoir en place et que les journalistes ,de peur de perdre leur place et de pointer au chômage, se couche devant les diktats patronaux .

Le journaliste actuel est "prisonnier" de la rentabilité du scoop,de la mise enscène médiatique de la pratique politique,même les émissions pour populariser le livre,comme chez Mr Giesbert qui nous dit qu’il vaut mieux lire un livre que regarder la télé,est sujette à caution avec les gens qu’il invite toujours proche du pouvoir et de la pensée dominante ....Où sont les intellectuels contestataires ?Où sont les anti-conformistes ? Où sont les empêcheurs de tourner en rond ?L’ennui et la lassitude se propagent chez les téléspectateurs qui regardent toujours les mêmes personnes,les mêmes personnalités politiques,les mêmes artistes,les mêmes animateurs grotesques,insipides et grossiers,les mêmes interwiews débiles et non-dérangeants .

Les émissions dites "humoristiques" sont devenus non-risibles avec des personnages sans grande valeur intellectuelle comme Ruquier,Ardisson,De Chavanne etc .......Même les Guignols n’arrivent plus à se renouveller et à nous faire rire et réfléchir tant ils mélangent le "bon grain de l’ivraie" .........

Notre télévision "privatisée" avec forts encarts publicitaires est devenue "nulle" et "conne" depuis la disparition de l’ORTF .Les progrès technologiques habillent cette "nullité" comme un paquet -cadeau et chaque fois que nous allumons notre poste avec l’espoir d’une information citoyenne nous avons les mêmes tronches et les mêmes commentaires consensuels.

Combien de temps encore allons-nous supporter ce média inutile pour notre culture et notre formation citoyenne ? Je crois qu’il est temps d’arrêter les frais ..............

Organisons le boycott et on s’en portera mieux ..... Cherchons le meilleur moyen d’y parvenir.Pour ma part dans ma ville je vais essayer d’y contribuer .............

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Bourdieu n’est plus la pour sonner le tocsin, mais lisons et relisons "sur la télé".
    Dingaan

  • C’est simple éteignons nos télés et lisons !!

  • Le problème fondamental est que la majorité des télespectateurs ne se rend même pas compte que c’est nul ...on s’habitue à tout !

    Marjo

  • Je ne regarde plus une seule émission d’infos depuis le 11/09/2001. Je m’en porte beaucoup mieux. Je lis beaucoup plus, ce qui me permet d’apprendre et me décontracte. Je varie livres documentaires et romans, je me suis abonné à une bibliothèque, ce mode de vie est me permet d’être plus serein.

    Je peux citer quelques livres qui m’ont très interessés : L’empire de la honte de J Ziegler, F Castro, Cuba et les États-Unis de Salim LAmrani, les nouveaux chiens de garde de S Halimi, etc ........... etc. j’aimerai que nous puissions échanger nos impressions sur divers livres et je suis preneur de conseil de lecture.

    J cl de Marseille

  • http://homme-moderne.org/societe/media/halimi/pouracrimed/extraits1.html

  • LE NOMBRE DE CHAINES OU STATIONS PROPOSEES AUX CHERS Z’AUDITEURS PERMET DE FAIRE UN

    CHOIX,QUOI QU’EN DISENT LES CENSEURS DE TOUS POILS.

    PERSONNE N’EST OBLIGE DE REGARDER OU D’ECOUTER.

    LA GRANDE QUESTION QUI VA EN COMPLEMENT DES CONSTATS POLITIQUES QUE NOUS POUVONS

    FAIRE,NOUS SOMMES DANS UNE DEMARCHE GLOBALE DE RETOUR AUX CONFORMISMES LES PLUS

    ECULES.

    DEUX REALITES IMPORTANTES, C’EST LA SOLITUDE,LES SOLITUDES, DANS LESQUELLES SE

    RETROUVENT DES MILLIONS DE PERSONNES ET LES DIFFICULTES LIEES AUX INFOS DIFFUSEES QUI

    SONT DONNEES SANS AUCUNE HIERARCHIE ET NIVEAU D IMPORTANCE,CE QUI PROVOQUE DE FAIT

    UN EFFET DE NIVELLEMENT DIFFICILE A APREHENDER PAR LES AUDITEURS OU SPECTATEURS.

    POUR CE QUI EST DE LA QUALITE, LES SOURCES AUXQUELLES TOUTES LES REDACTIONS

    PIOCHENT ETANT LES MEMES PAR ECONOMIE SUR LES MOYENS DONNES AUX JOURNALISTES ,CELA

    NE PEUT CONDUIRE QU’A UNE INFO SANS CARACTERE,TOUS LES MEDIAS RELATANT LES MEMES

    FAITS DE LA MEME MANIERE,DANS LES MEMES CONTENUS.

  • Ne plus avoir la télé. Et donc ne plus payer de redevance !!!
    Cela fait beaucoup d’argent.

    Paz

  • A ce sujet je vous conseille la lecture du dernier numéro de " Le Plan B".
    Le titre de la page de couverture est :
    "Elections : Soyons mauvais perdants"
    C’est pas révolutionnaire mais très intéressant.

    JY

  • Avec le fric de la pub, toutes ces chaînes nulles sont tributaires de l’audimat et des petits appareils de mesure placés chez des gens qui les ont acceptés, donc des gens ayant déjà un certain profil de gober tout et n’importe quoi . Ensuite on passe des émissions nulles et on en conclut que, audimat à l’appui, les téléspectateurs ont choisi la chaîne présentant l’émission la plus nulle . Aussitôt, les marques sponsors de la pub choisissent la chaîne la plus nulle et toutes les autres chaînes , pour récupérer du fric publicitaire, font dans le nullissime parce que les téléspectateurs de l’audimat aiment ça .

    Comment faire savoir aux publicitaires sponsors que les gens qui ont accepté chez eux ces appareils de mesure ne représentent qu’une minorité et que la majorité des téléspectateurs en a assez de cette nullité, que nous avons éteint définitivement telle chaîne, dont les publicités ne nous atteignent plus, depuis qu’elle diffuse télé-réalité voyeuriste, loft, starac, pseudo débats entre invités sans intérêt sur des sujets sans intérêt, interviews de "people" sans intérêt ou d’intellectuels autoproclamés, jeux truqués aux questions nullissimes et idéologiquement pervers car basés sur l’exclusion d’un candidat décidée par ses pairs ?

    Comment leur faire savoir que leurs publicités n’atteignent qu’une minorité de gens s’ils font dans le nul ?
    Car, hélas, c’est le seul argument que nous ayons face à la télé commerciale .

    A part ça, moi aussi je retourne à la lecture . C’est malheureux que ce merveilleux outil culturel qu’est la télévision soit utilisé pour abrutir le peuple . Comment le récupérer ?

    On peut organiser le boycott de la télévision, mais comment le faire savoir ? Ils ne se fient qu’aux gogos audimatés qui eux, continuent de gober imperturbablement les émissions nulles et publicités .

    Faut-il placer des affiches un peu partout ? Ou alors boycotter chacun dans son coin ?
    Avez-vous des idées ?

    • Comment faire savoir aux publicitaires sponsors que les gens qui ont accepté chez eux ces appareils de mesure ne représentent...

      D’abord, pourquoi ces gens ont accepté ces appareils ? Pour de l’argent probablement. Ca fait un petit revenu par mois.

      Tant que les gens se laisseront acheter par de l’argent (des poussières), l’Homme ne sera jamais libre.

  • M Sarton ......bienvenue au club de ceux qui ne regardent plus la télé ....et cela personnellment depuis 2002 ...et effectivement je m’en porte très bien ....
    Quand on sait que TF1 est une chaine sous les ordres de Sarkozy si on aime Sarko on regarde... si on n’aime pas ...on regarde pas ...c’est simple mais malgré cette simplicité certains n’arrivent toujours pas à en voir la logique ..votre boulanger vous prend pour de la merde vous continuez à y aller ???
    Alain