Accueil > Communiqué d’Arnaud Montebourg sur le congrès du Mans

Communiqué d’Arnaud Montebourg sur le congrès du Mans

Publie le dimanche 13 novembre 2005 par Open-Publishing
11 commentaires

Quel est ce curieux parti où il faut quarante heures pour réussir à connaître le résultat de deux fédérations dans lesquelles se sont déroulés des incidents,

le Pas-de-Calais et l’Hérault (17000 adhérents soit plus de 13% du total), où les premiers secrétaires fédéraux ne répondent plus au téléphone pendant plus de dix heures, vident la fédération de tout regard extérieur et changent les résultats en fonction des intérêts de François Hollande ?

Quel est ce curieux parti où la totalisation nationale réalisée en secret a donné lieu, d’après des sources concordantes, à des arrangements entre camarades ?

La direction a annoncé ces dernières heures des chiffres contradictoires qui trahissent les bizarreries de comportements électoraux.

Le NPS a dépassé 25%. Il en est fier.

Il ne se laissera certainement pas voler sa victoire et ne laissera pas le Parti socialiste devenir une deuxième SFIO finissante.

Messages

  • A MM. Emmanuelli et Montebourg,

    Le pays est au bord d’une crise sociale gravissime. Les émeutes des banlieues se pousuivent (peut-on parler d’une "accalmie" du seul fait qu’on est passé de 600 à 300 véhicules brûlés par nuit, et quand de simples SMS ou messages internet mobilisent en masse les forces de l’ordre sur Paris), que des grèves dures désorganisent durablement certaines grandes villes (Marseille), que la colère gronde partout même quand elle ne parvient pas encore à s’exprimer.
    Le monde lui-même est au bord de l’implosion, livré qu’il est à la guerre sans merci entre les intégristes libéraux du nord et les intégristes islamistes qui se sont installés sur les décombres des contrées du sud et jusqu’aux ghettos que nous avons laissé se créer aux abords de nos villes.
    Alors vous savez, la lutte des tendances au sein du parti Socialiste !...
    Si je me permets de vous écrire, c’est parce que que j’approuve beaucoup de vos prises de positions, de vos analyses. Mais vous voir ainsi vous accrocher à cet oripeau historique qu’est devenu votre parti, me navre.
    Car enfin, comment pouvez-vous espérer vouloir rapprocher deux tendances aussi... aussi diamétralement opposées que la vôtre et celle des "hollandistes" ?
    Vous voulez connaître votre réel impact politique ? Alors créer enfin votre propre parti et voyez combien de "militants socialistes" vont vous suivre. Sans doute y en aura-t-il même beaucoup d’autres qui n’attendent que ça.
    Parce que franchement, en ce moment grave, vos querelles sur la "démocratie" au sein du parti Socialiste, savoir su vous avez franchi le seuil des 25 % ou êtes restés scotchés à 23,91, on s’en fout.

    Le Yéti (qui vota jadis PS)

    • Il est curieux effectivement de voir des discours aussi contradictoires...

      L’opposition dans le PS n’a d’autre choix que de sortir de ce parti.. Rester c’est sombrer et servir de marche-pied à nouveau...

      L’opposition dans le PS est puissante dans ce parti et encore plus à l’exterieur. Elle a une responsabilité particulière, celle de sortir d’un parti qui n’est plus dans le courant de l’histoire, plus dans le sens du progrès, plus dans le sens de la réforme (ne parlons pas de changer la société ou la vie....)...

      Allez, zou ! Sortez du PS, ou bien sortez le PS !

      La majorité sociale de ce pays vous attend les bras ouverts...

      Copas

    • Copas : entièrement d’accord avec vous !

      Isabelle

    • Totalement d’accord avec Copas et Isabelle, que les "nonistes", du PS sortent de cet amalgame. En tout cas plus jamais je ne me soumettrais "au vote utile". S’il faut aller au fond de l’abime, allons y. Nous passerons par une révolte s’il le faut et nous n’en sommes peut-être pas bien loin.
      Georges du 64

    • L’évidence s’impose : nous avons perdu trop de temps et d’énergie !!! Il faut maintenant réinvestir ailleurs, en dehors de ce PS stérile et le laisser à ses contradictions, ses incohérences et ses ambitions personnelles. Il faut reconstruire, redonner de l’espoir autrement, ne plus se laisser détourner dans ces cheminements qui ne font que le lit de la droite et aujourd’hui de l’extrême-droite. Moi non plus je ne voterai plus pour ces pseudo gens de gauche, qu’ils assument leurs choix, leurs valeurs ne peuvent pas être les nôtres, ils n’ont jamais apporté de réponses réelles et durables pour l’ensemble, pour les plus fragiles et les exclus : même leurs emplois jeunes n’ont pas profité aux plus démunis et leur réforme de l’école a contribué à nier les différences et a contribué à supprimer petit à petit ce qui permettait un peu de les réduire ou du moins de mieux les prendre en compte.
      Nous sommes aujourd’hui dans l’urgence pour les avoir laissés trop longtemps nous berner : nous avons commis l’erreur de ne réagir fortement qu’avec la droite et de les avoir laissés faire pendant des décennies parce que nous les avions choisis et parce que nous avions besoin de croire en eux.
      mc du 33

    • encore un autre yeti qui ne votera plus ps. arnaud tu doit franchir le pas .

  • JE M’INTERPELLE QUELQUE PART AU NIVEAU DU VECU !

    Quand vous dîtes, mon cher Arnaud que vous ne vous laisserez pas voler votre victoire, qu’est-ce que çà veut dire ?
    Quels moyens avez vous pour empêcher les éléphants et les zapateristes de vous la voler cette victoire ?
    Quelles positions, dans ce parti, peuvent-elles vous servir de levier pour contester les coups de forces de ceux qui ont verrouillé "l’appareil" depuis l’exclusion de Fabius (que je n’aime pas mais que j’observe avec attention) du secrétariat national ?
    Dîtes nous ce que vous avez l’intention de faire au lieu de vous lancer dans des rodomontades !
    Il me semble que l’alternative née du parti de la gauche, sorti du SPD allemand lors des dernières élections là bas, est une réelle possibilité.
    Qu’avez vous à attendre du congrès qui est déjà joué puisqu’il figera les positions issues du vote sur les motions ?
    Pensez-vous que des petites manoeuvres de rapprochements de motions dans les couloirs de ce congrès peuvent encore remettre en cause la suprématie du hollandais voleur ?

    Pensez que 2007 çà vous laisse le temps de fonder une force capable de travailler avec les autres vraies forces de gauche pour construire une alternative DANS LES LUTTES SUR LE TERRAIN DES ENTREPRISES ET DES QUARTIERS !!!

    C’est là dessus que vous serez crédités, mon cher Arnaud, ou qu’on se détournera des "beaux parleurs".

    NOSE

  • Arnaud Montebourg,

    Les électeurs de gauche ont votés à l’inverse des militants du PS au dernier referendum. Que les militants ait choisi ou non la motion Hollande (triche ou pas triche) de toute façon les électeurs de gauche se détourneront de celle-ci.
    Ne tergiversez pas, créez votre propre parti c’est le seul moyen pour les électeurs de gauche de voter pour un vrai parti de gauche.

    A bon entendeur.

    Ps : j’aime beaucoup l’idée de 6ème république mais encore plus quand elle se rapproche de la conception institutionnelle d’Etienne Chouard).

    Dominique

  • Bravo le yety,Copas,Nose et les autres, j’ai 60 ans toujours voté PS Jusqu’a se terrible printemp 2002 ou mon bulletin fût blanc oui M. Montebourg un autre social est possible,vous pouvez le faire , les vrais PS seront derrière vous ,sans vouloir vous offenser allez a "une révolution démocratique" de Frédérique LEVEQUE (BELLACIAO)

    http://risal.collectif.net/article.php32id_article=1453

    Ce quise passe a Cuba est très bon a bientôt Marie-Thérèse

  • je serai bref pour essayer de dire que je suis en accord avec le fait que le ps ne représente plus depuis longtemps ’le peuple de gauche’ et qu’il est devenu un appareil trop bureaucratique avec un langage d’enarque qui ne veut plus rien dire

    oui marre des phrases creuses

    mais aussi du courage car l’objectif est d’être crédible et donc responsable, ne tombons pas dans un gauchisme inutile.
    Les forces sociales sont là, qui les entendra sera du coté de l’électeur car le libéralisme ne cherche que le profit maxima et ne profite pas aux consommateurs (lire l’article de que choisir sur les cocus de la concurrence).
    montebourg votre choix est courageux bravo car c’est ce qui manque le plus