Accueil > DISPARITION DE MICHEL CLOUSCARD

DISPARITION DE MICHEL CLOUSCARD

Publie le jeudi 26 février 2009 par Open-Publishing
5 commentaires

Je viens d’apprendre par l’Huma du jour la disparition de Michel Clouscard, dont les thèses ont passablement bouleversé certaines de mes certitudes dans les années 80… Quelques citations du personnage, dont l’actualité ne vous échappera pas …

• « Le néo-fascisme sera l’ultime expression du libéralisme social libertaire, de l’ensemble qui commence en mai 68. Sa spécificité tient dans cette formule : tout est permis, mais rien n’est possible. »

• « À la permissivité de l’abondance, de la croissance, des nouveaux modèles de consommation, succède l’interdit de la crise, de la pénurie, de la paupérisation absolue. Ces deux composantes historiques fusionnent dans les têtes, dans les esprits, créant ainsi les conditions subjectives du néo-fascisme. De Cohn-Bendit à Le Pen, la boucle est bouclée : voici venu le temps des frustrés revanchards. »

• « L’État a été l’instance superstructurale de la répression capitaliste. C’est pourquoi Marx le dénonce. Mais aujourd’hui, avec la mondialisation, le renversement est total. Alors que l’État-nation a pu être le moyen d’oppression d’une classe par une autre, il devient le moyen de résister à la mondialisation. C’est un jeu dialectique. »

• « Marx s’est exclusivement consacré à l’étude de la concentration du capital : le Capital, car c’est le principe de l’économie politique. »

• « Nous allons proposer l’étude de la dérive de l’accumulation comme principe de la connaissance phénoménologique de la mutation de la bourgeoisie de la libre entreprise [XIXe] à la bourgeoisie des services et des fonctions de la société libérale [fin XXe-début XXIe]. Ainsi nous allons révéler un énorme non-dit : celui de la généalogie de cette société libérale. »

Œuvres :

• Critique du libéralisme libertaire, généalogie de la contre-révolution, Éditions Delga, 2005, ISBN 2-915854-01-7

• Refondation progressiste face à la contre-révolution libérale, Éditions L’Harmattan, 2003, ISBN 978-2747553070

• Néo-fascisme et idéologie du désir, 1973. Réédition : Le Castor Astral, 1999 ; Réédition Delga 2008, ISBN 978-2-915854-10-7

• Les Métamorphoses de la lutte des classes, Le Temps des Cerises, 1996, ISBN 978-2841090716

• Traité de l’amour fou. Genèse de l’Occident, Scandéditions-Éditions sociales, 1993, ISBN 978-2209068623

• Les Dégâts de la pratique libérale ou les métamorphoses de la société française, Nouvelles Éditions du Pavillon, 1987

• De la Modernité : Rousseau ou Sartre, Éditions sociales, 1985

• La Bête sauvage, Métamorphose de la société capitaliste et stratégie, Éditions sociales, 1983

• Le Capitalisme de la séduction - Critique de la social-démocratie, Éditions sociales 1981, Réédition Delga 2006, ISBN 978-2209054572

• Le Frivole et le sérieux, Albin Michel, 1978, Épuisé

• L’Être et le Code, Éditions Mouton, 1972, ISBN 978-2747555302

Messages

  • • « Le néo-fascisme sera l’ultime expression du libéralisme social libertaire, de l’ensemble qui commence en mai 68. Sa spécificité tient dans cette formule : tout est permis, mais rien n’est possible. »

    Je veux pas dire mais le "tout est permis, mais rien n’est possible" pourrait se dire aussi : "tout est possible mais rien n’est permis", c’est bien ce à quoi on assiste avec Sarko, en ce qui nous concerne, parce que pour lui "tout est possible" et "tout est permis", mais pas pour nous. Ex. auto-augmentation de 207 % ; refus d’augmenter le smic ; il mange gratuit, nous nous subissons la hausse scandaleuse dans la grande distribution ; lui il roule, vole gratos, nous nous payons l’essence et même avons subis la spéculation ; lui il a glandouillé pendant plus de 12 ans en tant que député grassement payé, à nous il fait la chasse aux "profiteurs" du RMI, il contrôle les médias, nous subissons les médias, etc...

    En fait ce qu’il prône c’est la pensée unique, tant décriée par la droite du temps du soviétisme, et pire on dirait qu’il vire au "stalinisme" pur et dur qui n’a rien à voir avec le communisme. Il contrôle tout, mais laisse volontiers dans la merde tout le petit peuple, qui ne présente pas un compte en banque assez fourni. Voyez son copain Dani Boun qui vient en tête des acteurs avec 26 millions de gains en 2008, quand la première femme de ce classement, Josiane Balasko n’a gagné que 1,4 millions, soit 0,5 % par rapport au premier.

  • Oui, un penseur puissant pour ce que j’en ai lu. Toujours fidèle à sa ligne marxiste sans déroger et en cherchant apparemment à actualiser la pensée de Marx. Difficile, mais des idées qui peuvent nous éclairer sans doute. Respect à un penseur intègre qui a résisté avec force à ceux qui depuis des decennies ont tenté de jeter au feu la critique fondamentale du capitalisme.

    Soleil Sombre

  • Thése monumentale, l’être et le code...Essais visionnaires...Fidélité à ses engagements, bref l’exact contraire de BHL. L’histoire intellectuelle retiendra le premier. Que les jeunes générations se ruent sur Le capitalisme de la séduction, elles en sortiront plus lucides et déterminées.

  • La gôche mole ne comprent jamais ce qu’il faut pour résister le fascisme jusqu’à ces jours-ci qu’on se lève pas le petit doigt pour nos camarades en lutte et dispérsés partout dans le monde !

    • Les citoyens n’ont pas compris ce que veut dire "fascisme". C’est parler tout bas, se méfier de son voisin, se taire, ne pas parler de politique, et encore moins critiquer celle au pouvoir, appliquer sagement toutes les consignes, même si elles sont idiotes, aller à la messe tous les dimanches en faisant semblant de croire, être infantilisé à tous les stades de la vie, travailler en la fermant même si la façon de faire est nulle. Les Espagnols en savent quelque chose avec 40 ans de dictature franquiste. Normal que beaucoup ait sabré le champagne un certain 20 novembre 1975 : AIR PUR ! LIBERTE RECOUVREE !