Accueil > DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION.
DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION.
Publie le mardi 10 avril 2007 par Open-Publishing6 commentaires
![](local/cache-vignettes/L250xH250/rejouer-ps-royal-5cc77.jpg?1700924681)
de Michel GROS psychanalyste, militant PS
L’absence de candidat "naturel" du Parti socialiste résulte des luttes de "castes" dont les courants instrumentalisés sont la manifestation caricaturale. Plutôt que d’être des mouvements de pensée propice à la cohérence politique, ils ne sont que des faire-valoir quantitatifs, tremplins à l’ambition des chefs qui les représentent.
Arnaud Montebourg se serait-il enflammé à ce point d’incandescence si le candidat avait été celui du programme du Parti ?
L’appel à la web-adhésion, où le PS en place de grenouille cherche à se faire plus gros que le boeuf UMP, est une prothèse qui cache mal la situation d’incurie des déterminations de Gauche. La candidature à la candidature de Laurent Fabius représente assez bien l’ersatz qu’est devenu le socialisme au sein même du Parti sensé le représenter.
Si l’on déduit les 80 000 adhérents du web venus soutenir à une écrasante majorité la candidate du contournement de l’appareil, 1/3 seulement des militants ont soutenu par leur vote cette candidature. Car il faut bien faire une différence entre le militantisme de conviction et "l’adhérence" d’opportunité, si l’on ne veut pas que l’engagement politique devienne une simple attitude de marketting.
Ségolène Royal ne peut donc pas s’appuyer sur le nombre pour se revendiquer comme la candidate naturelle des militants du Parti auquel elle appartient. Cette « psychologie des masses » a des travers dont il convient d’analyser les effets pour éviter l’écueil où celle du fascisme a su entraîner l’Histoire vers la pire destination qui est celle d’une « hyper-société », parmi tant d’autres possibles.
Le « ségolâtrisme » inquestionné n’est-il pas en train de fabriquer une « hyper-société des socialistes », dans laquelle toute réprobation de ligne politique incohérente est étouffée par l’impératif religieux de l’alliance ?
C’est sur cette désolation mystificatrice, à dénoncer avec force et sans retard, qu’est rendue possible une indigence programmatique dans laquelle les idées socialistes ne retrouvent pas leurs déterminations.
Où est Jean-Luc Mélenchon et son flirt avec les « anti-capitalistes » ?
Où est Jacques Généreux et sa conscience théorique ?
Où est Gérard Filoche et son combat exemplaire ?
Où est Rénova(c)tion socialiste et son refus du « choix de l’alliance » d’Arnaud Montebourg ?
Où sont tous ceux qui affirment en permanence la nécessité de faire revenir le PS à la case de Gauche sans passer par la prison du vote futile ?
Sont-ils devenus eux-mêmes les apologues mutiques et frileux du vote utile ?
Est-il possible de dire, après avoir refusé de voter la synthèse du Mans, que les rénova(c)teurs socialistes refusent de voter pour Ségolène Royal sans être voués aux gémonies et à l’inquisition des hommes d’affaires de la politique politicienne ?
Oui, c’est possible puisque je vous le dis.
Messages
1. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 10 avril 2007, 16:26
d’ou la nécessité de voter MGB ! le seul vote UTILE à la vraie gauche
2. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 10 avril 2007, 16:44
Il y bien longtemps que le PS a fait son "Bade-Godesberg" pratique (du nom du congrès du SPD allemand qui dans les années 1960 avait clairement rejeté toute référence au marxisme) : un glissement diffus mais certain vers le social-libéralisme qui tend à devenir le libéralisme "light" à l’instar de la gauche démocrate américaine, rien de plus.
Je crois que beaucoup de socialistes sincères - qui sans être des marxistes considèrent que la référence au socialisme a encore un sens (le contraire consisterai à renier l’essence même de l’héritage de Jaurès) - ne donneront pas leurs voix à Ségolène Royal, du moins pas au premier tour car ils veulent un PS vraiment à gauche (et pas seulement dans le discours ou dans la couleur des affiches) et ne souhaitent pas cautionner la dérive droitière et populiste de la candidate officielle. Ils voient bien où cela conduit : à force de marcher sur les pas de Sarkozy et de suivre le vent démagogique, les électeurs finissent par préférer l’original à la copie et beaucoup vont voter .....Sarkozy ou Bayrou !
Alors que faire ? Attendre des jours meilleurs tout en souhaitant qu’à la gauche de la gauche on fasse de bons scores (Comme Montebourg ou Mélanchon) ou bien sauter le pas en choisissant un candidat qui ne donne pas dans l’exclusive pour le Rassemblement. Ce n’est pas Bové qui jour perso depuis le début et se discrédite par une démogogie qui met mal à l’aise jusque dans son propre camp. Ce n’est pas Besancenot qui exige une stratégie d’évitement des socialistes avant le Rassemblement. Ce n’est pas Laguiller non plus, son sectarisme la met à des années lunmières de cela. Alors, il n’y a qu’une solution pour ces socialistes légitimement déçus, franchir le Rubicon en votant pour LA candidate du Rassemblement : Marie George Buffet. Candidate de la gauche populaire et antilibérale mais qui ne pratique pas d’ostracisme ni d’exclusive pourvu que le projet soit celui d’une gauche du courage et de la combativité.
Alors oui, il faut se saisir de ce bulletin de vote pour ramener le PS à gauche. C’est possible lorsque l’on sait que les électeurs socialistes et les adhérents de base du PS ont voté à 60% contre le TCE. Il y a donc des possibilités mais pas avec la direction ségolienne actuelle ni avec le staff immobiliste de François Hollande. Alors Marie George est LE meilleur vote pour les socialistes comme pour les communistes et au delà pour toutes celles et tous ceux qui veulent le changement.
ENSEMBLE VOTONS MARIE GEORGE BUFFET !
BIBI (33)
1. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 10 avril 2007, 17:39
au 1 marie, au 2 sego seulement pour freiner sarko Salut jean francois dieux stuttgart
3. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 11 avril 2007, 00:14
Votre analyse sur l’état de votre parti démontre que le PS est au bord de l’implosion surtout avec la défaite programmée de Royal .Ce mauvais choix "médiatique",en dehors du choix militant,est une mauvaise action de plus aux idées de gauche socialistes.Le PCF,confronté à ce problème,reste donc aujourd’hui le réceptacle fidèle aux idées socialistes et communistes nécessaires pour abattre le capitalisme .Ce qui fait un parti ce n’est pas quelques personnalités "médiatiques" mais un nombre considérable de militants et d’adhérents convaincus de la justesse de leurs idées .La recherche des postes électoraux pour certains est une dérive carrièriste avec un projet à minima .La raison essentielle d’un militant de gauche c’est de transformer la socièté capitaliste en socièté socialiste et communiste.Pour cela il faut mobiliser le peuple quotidiennement sur toutes les revendications qu’il exprime avec des élus ou sans élus .
Prendre le pouvoir par les élections et ensuite bavarder à la télé ce n’est pas une politique.Prendre le pouvoir par la grève générale,suivi d’élections "émancipatrices",reste la seule solution possible pour remplacer la bourgeoisie et ses valets.Des personnalités talentueuses apparaitront dans ce déferlement révolutionnaire balayant les anciennes potiches de l’UMP-PS ...Les idées,rien que les idées,toutes les idées qui permettront de mettre au tapis le capitalisme pour le remplacer par une socièté véritablement socialiste sont les maitres mots de l’activité militante .J’ai espoir que les vrais militants socialistes s’uniront aux communistes de diverses tendances pour affronter sans complexes cette bataille contre le capital mondialisé .
En tous cas ,cher camarade,prépare-toi à la défaite de Ségolène dés le 1er tour .Le vote utile d’Hollande se perd dans la stratosphère médiatique comme pour le Référendum de Mai 2005..
Déjà je vois les pleurs des BOBOS au QG de campagne comme pour Jospin...J’en ris d’avance car le peuple s’en portera mieux pour ses futures luttes de libèration.MGB ne sera pas obligé d’appeller à voter pour Ségo car peut-être elle sera le "3ème Homme" comme le recherche les sondages manipulés ..........
Bernard SARTON,section d’Aubagne
1. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 11 avril 2007, 12:32
Bernard SARTON d’Aubagne et BIBI du 33, vos commentaires ont retenu toute notre attention.
Nous nous sommes permis de consacrer une page sur notre Site à vos [saines et précises] réactions.
Remerciements et Bonne continuation !
R . B de http://wwwlavie.over-blog.com
4. DU VOTE FUTILE AU VOTE UTILE, UNE NOUVELLE MYSTIFICATION., 15 avril 2007, 22:10
Bonsoir Michel,
Tu as raison, certains ont opportunément disparu du "monde sensible" en cette période d’engagement. Il ne faut surtout pas se fermer une voie qui serait empruntable à l’avenir... Les disparus redonneront signe de vie quand la vague sera passée. En attendant, ils laissent leur "commandante" à la barre, même si le bateau va au naufrage. Ils réussiront toujours à s’en sortir, eux.
J’ai cru entendre que MSR avait réservé une maison sur l’ile d’Oléron...
Bise et à bientôt
Carine