Accueil > Déclaration venant de la LCR

Déclaration venant de la LCR

Publie le samedi 3 novembre 2007 par Open-Publishing
55 commentaires

Notes sur les mobilisations

La CFTC, la CGT, SUD Rail, l’UNSA, FO et la CFECGC appellent à la grève reconductible à partir du 13 novembre 20h. Les syndicats EDF-GDF ont appelé à la grève reconductible à partir du 14 novembre si aucune proposition nouvelle n’est faite par le gouvernement d’ici le 5 novembre.

Ceux de la RATP ont adopté la même attitude. La politique des directions syndicales cherche à exprimer le mécontentement des salariés tout en évitant la généralisation, l’affrontement avec le gouvernement. La date choisie par les fonctionnaires, le 20 novembre, répondait à ce souci, la date du 13 pour les cheminots et les salariés concernés par les régimes spéciaux aussi. Il faudra une très grosse et très forte mobilisation pour forcer ces blocages et aboutir à une convergence. Même la CGT ne s’en cache pas : “Pour l’heure, c’est moins la coordination des revendications dans un seul rendez-vous qui est nécessaire que le foisonnement et l’élargissement revendicatif dans l’ensemble des branches et entreprises” dit la conf qui réaffirme ainsi qu’elle ne veut pas de mouvement interpro. Pourtant, le comité officiel de suivi des retraites vient de dire qu’en 2008, il faudra passer à 41 ans, comme Fillon l’a déjà dit. C’est bien dés maintenant qu’il faut empêcher ce nouveau recul par un mouvement d’ensemble. Ceci dit, la pression des salariés continue de s’exercer sur les directions syndicales.

La mobilisation massive des hôtesses et stewards d’Air France qui a atteint, là encore, un niveau record, prés de 85% de grévistes, a exercé aussi sa pression comme nouvelle expression du mécontentement qui monte de partout. L’annonce, cette semaine même, de 4000 nouveaux licenciements chez Alcatel-Lucent alors que le patronat se prend les pieds dans l’affaire de la caisse noire estimée à 600 millions voire plus vient renforcer le mécontentement et le sentiment général d’être floué par un gouvernement qui bluffe et se paye ouvertement la tête de la population. Le fait que des catégories sociales peu enclines à faire grève ou à descendre dans le rue comme les internes en médecine ou les magistrats et avocats, quoique l’on puisse penser par ailleurs de la nature de leurs revendications, ne peut être qu’un encouragement à la mobilisation tout en affaiblissant politiquement le gouvernement.

La tournée de Rachida Dati en province pour défendre sa nouvelle carte judiciaire est une illustration caricaturale des effets de l’activisme de Sarkozy. Les attaques tous azimuts destinés à désarmer, à étouffer les volontés de ripostes deviennent autant de raisons de se mobiliser.
Les effets de la venue de Sarkozy vendredi dernier aux ateliers SNCF de Saint Denis semble avoir le même effet en étant perçu et comme une agression, une provocation et en même temps comme un signe de faiblesse. Si les internes ont suspendu leur mouvement, les magistrats et avocats ont prévu le 29 novembre une journée de grève et de manifestation…

Et si Pécresse pouvait espérer avoir réussi à faire passer sa loi sur l’autonomie des universités, elle n’est pas venue à bout de ses peines. L’agitation redémarre, une dizaine d’universités ont été la semaine dernière le lieu de blocage. Une coordination des universités s’est constituée, l’Unef appelle à manifester le 20 à l’occasion de la journée des fonctionnaires. Il nous faut y être très attentifs et présents.

De toute évidence le gouvernement connaît un moment critique. La démagogie et le bluff se heurtent à la réalité des faits. Sarkozy a besoin d’affirmer sa légitimité, la crédibilité de sa politique d’ouverture et de dialogue alors que la grogne se fait entendre au point qu’elle gagne les rangs de sa majorité inquiète à l’approche des municipales. Pourtant, l’opposition parlementaire est muette, tétanisée. Hollande, tant sur les retraites que sur le mini traité européen, ne manque pas une occasion des s‘aligner sur la droite et le PC reste prisonnier de ses préoccupations institutionnelles avant les municipales. L’essentiel pour lui est de parvenir à un accord avec le PS pour sauver ce qu’il peut.

Ceci dit, vu la profondeur du mécontentement, ni les pressions et chantages du gouvernement, ni l’absence d’opposition parlementaire ni le refus des directions syndicales de s’opposer à la réforme des régimes spéciaux et de préparer l’affrontement ne suffiront probablement à endiguer les mobilisations. Il est clair que dans ce contexte, la question des salaires, de la répartition des richesses, devient la question centrale. Elle rejoint la question des retraites, car ce qui se discute
à travers le nombre d’annuités nécessaire, c’est le niveau des pensions. En augmentant les annuités, gouvernement et patronat diminuent les pensions par le biais des décotes.

Le fiasco de la conférence emploi et pouvoir d’achat, la mise en place de la défiscalisation des heures sup dont chacun sait qu’elle n’apportera rien, le cynisme du gouvernement qui annonce qu’il paiera…30% des heures sup non payées qui sont dues aux hospitaliers, son refus d’augmenter les salaires des fonctionnaires alors que les prix flambent, alimentation, essence, loyers…posent la question des salaires. Sans oublier la petite provocation de Sarkozy faisant voter par l’Assemblée une augmentation de 140% pour lui-même…

Nous intervenons contre les arguments qui divisent en flattant les corporatismes autour de l’axe : pour les retraites et les salaires, tous ensemble ! La date choisie par les syndicats cheminots ou de la RATP est suffisamment loin du 20 pour que ces derniers puissent penser pouvoir éviter la généralisation. L’intransigeance probable du gouvernement pourrait contrecarrer ce plan et conduire à une convergence de la fonction publique pouvant entraîner le privé. Nous sommes partout à l’initiative pour réunir syndiqués et travailleurs, provoquer des intersyndicales, des AG, voire des interpros. Une forte pression s’exerce pour abandonner la revendication des 37,5 annuités pour tous, au nom du réalisme, cela paraîtrait une exigence inaccessible. Ce serait une erreur. Bien au contraire, nous tenons ferme sur les 37,5 annuités pour tous. A tous les hypocrites qui justifient la réforme des régimes spéciaux en invoquant l’égalité, nous répondons que ce sont les réformes mises en oeuvre par la droite et entérinées par la gauche qui ont aggravé les inégalités au détriment de l’ensemble des salariés. Nous avançons des revendications unifiantes, la défense des régimes spéciaux, contre le passage à 41 annuités pour le public et le privé, le retour au 37,5 annuités pour tous, et la hausse générale des salaires et des pensions comme des minima sociaux.

Cette bataille pour un mouvement inter-pro se combine avec celle pour un nouveau parti même si elles ne se confondent pas. L’inexistence du PS aligné sur la droite, la paralysie du PC à la veille des municipales, l’un et l’autre confrontés à la montée du mécontentement donnent toute sa pertinence à notre orientation. L’écho rencontré dans les discussions, l’intérêt pour les réunions que nous organisons, la popularité d’Olivier nous encourage à multiplier les initiatives…

Texte venant de la LCR

Messages

  • de la CGT ce qui permet toutes les interprétations et manipulations

    suite, donc

    Dans cette phase nouvelle, affirmer les solidarités et les convergences, c’est aussi gagner en compréhension partout sur le contenu des transformations indispensables pour répondre aux attentes des salariés. La bataille de l’opinion publique est décisive. C’est ainsi que nous contribuerons à faire bouger encore l’état d’esprit. Faire connaître, populariser les propositions de la Cgt reste notre meilleur atout. Il nous faut prendre toutes les dispositions pour assurer une Cgt réactive aux évolutions possibles et rapides du contexte revendicatif.

    Partout où la Cgt est représentée, elle doit mettre tout en oeuvre pour faire progresser le climat revendicatif.

    Afin d’appuyer toutes les mobilisations, elle prendra les décisions à tous les niveaux qui s’imposent au fur et à mesure où se concrétiseront les convergences revendicatives et unitaires.

    à propos des 13, 14, 20 : c’est essentiellement la CFDT et l’UNSA qui ne veulent pas d’un mouvement convergeant (voir les sites).

    Gageons qu’elle se fera malgré eux.

    J’ajoute que les grèves n’attendent pas la LCR, que les querelles de chapelle politique ne font que diviser.

    Air France a démarré, et plus ou moins reculé devant les menaces de modifier la loi sur le service minimum. DHL en sont au 10° j de grève, DHL 9 jours de grève bien d’autres boites encore n’ont pas attendu le 13 ou le 20. Ils n’attendent pas la LCR ! ! ! ! pas plus dans les AG que dans les décisions.

    Et où était la LCR le 27 octobre ? 5.000 manifestants à Paris : la contre-attaque politique à Nicolas Sarkozy (reportage audio, video et photo)

    Et la "bataille" pour un "nouveau parti" ne concerne et n’attire que la LCR

    Quand à la "popularité" d’Olivier, qui n’est même pas trotskiste : il n’y a pas de "sauveur suprême" (si la LCR se met au people...)

    P. Bardet

    • Et où était la LCR le 27 octobre ?

      Pour différentes raisons (dont certaines internes, il me semble), le PCF décide seul d’organiser une manifestation du seul PCF, ce qui est son droit le plus strict. Pour quelle raison la LCR y serait-elle ?! La LCR est de toutes les initiatives unitaires (TCE, Irak, franchises médicales etc.), mais elle ne s’invite pas chez les autres.

      Quant au fait de ne jamais vouloir que soit remise en question la stratégie de la CGT au prétexte qu’UNSA et CFDT font bien pire (ce avec quoi je suis d’accord), bof... C’est en stérilisant les remises en question qu’on finit par laisser faire des erreurs catastrophiques à des directions (syndicales, politiques...).

      Chico

      PS : si le texte n’a pas d’interlignes, c’est du fait de celui qui l’a mis en ligne (à l’origine il en a)

    • dont acte !

      Mais ce qui est particulièrement agaçant dans le période actuelle, c’est la prétention des politiques de donner des "leçons" au syndicalisme ( à voir leurs querelles intestines -je n’aurai pas la cruauté de rappeler celles de la LCR- , il y a de quoi en dégouter plus d’un)

      On n’a pas besoin des querelles de chapelle politique pour mener la barque, cahin, caha : l’heure est aux convergences. Ca n’empêche pas que la stratégie de le CGT ne soit pas gravée dans le marbre, pas plus que ce communiqué du CCN.

      Le communiqué du CCN ouvre d’autres perspectives de luttes unitaires, de convergences, que de sauter comme un cabri

      P. Bardet

    • L’heure est aux convergences.

      J’approuve.

      Par ailleurs c’est le droit des partis politiques d’intervenir sur le champ social, surtout quand les dit-partis mettent au cœur de leur orientation une classe sociale et sa place dans un projet d’une autre société.

      Au niveau politique donc ce regard concerne les forces vives du PCF, la LCR, LO, des anars, bref un monde certain même si.... Mais ne concerne pas beaucoup des partis qui ne considèrent pas la classe des travailleurs comme un sujet et maitre d’un processus de changement de société. Dans ce dernier cas nous avons les verts, le PS, etc.

      Donc les partis ont droit et devoir même dirai-je de s’exprimer là dessus. Ce qui est mauvais c’est quand ceux-ci usent de méthodes politiques, administratives pour se subordonner le mouvement social.

      A quand un Zénith commun de tous les courants politiques mettant les travailleurs, la classe ouvrière, comme sujet de la bataille sociale et politique, comme centre de la bataille pour une autre société ?

      Pour ce qui est de la fragmentation du mouvement syndical et de sa faiblesse, dépasser cela peut se faire méthodiquement dans la vague sociale de défense actuelle par des initiatives qui sortent des logique sd’adhésions simples à telle ou telle boutique, même si mon cœur, dans ce pays (je ne travaille pas en France), va à la CGT . Le défi de la situation du syndicalisme actuel pousse à des réponses organisationnelles novatrices permettant d’essayer de fusionner ceux qui viennent au syndicalisme et ceux syndicalistes courageux de toujours dans des structures élargissant et revivifiant les sections syndicales révolutionnées .

      Cette dernière approche n’est évidemment qu’un aspect, le reste réside quand même dans l’effort porté par les syndicats (et dans les syndicats) pour favoriser des orientations qui permettent convergences et mobilisations. C’est d’ailleurs la meilleure réponse à la tentative de division des travailleurs orchestrée par Sarko.

      Mais l’enrichissement politique du mouvement exige effectivement que les partis politiques parlent et interviennent, fournissent des raisons additionnelles pour les travailleurs à se mobiliser.

      Je rappellerai incidemment à ces partis, par exemple la LCR, qu’ils ne peuvent plus se contenter de traiter ces questions et la bataille sociale, ou la bataille politique, simplement comme une crise de direction politique ou syndicale. Mais que si ils veulent faire un bel et beau parti (je leur souhaite), sur la base du diagnostic qu’ils ont avancé (la crise nécessitant de reconstruire un mouvement ouvrier , la fin d’une époque, je partage ces diagnostics....), ils leur faut également traiter en organisateurs et non en simples opposants les questions posées.

      Pour ceux, syndicalistes depuis longtemps, je pense qu’ils sont pas loin de saisir le problème.

      Copas

    • Chico,tu ne déconnes pas un peu quand tu dis "manif décidée par le PC et faite par le seul PC !!?"C’est tout ce que tu as trouvé ?Maintenant la ligue ne va pas aux manifs si elle n’y est pas invitée ? Faut arrêter les conneries,j’en ai entendu des sévères mais celle-là est particulièrement gratinée.Je ne connais pas la raison (ou les)pour laquelle la Ligue était absente de cette manif mais il y a sûrement autre chose que ton argumentation pour le moins "vaseuse".Et de toutes les façons il n’y a AUCUNE excuse valable pour une organisation comme la LCR pour ne pas aller à une manif anti-Sarko ,aucune.iL SERAIT TEMPS DE VOUS RESSAISIR CAMARADES !!!

      Quant à OB et ses hésitations avec le Trotskisme il serait bon ,une fois pour toutes,qu’il s’explique.Ou la ligue est toujours communiste et révolutionnare ou elle ne l’est plus !!??

      Personnellement je suis troskyste,sans carte,et je me demande comment on peut être revolutionnaire sans être Trotskyste :Le Programme de Transition , Les thèses de la Révolution Permanente..? Cela serait aujourd’hui caduc ?

      Je sais il y a le " CHE "et comme dit le camarade Piquet(tendence minoritaire de la ligue)ça attire mieux les jeunes..??Je ne suis pas sûr du tout que cela soit vrai.Quand on prétend vouloir faire la révolution on est sérieux ;l’admiration que je porte au camarade E.Che Guévara est sans borne mais pour ce qui est de la " logistique "j’émets des réserves.Ce qui a été pleinement réussi à Cuba a raté ailleurs car à Cuba il y avait toute une organisation qu’il n’y avait pas ,par exemple en Bolivie,et on sait ce que cela peut donner...

      On ne décide pas un beau matin de partir à une poignée d’hommes prendre le maquis et faire la révolution.Je force le trait mais c’est ça.Il faut réfléchir,s’organiser,préparer le nombre,bref ne pas envoyer des gens à la mort sans une issue certaine.Donc, Olivier DOIT se prononcer et le plus rapidement possible.

      Pour ce qui est des luttes actuelles il y en a un peu partout dans le pays.Il ne s’agit pas de savoir si tel ou tel syndicat trahit ou pas il ne faut pas laisser ses luttes isolées.Et,de plus,si
      on le peut non seulement faire une coordination de ces luttes mais aussi organiser des Manifs unitaires de toutes et tous ces camarades en lutte.

      Nous n’avons pas le choix,à l’horison se profile de grandes luttes ou la victoire de la droite extrème et quelque soit sa " chapelle " on a choisi les luttes !! Alors allons-y,tous ensemble !!

      François Pellarin

      PS:aux gens de la ligue :si des manifs ont lieu vous avez le droit de venir...

    • pour ce qui est de la pensée et de l’action du CHe je crois que tu n’as pas retenu ou lus grand chose à ce sujet. Je ne suis pas de la LCR, mais je vote Besancenot.
      Je te conseille, entre autre le livre de besancenot et Lowy
      Le PCF a tout à fait le droit de faire ca manif nationale. As t il demandé aux autres force politque de co-organiser cette manif. NON et c’est sont droit
      J’ai salué l’initiative du PCF à la féte de l’huma. La LCR est partie du comité riposte, position critiqué par certain. Plus tard le PCF a fait le méme constat.
      Donc, dans l’immédiat la resistance à Sarko tente de s’organiser par la convergences des luttes. pour le débouché politique cela attendra.

    • À 84***81,tu as raison de conseiller le livre de OB et Michael Löwy il est très bien.Mas je l’ai lu et à aucun moment dans ce bouquin,comme d’autres sur le Che,quelque chose me fait changer d’avis.Que tu le veuilles ou non ,qu’on le dise d’une manière ou d’une autre,il s’agit d’une minorité agissante au départ et tout ce que cela comporte comme risques.

      D’accord avec toi pour la manif le PCF n’a pas appelé les autres directions politiques ,et alors où est le problème ? En échange le PC n’a pas empêché personne d’y aller à cette manif ! Donc tous les camarades, du PC ou pas, pouvaient et devaient y aller.D’ailleurs il n’y avait sûrement pas que des gens du PC ce jour là.Mes enfants qui sont Trotskistes tendance LO y étaient et ne se sont pas fait jeter.

      Depuis des années à chaque premier Mai tous les Trotskistes(toutes chapelles confondues)râlent après les syndicats qui organisent des manifs séparées...tu vas leur dre quoi cette année ?

      Fraternellement à toi

      François

    • Vous savez ce que j’aimerai ?

      C’est un zénith avec tous les courants qui sont pour une autre société et qui mettent au cœur de cette stratégie la classe travailleuse comme sujet et acteur central de cette révolution.

      PCF, Libertaires, LCR, LO, les alters, .... on ferait un tabac ! et des hurlements le lendemain dans les médias ... On aurait droit aux tombereaux de quolibets des télés, journaux et radios , mais on leur aurait piqué la couverture....

      Pour un comité riposte qui flingue réellement ...., reconstruit sur une base correcte et audible par les travailleurs...

      Copas

    • « Pour ce qui est de la fragmentation du mouvement syndical et de sa faiblesse, dépasser cela peut se faire méthodiquement dans la vague sociale de défense actuelle par des initiatives qui sortent des logique sd’adhésions simples à telle ou telle boutique, même si mon cœur, dans ce pays (je ne travaille pas en France), va à la CGT . Le défi de la situation du syndicalisme actuel pousse à des réponses organisationnelles novatrices permettant d’essayer de fusionner ceux qui viennent au syndicalisme et ceux syndicalistes courageux de toujours dans des structures élargissant et revivifiant les sections syndicales révolutionnées » .

      Là j’approuve totalement, pour ce faire dans les régions, les syndicalistes ce connaissent, des liens , des passerelles doivent etre crééer entre les responsables de sections syndicales aux étiquettes souvent en opposition au niveau national, ces sections inter-syndicales ne devraient déjà plus ce marcher sur les pieds, mais au contraire elle devraient s’informer et s’échanger mème dans certains cas leurs militants, cette stratégie par ailleurs n’a pas besoin d’etre validé par les hauts de cimes. Juste une idée pour avancer. Aie ! Aie ! Aie !

      Skapad

    • L’heure est aux convergences ? Alors appliquez ce principe et arrêtez donc de cracher sur les autres formations "vraiment à gauche".
      Parceque je ne vois que des divergences, à vous lire.

      Par ailleurs, si la LCR se met au people ce n’est pas forcément une mauvaise chose. Tsarkozy et Royal étaient des "People", c’est principalement pour cela qu’ils sont allés au premier tour. Pas mal de gens votent pour une personne, pas pour un programme. Ils votent pour quelqu’un "qui présente bien". Ils votent pour quelqu’un comme s’ils regardaient la Star’Ac’, parfois...
      Alors si c’est la seule façon de gagner par les élections, ce n’est pas forcément une mauvaise façon.

      G.B.

    • I have a dream...

      G.B.

    • Dis-donc,le 27 le PCF n’invitait pas à boire l’apéro à FABIEN,mais invitait toutes celles et ceux qui voulaient marquer leur opposition à la politique de SARKOZY à le manifester dans la rue.

      Tu avais besoin d’une invitation pour une telle initiative ? Je prends bonne note que la LCR a besoin d’une invitation pour lutter contre les mauvais coups de SARKO.

      "..Quant au fait de ne jamais vouloir que soit remise en question la stratégie de la CGT...."

      Ah !aurais-tu reçu une invitation des instances de la CGT pour te meler de ses questions de stratégie ?

      Contradiction quand tu nous tient.........

      LE REBOURSIER

  • Voici une phrase extraite de cette déclaration de la LCR :

    « la pression des salariés continue de s’exercer sur les directions syndicales. »

    Si les salariés doivent faire pression sur les syndicats pour avoir ensuite la possibilité de faire pression sur la classe dominante, c’est que les salariés doivent apprendre immédiatement à se passer des syndicats.

    En sachant se passer des syndicats, les salariés n’auront pas à perdre leur temps et leur énergie à lutter d’abord contre leurs directions syndicales, Ils pourront directement se battre contre le pouvoir.

    Pour se passer des syndicats, c’est en fait très facile :

    Il suffit de monter une coordination, qui pourra être commune à tous les salariés, étudiants, paysans etc. car l’union fait la force.

    Bien entendu les bureaucraties syndicales feront tout pour s’opposer à un tel projet. Mais il suffira de rester ferme, c’est-à-dire de ne tenir aucun compte des avis des bureaucrates syndicaux, pour pouvoir monter la coordination.

    Monter une coordination malgré les bureaucrates, c’est pas compliqué : il suffit d’être clair dans la tête, c’est-a-dire d’avoir bien conscience de ce qui est dit dans ce commentaire et de propager cette conscience partout et notamment dans toutes les Assemblées Générales.

    En d’autres temps j’aurais pu signer "Tout le pouvoir aux soviets", mais l’ignorance actuellement généralisée sur le sens du mot "soviet" m’obligera à traduire celui-ci.

    Bonne grève à toutes et à tous,

    Signé : « Tout le pouvoir aux Assemblées Générales ! »

    • quelle réthorique surprenante. Fastoche, contre la bureaucratie syndicale. c’est quoi la bureaucratie syndicale ?? des équipes, un militants syndical qui aprés des luttes ce retrouve un peu seul ???
      Le syndicat c’est, chaque jours la défense des salariés. Par moment ca fatigue.
      Les structures démocratique dans la lutte ne sont pas du tout contradictoire avec les organisations syndicales. Pourquoi ? La fonction n’est pas la méme. Vouloir opposer l’un à l’autre est profondément diviseur.
      Maintenant oui les directions nationales, régionales des syndicats peuvent avoir un role mobilisateur ou...démobilisateur. C’est pour cela qu’il faut faire pression , éventuellemnt sur les directions syndicales.
      derniérement nous avons nos élections professionnelle, une organisation syndicale est devenus majoritaire. Du jamais vu. Les militants de base ont vaicus cela comme un appel au combat. Il vaut mieux pas tous mélanger, le syndicat tous les jours et un moment particulier, une lutte , éventuellemnt d’ampleur.
      Oui la pression des salariés doit continué de s’exercer sur les directions syndicales... à ne pas confondre avec la bureaucratie qui ce décline de beaucoup de maniére. On peut étre facilement le bureaucrate de quelqu’un, méme avec des comités de luttes auto organisé et démocratique.
      Panchoa, vieux syndicalistes besanconiste pas tenté

    • La bureaucratie syndicale c’est quoi ?

      C’est la direction syndicale et ses gros bras qui servent à obliger les salariés à obéir à la direction syndicale.

      Par exemple, lors de la dernière grève de la SNCF, la CGT de Bernard Thibault a réussi à forcer les fonctionnaires de la SNCF à stopper leur grève !

    • camarades,arrêtez de vous chamailler sur une stratégie qui ne concerne que les militants.Direction syndicale ou politique ne décide que ce que la base exprime et exige et elle est chargé de coordonner au mieux l’ensemble des luttes pour les faire réussir .Si le peuple veut aller plus loin,jusqu’à la révolution par exemple,aucune direction ne pourra la freiner .La droite au pouvoir utilisera la force pour maintenir les privilèges et nous serons obligés de monter d’un cran notre lutte pour contrer cette force et la faire reculer et l’abattre définitivement .Aucune personnalité dite "populaire" ou "charismatique" ne peut mobiliser le peuple s’il n’en a pas envie.Le slogan de SARKO "travailler plus pour gagner plus " ne marche pas parce que les gens n’ont pas envie de travailler plus,par contre ils ont envie de gagner plus comme SARKO avec ses 140 % d’augmentation sans grève,simplement en demandant aux députés de voter le doigt sur la couture du pantalon .Camarades ,nos chamailleries ne servent à rien...Il n’y a pas la LCR d’un côté et le PCF de l’autre,il n’y a ques des révolutionnaires sincêres et honnêtes.On peut préparer les municipales et en même temps développer le mouvement social.Si le mouvement social gagne ,on gagnera les municipales avec ou sans le PS.Mais le plus important c’est de renverser le capitalisme et ça c’est une autre paire de manches...Les municipales c’est secondaire dans la lutte de classes ...Le combat essentiel est dans l’entreprise publique et privé avec tous les exploités .Lénine,Trotsky,Guévara et nous-mêmes même combat fraternel et victorieux enfin .

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • C’est faux, cela concerne aussi et peut-être surtout les individus combatifs mais qui n’appartiennent à aucun syndicat ni parti et qui sont donc libres. Eux doivent être les plus motivés pour monter une coordination, mais aussi tous les militants sincères ?

    • Qu’est-ce que je rigole !Je voudrais être patron juste histoire de me faire un peu de pognon en plus sur le dos des salariés qui passent leur temps à taper sur leurs syndicats.

      Il a de beaux jours devant lui le Sarko !

      Soyons sérieux,voilà les "inorganisés" qui viennent donner des leçons ....d’organisation !vive la lutte spontanée !sauf que le spontané il a pas beaucoup fait parler de lui ces dernier temps.

      La convergence des luttes ne se décréte pas,elle se fera obligatoirement quand les travailleurs le déçideront et à ce moment personne ne pourra l’empêcher.

      Pour le moment ce n’est pas le cas.Est-ce que l’on doit signaler que pour l’instant le privé ne se mobilise pas ou trés peu.

      Aucune gréve n’a d’issue favorable si ne bénéfécie pas au minimum de la neutralité bienveillante des autres salariés.

      Alors au lieu de faire de la surenchére,de taper sur les militants syndicaux,les concernés devraient être devant les entreprises privées pour expliquer pourquoi ils sont concernés,que la menace d’allonger encore le temps de cotisation se préçise.

      Cela serait autrement plus utile que des "coordinations"

      Au fait que sont devenues les "coordinations",infirmiéres,paysannes,pêcheurs ?

      La premiére à disparue,les deux plus fascho tu meurts !

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Aucune grève qui ne serait pas porter par un mouvement populaire ne fera jamais reculer un gouvernement réactionnaire, comme celui de Sarkosy.
      Soit tranquille tu vas vite voir revenir ces coordinations que tu a l’air de craindre tellement même si tu les a enterrer un peu vite.

      De toutes façons, les objectifs des organisations syndicales réformistes, y compris la CGT, de forcer le gouvernement à reculer pour négocier avec lui deux ou trois bricoles, ne sont plus du tout d’actualité.

      Pour mobiliser des millions de travailleurs, et avec eux l’ensemble des exploités, la seule issue possible à cette lutte populaire c’est le départ de ce pouvoir réactionnaire et fa ciste dont la pseudo légitimité ne tiens que de ce simulacre d’élections que nous avons laisser faire tout au long de l’année 2007.

      Élections piège à cons, ce vieux slogan de mai 68 a aujourd’hui encore tout son sens. Ce n’est que dans la rue, n’en déplaise à Sarko, que nous reprendrons le pouvoir, mais jai bien peur que cela se fera sans nos directions syndicales.

      Novembre 2007 tout est possible, mais avec le peuple des "sans’

    • Jean-Claude,

      Je suis surpris que tu méconnaisses à ce point ce que furent les coordinations d’infirmières, organisations démocratiques de lutte qui sortirent deux fois 100 000 personnes à Paris et qui par deux mouvements puissants obtinrent de grosses augmentations salariales. Ces coordinations comptèrent un grand nombre de militants syndicaux (la CFDT Santé de Paris fut décapitée à la suite de cela d’ailleurs). Ce fut parmi les très grands mouvements, les derniers à obtenir des résultats conséquents sur les salaires.

      Fonctionnant par assemblées démocratiques et se coordonnant par étapes successives jusqu’au niveau national elles démultiplièrent dans le mouvement le militantisme et l’extension de la lutte. Elles n’étaient pas conçues et structurées pour survivre à un mouvement et n’avaient pas cette ambition. Elles remplirent leur rôle, complémentaire au syndicalisme, et non opposé, car n’ayant pas même objet.

      C’était comme on fait des comités de grêve (j’espère que tu n’es pas aussi contre cette vieille tradition syndicale de démocratie ?), et qu’on les coordonne. C’est simplement un outil d’extension et de généralisation de la lutte et ça n’a pas vocation à être un comité radical de révolutionnaires. C’est une forme d’organisation démocratique bien adaptée dans des mouvements pour aider à ce que les grèves ne soient pas des grèves passives, qu’elles soient structurées démocratiquement ... Le syndicalisme là dedans n’a rien à y perdre, au contraire. Maintenant, si dans un spasme de défiance il se raidit contre cela c’est un facteur de division et d’affaiblissement , comme agit d’ailleurs la direction nationale de la CFDT contre ses syndicats de la Santé (tu n’es pas j’espère pour la direction de la CFDT ? ).

      En fait tant les coordinations d’infirmières que de cheminots venaient des générations ayant connus comme premières expériences de lutte en France les grandes coordinations de lutte des années 70 dans les universités, les lycées et les CET. Ces jeunes formés à ces types de structures les ont utilisés 10 à 15 ans après tout naturellement quand , jeunes travailleurs, ils ont du se défendre (les cheminots) ou passer à l’offensive (les infirmières).

      Dans la situation actuelle du syndicalisme, sa faiblesse et sa fragmentation, on ne peut faire la fine bouche si des travailleurs venant à la lutte au motif qu’ils ne sont pas syndiqués ou qu’ils sont simples adhérents. Ce qui importent c’est qu’ils se mettent en mouvement et ce qui permet de leur faire prendre des responsabilités, les entrainer à décider et à avancer....

      Des structures démocratiques dans une lutte sont ce qu’il y a de mieux et permet d’éviter que ce ne soient que des inter-syndicales de sommet qui décident, appelées juste à nouveau à se fragmenter, ne laissant aux travailleurs que leurs yeux pour pleurer. Un ou plusieurs syndicats déterminés à ne pas faire leur deuil de la division et la faiblesse syndicale peuvent, dans des mouvements importants se saisir de ces outils pour étendre la lutte au plus grand nombre et dépasser ainsi les divisions syndicales.

      Par ailleurs les mouvements sociaux d’ailleurs actuels en gestations ou en développements peuvent, à un moment donné, être un moment privilégié pour inverser le processus de pulvérisation et d’affaiblissement du syndicalisme en France en le révolutionnant par la base vers le sommet.
      Ce type de démarches n’est pas inconnu et fut utilisé par une partie de la gauche espagnole pour reconstruire le syndicalisme à la fin du franquisme.

      Ce type de syndicalisme, cette méthode de reconstruction est un classique de sortie de dictature ou de sortie d’un syndicalisme affaibli et divisé.

      C’est ce que je pense qu’on doit faire en France et pas rester crispé de peur comme si le diable se cachait sous la porte face à cette question.

      Toutefois, cela ne signifie pas qu’envers et contre tout cela soit développé , il faut être pragmatique là dessus.

      Sinon, j’aimerai bien qu’on m’explique comment reconstruire un syndicalisme unifié et démocratique en France ....si on ne se pose pas des questions également en matières d’organisations des travailleurs quand on veut reconstruire.

      Copas

    • Salut Copas,je suis tout à fait d’accord avec ta stratégie syndicale,Il n’y a que de cette façon qu’on peut faire lâcher le gouvernement et les patrons.D’ailleurs cette méthode a déjà fait ses preuves.

      François Pellarin

      PS :OK ! aussi pour le zénith.

    • POUR UN AUTOMNE 2007 QUI SOIT PLUS PUISSANT QUE LE PRINTEMPS AVORTE DE 2003

      Pour la satisfaction de nos aspirations et de nos besoins ceux des travailleurs du privé et du public, des salariés actif ou retraité, des salariés précaire ou non, des salariés cadres ou ouvriers tous les syndicats de salariés doivent agir pour faciliter l’expression revendicative, pour favoriser les luttes, pour regagner ce qui a été perdu face aux attaques du patronat et des gouvernements, pour reconquérir des droits face aux contre-réformes conservatrice.

      Jouer la division sous de multiples formes – division dans les journées de mobilisation , division syndicale, attentisme des directions syndicales (y compris dans la CGT) … constitue une nouvelle manœuvre pour affaiblir le mouvement de protestation contre la politique néolibérale de N SARKOZY .

      Tout cela est inadmissible.

      OUI, il faudra une très grosse et très forte mobilisation pour contrer les manœuvres de division des luttes et faire aboutir la convergence des luttes.

      OUI nous tenons ferme sur les 37,5 annuités pour tous.

      OUI aux revendications unifiantes.

      Christian D

    • MICHEL DE TOULON : Pour ce qui est du livre de BESANCENOT sur le CHE il est assez médiocre avec de nombreuses contre vérité.Lisez plutot la biographie de PACO IGNIACIO TAIBO 2 ou un HOMME DE LA GUERILLA DU CHE de HARRY VILLAGAS qui est le dernier survivant de la guérilla au CONGO et en BOLIVIE avec le CHE,et qui a fait partie de la préparation de la venue du CHE en BOLIVIE,et surtout regarder le DVD sur FIDEL CASTRO " TESTAMENT D’UN REVOLUTIONNAIRE" interrogé par RAMONET directeur du monde diplomatique.Pour la déclaration de la LCR éffectivement j’aurai préferer qu’il participe a la manif meme si elle était organiser par le PC.Pour ce qui concernent les syndicats heureusement qu’il sont encore la ,car lorsque nous avons des problémes avec nos employeurs,je n’ai pas encore trouver une quelconque coordination pour me soutenir ou m’aider dans mes démarches lors d’un conflit.

    • Un syndicat peut effectivement être parfois très efficace pour résoudre un cas individuel — concernant les droits d’une seule personne —. Cela dépend de la qualité et de la combativité de ses militants.

      Mais pour les problèmes sociaux, c’est-à-dire pour la lutte de classe, par exemple pour faire annuler une réforme dégueulace ou pour obtenir des augmentations de salaire ou des diminutions de durée du travail, les syndicats se rangent trop souvent aux avis du pouvoir et des patrons. C’est-à-dire qu’ils trahissent la classe prolétarienne bien trop souvent.

    • merci pour ce développement plus exhaustif // role des syndicats et des coordinations. je voudrais en rajouter une couche sur le role des comités de gréve.
      dans une lutte bien souvent cela démarre par un mouvement de colére, spontané. On posent les clous parcqu’on en peu plus. Souvent un groupe démarre . Le probléme est double : Massifier la lutte et homogénéiser le mouvement entre les plus radicaux et les autres.
      le comité de gréve, les AG quotidiennes démocratique, les méthodes de travail qui associent le maximun de personnes etc.
      face à une gréve, les directions d’entreprises utilisent tous les moyens pour diviser, remonter les gents à l’extéreieur contre les grévistes, les diviser entre eux etc
      le comités de gréve est trés important pour contrer cela. De plus certains des plus "radicaux" vont flanchés, des inconnus vont apparaitre comme leadeur. et ainsi de suite jusqu’a la décision finale, le compromis choisis par la plus grande majorité possible.
      Le film sur les LIp est trés interressant de ce point de vue.
      Comme pour les "unitaires canada dry" il ne suffit pas de dire ; autre militance, à bas les appareils pour que disparaisse les apparatchics.
      Panchoa qui avait oublié de signer son dernier texte

    • panchoa de nouveau : comment envoyer des textes qui présentent des interlignes ???

    • la semaine de "RIPOSTES" du 20 au 27 , avec en point d’orgue, le rassemblement du 27, chers camarades de la LCR vous savez très bien que cette initiative était ouverte à tous et l’ouverture était très fortement et très clairement souhaitée !!!
      alors , évidemment, c’est le PCF qui en avait pris l’initiative.....quand on sait , le temps passé en tractations nationales pour caler quelquechose ENSEMBLE, cela se révèle carrèment impossible , vnous le savons tous !
      la situation n’est-elle pas encore suffisamment gravissime pour que nous dépassions ces fonctionnements stériles ? sans doute pas !
      c’est à désespérer !!!

      Anna

    • trés franchement je crois réver de fausse naiveté. semaine de "risposte" on joue sur les mots camarades et c’est bien la le PB. Le comité risposte c’est avéré une coquille vide pour les mobilisations. Je regarde un peu ce qui ce passe et je n’est jamais entendu parler de cette semaine de "ripostes" on se moque de qui la. Que le PCF fasse sa montée nationale pour regonfler les militants , c’est trés bien mais que l’on ne nous fasse pas prendre les vessies pour des lanternes. Quoique cela puisse servir. panchoa

    • "pour les Pb sociaux, la lutte des classes"

      le probléme c’est que la lutte des classes comme tu dis ne se décline pas uniquement dans la gréve générale, mais dés que tu rentre dans ta turne. Dés la négociation de ton contrat de travail.
      Je comprend ta révolte mais gratte toi le nez encore et encore aux luttes. Je ne dis pas que ce ne soit pas le cas.

      La révolte est un stade nécessaire ...mais pas suffisant. Tu me semble encore trop dans le noir et blanc.

      Amicalement, sans perdre de ta hargne, de ta révolte, tu peut affiner et aller dans le subtil et ....le plus politque. Tu as un choix assez large devant toi et de la politique trés concréte qui se déroule devant tes yeux. Ciao Panchoa

    • Trois petites remarques...

      MG Buffet a donné une interviuw à l’Huma Dimanche (il y a1 ou 2 semaines je crois) dans laquelle elle explique l’explosion du comité "riposte" avec quasiment les mêmes arguments que la LCR qui refusa de signer le creux communiqué "unitaire"...

      Le PCF a parfaitement le droit d’organiser une manifestation... De la à la dire "unitaire" parce que qui veut venir vient... est un peu gros...

      Quand on veut être "unitaire", on s’adresse à ses éventuels "partenaires", on leur dit : "voila, on souhaite organiser une manif. par exemple en soutien aux revendications du 18 octobre, contre la destruction des régimes spéciaux, contre le passage aux 41 annuités dans la perspective du retour aux 37,5 pour tous... Pour un autre partage des richesses..." et on cause...

      Je ne doute pas que sur ces bases, il y aurait pu y avoir un accord PCF, LCR, LO et d’autres...
      Mais sans le PS... A l’heure d’une ligne d’unité avec le PS aux Municipales cela aurait fait désordre...

      Cop pose les problèmes des relations entre syndicats et auto-organisation de façon très intéressante.
      J’y ajouterai le controle des syndiqués sur le syndicat...
      Trotsky utilisait pour parler des bureaucraties ouvriéres de l’image des avocats...
      Les travailleurs (notamment à cause de l’exploitation au travail) ne sont pas "sur le pont" en permanence... Pour autant ils cherchent à se défendre... Aussi ils déléguent aux directions ce rôle d’ "avocats". Sauf qu’au bout d’un moment, on finit par beaucoup fréquenter l’ennemi de classe... par parler comme lui... voire s’habiller comme lui...
      Et par oublier ses "mandants", voire à se retourner contre eux lorsqu’ils se mobilisent...
      D’où la nécessité de controler les dirigeants... Rotation des mandats, pas de délégation syndicale "à vie", etc...
      Nul ne sait ce que sera le socialisme de ce siécle...
      Mais il comprendra des éléments forts de pouvoir populaire.
      D’où l’importance de l’auto-organisation...
      Juan LCR

    • Ca ne change rien du tout.Je repose la question:elles sont ou les coordinations des infirmiéres ?il n’y a plus de probléme dans les hopitaux les cliniques ?

      Je constate qu’une chose c’est que le travail de fond,dans le long terme il n’y a que les syndicats d’entreprises qui le font.

      L’info,l’explication,qui permettent la prise de conscience qui débouche sur les luttes c’est les syndicats qui la donne.La coordination infirmiére combien de tracts a-t-elle distribuée depuis la fin du conflit ?qu’a-t-elle fait pour entrainer les autres catégories de personnels,les techniques en particuliers,et les médecins ?

      Les coordinations ne sont généralement,ça été le cas des infirmiéres,que catégorielles,elles se désinterressent des autres corps de métiers dans les hopitaux.

      Les coordinations ne se font que quand la lutte est lancée,c’est une bonne chose si ça permet d’élargir la démocratie "ouvriére".

      Mais pour le travail au long cours,celui de tous les jours c’est les délégués du personnel,les syndicats qui le font,qui éditent des journaux,qui défendent au quotidien le personnel.

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Vous m’amusez beaucoup !Les organisations syndicales veulent saboter la mobilisations !quelle horreur !

      Est-ce que vous prenez vos désirs pour la réalité.Les syndicats,au moins en ce qui concerne la CGT ne travailllent que sur la réalité.

      Elle sait que la lutte sera longue trés longue,parce qu’elle ne SOUS ESTIME PAS L’ADVERSAIRE,qui a pris en main la quasi totalité de la presse.

      Qu’il faut d’abord gagner la bataille des idées,la bataille de l’opinion.Rien ne peut se faire sans ça.

      Imaginer les conséquences d’une défaite:cela en serait terminé pour longtemps du mouvement social,il ne trouverait plus beaucoup de salariés pour engager une lutte perdue d’avance.

      Le privé dont on voit les prémisses de lutte retourneraient à l’attentisme.

      Si il suffisait de décréter la"convergences des luttes" pour qu’elle se produise ça se saurait.

      Tous ça va s’installer dans la durée.Jamais la CGT n’a eue une telle responsabilité.

      Le mouvement de 2003 a avorté dit tu ?N’est-ce pas parce que le privé a été aux abonnés absents.

      Combien en a tu convaincu du bien fondé de cette gréve ?a combien a tu expliqué que c’était aussi contre les 41 ans de cotisations ?

      Au lieu de taper allegrement sur vos organisations,ne serait-il pas plus productif,d’être présent devant les entreprises inorganisées pour y créer des syndicats,pour convaincre qu’il faut entrer dans la lutte ?

      Alors quand est-ce que l’on voit les forts en gueule devant les entreprises ?

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • Jean-Claude,

      Encore une fois tu considères les coordinations démocratiques comme forcement opposées aux syndicats, ce qui n’est pas le cas, et ne fut pas le cas concrètement. Je ne comprends pas pourquoi tu as la trouille de ces formes d’organisation de lutte ? Elles ne sont pas des syndicats, n’eurent pas ambition d’êtres des syndicats. évidemment sur les bordures il y eu après, comme après tout grand mouvement , des petites factions honorables qui crurent pouvoir se draper d’une légitimité de coordination mais je ne parle pas de ça. Et quand on parle de coordinations on parle bien des structures puissantes démocratiques que se donnèrent certaines luttes pour faire plier l’état .

      Quand à l’accusation catégorielle elle est tout à fait surprenante. Liées à des luttes particulières elles n’eurent pas d’autres objets que les luttes menées. Sauf si on paranoye en voyant le diable et son train dans tout ce qui n’est pas soumis à des fantasmes de contrôle administratif des luttes.....On ne peut leur reprocher d’avoir tout fait pour mobiliser massivement sur leurs revendications.

      Il y a eu un puissant mouvement des hôtesses et stewards, que ne les as-tu pas dénoncé pour avoir fait un mouvement seulement catégoriel (là c’est pire car ils n’ont pas mis en branle ce qu’on pu mobiliser comme autres professions les infirmières) ? Un mouvement est dans pratiquement 100% des cas au départ catégoriel. Il faut bien commencer quelque part.

      Il faut cesser de trembler de trouille face à des formes de mobilisation démocratiques ! Un des fondements du PCF fut le soutien à une certaine union des républiques des Soviets. Les soviets , ces formes d’organisations démocratiques de combat et de lutte, étaient bien des organisations existant parallèlement à des syndicats aux forces ascendantes et nullement opposées. A l’inverse, ce furent les conceptions administratives, anti-démocratiques de commandement sans contrôle qui les tuèrent. La trouille de l’initiative, la trouille de la démocratie ouvrière, furent ce qui dénatura un processus. La défaite vint ensuite.

      Revenir là dessus, comme cela se fit pendant une période pas très glorieuse, revenir sur cette articulation entre formes de mobilisation démocratiques s’adressant à tous les travailleurs et formes de démocratie syndicale c’est tourner le dos au fil que nous devons reprendre tous pour sortir de l’impasse dans laquelle nous sommes.

      Quand on ne représente plus quelques % des travailleurs divisés en plusieurs petites écuries militantes et qu’on se retrouve avec la possibilité de mobiliser et faire participer une fraction beaucoup plus significative des travailleurs à la direction d’un mouvement on ne fait pas la fine bouche, on ne fait pas de l’oukase administrative, au contraire ! On y va à fond, on tresse les structures auto-organisatrices en exemples à étendre. On fait ainsi son boulot d’organisation permanente de défense des intérêts des travailleurs en traitant intelligemment la question de la division.

      Le mouvement syndical, si il veut sortir dans l’ornière de fragmentation et d’affaiblissement dans lequel il est , doit se saisir des mobilisations pour recruter et former des militants. Quand on est très faible et que la mobilisation est massive c’est faire preuve d’efficacité que de proposer des formes d’organisation démocratique de lutte qui permettent de mener le mouvement, de le garder uni, et de permettre une belle expérience de militantisme qui servira après aux jeunes travailleurs dans le combat quotidien, fournissant de belles recrues aux syndicats ayant favorisé ces outils ponctuels.

      Nous ne sommes plus dans une situation où un syndicat était hégémonique et en plus une situation où les militants syndicaux étaient très nombreux.... Il nous faut penser autrement qu’avant les questions d’organisation .

      Continuer sans repenser les questions d’unité et d’organisation c’est continuer de se suicider.

      Copas

    • Montes ta coordination et nous casse pas les c....les.

      de TESTICULE

    • C’est la Casse Coordination de Testicules en Couilles (CCTC nouvelle organisation née ! a ne pas confondre avec les achetés CFDT ni CFTC, à non alors !), attention au génocide spermatozoidales !

      Gay Gay les casseurs de couilles, sans discrimination sont ils pas mignons ? Hon ! Hon ! Hon !

      Skapad

    • Jean-Claude,comme j’ai la flemme et que c’est l’heure du pastaga,mais que je suis entièrement d’accord avec ton intervention,je la co-signe si tu le permets.

      Fraternellement LE REBOURSIER

    • Le Reboursier va y molo sur le jaja, tu va encore t’énervé et pour ton cas c’est pas bon pour toi !
      Après celui là t’arrète un peu la vinasse ou le pastaga, sinon demain pour tenir des débats t’auras la Gueule de Bois, et c’est pas bon pour le combat, tu risquerais encore de tous les engueuler avec ta gueule de bois. Oawh ! Aowh ! etc etc etc..... Aie ! Aie ! Aie !

      Skapad

    • Tout à fait d’accord.Ces TAKA YAKA révolutionnaires permanents qui n’ont jamais rien fait changer,ni même contribuer à faire quoi que ce soit et qui délivrent des leçon de stratégie à tout le monde.

      J’ai 70 ans et depuis 40 à 50 ans que je défile, mon seul regret à chaque fois c’est de ne pas avoir adhéré aux Anar, ou chez les gaucho, car je constate que eux sont toujours jeunes.

      L.BOURSON

    • Tout à fait d’accord avec les Landes.Ces TAKA YAKA révolutionnaires permanents qui n’ont jamais rien fait changer,ni même contribuer à faire quoi que ce soit et qui délivrent des leçon de stratégie à tout le monde.

      J’ai 70 ans et depuis 40 à 50 ans que je défile, mon seul regret à chaque fois c’est de ne pas avoir adhéré aux Anar, ou chez les gaucho, car je constate que eux sont toujours jeunes.

      L.BOURSON

    • Arretes avec tes AIE AIE AIE,je sais qu’à la CFDT,a force de faire des courbettes au MEDEF et à SARKO vous devez avoir le fondement fragile,mais c’est pas la peine de le manifester à tout le monde.

      Bonne bourre LE REBOURSIER

    • Les anars sont plutot anti nuc, mais comptant de t’entendre dire tes regrets d’avoir écouter le PC durant toutes ces années. Bien venue chez les libertaires pragmatiques.

      Salut Louis B, et sans rancune. Skapad

    • La Cfdt je t’ai déja dit que c’était pas forcément ma mariée, ça dépend de la tournure du vent.

      De l’anar pragmatique. Cordialement Skapad

    • En effet, tu retournes ta veste pour être toujours du bon côté du manche... La CFDT c’est super pour ça ! Je ne connais de CFDTistes qu’opposants à la ligne de leur confédération, c’est même à cela qu’on reconnait un CFDTiste. Mais qu’est cette petite tartufferie affaiblit le mouvement ouvrier !!!!

    • Les anars sont plutot anti nuc, mais satisfait de t’entendre dire tes regrets d’avoir écouter le PC durant toutes ces années. Bien venu chez les libertaires pragmatiques.

      Salut Louis B, et sans rancune. Skapad

    • Tout à fait d’accord avec les Landes.Ces TAKA YAKA révolutionnaires permanents qui n’ont jamais rien fait changer,ni même contribuer à faire quoi que ce soit et qui délivrent des leçon de stratégie à tout le monde.

      J’ai 70 ans et depuis 40 à 50 ans que je défile,

      Et tes 40 à 50 ans de défilé, ils ont été plus efficaces que l’action de ceux que tu dénonces avec hargne ? Tu trouves que la situation des travailleurs s’est améliorée, durant ces décennies où ta ligne politique/syndicale dominait à gauche ? Tu trouves ce bilan suffisamment positif pour renvoyer dans les cordes ceux qui remettent certaines stratégies en question ?

      Chico, militant syndical FSU, attaché au syndicalisme, néanmoins chaud partisan des coordinations et des AG souveraines (à la fois comme outils de mobilisation du plus grand nombre, et outils de la démocratie dans les luttes), attaché au débat et à la polémique, mais allergique aux anathèmes bas de gamme tels les « TAKA YAKA révolutionnaires », qui se veulent méprisants mais qui ne sont que ridicules

    • Ses 50 ans de défilés ils ont donné quoi ?36%d’augmentation en 68, un an de formation continue payée,les sections syndicales d’entreprises,les commissions paritaires,je laisse au miltants de cette période le reste parce que je ne me souviens pas de tout.

      Les divisions induites par les YAK FOKON on donné 41 ans de cotisations,retraites en berne,salaires en retrait,droits syndicaux remis en cause,emiettement du syndicalisme et j’en passe.

      Entre les deux résultats je choisi trés vite !

      Jean Claude Goujat

      PCF Landes

    • « Ses 50 ans de défilés ils ont donné quoi ?36%d’augmentation en 68, un an de formation continue payée »

      Bon si je calcul bien, Bourson défilait déjà attend ..........1968 - 50 ans, en 1918 il défilait déja ?

      Putain ! il avait quel age, il dit qu’il a 70 ans en 2007 - 70 ans donc il est né en 1937, eh ! oh ! les potes y a anguille sous roche ou colimaçon dans l’escalier, faut pas déconner.

      Alors si lui a droit a considérer qu’il manisfestait par l’intermédiaire des contenances boursières de son phaser, alors moi aussi dans ce cas je peut dire que j’y étais, et mème avant lui Louis Bourson.

      Faut demander a Reboursier pour départager, lui il s’y connait en Bourses, pas vrai Reboursier, et sa Reboursière qui en a marre de laver après lui , lui donneras aussi l’occasion de justement pour sous peser les Bourses en question.

      Au fait mon arrière arrière grand père, c’était aussi un YA KA DIRE, il ce nommait Jean Marie.

      Sans rancune et sans rancoeur, salut les poteaux et arrèter de vous prendre la tète pour peanut’s.

      Skapad

    • Ouais, c’est comme ça a la CFdète, mème que Chérèque a dit qu’ils (la CFdète) acceptaient tout le monde, alors tu pense bien que a tout prendre Sego elle c’était 20euros la place, avec pas de résultat vraiment certain, j’ai dit hop pas là sur ce coup là c’est Chérèque qui auras mes requètes, désolé j’ai pas pensé que a la CGète, ils (la Cgète) acceptaient aussi tout le monde, c’est bien le cas ? Non ? sinon tu n’y serait pas, pas vrai ?

      Skapad

  • Dimanche 4/11/2007 4 ème APPEL POUR UN NEOSYNDICALISME ! J moins .??. Jours.

    Mardi 16/10/2007 3 ème APPEL POUR UN NEOSYNDICALISME ! J moins .??. Jours.

    jeudi 27 septembre 2007 (22h28) : 2 ème APPEL POUR UN NEOSYNDICALISME ! J moins .??. Jours.

    dimanche 9 septembre 2007 (23h44) : 6 commentaires ( au 1 er tour-27/09/2007) 1 er APPEL POUR UN NEOSYNDICALISME ! H moins .??. Jours.

    Par ces temps de refondation,reconstruction,reconstitution, etc.....tout le monde connait : Les néocapitalos ; néolibéraux, néomondialos et And Co..... , il serait peut etre temps de mettre en réflexion les fondations et la construction de NEOSYNDICATS.

    Appel à toutes et tous pour une mobilisation générale des militantes et militants de tout poils et sans poils. L’heure est à la concertation pour une grande mobilisation.

    Les CGT,CFDT,FO,CNT,SUD,UNSE Etc Etc ..... ont montrées leurs limites d’action et ont vidées en partie les volontés de participer à cette composante démocratique qui est en cours de disparition.

    Cette composante est indispensable pour la réalisation d’une démocratie de progrés et de respect d’intergénération (faut penser au fiston du fiston !).

    Une seule stratégie compte, car face au NEO capitalos et NEOultraliberaux, la création de NEOsyndicats est une nécessisté première pour fédérer les trop petits effectifs, qui suivant leurs principes et idées, ce sont balkannisés depuis ces dernières années.

    Cette division syndicale doit impérativement cesser. Rien ne ce fera intelligement sans cette reconstruction et ralliement au regard des échéances et combats à venir.

    Ces néosyndicats devront intégrer de nouvelles donnes, concernant tout particulièrement les thématiques environnementales, les notions de géopolitiques, les évolutions techniques etc etc................

    Car la production et surproduction pour le maintien d’emplois ou leur création ne doivent plus etre les uniques champs d’interventions de ces néosyndicats. Le monde ne ce limite plus qu’aux rémunérations dans ce monde en postdécomposition.

    Les jeunes générations ont besoin et réclament de notre part (les syndicats) :

    Une intervention collective unifiée et fédérée, mais refusent d’adhérer surtout à ces chimères en action et de cette concurence délirante de nos conférations et autres divisions.

    Halte aux revendications dispercées et diluées dans un pays atomisés par des idées dépassées. L’union par le passé avait (congé)payé, tachons d’etre aussi bon que nos anciens grands tontons.

    Toute une partie de la jeunesse actuellement démobilisée serait attirée et interressée ,j’en suis convaicu, par un néodiscours syndical moins carricatural.

    Ce néosyndicalisme devra(a mon sens) intégrer les graves problémes générer par les dérives productivifs, certes créatrices a court terme d’emplois ; mais souvent très dommageable pour l’environnement et les futurs emplois des enfants de no jeunes en manque de motivation.

    Les politiques de ces syndicats seront mis en place et rédigé par ceux qui veulent bien participer a ce forum un peu improvisé mais plein de bonne volonté (faut bien commencer) Alors à vos plumeaux et autres mulots, et laisser un peu de coté vos idéaux.

    Sans aucune prétention . Vive la révolumobilisation

    Pour rappeler mes convictions de très longues dates.

    Skapad