Accueil > Des « Teenagers » décident de qui doit vivre ou mourir en Irak

Des « Teenagers » décident de qui doit vivre ou mourir en Irak

Publie le mercredi 15 octobre 2008 par Open-Publishing
1 commentaire

Des « Teenagers » décident de qui doit vivre ou mourir en Irak

Vous supposez ertainement que c’est au plus haut niveau de l’Etat-Major de l’Armée ou des Services de Renseignements que se décide de qui, en Irak, doit être jeté dans l’enfer d’Abu Ghraib pour y être torturé ou de qui la demeure doit être bombardée .

Ce n’est pas comme cela que l’on travaille ici.

Il s’avère que ce sont des ados frais émoulus du lycée qui décident. Spécialement des jeunes gens nantis seulement de soixante trois semaines de formation en Arabe standard à Monterey, en Californie qui prennent ces décisions de vie ou de mort. Ils n’ont aucune expérience, n’ont aucune formation dans les différents dialectes irakiens, et n’ont aucune expérience du monde réel.

Après leur « formation » à Monterey, ils sont transférés à Fort Gordon, en Géorgie, où ils travaillent pour la NSA. Dans cette unité, ils surveillent les appels téléphoniques entre Irakiens et décident de qui doit vivre, qui doit être torturé, ou qui doit mourir :

"Ce sont ces personnes assises dans cette pièce sans fenêtre dans l’Etat de Géorgie, près d’Augusta, qui écoutent et « analysent » ces conversations en Irak, à Bagdad, et ils doivent décider instantanément du fait de si quelqu’un dit la vérité ou non.

Donc ils rédigent un rapport précisant de quelles transcriptions il s’agit et ensuite ils notent de petits commentaires précisant comme ceci : « Ali, dit qu’il va livrer demain une cargaison de melons à son cousin Mohammed ».

Et ensuite vous avez quelqu’un qui décide : Ali dit-il la vérité, ou pas ? Ces melons sont-ils des « melons », ou probablement pourraient-ils être des « IEDs » ? Et si quelqu’un dit, ’ « Vous savez, je ne pense pas qu’il dise la vérité », il y a de bonnes chances que sa maison soit bombardée ou que la personne soit expédiée à Abu Ghraib, ou quelque chose comme ça.

La susdite information nous vient de James Bamford, le Journaliste d’investigation et producteur de Washington pour « ABC’s World News Tonight » qi travaille avec Peter Jennings depuis environ dix ans.

Il a été plusieurs fois récompensé pour ses travaux de reportage d’investigation sur des sujets d’envergure concernant la Sécurité Nationale. Et ses articles ont sont paru dans des douzaines de publications, y compris des Une de couverture et des enquêtes du « New York Times Magazine », du « Washington Post Magazine », et du « Los Angeles Times Magazine ». Et il est seul auteur pour qui ait écrit trois livres de référence sur la NSA – (La National Security Agency)

http://www.democracynow.org/2008/10...

Traduct. Gilong.

Intéressant , non ?

Après la « sous-traitance » de la torture, la « gestion au rabais » de la vie et la mort.

Parce que je pense qu’en plus ils doivent être payés à l’acte… Et au rabais.

Il n’y a pas de petits profits pour les grands criminels.

G.L.

Messages

  • Et QUI fait joujou avec les drones (avions sans pilotes, mais qui peuvent être chargés de bombes en tout genre et bombardent en ce moment le Pakistan...) depuis ce qui ressemble à une console de jeu ?

    Font-ils la DIFFERENCE entre un lieu bombardé SUR L’ECRAN et un lieu bombardé, EN REALITE ?

    Avec des êtres humains réels dessous, et dont la vie réelle se termine réellement, faut-il le préciser ?