Accueil > Des ex-squatteurs expulsés de 80 tentes

Des ex-squatteurs expulsés de 80 tentes

Publie le jeudi 6 septembre 2007 par Open-Publishing
23 commentaires

La justice, saisie par la municipalité communiste, en avait donné l’ordre pour "trouble à l’ordre public". Ils avaient formé ce camp après avoir été renvoyés de logements sociaux qu’ils occupaient illégalement.

Les ex-squatteurs de logement sociaux, occupant 80 tentes près de l’école Joliot-Curie d’Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, ont commencé à être expulsés par la police jeudi 6 septembre au matin, selon l’association Droit au logement (Dal). La municipalité communiste avait saisi la justice, qui avait lundi ordonné l’expulsion pour "trouble à l’ordre public". Les premières tentes avaient été installées le 11 juillet en réaction à l’expulsion les semaines précédentes de cinq familles de leurs squats.

112 personnes mi-juillet

Le camp, qui comptait 112 personnes mi-juillet, a notamment été visé en raison de la proximité de l’école Joliot-Curie où 1.000 élèves ont fait leur rentrée mardi.
Selon le Dal, la police a installé un périmètre autour du camp et procédait à l’interpellation pour contrôle d’identité des familles présentes. Toutes ces familles occupent par ailleurs illégalement des logements sociaux dans le quartier de la Maladrerie.
Selon l’avocate des squatteurs, Me Ludivine Lubaki, la plupart sont des réfugiés politiques ivoiriens, "très majoritairement en situation régulière" et "ayant fait une demande de logement social".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • J’entends sur les radios qu’il s’agit d’une opération très "musclée". Les policiers n’ont pas hésité à "trainer" les mères de famille avec leurs bébés dans les bras !

    Parait même que Rama Yade s’est rendue sur place, mais on n’a pas dit si elle a vengé ces pauvres gens en cognant sur les policiers !

    • alor ecoute moi
      jhabite le quartier ou ca spasse ok
      ta rien vu de cki ce passe moi jai vu
      jai vu ke lé femme kon montre a la télé ce faire tabassé sont lé meme ki a la base on soté sur lé flic. Il provok lé flic.
      déja ke foute til la ?? hin ?? il squat illégalemen d logement a la maladrerie ok
      il attende un logemen ?? Moi osi kom 3800 personnes habitan a auberviliers et c pa pour otan ke lon va squatter devan une ecole.
      et on di kil y a d enfan ok ?? mé c ell ki lé mette en avan pr fair culpabilisé
      leur place né pa la a c gosse.

    • g jamai di kil fo tapé sur lé enfan jdi ke leur place né pa la kel non pa a laissé leur enfant a etre la !!!
      jsui désolé fo arreté koi merde

      g mon fils qui va a lecole ki é squaté jpe pa le mettre a cos de se bordel ok ?? alor c pa a mon fils de payé tout ca

  • Bonjour,

    Des ex-squatteurs expulsés suite à la saisine d’une municipalité... communiste ? Je ne comprends plus bien : où est passé le concept de "fraternité" ?

    Thierry.

    • pas de provoc (ne fais pas comme le journaleux)

      pourquoi ces personnes passeraient outre la liste d’attente des hlm ?

      toi qui en appelle à la fraternité, ne trouve-tu pas celà injuste pour ceux qui attendent depuis des années ?

      on manque de logements sociaux, il faut donc se mobiliser sur tous les fronts, et ne pas diviser...

      TM

    • Diviser, c’est ps ce que fait la mairie d’aubervilliers quand elle assène son "4000 demandes en attente" à chaque fois qu’un problème de logement se fait jour ? En présentant les mal logés comme des personnes qui veulent passer devant tout le monde. Tout en gardant des dizaines de logement vides dans le parce HLM de la ville, tout en gardant dans les appartement HLM des personnes qui n’ont rien à y faire ( à commencer par le maire lui-même, qui a suffisement de revenus pour aller dans le parc privé).
      ces logements vides sont réservée aux familles de classe moyenne sous prétexte de "mixité sociale", en attendant des familles ouvrières dorment dans la rue.
      Commençons par appliquer la loi de réquisition, par arrêter l’hypocrisie qui consiste à garder les logements vides alors que des familles attendent, par arrêter de louer à des personnes qui ne rentrent pas dans les critères.
      C’est pas parce que d’autres sont autant ou plus hypocrites que la muncipalité de Beaudet et consort qu’il faut trouver leur attitude acceptable.

      Un habitant d’Auber...

    • chaque fois qu’un problème de logement se fait jour

      40 % de logement social à Aubervilliers, 2 % à Neuilly.... la loi en impose 20 ....

      on se voit à la prochaine manif ?

      TM

  • Rama Wade, la secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme, s’est rendue sur place pour "essayer d’aider" les sans-papiers à la rue ; elle a profité de ce déplacement pour s’étonner du fait que ce soit une municipalité communiste qui soit à l’origine de cette intervention de la police. Ceci est certes très grave et ne manquera pas d’entamer la crédibilité du PC mais que penser de l’hypocrisie de Mme Wade se lamentant des conditions inhumaines dans lesquelles ont été expulsés les sans-papiers alors que la préfecture, qui a agit à la demande du maire, est directement placée sous le contrôle de l’Etat ?

    Signalons également la lutte des sans-papiers de Bondy, victimes de marchands de sommeil sans scrupules :
    http://agitlog.zeblog.com/245568-les-residents-de-la-clinique-michelet-en-lutte-a-bondy/

    • Faut pas se faire d’illusion au sujet de Rama l’arriviste. Ce n’est pas en admirant Sarkozy qu’elle sera utile aux droits de l’homme ! Elle récupère c’est tout !! Surtout qu’il s’agit d’une municipalité communiste. Et c’est ce dernier détail qui me laissent complètement sur le cul.

      Quelqu’un sait ce que dit cette "municipalité" pour se justifier ?

      Jo

    • c’est degueulasse d’utiliser ce type d’action comme proapagande d’un gouvernement dont le président en tant que maire n’a jamais appliquée la loi .(sru).

      rama yade est une fille de bourge qui se comporte comme tous les bourges en dame patronnesse des crie d’effroi 5 minute avec les pauvre et après j’m casse et surtout les poôoôoovres loin de moi.de la récup puante qu’elle fasse construire 40% de logement sociaux chez raoult au raincy

      j’habite aubervilliers et j’ai participé a multiples occupations d’ immeuble appartenant a des groupes privés jamais je n’accepterais de toucher au logement social.

      donner des leçons morale sur un ordi c’est autre chose que de vivre dans une des ville les plus pauvre d’idf ou ou par manque de thunes meme entretenir le patrimoine est difficile au obtenir un logement hlm decent prend des années.

      expliquez a ceux qui attendent qu il ne peuvent en obtenir parce leur logement est occuper de force par un aussi pauvre que lui .
      (culpabiliser le pc est plus facile)
      .
      ceux qui prétendent que c’est simple sont pleutres laches ou pire manoeuvrier.

      il tres fraternel d’aller de prendre le droit de l’autre pauvre qui respecte ce droit.

      prendre au riche oui
      partager la misere c’est bien soc dem croyant de tout bord.

      il n’ypas d’occupation de logement sociaux a neuilly car il n’y pas ce type de logement (ou si peu)

      ceci dit la violence policière
      c’ est pas la mairie de gauche ps pc vert c’est le ministere de l’interieur (droite ) le prefet

      le p’tit coco prolo

    • information à vérifier

      il semblerait qu’on leur aurait proposé de louer leur squatte pour une durée de 3 ans (dans 3 ans le batiment pourrait etre détruit) mais qu’elles les auraient refusé. on essaye de se renseigner pour savoir si l’info est vrai

      de plus, une info qui serait passé sur rtl le dimanche 9 septembre matin entre 7 heures et 9 heures pourrait éclairer sur la situation

  • La municipalité PCF d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) s’est indignée jeudi du "soutien apporté à des squatteurs" par la secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme Rama Yade qui a rencontré jeudi des squatteurs qui venaient d’être évacués à la demande de la mairie.

    – http://afp.google.com/article/ALeqM...

  • Le verdict est tombé hier : les familles qui campaient devant l’école Joliot-Curie vont être évacuées. La municipalité (PCF), qui a eu gain de cause, ne crie pas victoire pour autant.

    L’expulsion. Le juge des référés du tribunal de grande instance de Bobigny a rendu sa décision, hier matin : les quelque cent trente personnes qui avaient investi, le 11 juillet, le parvis de l’école Joliot-Curie, dans le quartier de la Maladrerie, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), vont bel et bien être expulsées. La municipalité communiste avait assigné pour « trouble à l’ordre public » des squatteurs de logements sociaux qui avaient planté des tentes dans la rue pour demander un relogement. L’audience, initialement prévue le 6 août, avait été renvoyée au 20 août pour « défaut de procédure ».

    « Je suis surprise, j’avoue être un peu sous le choc », commente Me Ludivine Lubaki, avocate des squatteurs, à l’annonce du verdict. « La proximité d’écoles semble avoir été considérée comme un "trouble à l’ordre public" par le juge des référés », poursuit l’avocate. Ses clients sont, eux, partagés entre colère et sentiment d’injustice. « Les autorités ont opté pour le choix de l’humiliation », confie, amer, Lacine Koné, délégué du campement. Hier après-midi, il improvisait une réunion de crise avec les autres squatteurs. « Nous sommes déterminés à aller jusqu’au bout de notre combat. Ils n’auront pas la tâche facile, parce que nous n’allons pas nous laisser faire », prévient Lacine Koné, espérant une sensibilisation et une mobilisation de l’opinion pour défendre leur cause. « Nous ne nous adressons pas seulement à la mairie d’Aubervilliers, mais à toutes les instances compétentes. Les familles sont prêtes à accepter des logements dans d’autres villes », assure le délégué du campement.

    Du côté de la municipalité, l’heure n’est pas à l’euphorie malgré la décision du tribunal. « Nous ne pouvons pas vraiment nous satisfaire de ce jugement », commente Lucien Marest, adjoint au maire. Et d’accuser la préfecture d’avoir laissé « pourrir » la situation. « Nous ne partageons pas les revendications de Droit au logement dans cette affaire, tout simplement parce que l’association se trompe de cible. Il s’agit de squatteurs qui occupaient des logements sociaux, destinés à des familles tout aussi dans le besoin qu’eux. Nous ne pouvions pas soutenir cette action », argumente l’élu communiste, conscient de vivre une situation inconfortable. Puis d’ajouter : « Aubervilliers compte environ 40 % de logements sociaux, alors que nombre d’autres villes de la région parisienne n’appliquent pas la loi SRU (dont l’article 55 impose 20 % de logements sociaux). »

    Pour autant, Lucien Marest convient que la municipalité ne peut laisser les squatteurs dans des conditions aussi précaires. Une table ronde devrait être organisée pour essayer de trouver des solutions. L’adjoint au maire espère, par ailleurs, que la rentrée scolaire se déroulera normalement, ce mardi matin. « Au cas où », l’accès par une entrée secondaire était, hier, envisagée, tandis que le président de la Fédération des conseils de parents d’élèves de Seine-Saint-Denis, Michel Hervieu, prévoyait de se rendre sur les lieux.

    Pour sa part le DAL appelle à un rassemblement ce soir à 18 heures devant le campement.

    Adrien Viguié

    – http://www.humanite.fr/2007-09-04_S...

  • de ce que je connais de cette lamentable affaire, je la condamne fermement !

    Même si l’exploitation de la misère a aussi un but politique, qu’une mairie communiste expulse, c’est indigne, intolérable !

    Cela rappelle la démolition au bulldozer du foyer de Maliens à Vitry en 1980, justifiée par le Comité Central du PCF, mais condamnée par nombre de militants communistes.

    Ceci dit, l’exploitation politicarde par une prétendue "secrétaire aux droits de l’homme" est une hypocrisie abjecte.

    Je rappelle que les mairies de droite de la banlieue parisienne ne respectent pas la loi SRU, et que Sarkozy était maire de Neuilly, où les logements sociaux sont en quantité infinitésimale.

    La seule solution est la construction massive de logements sociaux.

    On trouve l’argent pour construire des avions, des porte-avions, des missiles nucléaires, et il n’y en aurait pas pour construire des logements ?

    Puisque l’on a 2 millions de sans logis ou mal logés, le calcul est simple.

    Prenons une maison "borloo" à 100.000 euros pour 5 personnes.

    Le coût total pour loger gratuitement les 2 millions de mal logés est de 20 milliards d’euros.

    C’est moins de la moité du budget annuel de la défense nationale (47 milliards d’euros)

    Je rappelle que le porte avion Charles de Gaulle a coûté 3 milliards d’euros, sans les avions.

    Le coût de développement de l’Eurofighter a été de 21,6 milliards d’euros

    Il est temps de faire un autre choix de société , non ?

    P. Bardet

    • Merci Monsieur Bardet pour cette mise en perspective ansi que vos remarques.

      JL Y

    • Même si l’exploitation de la misère a aussi un but politique, qu’une mairie communiste expulse, c’est indigne, intolérable !

      Merci Patrice, toi tu es fidèle à tes convictions

      Bravo, ne change pas Patrice

      Quelle honte pour la mairie communiste et les communistes qui la soutiennent !!!

    • Tu peux aussi rajouter le prix d’un EPR 3 M Euros cher à Marie George and Co Skapad

    • Je ne vois pas bien le rapprochement avec le bulldozer de Vitry ?

      Depuis parfois 6 ans des logements HLM sont occupés par des familles victimes de réseaux maffieux qui leur ont extorqué de fortes sommes d’argent pour les loger illégalement à la place de familles pauvres qui attendaient depuis longtemps un logement HLM. Ces familles qui occupent à tort des logements ne paient pas leur loyer.

      J’aimerais bien qu’on ne se trompe pas de cible et qu’on s’informe de la réalité de la situation avant d’attaquer une mairie communiste.

      Merci de demander aux 98 familles qui n’ont pas eu de logement HLM car celui qui devait leur être attribué a été squatté ce qu’ils en pensent .

      Pour info, le maire d’Aubervilliers n’habite pas en HLM comme le prétend un autre message : a quoi cela sert-il de dire n’importe quoi ?

    • réquisitionner les logements vacants

      des logements vacants à Aubervilliers ? tu peux nous dire où ? car c’est interessant...

    • j’aimerais que l’on m’explique pourquoi les squatters se font chez des particuliers ou dans des batiments utilisé plutot que dans des batiments inutilisé de l’état ou de grandes sociétés
      à aubervilliers, il suffit de déménager ou de partir en vacances pour que le logement soit considéré par les squatter comme vide
      un propriétaire n’a que quelques heures pour refaire occuper ses locaux si il ne veut pas les perdre

      de plus être propriétaire ne veux pas dire riche beaucoup à aubervilliers ont à peine de quoi subvenir à leur besoin aprés avoir remboursé leur prêt et les charges (ils ont decidé d’acheter car pour eux c’est le seul moyen d’avoir un logement décent=
      un squatte est pour eux un desastre financier

  • UNE NOUVELLE FOIS NOUS TOMBONS DANS UN PIEGE TENDU PAR LA DROITE . SI LA MUNICIPALITE NE FAIT RIEN:ELLE EXPLOITE LA MISERE. SI PAR UN JUGEMENT D’UN TRIBUNAL IL Y A EXPLUSION C EST SCANDALEUX.
    POSONS LA QUESTION COMMENT EN AIT ON ARRIVER LA ?
    POURQUOI CES PERSONNES SONT ELLES A AUBERS PLUTOT QU’AUX LILAS ?
    QUEL ROLE JOUE LE DAL ?
    AMICALEMENT
    BOU 91

    • Désolée mais je ne cautionne pas du tout la politique de la Ville d’Aubervilliers.
      Honte sur nous . Ca me rappelle la grande époque où certains élus qui ont eu par la suite des responsabilités "présidentielles" au PCF défonçaient les baraquement d’immigrés à coup de bulldozer (e te je parle pas que de Vitry..hélas).

      C’es tcertain que dans ce dossier il ya 80% de gens qui tirent leurs intérêts de façon parfois terroriste et au fond instrumentalisent la misère humaine, que rien "n’est simple".

      Mais quand même !

      Si la Mairie a souhaité ainsi renvoyer la "patate brûlante" de l’immigration dite illégale (quand ça arrange pas , bien sûr, car quand ç a arrange ils sont employés à 3 euros de l’heure dans les bopites de BTP ou de nettoyage industriel...) au Gouvernement et à la majorité, qui en effet sont bien responsables de l’aggravation de ces situations, c’es t carrément raté et je pense que la solution adoptée n’est pas terrible.

      Depuis quand on se sert des gens en détresse pour faire avancer des idées politiques ? Je croyais que c’était fini ça ?! Mais on se croirait revenus à la belle époque du PCF moscovite.

      Ce qu’on fait en général c’est ,en effet, fermer le camp, mais dans le calme en encadrant les forces de l’odre (et oui, ça se faisait à une époque) et seulement lorsqu’on a trouvé un bâtiment public à réquisitionner pour reloger tout le monde, temporairement, le temps qu’on toruve uen autre solution.

      Je sais bie n, parce que ce dossier des sans papiers , c’est un vieux cheval de bataille, je sais bie n que c’est pas aussi simple qu’on le dit, en effet , sur internet "YAKA FOKON", y compris moi. Que de la place pour reloger ces gens décemment, vous n’en avez pas forcément, que ça va coûter des sous etc.

      Je suis parfaitement d’accord aussi qu’il n’y a aucune raison pour faire du "racisme à l’envers" et faire passer lessans pa devant les chomeurs et ouvriers (quelle que soit leur origine et leurs papiers) qui attendent depuis 5 ou 6 ans une HLM. 

      Seulement il faut mesurer aussi ce que c’es t qu’être sans papier et que ça complique quand même un paquet de démarches non ? Il y a des gens qui vivent sans papier en France depuis des années et qui n’ont droit à rien ou presque (surtout depuis que la droite est revenue au pouvoir en 97...)

      Mais quand même !! Soyez audacieux ! Qu’est ce qui vous empêche de prendre un acte de réquisition d’abord ? Et elle est où , la solidarité des communes " de gauche " dans ce dossier ? De cette région ile de France dirigée par le PS et par nous ?! On n’aurait vraiment pas pu reloger qques familels à paris, qques unes à la courneuve, d’autres à siant denis ou à montreuil ?!! J’ai du mal à le croire ou alors c’es t GRAVISSIME.

      Qu’es t ce qui vous empêche, comme mesure symbolique, de donner des titres de séjour provisoires à ces gens, (je sais bien que la préfecture est seule habilitée à les donner ces titres, mais vous pourriez faire un acte symbolique ?) ? Qu’est ce qui vous empêche de vous rendre en délégation à l’Elysée et à Matignon, ou de squatter la préfecture du département ? De manifester devant le conseil d’etat qui entériné ces mesures scélérates ? Dans le pire des cas, ne fallait il pas songer à améliorer le camp ?

      Bref, qu’es t ce qui vous a empêché de faire autrement ?

      Jusqu’à quand allons nous faire du légalisme puritain au lieu de nous révolter,(et nos élu-e-s , qui ont uen certaine impunité, les premiers) ?!

      Je vous rappelle dans un style pas si éloigné que la constitution qui a aboli Weimar et porté le IIIe Reich sur les fonts baptismaux a été votée légalement, que Hitler es t arrivé au pouvoir légalement, que des dizaines de juristes allemands se sont employés à légitimer les lois anti juives parce qu’elles étaient constitutionnelles !!!!

      Relisez Carl Schmitt m...!

      La question c’est la LEGALITE d’une mesure ou bien SA VALIDITE " MORALE" ?

      Les employés d’Argenteuil ont tranché : la question c’est la validité morale ; on ne pulvérise pas de Malodore sur les clodos.

      Je ne dis pas que c’est facile, ce que vous avez à régler,à Aubervilliers,loin de là , mais ça, c’est pas terrible cette solution, c’était LA PIRE...Et j’apprécierais que la municipalité donne son point de vue et explique son geste car ça le mérite...

      J’ajoute au passage que si, quand nous avons l’opportunité de peser sur le PS au gouvernement, nous avions mis ce dossier sur la table de suite, pour modifier la constitution, et faire des lois protectrices etc, on n’e n serait pas là.

      Ca me fait mal de le dire mais TOUS les partis qui ont gouverné en France ont leur part de responsabilité dans l’affaire des sans papiers.

      Quant à Rama Yade, je crois que cette très jeune femme n’a pas compris grand chose à ce qu’on lui demandait : faire la potiche faire-valoir de service , être aux ordres et surtout ne pas laisser parler son coeur, ni, ô horreur, ses racines (que l vilain mot ).

      Rama ma fille, faut choisir : sois t u es de gauche et t’as rien à faire dans le gouvernement Sarko ni à l’UMPépé et là oui, t’es peinarde, tu peux aller vois les sans papiers et faire comme tu sens (même si c’es t très "gauche chrétienne" ce comportement mais bon faut pas être con et condamner les élans du coeur non plus) ;

      sois tu es à droite et tu assumes ton statut de représentante du capitalisme et cela implique que tu ne fasses pas ce que tu as fait, mais dans ce cas, i l est évident tu vas avoir un pb avec ta négritude, car i l se trouve que , dans tous les pays du monde, 90 % des immigrés sont des prolétaires, voires des lumpenprolétaires, qu’ils viennent de pays qui sont qualifiés de "en voie de développement" depuis des dizaines d’années, et dont l’unique raison d’être est l’exploitation de l’homme par l’homme.

      Racisme et capitalisme ça va ensemble Rama, Rachida et les autres !

      Y’avait bcp de français blancs dans les bidonvilles de Nanterre dans les années 60 ?? Je crois pas non...

      Si tu as eu la chance de naître "fille de" malheureusement, vous êtes bien peu nombreux et la plupart des africain-e-s du monde ne sont pas dans ton cas, loin s’en faut . Alors tu peux me dire, c’es t pas de bol d’être née noire (ou arabe ou chinoise...) parce qu’on ne peut pas s’abstraire de cette réalité facilement et faire "comme si on était blanc", et qu’on est toujours attendu au coin du bois comme "représentant-e de" même quand on n’a pas envie de représenter qui que ce soit et qu’on voudrait juste kiffer son fric et sa Merco.

      Mais voilà, au fond tu sais on en est tous là. L’accident de notre naissance nous voue à représenter une chose ou une autre.

      La seule chose que tu puisses vraiment décider de ne plus représenter , c’est la classe dans laquelle tu es née. Le reste c’est plus dur et il faut faire avec mais il se trouve que , ô miracle, le marxisme et le communisme règlent ensuite énormément de questions de "base" et dites, à tort "sociétales"...

      Tant que on n’aura pas compris que toute cette histoire d’immigration soi disant illégale c’est un symptôme gigantesque des dégâts du capitalisme mondialisé, e tque tout ce qu’on nous raconte sur le sujet c’es t du PIPO on va ramer, Rama...

      Quant à nous, ce dossier de l’immigration ce doit être une de nos priorités quand nous prenons le pouvoir. Il faut régler la question défintivement. Pas à coup de bulldozer, pas en faisant de la provoc, et pas en faisant du le pen rouge.

      La Louve

    • Bonjour,

      " J’aimerais bien qu’on ne se trompe pas de cible et qu’on s’informe de la réalité de la situation avant d’attaquer une mairie communiste. "

      S’il vous plaît, que cela vienne d’un bord ou d’un autre, ce genre de dérives de la chose publique est inadmissible, pour un démocrate, pour un humain, pour une communauté, elles ne peuvent donc être cautionnées mais dénoncées.

      " La seule chose que tu puisses vraiment décider de ne plus représenter , c’est la classe dans laquelle tu es née. Le reste c’est plus dur et il faut faire avec mais il se trouve que , ô miracle, le marxisme et le communisme règlent ensuite énormément de questions de "base" et dites, à tort "sociétales"... "

      La bonne vielle dialectique de classe qui en manque singulièrement, on n’évoquera même pas un hypothétique panache en l’occurrence.
      Dans les faits cela se traduit par quoi : " donnez nous le pouvoir " et bien dans ces conditions c’est non ! Et là aussi les faits sont têtus.

      La politique ne se résume pas à perpétuer un système mauvais en faisant, dans les faits, semblant de le combattre en une démarche consciente ou pas ou en prétendant l’accompagner pour atténuer ses effets dévastateurs. Prenez garde que de plus en plus, on ne vous fasse la remarque en réponse à l’usage de ces vieux artifices stériles, dont l’histoire est émaillée de tristes concéquences.

      Militants, sympathisants citoyens quitte à ne pas pourvoir faire grand chose ( ce qui reste encore à prouver), sur le coup, autant mieux ne pas se laisser abuser par de vielles recettes autant éculées qu’inefficaces.
      Tel est par constat, mon état d’esprit et j’en suis profondément navré.

      Les démarches élitistes quelles soient individuelles ou collectives sont vouées à l’échec, je mets au défi quiconque de me démontrer le contraire.

      Regardez plutôt du coté du Venezuela qui est dans les faits, à l’heure actuelle, la démocratie la plus avancée sur cette planète.

      Pour ce qui vous semble être " les grosses pourries vérolé " sic, Madame la louve assurez vous au préalable qu’elles ne sont pas victime d’un chloro-acnée du à la pollution de l’environnement, par des substances chimiques, PCB, métaux lourds. Le tout sponsorisé par l’ensemble de la classe politique hexagonale,
      depuis trop longtemps.

      Malheureusement le PCF est bien timoré de nos jour sur ce sujet des risques technologiques ( un " glorieux " héritage du passé certainement).
      Etant moi même dans ma chair profondément marqué par cette pollution, je trouve fort malvenu que des dirigeants et autre aspirants " réformateurs " fassent l’impasse dans la conduite des formations politiques, sur l’ampleur des risques technologiques et traitent ainsi, les conséquences dramatiques en témoignant aussi peu d’égards pour les victimes ainsi que les victimes potentielles. Bref je ne vous souhaite pas d’en passer par là.

      Libre à chacun de ne pas initier, perpétuer voir encourager de telles dérives.
      Certaines fadaises ou contestables contes pour " enfants " ne semblent pas arriver à la " papatte " des véritables " monstres gentils ".

      Ai je besoin d’être plus clair ?

      cordialement.

      JL Youpy