Accueil > Des néo-nazis "conseillers techniques" pour le film sur Guy Moquet !
Des néo-nazis "conseillers techniques" pour le film sur Guy Moquet !
Publie le jeudi 13 septembre 2007 par Open-Publishing3 commentaires
Un camarade d’ATTAC Nantes, Luc DOUILLARD, m’a confirmé un scandale qu’il avait relevé il y a quelques jours. Voici son message tel quel.
Christian DELARUE
Secrétaire national du MRAP
– - - - - - - - - -
“Presse-Océan” confirme l’hypothèse sur l’apport technique “néo-nazi” au film sur Guy Moquet.
/*Comment Guy Môquet, ses proches et ses camarades, auraient pu imaginer qu’un demi-siècle plus tard, des néo-nazis puissent participer à la mise en scène, officielle en quelque sorte, de son supplice ?*/
Ainsi, ces inquiétudes étaient fondées. Dans son édition d’aujourd’hui 13 septembre, le journal quotidien nantais « Presse-Océan/L’Eclair » a recoupé nos hypothèses de mardi dernier et a confirmé qu’un (ou deux ?) membres du groupe de « reconstitution historique » /Vent d’Europe/ ont effectivement collaboré au titre de « conseiller technique » au film sur Guy Moquet.
Merci à « Presse-Océan » pour cette mise au point salutaire. (Par la suite, j’ai été contacté aujourd’hui par plusieurs journaux locaux et parisiens.)
(A ce stade de l’enquête, il n’est pas question de mettre en doute la sincérité de l’équipe de production du film, qui aura peut-être simplement manqué de flair et de vigilance – on l’espère en tous cas-, face à un groupe de nostalgiques fascinés par la SS et la Wehrmacht, d’ailleurs prompt à la dénégation, puisqu’il vient ces dernières heures de supprimer la plupart des éléments les plus choquants de son site internet. Voir mon message d’hier.)
Maintenant, réfléchissons un peu sur cet épisode qui comporte à la fois des côtés dérisoires et ridicules, mais d’abord un aspect véritablement odieux et révoltant.
/Comment Guy Môquet, ses proches et ses camarades, auraient pu imaginer qu’un demi-siècle plus tard, des néo-nazis puissent participer à la mise en scène, officielle en quelque sorte, de son supplice ?/
Il serait tentant d’y voir un nouvel indice du vaste brouillage des repères à notre époque, où de plus en plus, l’aquoibonnisme et le cynisme disqualifient tout, et que, désormais, « tout se vaut, rien de mieux ».
En tous cas, on touche encore ici aux limites de la conception sarkozienne de la mémoire de la Résistance, récupérant le culte de Guy Môquet, conception spectaculaire qui comporte un risque d’instrumentalisation grave de l’opinion publique, si elle en reste seulement au stade affectif et décontextualisé. (On l’a déjà vu la semaine dernière avec cet épisode navrant de la lecture à l’équipe de France de rugby, comme si le sacrifice de Guy Môquet devait se réduire à une séance de mise en train émotionnel pour assurer le spectacle-sportif.)
En tant qu’éducateurs et citoyens, nous n’avons pas le droit de réduire la Résistance anti-nazie seulement à une héroïsation dépolitisée et doloriste. Nous ne devons pas oublier l’oeuvre considérable sociale et démocratique de la Libération entre 1944 et 1947, effectuée par une admirable génération de Résistants – de toutes familles de pensée - qui avaient compris que le nazisme n’est pas né de rien, mais de l’ immense crise sociale et morale des années 1930.
Pour prévenir à jamais le retour de la barbarie, ils ont voulu instaurer la Sécurité sociale pour tous, le droit à l’éducation pour tous, le droit à l’emploi digne, la gestion ouvrière, l’indépendance et l’incorruptibilité de la presse, le contrôle des féodalités économiques, le droit d’asile et le respect de la vie privée des personnes face à la police.
Où en sommes-nous de ce point de vue sous la règne de M. Sarkozy ? Au point de rupture avec le pacte démocratique inscrit solennellement dans le préambule de la Constitution de 1946, reprise en 1958, qu’il faut relire d’urgence.
Où en sommes-nous dans le monde entier ? Devant et non derrière la pire barbarie.
Que dit concrètement la gauche à ce sujet ? Rien ou presque. L’extrême-gauche ? Rien non plus.
Or si nous voulons refonder la démocratie malade, en France mais aussi ailleurs, il nous faudra nous inspirer de l’esprit unitaire et constructif du Conseil national de la Résistance. C’est d’ailleurs la seule façon honnête de rendre aujourd’hui hommage au sacrifice de Guy Mollet et de tant d’autres victimes du nazisme.
/on ze webblog : http://lucky.blog.lemonde.fr
Messages
1. Des néo-nazis "conseillers techniques" pour le film sur Guy Moquet !, 14 septembre 2007, 07:26
...../....
ET IL Y A BIEN PIRE !
La fin des souverainetés et des libertés en Europe (Extraits)
http://www.voltairenet.org/article151318.html
Les lois « antiterroristes » imposées par les États-Unis ont servi à jeter les bases sur lesquelles se construit un nouvel ordre de droit, observe le sociologue belge Jean-Claude Paye. Elles s’appliquent désormais dans tous les États européens. Tout citoyen européen ordinaire peut, aujourd’hui, être surveillé dans son propre pays par des services secrets étrangers, être désigné comme un « ennemi combattant », être remis aux tortionnaires de la CIA et être jugé par des commissions militaires états-uniennes
.../...
Il n’y a rien en effet dans les accords européens d’extradition, signés en 2003, qui empêche les citoyens européens d’êtres traînés devant les juridictions d’exception des États-Unis. Il faut savoir que ces accords, qui légitiment ces Tribunaux d’exception, sont le résultat d’années de négociations secrètes. Ils ne sont que la partie émergée de l’iceberg. Une partie du texte concernant ces accords a été rendue visible parce qu’elle devait être ratifiée par le Congrès des États-Unis.
.../...Les mesures dont nous parlons ont été mises en place avant le 11 septembre 2001. Le Patriot Act réunit un ensemble de mesures qui existaient déjà partiellement. Le but du Patriot Act n’était pas uniquement d’imposer les mesures prises, mais de leur donner une légitimité. Ce qui était parcellaire, dispersé, est maintenant rassemblé en une seule loi. Ce qui donne une légitimité aux mesures qui sont prises.
.../...
Ce qui veut dire que M. Bush depuis 2001, M. Sarkozy maintenant, peuvent se servir de ces procédures d’exception pour transformer en ennemis qui ils veulent
.../...
Depuis 2001, on kidnappe des gens, on torture des prétendus « terroristes » d’origine arabe et de confession musulmane. Doit-on s’attendre à ce que, demain, on punisse ceux qui dénoncent ces abus ?
Un « terroriste » c’est devenu quelqu’un qui ne veut pas abandonner ses libertés au pouvoir, quelqu’un qui veut vivre.
.../...L’administration Bush aurait demandé au cabinet Sarkozy, de transcrire en droit français les nouvelles listes d’opposants politiques et d’y faire figurer le journaliste Thierry Meyssan, déjà personna non grata sur le territoire des États-Unis.
.../... LIRE en entier
de Michèle
1. marre du negationisme sarkozyste, 14 septembre 2007, 11:24
la visite du site« ventdeurope » qui a fourni les nazillons pour ce tournage se passe effectivement de commentaires
comment a t’on laissè de tels individus sur le tournage de ce film a la mêmoire de guy moquet
c’est ignoble et répugnant
Assez de négationisme sarkozyste
2. Des néo-nazis "conseillers techniques" pour le film sur Guy Moquet !, 3 janvier 2010, 17:32, par yvi le dromois
Je ne crois pas utile d’incriminer systématiquement la responsabilité de ces actes au président actuel ,monsieur SARKOZY, il ne peut-être le responsable automatique des misères du monde, avez-vous deja réfléchis à certaines pratiques employées par le couple charles et yvonne de gaulle, tout ne fut pas miracle, et loin de là...