Accueil > Des religions et de la liberté d’expression en pays démocratique

Des religions et de la liberté d’expression en pays démocratique

Publie le lundi 6 février 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

Le quotidien danois Jyllands-Posten a publié le 30 septembre 2005 des caricatures de Mahomet. Il semble qu’une polémique naisse sur le droit ou non de publier de telles caricatures à l’encontre des religions. Après l’invention de l’islamophobie et autres atteintes, menaces ouvertes et pressions de toutes sortes, vers où nous dirigent ces offensives religieuses et gouvernementales ?

C’est partout. Les religions de toutes sortes deviennent extrêmement actives pour reconquérir le pouvoir politique. Les évêques de France ont fait partie des groupes de pression chrétiens qui ont voulu faire de l’Europe une Europe chrétienne. Le dialogue régulier et transparent entre l’UE et les Églises, qui était stipulé dans l’article I-52 du TCE, résultait de cette pression.

Au niveau de la France, les attaques contre la laïcité sont multiples ces derniers temps, qu’elles viennent de la droite ou de la gauche. C’est ainsi qu’on a pu voir Bertrand Delanoë, maire de Paris (PS), se mettre en tête d’appeler le parvis de Notre Dame "Place Jean-Paul II" en hommage au défunt pape. Nous avons essuyé les insultes du gouvernement qui nous a traité/es de laïcard-es, d’extrémistes, etc., lorsque nous nous avons dénoncé tout le tapage autour de la mort de Jean-Paul II et toute la propagande médiatique le présentant comme un homme véritablement héroïque et progressiste.

La loi contre les signes ostentatoires religieux dans les écoles a été vivement critiquée par les organisations islamiques, menaces de mort à l’appui, cette loi a été votée par l’UMP, ce même parti qui n’en est plus à une contradiction près, et qui a créé l’UOIF (Union des organisations islamiques de France), qui est liée aux Frères musulmans.

Ce gouvernement, à la tête duquel on trouve Jacques Chirac, lui-même qui a tenté d’exclure la CADAC (la Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception) et l’APGL (Association des parents et futurs parents gays et lesbiens) du CSIS (Conseil supérieur de l’information sexuelle, de la régulation des naissances et de l’éducation familiale), pour les remplacer par deux organisations anti-IVG et homophobes (la Confédération nationale des associations familiales catholiques et la Fédération nationale des familles de France).

Nous avons même vu Jocelyn Bezecourt, webmaster de l’excellent site athée atheisme.org, être traîné dans la boue par Xavier Ternisien qui le prétendait raciste et antisémite dans le journal Le Monde, alors que c’est aux antipodes de ses convictions -qui connaît un tant soit peu Jocelyn Bezecourt et qui prend la peine de visiter son site, en conviendra. Jocelyn Bezecourt a exigé un droit de réponse dans le quotidien et des excuses publiques de celui-ci, et les a obtenus (plus d’infos sur le site d’ atheisme.org ).

On a aussi vu le gouvernement imposer des minutes de silence, drapeaux en berne dans toutes les institutions publiques et à l’Assemblée nationale, se rendre à la messe dans la même église (donc pas en tant qu’individus, mais en tant qu’équipe politique), posant officiellement devant des photographes de presse, alors même que nous sommes dans un pays laïque et qu’en principe, il y a séparation de l’Église et de l’État (si vous souhaitez consulter les photos du gouvernement à la messe à l’occasion de la mort de Jean-Paul II, elles sont disponibles sur le site officiel de l’Elysée, c’est donc parfaitement officiel et c’est bien en tant que gouvernement que les membres de l’équipe politique d’alors s’est rendu à la messe, alors que le gouvernement est censé défendre les valeurs de la république, dont la séparation des religions et de la politique.

Il a baffoué ouvertement la république en baffouant sa laïcité. Voici le lien vers la page qui publie ces photos :http://www.elysee.fr/elysee/elysee.... ) (Cliquez sur les photos pour les agrandir).

A cela, ajoutons l’invention du mot "islamophobie" et aujourd’hui, la polémique autour de ces caricatures publiées dans le quotidien danois Jyllands-Posten, et les réactions de Jean-François Copé ( "Vous connaissez l’attachement de la France à la liberté d’expression [...] C’est un pays qui est attaché au principe de laïcité, donc cette liberté évidemment doit s’exercer dans un esprit de tolérance, de respect des croyances de chacun"), qui veulent clairement dire qu’on ne peut pas critiquer les religions, les remettre en cause, ni plaisanter à leur sujet. Cela veut aussi dire qu’on risque de s’acheminer petit à petit vers la création juridique d’un délit de blasphème, et là, toute liberté d’expression sera définitivement baillonnée.

On peut critiquer tout et publier des caricatures de tout, pêle-mêle : flics, gouvernement, armée, anarchistes, communistes, féministes, etc., mais pas des religions. Cela donne in facto une dimension très particulière à celles-ci, dimension qui ressemble à s’y méprendre au sacré.

Gardons donc l’oeil, et même les yeux, les deux, grands ouverts, méfions-nous des dispositions d’un gouvernement qui n’a jamais caché son affection pour les religions, et qui a cherché à maintes reprises à les renforcer.

Le délit de blasphème n’est peut-être pas loin.

Messages

  • Si on a le droit d’interdire la publication de dessins car ceux-ci offensent les religions, on a le droit aussi d’interdire les religions car celles-ci offensent le respect des libertés et de la dignité des personnes. Si l’on n’interdit pas les religions, alors n’interdissons pas ces dessins. C’est aussi simple que ça.

    Aliexen.

    • aliexen ,
      ton texte et tes photos sont tres bons , d’accord avec toi , pour qu’il n’y ait plus de caricatures contre les religions , supprimons les religions , qui ne sont en verité que la caricature du message qu’elles sont sensées vehiculer .
      claude de toulouse .

    • vas y Claude de Toulouse ,d’une baguette magique supprime les religions et l’afaire est dans le sac ... c’est vous qui pensé quer la religion est dégradant pour la dignité humaine ,pas ceux qui crois et ils sont des milliards ..pas moins athée que toi je pense ,mais force est de constaté que le vrai respect est de tenir compte de leurs existances et du haut vos hautains regardsd’occidentaux déclaré fini la religion ..la verité c’est que je au plus je passe mon temps a lire l’occidentale ,au plus je me rencontre que vous ne savez rien des autres et surtout du musulmans ,mais vous parler ...

    • Ecoute-moi bien, Monsieur "vos hautains regards occidentaux", si le hasard de l’histoire a voulu que l’Europe ait été la première (tout du moins me semble-t-il) à sérieusement recadrer la calotte (c’est à dire dans la sphère privée de tout un chacun), je ne vois vraiment pas où est le problème et encore moins où se trouve le manque de respect...

      Moi à la place des nations à confession musulmane, j’en prendrais de la graine.
      Parfois le voisin a de bonnes intuitions...
      L’Islam a su jadis "nous" donner le gout du savoir et des sciences. Ce serait un juste retour des choses si l’on parvenait à renvoyer l’ascenseur via l’amour de la laicité (qui encore une fois ET UNE FOIS POUR TOUTES, est un garde-fous, pas un carcan).

      Claude de Toulouse est certainement quelqu’un qui a sa "spiritualité" à défaut d’une croyance.
      Et il n’emmerde personne avec.
      Les dessins danois ne sont pas droles, mais les abrutis qui fatwisent à tout va pour une broutille pareille le sont encore moins...

      Brunz

    • MAIS OU SONT PASSÉS LES LEVY-STRAUSS , LES CLASTRE, LES ORIENTALISTES DIGNES DU SIÉCLE DERNIER QUI PENSAIENT A CE QUE NOUS APPORTAIENT LES PEUPLES ,LES RELIGIONS, LES CULTURES AUTRES ET FAISAIENT LE DON DE LEUR CURIOSITÉ ET L’EFFORT DE LES CONNAITRE ?

      NOS BIG BROTHERS AUJOURD’HUI CA DEBAT ENTRE SOI (VOIR FR2 CE SOIR), CA SAIT D’AVANCE, PUIS CA VOUS ENVOIE LES MISSILES , LES BOMBES AU PHOSPHORE ET TIENT EN RÉSERVE DE QUOI VOUS IRRADIER À L’ATOME COMME LE PROGRAMME L’OTAN CONTRE L’IRAN .

      TOUS TROP OCCUPÉS A VOUS METTRE EN RANG POUR LA PROCHAINE BUSHERIE POUR LAISSER LA CHANCE A UNE PAROLE HUMAINE .

    • "MAIS OU SONT PASSÉS LES LEVY-STRAUSS , LES CLASTRE, LES ORIENTALISTES DIGNES DU SIÉCLE DERNIER QUI PENSAIENT A CE QUE NOUS APPORTAIENT LES PEUPLES ,LES RELIGIONS, LES CULTURES AUTRES ET FAISAIENT LE DON DE LEUR CURIOSITÉ ET L’EFFORT DE LES CONNAITRE ?"

      Quel rapport avec la liberté d’expression ?
      Levi-Straus était-il contre la liberté d’expression ?

      Copas

    • C’est pas de leur faute tu sais. Eux aussi ils ont une histoire. Une bonne partie de "la gauche" s’est bien éclaté pendant la colonisation. Ils ont un peu du mal à comprendre, parce que finalement le problème ne les interesse que dans la mesure ou il ne perturbe pas le shéma imposé, le bon ordre de "la lutte".

      Pour les regards hautains d’occidentaux, ça fait des siècles qu’on s’y est mis on est pro maintenant.

      Je crois que les religions et les idoles ne peuvent pas disparaitre : certains croient en bouddha, d’autres en la République, et même d’autre en l’Homme.

      Amicalement,

      Julien

    • AHH ! C’est tout, les dessins ne "sont pas drôles".

      Sinon, ils sont dans le ton de la bouillasse actuelle, c’est sur. Dire qu’ISLAM = TERRORISME, c’est juste "pas drôle". Pour vous, c’est pas trés important en fait. C’est pas du tout un amalgame racoleur et raciste (publié par un torchon conservateur en pleine conversion xénophobe), qui touche au centre d’une religion et d’une culture, ce n’est pas grave. "Ben non, passque c une religion ..."
      Dramatique.

      Merde alors quand je vois que yen a encore pour s’intéresser à Chirac allant à la messe, je me dis que y a des erreurs d’aiguillage quand même.

      Le problème en France, c’est que la licité n’a jamais été appliquée. Née pour taper sur une religion, elle ne sait faire que ça. Non, depuis l’islam elle permet aussi de taper sur des "pas comme nous". C’est son principal mérite et elle ratisse large la bougre, de la grande gauche au fin fond de l’abime.

      Elle a dans les faits, prouver son incapacité à construire une société plurielle. Les profs de la république beuglant et traitant de sale arabe une fille voilée pendant la manif contre le voile, voilà les grandes victoires "républicaines" de la laicité.

      J’ai déja en tête le prochain combat de nos forces d’élite républicaine : je connais une radio néonazie qu’on fait qu’emmerder...

      Amicalement,
      Julien

  • Ah, qu’il est bon, quand nos ennemis sont aussi coriaces qu’un pape et des scouts, de vanter la défense héroique de nos "valeurs".

    C’est marrant ya des gens qui donne l’impression de vivre ailleurs.

    Contexte :
    – "Et maintenant, un reportage pour comprendre comment lutter contre l’islam..." (Bétarice shonberg JT de France 2)
    – L’ISLAM est la religion la plus conne
    – Orianna Fallacci sur les plateaux tv trés "in" de france 2 : les musulmans se reproduisent comme des rats, et les femmes de bon gout dervrait en être dégoutées...
    – et des douzaines de propos raciste, d’amalgame total, de reportage bidonnés, d’interviews d’experts inconnus de ce qui bossent sur le sujet....et toujours les mêmes, pas de débat...

    Et le racisme, qui s’est enfin trouvé une couverture tranquille.

    L’islamophobie n’existe pas biensur. Pas plus que l’antisémitisme. D’ailleurs on vit au pays des bisounours, et quand on s’appelle mohamed en France c’est un avantage car notre pays est particulièrement ouvert.

    Loin de nous rigidifier sur des mythes, nous savons nous remmettre en cause, faire face au passé. Loin de se gonfler d’autosatisfaction, nous avons su ouvrir et finalement mieux comprendre le principe de laicité, sans jamais en faire un outil idéal d’exclusion. Nous ne connaissons pas la xénophobie, que personne, ni à gauche, ni à droite, n’encourage.

    Et quand nous publions des dessins associant la croyance de millions de nos compatriotes au terrorisme, nous n’ommettons pas de rappeler que cela est fait sans intentions de blesser, simplement pour prouver qu’on est des hommes libres. En tant que héros, et même si c’est dur, nous devons porter notre croix et défendre nos valeurs...

    Comment ! le président de la république est allé à la messe !!! C’est la fin AAAHHH, la république vacille !
    Heureusement, il y en a pour se consacrer aux vrais problèmes...

    A quel moment une partie de l’extrème gauche a t-elle bouclée sa droite ?

    NO FUTURE à ce rythme

    Amicalement,
    Julien