Archives : IT | EN | ES

Les articles depuis 2022

Deux navires US s’approchent de la Libye

mercredi 2 mars 2011 - Contacter l'auteur - 5 coms

Les deux navires de l’US Navy attendus au large de la Libye sont entrés mercredi dans le canal de Suez

L’USS Kearsarge et l’USS Ponce devraient atteindre la Méditerranée dans l’après-midi mercredi, a indiqué un responsable du canal.

Ils pourraient servir à une opération d’évacuation et d’aide, selon Washington. Par ailleurs la Libye a été exclue mardi soir du Conseil des droits de l’homme de l’Onu.

Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, avait annoncé mardi l’envoi en Méditerranée de plusieurs centaines de "marines" ainsi que deux navires amphibies, précisant que ces forces pourraient servir à une éventuelle opération d’évacuation et d’assistance humanitaire en Libye

Les responsables militaires américains préparent une liste d’options à proposer au président Barack Obama et sont en discussion avec leurs homologues européens. Mais pour l’heure, aucune intervention militaire n’est programmée, selon cette source.

Les options en question "vont d’une démonstration de force à quelque chose de plus impliqué", a souligné cet officier, indiquant que "le président (Obama) n’a pas pris de décision concernant le rôle de l’armée".

Selon des analystes, une démonstration de force symbolique au large des côtes libyennes pourrait suffire à accroître la pression sur Kadhafi. Mais le responsable interrogé a souligné que l’envoi de forces navales et aériennes à proximité de la Libye n’était pas un geste anodin.

La question du survol de la Libye

Preuve que toutes les options sont envisagées, le général James Mattis a affirmé devant une commission du Sénat américain que l’instauration d’une "zone d’interdiction de survol exigerait de supprimer au préalable les capacités de défense aérienne".

L’idée de l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne en Libye - à l’instar de celle qui avait permis de protéger les populations civiles kurdes dans le nord de l’Irak du régime de Saddam Hussein ou pendant la guerre dans les Balkans - est à l’étude mais ne fait pas encore consensus.

La Libye suspendue du Conseil des droits de l’homme

L’Assemblée générale des Nations Unies a suspendu mardi la Libye du Conseil des droits de l’homme en raison de la répression violente menée par le régime de Mouammar Kadhafi.

Le Conseil des droits de l ’homme avait réclamé vendredi la suspension de la Libye de ses rangs mais il fallait une décision de l’Assemblée générale pour qu’elle soit effective.

Il s’agit d’une première pour la principale instance onusienne chargée de défendre les droits de l ’homme.

http://info.france2.fr/monde/deux-navires-us-s-approchent-de-la-libye-67607726.html

Mots clés : Armes - Armée / Proche & Moyen Orient /

Messages

  • C’était à l’ONU de faire ça..Comme tjs les US cherchent à contrôler et imposer leurs pions. Demain, ils vont "libérer" la Lybie, gros comme une maison. Racaille fasciste !

    • C’était à l’ONU de faire ça..

      Ni a l’ONU ni le USA doit faire ca... le opposant a Kadhafi demande une seule chose de le laisse tranquille et de ne pas intervenir...

      Banderole à Benghazi

    • OK très bien c’est à l’ONU de le faire, excellent principe, essentiel, fondamental, on est tout à fait d’accord. Et une fois tous d’accord sur le principe il faut passer à la mise en
      oeuvre pratique, non .?..

      C a d se poser la question "qui " avec quels matériels, personnels .?... c a d qui, quel(s) pays fournis les moyens concrets de le faire. Et là, évidemment il y a les dures, implacables réalités de ce monde - sordides par bien des aspects, je vous l’accorde - qui s’imposent : qui a les moyens - compte tenus de la localisation de la Libye -, d’intervenir avec le plus d’efficacité .?.. Les Américains avec les MEU, MAB, que cela plaise ou non.
      Certes il y a bien les Russes et les Chinois qui aussi quelques moyens, but ...

      Et les MEU ou les MAB présentent un intérêt du point de vue de la non implantation souhaitable de bases permanentes au sol des intervenants, c’est d’être autonome sur
      leurs navires. Pas besoin de base au sol. Juste des raids à partir des navires.

      Vous préférez envoyer l’armée Française ou Allemande (ou autre de l’UE) qui devront, elles installer de grosses bases au sol puisque venant depuis l’autre coté de la Méditerranée ..?....
      Aujourd’hui ce qui se passe démontre les effets de l’incapacité de l’UE à mettre en place une véritable politique commune de défense et en particulier des "outils" types MEU/MAB que ne peuvent se permettre de développer individuellement les pays de l’UE parce que incapable de coordination et rationalisation du partage des missions. Plutôt que de revenir dans l’OTAN la France devrait cesser de faire obstacle à une politique commune de l’UE sur ce sujet ...

      Ceci étant plus on (les US du point de vue pratique ..) attend et plus les pro Kadafi se disent qu’ils peuvent l’emporter et donc s’enhardissent à - essayer de (et ils en ont les moyens )- reprendre du terrain, et plus les moyens à utiliser pour les contrer devront être important. C a d pas juste une MEU, ni même une MAB ... Engrenage imbécile, Hélas ... Et c’est pas avec la formule "racaille fasciste " que les réalités s’évaporeront ...

  • "Chasser Kadhafi ? Oui, peut-être ... mais surtout garder le contrôle de la production pétrolière "

    J’ai mis des "", bien que personne n’ai jamais (officiellement) prononcé cette phrase. ;-)

  • l’ONU a "... suspendu la Lybie du Conseil des Droits de l’Hommz en raison des violences exercées par la Lybie..." mais elle n’a pas suspendu ni Israel pour violences contreles Palestiniens, ni la France pour violence contre les civils Afgans... C’est donc manipulatoire...

Derniers articles sur Bellaciao :