Accueil > Dominique Strauss-Kahn et Israël

Dominique Strauss-Kahn et Israël

Publie le lundi 13 novembre 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

Dominique Strauss-Kahn et Israël

lundi 13 novembre 2006

Au cours du troisième et dernier débat pour l’investiture socialiste ( mardi 7 novembre 2006) consacré aux questions internationales, Dominique Strauss -Kahn a tenté d’avoir une position équilibrée au Proche-Orient en plaidant pour le droit à la sécurité de l’Etat d’Israël et pour un État palestinien « économiquement et humainement viable ».

Cette neutralité que Dominique Strauss-Kahn s’est employé à afficher, n’ a pas toujours été la sienne, comme en témoigne ses propos stupéfiants tenus dans la revue Passages en 1991. Nous publions ci-dessous un extrait parfaitement claire qui se passe de tout commentaire.

Précisons toutefois que pour des propos totalement anodins, certains français « issus de l’immigration » selon l’expression qui leur est spécifiquement consacrée pour les désigner, sont sommés « d’aimer la France » ou « de la quitter », quand ils ne sont pas régulièrement soupçonnés de faire allégeance à des puissances occultes ou à des États étrangers en vue d’infiltrer la République. Et dire également que certains persistent à accuser ces mêmes populations « issues de l’immigration » de communautarisme, ou de vouloir importer en France le conflit du Proche-Orient.

Passages N° 35 - Février/Mars 1991

Extrait - Question d’Emile Malet : Juif en France ?

Réponse de Dominique Strauss-Kahn : Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël.

http://www.oumma.com/spip.php?article2240

Messages

  • Oui mais 1991 c’était il y a 15 ans...

    Pour se faire une idée, il faudrait des prises de positions plus récentes.

    Ceci dit s’il n’a rien dit, ni pendants qu’Israël bombardait des immeubles d’habitations au Liban, ni maintenant qu’il bombarde des civils à Gaza... Cela vaut toutes les déclarations d’allégeance.

    Qui parmi le politiques de "partis susceptibles de parvenir au pouvoir" ouvrent la bouche contre Israël ?

    Orangerouge

    • DSK dit qu’"Israël a le droit de se défendre". Est-ce à dire de terroriser les palestiniens, notamment en organisant des descentes en pleine nuit dans les maisons, démolir le mur juste à côté de la porte d’entrée plutôt que de l’ouvrir, faire lever tous les membres de la famille, hommes femmes et enfants en les menaçant avec des armes, embarquer les hommes ou les femmes ou les enfants, qui seront emprisonnés sans motif pendant des mois, déplacés de prison en prison, torturés... Trois personnes sont tués chaque jour en Palestine et douze blessées. Les enfants sont terrorisés et chacun persuadés qu’ils ne vivront pas au-delà de leurs quinze ans...
      On l’a déjà dit : "Israël a le droit de se défendre... de quoi ?".
      Sam.

  • Je suis excédé d’entendre mr Strauss-Kahn et d’autre parler au nom de tous les juifs de France,et de leur prêter un soutien sans faille à l’etat d’Israel et à sa politique envers les Palestinniens, je ne tomberait pas dans le même travers en exprimant mon point de vue sur la question comme étant celui de l’ensemble des juifs de France,

    Pour ce qui me concerne (mais je crois que mon point de vue est partagé par un certain nombre de Français d’origine juive comme c’est mon cas) la creation de l’etat d’Israel comme expression d’une donnée historique(les juifs chassés de partout) peut se concevoir, ce qui rend illégitime cette création ce sont les conditions dans lequelles elle fut réalisée, l’occupation d’une terre habitée ,la destruction de plus de 400 village palestinniens, l’expropriation et l’expulsion de milliers de palestinniens, (la bénédiction pour les partisans du grand israel qu’a constitué le refus par les etatss arabes de la création d’un etat palestinien), (Ben-Gourion « on prends ça est on verra aprés »

    La politique de l’etat d’Israel aujourd’hui doit étre jugée comme celle de n’importe quel autres état, pour ma part je ne saurais étre que solidaire des peuples, ma solidarité va au peuple palestinnien, j’ajoute que le peuple israëlien par son indifference vis à vis de ses dirigeants qui le méne à la catastrophe se déshonore chaque jour un peu plus.

    PS:Je partage humblement avec P.Vidal-Naquet l’orgueilleux état de ’’mauvais juif’’.

    • Je dirais de juif juste !
      Sam.

    • Bonjour Sam

      Je realise que je n’ai pas signé,je dirais de juste tous court

      Cordialement

      Claude D

    • Ok, avec vous Claude.
      Bien que non juive, au nom des persécutions tout au long de leur histoire, il est clair que les Juifs devaient avoir enfin une terre d’asile, mais le choix de la terre est lourd de conséquences dramatiques. L’Occident doit aider à la réparation de cette injustice que les Palestiniens sont en train de subir. Mettons-nous à leur place.

    • Oui, j’avais repris votre formule. Je pense aussi juste tout court.
      Cordialement !
      Sam.

    • Bonjour 82-178

      je suis tres heureux que vous ayez compris le sens de cette bréve remarque concernant l’histoire, pour préciser un peu les choses je dirai que la création de l’état d’israël (indépendamment du contexte de la seconde guerre mondiale qui a bien évidemment joué un rôle dans la décision des grandes puissances) est la réponse "bourgeoise" à un probléme ’’Bourgeois’’ (le fameux’’probléme’’ juif c’est le probléme des autres) en ce sens c’ést une solution transitoire
      Je pense que seul un état laïque sur l’ensemble de la Palestine peut faire justice aux Palestinniens de leurs droits, et ’’légitimer’’la présence des juifs sur cette terre, je ne pense pas que ’’l’Occident’’soit particulierement désireux de voir évoluer les choses dans cette région , je pense que seul le ’’peuple’’ israëlien a les moyens d’agir en tendant la main aux Palestinniens, en les associants à la création d’un état commun.

      Je vous laisse imaginer le caractère parfaitement ’’surréaliste de cette proposition, cependant à bien y regarder je n’en vois pas d’autres.

      Cordialement
      Claude D

    • Respect à vous Monsieur ou Madame, vous honorez les votres, l’objectivité est une qualité rare et noble, est vous l’êtes !