Accueil > Dominique... nique... nique !*
Dominique... nique... nique !*
Publie le vendredi 10 novembre 2006 par Open-Publishing12 commentaires
Un devoir de mémoire que de se rappeler ce qu’a dit l’un de nos Ministres dont le rôle est de servir la France... et seulement la France !
Rappelons nous !
Rappelons lui... qu’ici... nous ne sommes pas là-bas !
"Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël.
C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques.
Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités.
En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël."
Source : revue Passages n° 35, février-mars 1991
Qui, selon vous cher lecteur aurait écrit cette obscénité ?
Je parle d’indécence à juste titre car j’estime que lorsqu’on est investi d’une mission par les électeurs d’un pays on ne peut « travailler » pour un autre Etat sinon cela devient de la haute trahison... tombant sous le coup de la loi.
Et pourtant l’homme pense ce qu’il dit, le clame tout haut à qui veut l’entendre, l’écrit et s’en vante... avec l’arrogance du Sioniste qu’il est !
Imaginons un autre scénario cette fois !
M. Mohamed X... est un haut dignitaire français, ancien Ministre d’Etat (faut pas rêver !), élu dans une circonscription bien de chez nous (ce n’est qu’une fiction !) et bénéficiant du respect de ses administrés (étonnant s’il est Musulman !).
Il fait pareille déclaration en remplaçant « Israël » par l’ « Algérie ».
Ne pensez vous pas, cher lecteur, qu’il y aura un tollé... que l’on criera haro sur le baudet... qu’on lui fera la peau à ce sacré ours... et qu’on jettera ses os dans la « scène » ?
Je le crois aisément !
Cela ne s’est-il pas passé lorsque de jeunes Français avaient sifflé la Marseillaise ?
On le leur reproche régulièrement aujourd’hui, parce qu’ils ne sont pas de la bonne couleur, oubliant que notre hymne avait été conspué également par les Corses... mais bon... le Corse n’est pas Arabe... pas Musulman non plus !
Donc, notre homme a tous les droits et ce d’autant que la cinquième colonne a celui de vie et de mort sur notre territoire et que le moindre écrit contre l’Etat raciste que je ne nommerai pas de peur que l’on me fasse procès pour antisémitisme... Israël disais-je... suffit à attirer les foudres du CRIF, de la LICRA et consorts...
Avez-vous trouvé l’auteur de l’écrit cher lecteur ?
Non... ce n’est pas le coco Rico... car lui, instituteur pourtant, sait tout juste construire une phrase... pour la faire chanter !
BHL dites vous ?
Cela se pourrait car la vue des deux hommes est identique... c’est le Sionisme à fond la caisse. Mais non... car BHL n’a jamais était Ministre, ni élu !
Gluksmann ?
Pas tout à fait... la coupe sioniste est différente.
Finkelkrauft ?
Pas plus... l’auteur n’a pas les cheveux en bataille... mais un œil regardant la France de travers et un autre bien branché sur Israël !
Pierre André Tagueiff ?
Que nenni... notre homme n’a pas la barbe intégriste... il est apoil... je veux dire imberbe... en utilisant un privatif latin !!!
Caroline Fou reste ?
Notre homme n’est pas une femme même s’il reste fou... d’Israël... et je crois bien que Tarik rame là dedans !
Vous n’avez toujours pas trouvé, cher ami lecteur ?
Donnerez vous votre langue au chat ?
Fort bien ! Je souffle !
L’auteur est Dominique Strauss-Kahn... Maire de Sarcelles... Père des Communautaristes et fils de... l’Etat le plus démocratique du Moyen Orient !
C’est lui qui a aménagé les horaires de piscine pour les femmes juives exclusivement... mais chuttttt.... il ne faut surtout pas le dire... car il n’y a que les Musulmans qui peuvent faire cela... ils sont communautaristes et contre la République ces gens là !!!
C’est lui dont la femme, Ane Saint Claire (excusez les fautes), organise dans notre pays les galas au profit le l’armée d’assassins !
C’est lui... qui se présente aux présidentielles !
Alors s’il est élu par les Sots Sionistes... n’oublions pas qui il est, ni ce qu’il fait, ni pour qui il le fait !
Merci d’avance pour les enfants palestiniens que Tsahal assassine !!!
*le titre est celui d’une chanson religieuse chantée par Sœur « Sourire »
Messages
1. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 00:10
Merci pour cet article, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à etre choqué. L’article où il fait cette allégeance à un autre état (intelligence avec une puissance étrangère) date de la période où il était ministre des Finances je crois (à moins qu’il n’ait récidivé). Il aurait du etre traduit en justice pour cela à mon avis.
Mes excuses à M. Adler pour ce commentaire antisémite.
Mathieu.
Encore une chose : Jeudi 9/11, il est midi cinq, je range mes affaires, je remarque qu’une élève de mon collège des quartiers nord de Marseille, une élève que je connais depuis la sixième (donc 4 ans), traine délibérément en rangeant ses affaires, elle me demande si elle peut effacer le tableau, je vois tout de suite, car je la connais bien, qu’elle veut parler, elle a perdu son grand frère l’année dernière, elle a toute sa famille au Liban, son regard projette une infinie tristesse, je connais un peu le Liban, elle le sait et me tient régulièrement informé de ses voyages là-bas, ce jour-là elle m’annonce sur un ton neutre et scolaire, avec une hyper-correction du français comme on sait les stimuler à l’EN, que sa grand-mère avait succombé à une crise cardiaque au moment des premières bombes sur son quartier de Beyrouth et que son grand-père, veuf, se retrouvait sans logis après avoir échappé de justesse au bombardement de son humble appartement, puis elle s’en va en me souhaitant bon appétit, j’ai fermé la salle de classe et j’ai fondu en larmes. La rage au ventre, je me demandais pourquoi n’y avait-il pas de brigade internationale au Moyen-Orient ?
2. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 08:08
Bravo Makhlouk pour cet article.
Il est grand temps de démasquer ce genre d’individu qui, si par malheur arrive au poste suprème en France, le shin bet et le mossad vont envahir la France toujours avec l’excuse de la lutte contre le terrorrisme ! !
Mais les deux autres candidats tu penses qu’ils sont différents ? On ne peut pas être socialiste et anti-israélien. Voir la réponse que j’ai faite à un article sur le massacre de Beit Hannoun :
http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=36581
Herbe Rouge
1. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 15:30
Merci
je ne crois pas que les deux autres soient différents mais je pense que Fabius est le moins sioniste des trois car dans ces cas là ce n’est qu’une question de proportion.
3. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 08:46
"oeil de bison " l’a déja dit sur le site c’est de la haute trahison ,intelligeance avec une
puissance étrangère de la part de nos hommes politique qui de plus se prèsente a la
Magistrature suprême ,cherchez bien cher Makhlouq il y en a d’autres ,continuez a dévoiler
cette forfaiture avant les élections ,les 22.500.000 de visiteurs de bellaciao ne pourront
pas dire ON NE SAVAIT PAS
En tout cas MERCI pour cet article clair et net sans bavure
oeil de bison
4. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 08:55
Obscène et révélatrice confession d’un candidat. ORDURIER ! Prenez-en bonne note. Un autre "socialiste", Amir PERETZ, criminel de guerre notoire celui-là, est vice-président de l’Internationale Socialiste. Qui dit mieux !
A DIFFUSER D’URGENCE.
Tzigane
5. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 14:17
Que l’on se souvienne de la réduction des dettes d’impôts de laguerfeld faîte par strausskahn au ministère des finances.
1. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 16:28
Que l’on se souvienne également de la baisse du taux de rémunération du livret A par Dominique.
(Le placement des revenus les plus modestes.)
C’est un faux nez de la gauche. Un professionnel de la haute finance qui tutoie la moitié du cac 40 et donc un cadeau fical entre gens du meme milieu ça ne se refuse. Il va vous les mettre au pas les gueux Français. C’est plus facile quand on est un éléphant de goche et de surcroit un agent double au service de deux états.
Le problème , c’est que ce trio de candidats a le meme profil.Mis à part la ségo qui fait de la surrenchère pour rassurer les millieux financiers qui ne lui sont pas de facto acquis. Alors ces profiteurs de prof. qui fabriquent de la graine de gochiste qui militent à attac, on va te les mettre aux 35 heures.Meme Allègre a échoué.
Salauds d’internautes qui diffusent des images pas gentilles sur la "soubrette" de luxe.Mais c’est pour mieux l’enfoncer comme l’a fait la femme à Borloo au 20 heures sur la 2(quelle déontologie sur chaine de service public).Que neni l’intéressée surrenchérit : ça montre que j’ai un programme moua.Je fais pas de la figuration comme les deux autres.
6. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 22:23
un site à consulter www.confrontations.org et bien cliquer sur le conseil de direction, puis le conseil d’administration et surtout sur le comité de parrainage... on y retrouve notre homme en compagnie de tous les grands patrons et ceux de la finance ainsi que tous les économistes bien intentionnés qui nous ont traités d’imbéciles lors de la campagne du TCE.
Vive Internet !!!
7. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 22:40
c’est très facile, dans le domaine de la politique extérieure, de la défense nationale et des institutions il suffisait de regarder sur planète sénat le dernier débat télévisé entre les trois candidat socialiste à l’investiture.
ils l’ont dit eux même sans détour :
ils sont tous les trois soutient inconditionnels de l’état d’Israel
ils sont tous les trois partisans de continuer le développement des programmes militaires, y compris le deuxième porte avions et de maintenir le budget des armées priorité absolu
ils sont tout les trois préparés à assumer le rôle prépondérant du président , dont la responsabilité de déclencher une attaque nucléaire s’ils jugent, et eux seul suivant les dispositions de la constitution, que les intérêts de la France étaient menacés.
Voila ce qui nous attends si ces gens là arrivés au pouvoir Raymond LCR
8. > Dominique... nique... nique !*, 11 novembre 2006, 22:58
Lorsque j’ai cherché anne saint claire sur Wikipédia, je n’ai rien trouvé. De même en ce qui concene les images sur Yahoo et Google. Qu’est ce que cela signifie, pour une dame qui voudrait être la première ?
1. > Dominique... nique... nique !*, 12 novembre 2006, 02:32
Un jour que je discutais du sionisme, de sa définition avec un convaincu il finit par me dire qu’il fallait, à la fin des fins, que je me mette en tête "qu’être sioniste c’est ne pas vouloir être gouverné par les goys ".
A quoi j’ai rétorqué ce que cette définition implquait et qu’il devait comprendrait "qu’être goy c’est ne pas vouloir être gouverné par des sionistes".
Eh bien ! il n’a pas aimé. Il parait que c’est unilatéral . Que ma définition à moi était "antisémite" . Il a cessé cependant de claironner fièrement sa définition du sionisme.
Quand à Strauss Kahn il en a sorti quelques autres du même tabac qui font comprendre pour qui il roule .
Quand je pense que les étrangers en France n’ont pas le droit de vote mais qu’un ministre a le droit de se pavaner en nous disant qu’il est au service d’un pays étranger quelque chose me chiffone.
EX
Dominique Strauss-Kahn avoue à Tribune Juive :
"Je ne me lève pas le matin sans me demander comment je puis être utile à Israel" (La France elle attendra) !
ET LE "COMMENT" trouve aujourd’hui ses réponses qui ne se différencient en rien de celles que préconisent le Lobby Israelien avec ses NeoCons au USA en forme la promotion des guerres aux peuples du Moyen_Orient. Dans l’intêret de qui ? : la FRANCE ? ???? ou ISRAEL ? surement !
.
Dominique Strauss-Kahn déclare à la revue néoconservatrice "Le Meilleur des mondes",( Éditions Denoël, Automne 2006) :
– " Si le Hezbollah est une composante du gouvernement libanais, le conflit auquel nous venons d’assister, et auquel nous pouvons encore assister demain, devient alors un conflit traditionnel entre deux États. Dans ce cas, il n’y a plus de fondements aux réticences que l’on a pu avoir par rapport aux réactions israéliennes."
– « On mesure que les Américains se sont trompés de cible : la menace ne venait pas de l’Irak mais de son voisin perse ».
Si Srauss Kahn était favorable à une guerre contre l’Iran, il ne le dirait pas plus clairement.
"Réticences" que l’on a pu avoir par rapport aux réactions israéliennes.",selon Dominique Strauss-Kahn.( Une des innombrables victimes innocentes du racisme et de la barbarie israéliennes,selon toute personne normalement constituée..)
2. > Dominique... nique... nique !*, 12 novembre 2006, 10:49
Il faut chercher sous Anne Sinclair