Echangeons "droits de l’Homme" contre énergies fossiles.

"Un bombardement américain survenu mercredi matin lors de combats avec des talibans dans le sud de l’Afghanistan a provoqué la mort d’au moins 33 civils afghans -23 enfants et 10 femmes- qui participaient à une fête de mariage, a rapporté l’organisateur de la fête."

Alors qu’Obama le libéral même s’il apparait comme une meilleure alternative à Mac Cain a affirmé vouloir se désengager de l’Irak pour s’engager encore plus en Afghanistan. Une présence minime en Irak devrait suffir à garder par l’entremise d’un gouvernement fantoche, la main mise sur le pétrole.

Nous assistons à de nouveaux "dommages collatéraux" en Afghanistan, visiblement plus meurtriers pour les civiles que pour les "Talibans". Ce nouvel "incident", (c’est le terme employé par les représentants de l’armée U.S) ne peut que souder le peuple afghan autour des "Talibans" et faire passer l’armée afghanne pour des "pots de chambres", complice de ceux qui martyrisent le peuple.

Sous couvert de lutte contre le terrorisme et de visions droits de l’hommistes, on protége le cheminement du gaz vers nos pays. Une présence militaire plus forte pourrait signifier des dommages collatéraux plus fréquents, une extension de la guerre au Pakistan... Une guerre éventuelle avec un Iran "rétrograde" car contre droits de l’homme, parait aujourd’hui périlleuse mais elle pourrait apporter une solution sur le probléme du gaz, de son cheminement et de la domination "nucléaire" d’Israël, donc des etats-unis, dans la région.