Accueil > Elle s’immole devant la prison : une manifestation d’indignation devant la (…)

Elle s’immole devant la prison : une manifestation d’indignation devant la préfecture

Publie le samedi 18 octobre 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Une centaine de personnes ont manifesté, cet après-midi, devant la préfecture, à l’appel d’associations de défense des droits de l’homme.

Elles voulaient crier leur indignation après le drame survenu, ce matin, devant la maison d’arrêt du Mans.

Une femme s’est immolée par le feu, alors que son compagnon, qui venait de purger une peine de deux ans de prison, devait être expulsé vers l’Arménie.

Les deux journalistes présents ont été très choqués. Notre confrère de Ouest-France a été blessé à la main.

 http://www.ouest-france.fr/Elle-s%E...

Messages

  • SARKO,IRA T-IL AUX OBSEQUES ?POURTANT ,C’EST QLQU’UN QUI NE SEMBLE AVOIR HONTE DE RIEN.....

  • A propos de cette tragédie : visiter le zoo de la honte du figaro où se côtoient l’ignoble, l’odieux et le grotesque.

    La droite décomplexée se déchaine à la suite du "fait divers".

    Les internautes du figaro parlent d’une dame presque indigne qui devrait être puni pour avoir sali la République, d’un sans papier qui battait sa compagne ; certains pensent que l’expulsion du couple de France aurait empêché l’incident...

    J’ai rarement lu de choses aussi ignobles - même dans le magazine "Hara Kiri".

    Il y a une façon de rire chez les lecteurs du Figaro parfaitement abjecte.

    Quand on peut mépriser le malheur des autres de cette manière, on peut s’attendre à tout.

    Julien Dray a parfaitement raison de dire : "L’inhumanité se banalise !".

    • Complément d’info (qui n’enlève rien à la gravité scandaleuse de cet évènement, mais qui l’encadre néanmoins dans un contexte particulier...)...

      La malheureuse qui s’est immolée avait 60 ans, son compagnon embastillé 31.
      Ce dernier avait été condamné pour "violence avec armes et violence familiale", et avait refusé "à 18 reprises d’être reconduit" à la frontière. Il a "des liens familiaux très étroits avec l’Arménie, puisqu’il y a une épouse et un enfant", a également précisé le porte-parole du gouvernement, M.Chatel,.

      Henrik Orujyan avait rencontré Josiane en 2005. Il purgeait au Mans deux peines d’emprisonnement (2006 et 2007) de 6 et 9 mois pour faits de violence avec armes, et violence sur sa concubine, selon la préfecture. Il avait été condamné en 2002, puis à nouveau en 2005 par le tribunal de grande instance de Bobigny à une interdiction judiciaire du territoire français.

      Brunz

    • Et donc... je ne lis pas ici les dizaines de posts indignés qu’il aurait été licite de s’attendre de la part des camarades lecteurs de Bellaciao, si l’immolée n’avait pas eu l’âge d’être facile la mère de l’embastillé, et si ce dernier n’avait été condamné pour violences sur la première...
      Les femmes faibles que des salauds tiennent par la violence, ce n’est pas nouveau comme dégueulasserie humaine.

      C’est moche, ça n’enlève rien à l’horreur que suscite cet évènement, mais c’est comme ça.

      Lorsqu’une mytho avoue avoir inventé un épisode d’antisémitisme en se svastikant le bide dans le RER, je m’insurge et envoie chier tous les connards de scribouillards et politicards qui ont pondu des tartines portenaouak pour vilipender hâtivement de la racaille (bronzée si possible, cela va de soi).

      Et donc, lorsqu’une dame émule Jan Palach dans les circonstances que l’on sait, pour un voyou qui pourrait être son fils, qu’il ait ou qu’il n’ait pas de papiers, qu’il soit de Châteauroux, Catane, Oran, Lima ou Erevan, il me paraît logique d’être pour le moins prudent avant de s’indigner politiquement pour ce qui probablement n’est qu’un fait divers dramatique.

      J’ai passé mon "permis de camarade", ou je suis toujours un faf en puissance ?
       :)

      Brunz

    • A propos de cette tragédie : visiter le zoo de la honte du figaro où se côtoient l’ignoble, l’odieux et le grotesque.

      Comme tu peux vérifie même sur notre site "l’ignoble, l’odieux et le grotesque" s’exprime dans "certaine réactions"...

      Tu trouve des différences entre ce que a publie le Figaro et les commentaires de l’anonyme 78.***.156.*** et de Brunz ?

      Ces commentaires que exprime de la charité religieuse ?
      De l’humanisme libertaire ?
      Des analyses Marxiste ?

      Non rient de tous ça... que du mépris et du racisme viscérale que alimente la peur petite bourgeois de "l’étrange", forcement méchante et assassin, que fo éloigné, éliminé...

      Si "l’arménien" été un française de pure souche, par exemple un ch’ti du Pas de Calais, explique nous comme on peux lui applique la double peine ???

      OK OK on peux aussi trouve des abrouti que dirons que si on fait de recherche on a des "doutes" sur les vrais origine française des ch’ti....

      Et en plus si dans le sans papier on trouve de gens pas bien (comme partout et dans peu importa quel groupes des personnes) on doit "facilite" le travaille du gouvernement pour faire vote des lois répressive et discriminatoire et faire paie tous le reste monde, utilisant un langage, des exemple et des Complément d’info typique des amalgames des manipulateur de droite ???

      Donc si on accepte çà on peux "tranquillement justifie" les nouvelles "réglés" dans l’AMPE pour vire les chômeurs et réduire les Assedic, dans le moment que on a "trouve" quelque un que a "profite" ???

      Et pourquoi augmente les salaire dans le moment que on peux trouve des faignantes que foutre rient dans les usines et dans les bureaux ???

      Par contre le patron... "le pauvre" que bosse 15h par jour... lui oui MÉRITE les millions en salaire et en stock-options... peux importa si il doit "démissionne" parce que la banque que dirige en plein crise financière mondiale perde 600 millions d’euros pour "un errore" on lui trouve immédiatement un autre poste prestigieux...

      En "générale" un travailleur pour moins que rient on le vire pour faute grave ; sans un sous.........

      Bref un langage et un attitude que certainement a rient avoir avec l’esprit de cet site...

      Ciao
      Dr
      Furioso

    • Tu trouve des différences entre ce que a publie le Figaro et les commentaires de l’anonyme 78.***.156.*** et de Brunz ?

      Egregio Dottor Furioso,

      ne vous en déplaise, il y a tout de même une différence de taille : moi je ne traite pas la défunte de "conne", et je ne préconise pas que son julot "retourne an Arménie"...

      Je ne suis ni raciste, ni méprisant, ni petit bourgeois, ni de droite, ni rien de tout ce que vous pouvez vous efforcer de persifler de moche ou de salissant pour essayer d’infirmer des faits qui, a priori, parlent d’eux-mêmes, et sont navrants...

      J’essaye juste de comprendre, et je ne distribue ni de l’indignation en pilote automatique, ni de la haine aveugle, ni des épithètes d’oiseaux dès que quelqu’un s’aventure hors du sentier des convenances et de la commodité militante...

      Brunz facho ? Bon sang, mais c’est bien sûr !

      Fab ’a la leucc’, Duttur Furius...

      Brunz

    • hors du sentier des convenances et de la commodité militante...

      Donc le mépris vers les militant et leur travaille c’est selon toi de gauche...???

      faits qui, a priori, parlent d’eux-mêmes, et sont navrants...

      oui le fait c’est que une femme est morte pour un problème de reconduite a la frontière de un sans papier et pas du passe du mec et/ou des problèmes de cet couple, faire l’amalgame c’est un concept de gauche...???

      J’essaye juste de comprendre, et je ne distribue ni de l’indignation en pilote automatique, ni de la haine aveugle, ni des épithètes d’oiseaux

      et oui par contre on ce vante dans un autre commentaire de ce "desolarise" publiquement a priori encore avant que les camarades de bellaciao publie des reponse, se foutant de leur gaule en passant :

      je ne lis pas ici les dizaines de posts indignés qu’il aurait été licite de s’attendre de la part des camarades lecteurs de Bellaciao"

      par contre de que on ne trouve un on fait la victime, sans parle encore des amalgame dégueulasse, on parle, par cette mort, du drame que d’autre son entrent de vivre comme les autre que se son défenestré essaion de s’échappe de la police et pas prendent comme exemple l’histoire du :

      mytho (que a) avoue avoir inventé un épisode d’antisémitisme en se svastikant le bide dans le RER

      Tu dénigre une drame... peux importa le passe du mec... la femme est morte et tu minimise le fait prennent l’exemple du RER en plus tu essai de mettre un voile "très lourd" sur la réalité des fait...

      Ziva fait "l’innocent" lave toi les main comme "Ponzio Pilato" après avoir publie tes "complément d’Info"...

      Dr
      _Furioso

  • Vous ne nous connaissez pas et pourtant nous sommes un demi million à sillonner la France de part en part portés par l’amour, l’amitié ou la fraternité.

    Assis dans les trains, dans les bus ou les métros qui sont notre quotidien, sur un palier voisin, à l’usine ou au bureau vous ne nous voyez pas.

    Nous sommes un demi million et on ne parle jamais de nous ou alors on parle à notre place.

    FAUT IL S’IMMOLER POUR ETRE ENFIN ENTENDU(e)S ?

    En revanche, on parle souvent de ceux que nous allons voir et pour lesquels nous tenons debout lorsqu’ils se suicident, qu’un drame intervient en prison mais, ils continuent de mourir à un rythme effréné et nous ne l’acceptons pas.

    Personne ne se soucie du choc que nous vivons lorsqu’on nous annonce, souvent sans ménagement, la mort d’un fils, d’un père, d’un frère ou d’une sœur en prison.

    Vous jugez, vous condamnez ou bien vous détournez les yeux sans nous connaître, sans rien connaître de nos sentiments ou de ce qui nous anime.

    On dit que nous sommes les meilleurs garants de la réinsertion de nos proches et de cela nous sommes conscients, mais au lieu de nous soutenir on nous méprise, on nous bafoue, on nous piétine.

    Nous avons décidé de sortir de l’ombre en refusant l’obscurité dans laquelle nous vivons, nous demandons à être vus, écoutés et entendus afin de faire valoir notre droit au respect et à la dignité.

    Nous sommes les proches de personnes détenu(e)s.

    A.R.P.P.I (Association pour le Respect des Proches de Personnes Incarcérées)

    Charte de l’A.R.P.P.I

    1)

    Je refuse définitivement que l’on me traite comme du bétail lorsque je me rends au parloir d’une prison et d’être considéré comme un rebut de la société, simplement parce que j’aime ou soutiens un disqualifié social.

    2)

    Je refuse que ma dignité soit bafouée, d’être jugée, humiliée et l’accepter comme une fatalité insurmontable parce que je suis proche d’une personne détenue.

    3)

    Je refuse que l’on mesure ma valeur et que l’on m’exclue du système en fonction du délit ou du crime dont est accusé mon proche et m’engage à mon tour, à ne pas juger les autres sur ces critères.

    4)

    Je refuse catégoriquement et en toute objectivité, de nier la réalité des choses, de fermer les yeux ou de m’en faire complice, à chaque fois que cela s’impose face à une situation jugée inacceptable, de la dénoncer sans céder au chantage carcéral pouvant s’exercer sur les transferts, les remises de peines, les permissions de sorties, la libération conditionnelle ou l’ UVF par exemple.

    5)

    J’accepte avec cette charte de mettre en œuvre les ressources de l’amitié, de la fraternité, de l’amour et de la responsabilité partagée pour réfléchir, concevoir, oser et tisser des liens afin de faire valoir mes droits, ma dignité et me faire respecter en tant que personne et proche de personne détenu(e).

    La présidente

    Claude Charles-Catherine