Accueil > En 1918, la grippe espagnole a fait 60 millions de morts selon le consensus (…)

En 1918, la grippe espagnole a fait 60 millions de morts selon le consensus généralement admis.

Publie le vendredi 1er mai 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Le samedi 25 avril, France-Info interroge le professeur de virologie Emmanuel Drouet, enseignant à l’Université de Grenoble, à propos de la grippe porcine.

La grippe espagnole de 1918 a fait 60 millions de morts selon le consensus généralement admis (Wikipedia). Emmanuel Drouet nous prévient que la grippe porcine est encore plus dangereuse !

Emmanuel Drouet : C’est une forme de grippe qui est assez classique, qui est survenue apparemment dans des élevages de porcs au Mexique. Le virus de la grippe infecte les mammifères et les oiseaux, et le porc est effectivement une espèce qui y est sensible. Ce qui est alarmant, c’est effectivement qu’associé à cette épidémie de grippe porcine, il y a eu un passage à l’homme, et puis ensuite, il y a eu une transmission inter-humaine, c’est-à-dire d’homme à homme. Il y a une extension du Mexique vers l’Amérique du Nord, ça c’est relativement inquiétant. On ne peut pas encore parler de pandémie, mais apparemment c’est une souche qui se transmet facilement et qui évolue vite. La souche qui est en cause, c’est une souche H1-N1. C’est une souche qui est connue depuis très longtemps car cette souche a été responsable de la grippe espagnole en 1918 et aussi de la grippe russe en 1977. La souche qui a été identifiée, c’est une souche qui est mutante.

France-Info : Elle est plus virulente ? Plus dangereuse ?

Emmanuel Drouet : Elle est plus dangereuse parce que les sujets n’ont pas été en contact auparavant. Il n’y a pas de mémoire immunologique. Et donc, c’est vrai que les sujets ne sont pratiquement pas protégés contre cette nouvelle souche.

http://www.france-info.com/spip.php?article283674&theme=29&sous_theme=30#

Messages

  • 60 millions de morts ?
    D’autres sources disent, 20, 30 ... Il exagère pas un peu Wikipédia ?

    La Peste au Mexique ? Oui bien sûr... Par Nos Libertés le mardi 28 avril 2009

    « J’ai été témoin de l’épidémie de grippe de 1918 »

    Eleanor McBean

    « Tous les médecins et les gens qui ont vécu à l’époque de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que ce fut la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue. Des hommes vigoureux et robustes pouvaient ainsi mourir du jour au lendemain. La maladie présentait les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde, de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques, comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été vaccinées juste après la première guerre mondiale. On avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques à pratiquement toute la population. La situation devint réellement tragique quand éclatèrent tout d’un coup ces maladies engendrées par la médecine.

    La pandémie s’éternisa deux ans, nourrie par les médicaments toxiques que les médecins prescrivaient pour supprimer les symptômes. Pour autant que j’aie pu l’observer, la grippe atteignait essentiellement les vaccinés. Ceux qui avaient refusé la vaccination échappaient à la maladie. Ma famille avait refusé toutes les vaccinations. C’est ainsi que nous sommes restés tout le temps en excellente santé. Nous savions de par les enseignements de Graham, Trail, Tilden et d’autres qu’on ne peut contaminer le corps avec des poisons sans que celui-ci ne devienne malade.

    Quand l’épidémie atteignit son paroxysme, tous les magasins, les écoles, les entreprises étaient fermés et même jusqu’à l’hôpital. Les infirmières et les médecins qui s’étaient fait vacciner étaient terrassés par la maladie. On ne voyait plus personne dans les rues. La ville était devenue une ville fantôme. Comme notre famille (qui n’avait pas accepté les vaccinations) semblait être une des rares familles à ne pas avoir attrapé la grippe, mes parents couraient de maison en maison pour s’occuper des malades, vu qu’il était impossible de trouver un médecin. Si c’étaient les germes, les bactéries, les virus ou les bacilles qui devaient en fait provoquer la maladie, ils auraient eu cent fois l’occasion de s’attaquer à mes parents qui passaient plusieurs heures par jour dans les chambres de malades. Pourtant mes parents ne contractèrent jamais la grippe et ne rapportèrent à la maison aucun germe qui aurait pu s’attaquer aux enfants. Aucun membre de notre famille ne fut atteint par la grippe. Il n’y eut même pas le moindre rhume alors que l’hiver était rude et la neige épaisse.

    On a dit que l’épidémie de grippe de 1918 avait tué 20 000 000 de personnes dans le monde. Mais en fait ce furent les médecins qui occasionnèrent cette hécatombe avec leurs traitements grossiers et meurtriers. C’est une terrible accusation, mais elle n’en demeure pas moins vraie, s’il faut en juger par les succès obtenus par les médecins n’utilisant pas les médicaments.

    Alors que pour les médecins et les hôpitaux traditionnels, les décès s’élevaient à 33 %, les autres hôpitaux (non traditionnels) comme Battle Creek, Kellogg, Macfadden’s Health Restorium obtenaient pratiquement 100 % de guérisons avec des méthodes naturelles simples comme les cures d’eau, les bains, les lavements, le jeûne, des régimes alimentaires très bien étudiés comprenant essentiellement de la nourriture naturelle. Un médecin que nous avons connu n’a pas perdu un seul patient de la grippe en huit ans...

    Si les médecins classiques avaient été aussi éclairés que les thérapeutes utilisant les méthodes naturelles, on n’aurait sûrement jamais parlé de 20 000 000 morts suite au traitement médical officiel de la grippe.

    Chez les militaires vaccinés, la maladie a frappé sept fois plus que chez les civils non vaccinés. Ces soldats souffraient en fait des maladies contre lesquelles ils avaient été vaccinés. Un soldat qui, en 1912, était rentré des territoires d’outre mer m’avait confié que les hôpitaux militaires étaient remplis de cas de paralysie infantile et il se demandait comment il était possible que des adultes puissent contracter une maladie d’enfance. Nous savons maintenant que la paralysie est une suite classique d’un empoisonnement vaccinal. Chez nous la paralysie n’est apparue qu’après la campagne de vaccination massive de 1918. »

    Lire la suite
    > Les vaccins : protection ou illusion ? par Marjolaine Jolicoeur
    > ainsi que le commentaire 2
    http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/04/28/263

    Vidéo "Silence on vaccine"
    http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965

    << Il n’existe pas de preuve scientifique de l’utilité des vaccins. >>

    (Pr Jean-Michel Dubernard, député français, chirurgien transplanteur de
    renommée mondiale et docteur honoris causa de l’ULg, lors d’une table ronde
    qu’il présidait sur le sujet en 2007.)

    (citation reprise sur le Blog d’Expovaccins http://expovaccins.over-blog.com/archive-04-26-2009.html )

    • Ca reste à prouver. Ca m’étonnerait qu’il y ait eu un vaccin en 18. Les 20 millions de personnes décédées n’avaient donc pas pu être vaccinés à l’époque car le vaccin n’existait pas.

      Maintenant, ça m’intéresse fort de savoir en quoi ça consiste "les méthodes naturelles", à part la consommation d’oranges, se laver les mains très souvent au vinaigre...

      De plus, je suis très intriguée par la survenue de cette grippe "mexicaine" (ressemblant à la grippe espagnole) en cette saison, ce qui me fait dire que ce n’est pas une grippe ordinaire, de plus les autorités sanitaires de chaque pays font une course contre la montre pour essayer d’endiguer le fléau par peur d’une mutation en cours de route qui pourrait être encore plus dangereuse. Par ailleurs, j’ai entendu que l’origine du virus est à chercher hors du Mexique. D’où vient-il ?

      Enfin, je note, en regardant les foyers d’infection sur une carte, que ça se propage assez vite où le système de santé est vacillant comme au Mexique et aux USA, et qu’ensuite ça suit le trajet de la consommation de masse de porc, même si ce dernier n’est pas concerné. Je ne vois pas de foyers de contamination en Afrique (en raison de l’ interdiction de consommer du porc par l’Islam), sauf en Afrique du Sud. Faut-il arrêter de manger du porc ?

    • Ca reste à prouver. Ca m’étonnerait qu’il y ait eu un vaccin en 18. Les 20 millions de personnes décédées n’avaient donc pas pu être vaccinés à l’époque car le vaccin n’existait pas.

      Le témoignage d’Eleonor McBean « J’ai été témoin de l’épidémie de grippe de 1918 » ne va pas jusqu’à dire que 20 millions de personnes avaient été vaccinées. D’autres décès pour d’autres causes connexes (contagion) ou non ont peut-être été amalgamés à ce chiffre dont les statistiques s’avèrent hautement imprécises puisque certains vont jusqu’à admettre le triple 60 millions. Où se situe la réalité des dégâts causés par la grippe dite espagnole.

      La grippe espagnole, un phénomène naturel ? Mythe ou réalité ?

      Si d’autres vaccins existaient à l’époque.

      • 1877 : Pasteur, à la suite de l’allemand Koch, travaille sur la maladie du charbon.
      • 1879 : Galtier pose les principes de la vaccination contre la rage.
      • 1880 : Toussaint invente le premier vaccin contre le charbon.
      • 1881 : A Pouilly-le Fort, devant des médecins et des journalistes, Pasteur fait croire qu’il est l’inventeur du vaccin contre le charbon.
      • 22 juin 1885 : Pasteur injecte le vaccin de la rage à un enfant de 11 ans qui meurt le lendemain. D’autres essais seront des échecs : les enfants meurent. La mort est attribuée à la rage, ce qui n’est pas prouvé.
      • Juillet 1885 : Après atténuation du vaccin, Pasteur inocule la rage au petit Joseph Meister puis le vaccine. L’enfant survit. C’est le succès. Ceux qui remettent en cause la méthode de Pasteur sont traités d’obscurantistes.
      • 1886 : Un enfant vacciné meurt suite à la vaccination. Le père porte plainte. L’autopsie confirme que c’est le vaccin qui l’a tué. Mais une contre-expertise mensongère pour sauver “l’évolution de la science” blanchit Pasteur.
      • 1887 : Fondation de l’Institut Pasteur sous tutelle du ministère du Commerce et de l’Industrie. Le vaccin contre la rage est fabriqué selon une autre méthode jugée moins dangereuse.

      Entre 1887 et 1918, il y a probablement eu de nombreuses expériences de faites sur différents germes ou bactéries. La méthode pasteur pouvait être perçue comme une panacée, le remède à toutes les maladies. Elle ne venait qu’ affirmer expérimentalement les méthodes pratiquées auparavant (voir citation plus bas). Expérimentation dont le succès est toujours marginalement contesté (La supercherie de Pouilly-le-Fort Pasteur, mystification et vaccination http://www.univers-nature.com/sante-nature/vaccin-pasteur.html )

      La question est de savoir si ce que l’on appelle "grippe espagnole" a été un phénomène naturel ou non ? car si ces germes de grippe ont été introduits dans l’homme de façon artificielle par vaccinations ... ils peuvent avoir été la cause même de cette pandémie !!!!!!!!
      Où se trouve la réalité historique ?

      Les soldats américains avant de venir sur le continent européen ont-ils été vaccinés et contre quoi ? Combien et quels vaccins ont-ils reçus ?
      Je manque de sources personnellement, mais cela doit être un sujet assez facile à éclaircir à partir de sources historiques.

      Les vaccins : protection ou illusion ?
      Marjolaine Jolicoeur

      [...]
      La vaccination ne protège pas et, fait encore plus terrible, elle donne la maladie qu’elle est supposée enrayer. En Angleterre, en mai 1871, les autorités médicales affirmaient que 87.5 % de toute la population avait été vaccinée. L’année suivante, le pays expérimenta la pire épidémie de variole de toute son histoire, ce qui tua 44 840 personnes. En Ecosse, entre 1855-1875, plus de 9 000 enfants de moins de cinq ans moururent de la variole en dépit du fait que le pays était à cette époque l’un des plus vacciné du monde. En Allemagne, dans les années 1870-71, 100 000 personnes eurent la variole, dont 120 000 succombèrent à la maladie. 96 % d’entre elles avaient été vaccinées.

      En fait, la variole sembla cinq fois plus fatale parmi ceux qui étaient vaccinés que parmi ceux qui ne l’étaient pas. Dans son livre "The Vaccination Superstition", le Dr. J.W. Hodge note : "Après une soigneuse considération de l’histoire de la vaccination ramassée à même une étude impartiale et compréhensible de statistiques vivantes et de données pertinentes provenant de source sûre, et à la suite d’une expérience à partir du fait d’avoir vacciné 3 000 sujets, je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes sont mortes de la variole qu’ils contractèrent après avoir été vaccinées."

      Le professeur George Dic, en 1973, abonde dans le même sens en disant que lors des décennies précédentes en Grande-Bretagne, 75 % de ceux ayant contracté la variole avait été vaccinés. Des cas de poliomyélite se déclarèrent au Gabon, au Brésil et à Taiwan dans des populations à grande majorité vaccinées.

      En 1987, à l’Université d’Alberta, une épidémie d’oreillons ravagea le campus malgré un taux de vaccination de 98 %. Entre janvier et mai 1989, au Québec, sur 1 600 cas de rougeole, plus de 58 % des enfants avaient été vaccinés. D.M. Johnson dans le "Journal of the American Medical Association" (1969) rapporte des cas de mort par tétanos chez des individus dûment vaccinés. En 1941, la majorité des enfants de France étaient vaccinés contre la diphtérie, ce qui n’empêcha pas les cas de diphtérie de tripler en 1943.

      http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/04/28/263

  • D’un point de vue clinique, la soit-disante "pandémie" qui mettrait en danger les habitants du "Monde libre" est un accès de fièvre contagieuse, montée en épingle.

    Comparé à la Grippe de 1968-1969, qui aurait fait, en France, selon les recensements, 30 000 morts, ce n’est rien.

    Il y a une disproportion évidente entre la réalité et la perception "voulue" des choses.

    Comme lors de la Guerre Froide, avec les dangers de conflit, en Europe, on exagère l’imminence d’un mal prochain et on verse dans l’hyperbole.

    Le syndicat des médias a propagé l’information plus vite que le virus ne l’a fait avec la maladie.

    Ce ne sont pas une majorité de gens qui tombent malades mais tout un système incapable de mesure.

    Pour quelques cas "probables" de grippe porcine, on déclare presque l’état d’urgence.

    Curieusement il y a presqu’une injonction internationale donnée aux gouvernements ; et la carte de la pandémie évite soigneusement de parler des continents asiatique, africain et de l’est européen.

    Tout cela est très suspect car cet état d’urgence "médical" intervient au moment même où les forces de l’OTAN préparent des manoeuvres, de grande envergure, en Georgie, aux frontières de la Russie (elles commenceront le 6 mai et s’étaleront sur plus d’un mois).

    A cette occasion, l’état-major de l’OTAN, à Bruxelles, à expulser des attachés militaires russes, pour fait d’espionnage - on n’en a pas parlé...

    Cet état d’urgence "médical" intervient également au moment où se joue, en France, le destin de millions de personnes, frappées de plein fouet par la restructuration du Capital.

    Cette pandémie nous cache de noirs desseins.

    On est entrain de nous préparer quelque chose...

    • L’état d’urgence, le vrai, vient d’être déclaré en Californie et au Texas.

      Etat d’urgence au Texas et en Californie.

      Le Texas a proclamé mercredi 29 avril l’état d’urgence, devenant le deuxième Etat américain à prendre une telle décision après la Californie mardi.
      L’ « état d’urgence sanitaire » a déjà été proclamé dimanche 26 avril au niveau fédéral.
      En Californie, où les autorités enquêtent sur un décès suspect, un Marine de l’armée américaine a été infecté par le virus et une trentaine d’autres soldats ont été placés en quarantaine par précaution, selon les Centres De Contrôle et de Prévention (CDC).
      Une centaine d’écoles ont été fermées mercredi aux Etats-Unis, sur les quelque 100.000 que compte le pays, et le président américain a appelé les familles et les entreprises à s’organiser en cas de nouvelles fermetures d’écoles.

      1,5 milliards de dollars.

      Barack Obama a exhorté mardi le Congrès à débloquer d’urgence 1,5 milliard de dollars pour combattre l’épidémie. Mercredi, 91 cas ont été confirmés dans dix Etats par les CDC : un dans l’Arizona (sud), 14 en Californie (ouest), 1 dans l’Indiana (nord), 2 dans le Kansas (centre), 2 dans le Massachusetts (nord-est), 2 dans le Michigan (nord), 1 dans le Nevada (ouest), 51 à New York (nord-est), 1 dans l’Ohio (nord) et 16 au Texas (sud).
      Etant donné la situation au Mexique, "nous nous attendions à voir plus de cas graves et des morts" aux Etats-Unis, a rappelé Richard Besser, directeur des CDC. Aucun vaccin ne sera disponible avant septembre, ont averti les autorités.

      http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/international/20090430.OBS5279/barack_obama_appelle_a_ne_pas_ceder_a_la_panique.html

    • Cette pandémie nous cache de noirs desseins.

      On est entrain de nous préparer quelque chose...

      Oui, à se demander si c’est pas eux les dirigeants de nos vies qui ont attrapé une fièvre mystérieuse !

      Toujours est-il que nous apprenons qu’il n’existe pas beaucoup de labos qui fabriquent le vaccin contre la grippe. Les autorités sanitaires jouent sur le retour du beau temps pour enrayer la pandémie dans l’hémisphère nord, préférant consacrer le peu de vaccins à l’hémisphère sud qui entre dans l’hiver. Mais il se pourrait que ce virus revienne en force chez nous cet hiver, et personne ne sait s’il n’aura pas muté en cours de route !

      Sinon, je m’interroge sur le peu d’informations à propos de l’Afrique et de l’Asie. Ok, l’Afrique a peut-être moins de relations avec le Mexique, mais tout de même... !

      En fait, rien n’est bien clair dans cette affaire, ou alors, les dirigeants mondiaux ont voulu nous faire une petite démonstration qu’il leur était possible de se mobiliser très vite, ici en matière sanitaire, et demain s’il y a une insurrection populaire mondiale en réaction à la crise économique mondiale !!!