Accueil > En réponse à l’article de Julien, le 26/11 à 20h 58 sur violences à Paris (…)

En réponse à l’article de Julien, le 26/11 à 20h 58 sur violences à Paris 1-Tolbiac sur bellaciao

Publie le mardi 27 novembre 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Bon, je me présente, je suis une étudiante de la Sorbonne - Paris 1, dans le mouvement gréviste, et je voudrais répondre à l’article de Julien du lundi 26/11 à 20h58 sur bellacio, sur les violences très graves qui ont manifestement eu lieu à Tolbiac - Paris 1, faisant une dizaine de blessés, sous le regard témoin d’enseignants, personnels de l’Université et étudiants sous le choc (c’est écrit dans l’article de Julien) de ce qu’il s’est passé. Face à cela, il me paraît évident que comme les victimes qui y sont passées avant et qui ont immédiatement porté plainte (cf l’article sur bellacio sur cet étudiant qui s’est fait tirer dessus à Paris 3 et dont la plainte devrait être "appuyée" (c’est écrit dans l’article) par toute l’Université, le Président y compris, il y a des noms de témoins dans cet article, intendance etc), et cf un article plus ancien toujours sur bellacio d’un étudiant pacifiste (je l’ai vu et entendu en AG que c’est à lui que c’est arrivé, et j’avais éprouvé un vrai choc, dans la mesure où vraiment dans sa manière de s’exprimer et d’être,

je l’avais déjà entendu avant en AG, nous ne sommes pas nombreux à être aussi pacifistes, réfléchis que lui), qui s’est fait matraqué sur le crâne à la Sorbonne et est ensuite allé porter plainte, face à ce qu’il s’est manifestement passé à Tolbiac, la Justice est nécessairement en cours, les blessés ont dû porté plainte ou dès qu’ils seront en état de le faire, et les témoins (enseignants, personnels, étudiants) ont dû prendre leurs responsabilités face à cela pour exiger la destitution du Président de Paris 1, c’est le Recteur, Chancelier des Universités qui est habilité à le faire, il travaille à la Sorbonne, mais avant, porter plainte collectivement pour tous ceux qui sont témoins est la première des choses à faire (police ou Procureur de la République - avec le Procureur c’est plus long, 1 mois pour avoir le papier et le numéro de la plainte, même du dossier, quand elle est RECUE, acceptée, je dis ça,

bien que je fasse confiance au commissariat du 5ème arrondissement qui pour une autre petite plainte reçue par une brigadière charmante et très à l’écoute (je ne porte néanmoins pas tant de plaintes que cela, seulement quand les faits nous y contraignent, ils nous y contraignent, pour une petite chose qui n’avait rien à voir du tout avec les grèves), j’ai très bien senti dans ce commissariat qu’ils avaient tous conscience qu’ils étaient "un flingue contre un flingue" et pas tous du même bord ; juste parce que pour la gravité des faits, il me paraît plus logique d’en appeler au Procureur. Et ce d’autant que j’en oublie que vous êtes dans le 13ème arrondissement de Paris, néanmoins des enseignants de Tolbiac - Paris 1 ont aussi des cours à la Sorbonne - Paris 1, et des étudiants de la Sorbonne - Paris 1 ont des cours de langues à Tolbiac, même ceux du CAPES et de l’agrégation si j’ai bien compris, et nous de la Sorbonne - Paris 1 avons en somme une dette très grave à l’égard des étudiants de Tolbiac - Paris 1 à ce sujet.

Comme ce Président - et les actes qu’il aurait cherchés - nous concerne nous aussi puisqu’il est le Président de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, et puisque nos cours de langues se déroulent à Tolbiac, je pense que la grève a gagné à Paris 1, que le Président peut être passible de peine d’emprisonnement comme cela est écrit dans un autre article sur les événements de Tolbiac - Paris 1, puisqu’il est chargé de protéger les enseignants, personnels et étudiants de son Université, en faisant appel à la police pour chasser notamment tous les groupuscules d’extrême-droite qui se seraient infiltrés, or s’il a fait le contraire, c’est sûr que votre plainte collective devrait quand même évidemment aboutir, et qu’il suffit d’attendre que la Justice fasse son travail. Nous, de la Sorbonne, n’étant pas présents sur les lieux à cet instant (je, en tout cas, n’y étais personnellement pas), nous ne pouvons que vous soutenir moralement, je le crains, puisque c’est le pouvoir souverain des témoignages qui priment (je le pense parce que j’avais écrit un petit commentaire déjà sur bellacio hier et qu’ils l’ont enlevé, je pense que c’est pour cette principale raison, que cette affaire très grave est en cours, donc pour ne pas gêner les témoins tandis que la Justice fait son travail).

Cela pose en outre le problème d’une différence entre ce qu’il est arrivé à Paris 1 - Tolbiac et à Paris 4 - même Clignancourt ?, pour l’AG de "la Sorbonne", et que le comportement du Président de Paris 1 n’est pas le même que celui de Paris 4, celui de Paris 1 est passible d’emprisonnement, et pour nous à Paris 1 on attend le cours de la Justice, et je ne voudrais pas que l’on gêne le déroulement de cette Justice.

Enfin je voudrais rappeler, qu’étudiants, enseignants, personnels, pourraient demander aux cars bleus qui stationnent devant la Sorbonne depuis début novembre sans interruption, non mais ils se croient où ? La Sorbonne est l’un des premiers centres culturels public de Paris, où il y a des conférences libres ouvertes au public, il y avait Fabrice Luchini il n’y a pas si longtemps, même Francis Lalanne pour des conférences, qu’au niveau du bâtiment il n’y a pas que les Universités Paris 1 et Paris 4, et qu’évidemment les étudiants en grève, personnels et les enseignants qui sont pour le blocage contre la LRU (et personnellement contre ce qui a précédé, à savoir le LMD) sont pour que LE PUBLIC ET LES CONFERENCIERS des conférences libres de la Sorbonne aient lieu puisque nous nous battons pour le public, au sens où évidemment, nous, nous les laisserions passer, seulement dans les cars bleus combien y en a-t-il qui se rendent compte de ce qu’ils occupent, de quel PUBLIC vient/venait (?) assister à ces conférences-là ?

Dernière chose et je m’arrête, des enseignants de Paris 8 en grève générale reconductible ont écrit un article sur bellacio lundi 26/11 à 0h54 intitulé : Les présidents des Universités ne parlent pas en notre nom, et l’ont signé de leurs noms, auquel j’ai répondu par un commentaire signé : Florence, comme celui-ci, en me présentant et en demandant pourquoi à la Sorbonne cela bougeait moins vite (est-ce une bête question de nombreux campus différents pour une seule Université, c’àd une seule Présidence, et c’est ça qu’il faut faire sauter, finalement, la main-mise du prochain Président sur tous les campus, pour qu’il y en ait plusieurs à décider ?, plusieurs à élire au CA (Conseil d’Administration) et CS (Conseil Scientifique, le plus redoutable), et d’autre part ils ont créé un nouveau site, pour relier tous les usagers d’Universités différentes constituées, ils le rappelaient, de ces 3 composantes UNIQUES : enseignants, personnels, étudiants, pour que grâce à une grève générale, cette abrogation de loi LRU ait enfin lieu, voici l’adresse du site : http://www.sauvonsluniversite.com (au cas où je me tromperais pour les 3 dernières lettres, mais je ne crois pas du tout, je suis allée visiter ce site tard hier soir, cela serait .com, mais je ne crois pas du tout) qui est né le 26/11 donc tout récent, en construction mais l’on peut y lire des choses très intéressantes dessus déjà, et ils disent de faire passer l’information, pour nous tous qui sommes concernés.