Accueil > Eté laborieux pour Nicolas Sarkozy ! vu de belgique

Eté laborieux pour Nicolas Sarkozy ! vu de belgique

Publie le mercredi 19 juillet 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

cf libre belgique

Clichy-sous-Bois : les policiers ont bel et bien fauté

Des dérapages avérés dans le drame à l’origine de la crise des banlieues.

Eté laborieux pour Nicolas Sarkozy. Le ministre français de l’Intérieur est englué dans le dossier des sans-papiers. Il a raté son plan de communication autour du Mondial. Son dernier livre, sorti lundi, a été généralement perçu comme une opération publicitaire sans grand intérêt. L’enquête sur « Clearstream » tarde à mouiller Dominique de Villepin. Le Premier ministre, au contraire, regagne un peu de tonus avec la crise du Liban. Et mardi, un rapport accablant a été publié sur des dérives policières commises dans le cadre de la crise des banlieues de l’automne - que Nicolas Sarkozy avait déjà été accusé d’avoir envenimé par ses propos à l’emporte-pièce.

En cause, le traitement policier réservé au seul des trois rescapés du drame du transformateur EDF de Clichy-sous-Bois, le 27 octobre 2005. Le jeune homme avait été longuement interrogé sur son lit d’hôpital, 18 heures seulement après son électrocution, alors qu’il était brûlé au deuxième degré, que son pronostic vital était engagé et qu’il se trouvait dans un état de grande détresse psychologique et morale. Selon le rapport publié mardi, les enquêteurs ont manifesté « une absence totale d’égards et de prise en compte minimum de l’état physique et moral » du miraculé. « La tonalité de l’interrogatoire » - mené dans le cadre d’une enquête de fragrance, ce qui suppose la commission d’un délit - « n’était pas celle que l’on attend du recueil de témoignage d’une victime », mais relevait plutôt de l’interrogatoire d’un délinquant. Les réquisitions présentées donnaient 21 ans au jeune homme alors qu’il était mineur. Et son interrogatoire s’est déroulé sans la présence de ses parents.

La justice à nouveau saisie

Les syndicats policiers se disent « sereins », estiment que les agents ont travaillé « dans les règles » et rappellent qu’ils n’ont « pas agi seuls » : ils étaient couverts par un procureur et un juge d’instruction. Mais le rapport de la commission de déontologie parle de « manquement » grave. L’opposition et les avocats du jeune électrocuté réclament des comptes. Et le dépôt d’une plainte en justice est annoncé, pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui et usage de faux.

Quelques heures à peine après la mort des deux Clichois, la polémique avait éclaté sur les circonstances de ce drame. Les policiers avaient été accusés d’avoir intentionnellement pourchassé le trio vers le transformateur EDF et de l’y avoir laissé périr. Une information judiciaire pour non-assistance à personne en danger avait été ouverte. L’interrogatoire controversé du rescapé à l’hôpital avait semblé dédouaner les policiers, puis sa validité avait été contestée par ses avocats. Nicolas Sarkozy lui-même avait été critiqué pour avoir donné l’impression de couvrir aveuglément ses policiers et pour avoir présenté un peu rapidement le trio de banlieusards comme des délinquants.

Messages

  • merci marie pour toutes tes infos

    bien utiles

    mais deux petites remarques

    ===il faudrait absolument harceler medias deputes et elus en tous genres pour leur dire CES INFOS

    notre degout de la france qui tolere cela notre demande de SUITES URGENTES

    je parle aussi bien de la palestine du liban du comporteent policier a calais ou ailleurs des corruptions
    denoncees par denis ROBERT ou eva JOLY
    de la desinfor ;ation permanente

    nous obtenons des succes comme cela avec resf
    et de toute facon c est notre seule arme

    ===de temps en temps cite tes sources si possible

    cordialement

    • je fais ce que je peux ....ici il y a des relais.... je compte sur eux....

    • Quel pays la France... pour certains !!!! Quel pays la Belgique.. pour d’autres. Quelles dérives policières également pour d’autres !!! Que de responsabilités pour le Ministre de l’intérieur..qui doit satisfaire tout le monde et maintenir l’Ordre. Les critiqueurs ont ils vécu dans un commissariat ayant une zone à problèmes ? Les incidents des quartiers tels que vécus sont t’ils vraiment dû au manque de travail d’une certaine couche de population ou a l’effet resserement des forces de police remettant en cause leurs trafics "vols - drogues - etc..." Avez-vous un jeune ou des jeunes atteints par la "DEPENDANCE" et les effets de la "DROGUE" ? FLEAU honteux qu’il faudrait régler je suppose dans la très grande douceur envers les "DILEURS" ? Des jeunes morts mentalement s’ils ne le sont pas physiquement. De même pour les assasins, violeurs, etc... douceur, douceur, surtout envers les récédivistes...connaissant les arcanes policières mieux que quiconque ? Ne trouvez vous pas que la "démocratie" à ses limites et qu’a un certain moment l’Ordre doit primer, sinon ne va t’on pas vers l’ANARCHIE et la "raison" du plus fort.., avec surtout la prédominance du "NON DROIT" étendu pour une tranche importante de la population ? Le rôle de coupable passe très vite à celui de VICTIME, débattre de ce problème sans connaître le "FOND" de l’affaire est déjà préjudiciable, mais il l’est encore plus lorsqu’on met en cause le fondement, l’indépendance et le système de fonctionnement de la Justice d’un pays démocratique. C’est grave, très grave, car la il y a risque de faire place à la "JUSTICE POPULAIRE". Retournez-vous dans le passé.. Sur simple "accusations" d’un "aboyeur, manipulateur" vous risquez votre tête, c’est ca la Justice attendue ?. La Justice que nous connaissons a ses qualités et ses défauts comme tout système humain, mais elle est basée sur le "DROIT" ainsi que sur des règles bien strictes..et non sur des "rumeurs populaires" comme beaucoup de réactions et prises de positions que nous connaissons, déjà ici. Qu’a apporté les commissions parlemantaires tant belges que françaises, globalement hormis la confusion, la fusion des polices qui n’a rien changé aux divisions, ainsi que le discrédit en filigrane de la Justice A part quelques détails comme la loi "Franchimont" tout est resté comme tel ou pratiquement comme tel.. D’autres problèmes sont bien plus graves ou des êtres humains perdent la vie chaque jours. Regardez ce qui se passe au Liban, tout simplement que le grand satire américain utilise l’outil "israélien" pour "ATTIRER" l’iran dans le conflit afin d’avoir cette fois l’EXCUSE pour lui régler son compte, non pas au peuple Iranien mais à son "PETROL" toujours et encore toujours lui et ce avant son départ de la maison blanche. Basse politique d’argent et de monopole de l’Or noir. Regardez la main mise sur le "pétrol" Irakien plus de risque de livraison "pirates" et la flambée de cet Or noir = MONOPOLE..... De tels agissements, une telle politique relèvent t’ils de la dite "DEMOCRATIE" ou tout simplement de la "DICTATURE" ?? TROUVEZ-vous excusable l’attitude des israéliens pour un soldat enlevé ?. Je regrette sincèrement mais ils n’ont rien à ENVIER aux méthodes Allemandes pendant la guerre 40-45 qui pour un soldat tué par armée blanche prenaient 15 ou 20 personnes dans le village et les fisillaient, que du contraire ils emplifient eux par des centaines de tués enfants, femmes etc...pour UN soldat combattant.OU EST LA JUSTICE ? A vous de répondre....
      Bon entendeur salut.