Accueil > Evitons la division ?

Evitons la division ?

Publie le lundi 18 décembre 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

L’échec des 9 et 10 décembre a provoqué un traumatisme,surtout chez les communistes,et la division est en train de s’inscrire dans le paysage politique,ce qui provoque la satisfaction de la bourgeoisie et de ses laquais.

Notre effort de rassemblement anti-capitaliste est stoppé et la route du pouvoir pour Sarko ou Ségo est largement ouverte avec Le Pen en embuscade .
Notre programme n’est pas connu des masses et nous tardons à nous mettre en campagne à cause d’une candidature non consensuelle.Le PCF tarde à choisir entre une alliance révolutionnaire et une alliance sociale-démocrate néo-capitaliste à la Blair .Ce choix pèse sur les consciences des militants depuis 2002 avec le score calamiteux de Robert HUE,très silencieux en ce moment .Les discussions dans le Parti sont houleuses entre les pro-MGB et les autres .MGB n’est pas consensuelle,donc il faut qu’elle se retire pour éviter ce vote de Mercredi qui va acter la division des communistes. Si elle ne le fait pas elle aura la mauvaise surprise d’un score moindre que la dernière fois,si ce n’est son rejet.Et, désavouée, elle sera contrainte de démissionner avec toutes les conséquences politiques que cela engendrera .

Le discours -fleuve de Michel LAURENT au CN reste dans la tradition des Comité Centraux de jadis et assène une vérité non palpable sur le terrain.La soi-disante "popularité" de MGB dans les milieux populaires est un leurre agité par des camarades ,liès aux masses par la télé.Le culte de la personnalité nous a fait beaucoup de mal et la 5ème république par le vote sur un nom encourage cette permanence politique néfaste aux idées progressistes .Il faut donc réfléchir pour éviter le piège "référendaire" ,entre OUI ou NON à MGB.Il faut revenir à la synthèse produite les 9 et 10 Décembre:un (e) candidat(e) du mouvement social liè à la lutte contre le chômage et la précarité,communiste ou pas.Il faut garder comme la prunelle de nos yeux la candidature collective à tous les niveaux avec toutes les sensibilités anti-capitalistes,et MGB peut y jouer un rôle de premier plan ,ce qui renforcera sa "popularité" que souhaitent beaucoup d’entre nous,ce que je récuse car la popularité n’a jamais permis une bonne politique en faveur du peuple car elle continue d’accréditer l’idée de la délégation de pouvoir et du leader "charismatique" qui va tout régler d’un coup de baguette magique . Soyons imaginatifs et créatifs,soyons des militants sincêres du processus engagé depuis des mois sans culte de candidat-dirigeant,restons au plus près des gens qui n’en peuvent plus de cette socièté capitaliste qui les appauvrit de plus en plus .

Alors,en vidant nos cerveaux d’idées toutes faites,nous serons dignes de la pensée si riche des théoriciens du marxisme comme Marx et Engels .Si la raison du plus fort est toujours la meilleure pour certains d’entre nous,il ne faut pas qu’ils oublient que "le loup" c’est le CAPITAL et non pas la diversité des communistes qui recherchent le meilleur moyen de l’abattre tant il fait du ravage dans le peuple .

Pour finir ,une candidate de consensus a été soumise au collectif d’aubagne :Claire VILLIERS ...C’est une amie très proche de MGB ....

Messages

  • "Comme à la prunelle de nos yeux", je vois cette formule refleurir dans plusieurs "posts", c’était une qu’affectionnait Georges Marchais... (qui n’a pas fait que de mauvaises choses). Bon, c’est sans importance.
    Claire Villiers, ce n’est pas une mauvaise idée.

    James Cognard (28)

  • DISCOURS FLEUVE !

    Michel Laurent n’a jamais prononcé de discours fleuve.
    Le rapport qu’il a présenté a été bien au contraire un des plus cours que nous n’ayons eu à relire !
    Bref, discours "fleuve" c’est là pour "connoter", pour rappeler les longs monologues soporifiques d’une certaine période... je ne cite personne, suivez mon regard.
    Par ailleurs, notons encore que le blocage est attribué aux communistes qui ont le tort de penser que 63% ce n’est pas l’unanimité mais çà pouvait faire un consensus si "les sensibilités" au niveau national n’avaient pas bloqué systématiquement.
    Il y a trop de mauvaise foi, dans vos démonstrations qui règlent leur compte aux communistes.
    Débarassez-vous de nous une fois pour toute, puisque c’est ce que vous voulez.
    Mais ne comptez pas sur nous pour être vos godillots.

    Nous ne sommes pas moins antilibéraux que vous. Probablement le sommes-nous depuis bien plus longtemps, malheureusement.
    Si vous avez des leçons à donner, appliquez-les vous.
    On se reverra quand vous considèrerez que partenaire, çà ne peut qu’être à égalité !

    NOSE

    • Nose ...Je suis communiste comme toi et j’ai voté MGB la dernière fois pour écarter Maxime .Donc je n’ai pas de leçon de fidèlité au communisme à recevoir.
      Par contre j’ai pris acte que MGB ne faisait pas consensus,et d’ailleurs je dis depuis le début que ce n’est pas à la Secrètaire Nationale d’être candidate à la Fonction présidentielle ,car si elle fait un score médiocre cela se ressentira sur tout le parti.la conception à l’ancienne d’imposer aux plus hautes fonctions de l’état le Secrètaire Général n’a pas toujours été le cas (Jacques Duclos,André Lajoinie,et même Robert Ballanger pressenti en 1981 avant de nous coucher devant Mitterrand avec les résultats qui en ont suivi .Cette conception absolue de penser que MGB soit la meilleure candidate possible est une erreur politique et stratégique.D’autres camarades plus intelligents que moi dans ce domaine le disent avec arguments détaillés à la clef .De plus les collectifs proposent une candidature du mouvement social ,communiste si possible ou proche .C’est pour ça que je propose Claire Villiers avec d’autres camarades qui connaissent son action en faveur des chômeurs et des précaires.Il ne faut pas s’arquebouter sur Marie -Georges et la garder en réserve de la république,ou alors on fait le jeu de Hollande qui la félicite de son score au sein des comités anti-capitalistes...Quand un ennemi-adversaire me frotte le dos je me méfie et je ne vais pas tendre la joue gauche après avoir tendu la joue droite dans le gouvernement Jospin avec quelques petits cadeaux aux enfants de Ségolène.

      Nous sommes à la croisée d’un chemin révolutionnaire non exploré jusqu’à aujourd’hui.L’expérience de collaboration avec le PS a entrainé une énorme déception dans le peuple qui se jette dans les bras de n’importe quel démagogue venu (Sarko ou Le Pen ) avec en réserve Ségo comme caution social pour la bourgeoisie .Nose ,réfléchis bien avant de mettre ton bulletin dans l’urne ,mercredi,car l’avenir du Parti se joue peut-être ce jour-là.Ce pseudo-référendum,organisé par la Direction "Non Crédible" du Parti,est un danger et risque l’éclatement du PCF...Jouons le jeu dans les comités pour rassembler cette grande famille de révolutionnaires qui veulent en finir rapidement avec le capitalisme ...C’est l’intérêt des travailleurs et de nous-même.
      Bernard SARTON