Accueil > Ex militaire US : les USA ont lancé une bombe atomique sur l’IRAK en 1991

Ex militaire US : les USA ont lancé une bombe atomique sur l’IRAK en 1991

Publie le jeudi 9 octobre 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

08 de octubre 2008 - Un ancien militaire US, Jim Brown, ingénieur qui a combattu au moment de "l’opération Tempête du désert" lors de la "première Guerre du Golf", accuse l’Administration de son pays d’avoir lancé une bombe atomique de 5 Kilotonnes de puissance, sur une zone située entre Basora et la frontière avec l’Iran le dernier jour du conflit : le 27 Février 1991.

Selon la chaîne publique italienne Rainews24 qui a diffusé l’information, le Centre Sismique iInternational a bien enregistré alors, dans cette zone, une secousse de 4.2 sur l’échelle de Richter, ce qui correspond à une puissance de 5 Kilotonnes.

Par comparaison les bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki avaient respictivement une puissance de 16 et 22 Kilotonnes.

Le journaliste de la chaîne italienne reconnaît que "c’est une histoire difficile à croire parce-qu’elle fait appel à nos peurs les plus profondes". ll a demandé au Pentagone confirmation. Celui-ci a répondu n’avoir utilisé que des armes conventionnelles. pour expliquer la secousse sismique, il avoue avoir bombardé la zone "seulement" avec une bombe à fragmentation "Blue 82"...

*

Rainews24 dit que, s’agissant d’une accusation aussi grave, il est nécessaire d’examiner les preuves, et qu’il faut "qu’une enquête soit menée par les organisations internationales, avec la transparence nécessaire."

*

Parmi les éléments de l’enquête : l’augmentation du nombre des cancers et tumeurs à Basora, qui serait passé de 32 cas par an en 1989 à plus de 600 en 2002, selon les chiffres donnés par Dott Jawad Al Ali, chef du service d’oncologie de l’hopital local.

Le reportage montre des photos de malades avec des tumeurs impressionnantes, bien que, selon Al Ali l’apparition de cancers très rares chez les adultes, et encore plus chez les enfants, puisse être due à l’utilisation massive d’uranium appauvri.

En France, l’UMP soutient ces gens-là. Le PS, il faut le reconnaître, aussi. Ils soutiennent le mensonge, l’hypocrisie, le meurtre, la production de maladies, etc... Tout ça pour rester le cul sur le canapé à regarder A2, pour faire sa partie de golf tranquillos, avoir un gazon plus vert que celui du voisin ? En attendant la mort qui viendra le prendre aussi con qu’il a vécu ?

Y a—t-il des limites à ce que peut tolérer un homme un peu honnête, un peu seulement, pour préserver son confort, petit ou grand, ou bien il n’y en a pas ?

Source : http://www.aporrea.org/internaciona...

Messages

  • Salopards !!!! je croyais qu’il n’y aurait plus de "jamais ça" !!!!! Putain-con, t’as qu’à croire !!!! (dsl)

    Nous voulons des explications, parce que c’est trop grave si c’est confirmé, ne serait-ce que par rapport au peuple irakien, et ensuite parce que le champignon n’a pas dû faire que du géostationnaire au dessus de Bassorah.

  • A prendre avec quelques réserves quand même : les USA sont en campagne électorale, et l’info provient d’un site révolutionnaire du Venezuela intitulé,communication populaire pour la construction du socialisme du XXIéme.

    Même s’il est vrai comme dit dans l’article que les USA ont utilisé des armes à l’uranium appauvri et des mininukes (petite bombe nucléaire) pour percer les chars en Iran et ailleurs et en Afghanistan pour les deuxièmes afin de faire sauter les grottes où se sont réfugié les talibans.

    De toutes façons cela suffit déjà bien assez comme cela pour provoquer toutes ses maladies maintenant et cela pour longtemps encore....

    Et encore bravo aux industriels du nucléaire qui ont trouvé une façon très peu couteuse de se débarrasser d’un déchet l’uranium appauvri. Dégueulasse car c’est toujours les civils qui trinquent et pour des milliers d’années.....

    • Et les Russes n’ont rien vu ? Les Chinois non plus ?

      Je crains que cet article ne soit la "stronzata" mytho du mois...

      Brunz

    • L’information ne provient pas "d’un site révolutionnaire du Venezuela intitulé,communication populaire pour la construction du socialisme du XXIéme" ! (Celui-ci serait censé être non-crédible, peut-être ?!!!.)

      Ce site écrit :

      Selon la chaîne publique italienne Rainews24 qui a diffusé l’information

      Le site italien d’origine, est ici : http://www.rainews24.it/ran24/raine...

      On y trouve une video, en ItaLien ou en Anglais, de l’enquête réalisée par le journaliste ITALIEN, et non Vénézuélien, (c’était écrit dans le texte, mais, apparemment, il est bon de le souligner)

      On y trouve aussi copie des réponses du Pentagone aux question du journaliste Maurizio Torrealta.

      Maurizio Torrealta demande une enquête internationale, concernant cette TROISIEME BOMBE ATOMIQUE balancée sur la tête des humains.

      Allez sur le site, et faites vous une idée, en Anglais ou en italien.

      L’argument selon lequel l’information serait serait fausse (!) parce-qu’elle provient d’un site révolutionnaire (re ! Les autres sont fiables, peut-être ?), s’inscrivant dans la campagne électorale des USA, de toutes façons, ne tient pas debout : ces "élections" n’ont aucun intérêt.

      – Premièrement : ce ne sont pas des élections, compte tenu du nombre de fraudes pratiquées
      – Deuxièmement : les deux candidats sont deux candidats néolibéraux, qui feront la politique que leur dictera la FED.Point.

      Il est nettement plus intéressant, sur le plan international, de savoir si les USA ont bien envoyé une bombe atomique sur un pays qui ne possédait pas d’armes de destruction massive, en douce, évidemment, tout en accusant l’IRAN de vouloir seulement en fabriquer ! De façon à lui en envoyer une à lui aussi ! Non ?

      Sainte Communauté Internationale devrait avoir son mot à dire.

      Allez, pouvez retourner à la télé, à défaut d’apprendre à lire.

    • "le journaliste ITALIEN, et non Vénézuélien"...

      pfff... mon bon ami, si tu crois que les Italiens, qu’ils soyent journalistes ou non, sont à l’abri des "stronzate", je suis bien placé pour t’en parler...

      Brunz

    • Toujours est-il que je sais lire et que sous l’article il y a marqué : "source" et un lien qui dirige vers un site du Venezuela qui se qualifie lui même de révolutionnaire

    • Et je rajoute que je lis aussi l’espagnol ce qui n’est apparemment pas ton cas. De plus je ne parle pas de mensonge, mais d’information à prendre avec quelques réserves...
      Si tu as lu mon message jusqu’au bout, tu peux constater que j’ai dénoncé le scandale des mininukes employées en Afghanistan ainsi que l’uranium appauvri dans les autres pays. S’il n’y avait que les USA, les Français aussi ont employés ces armes...

    • On se croirait sur certains forum "envahis"... : il s’agit, quand on veut étouffer une information, de discutailler sur son origine, toujours définie comme douteuse et, comme ça, point de débat sur l’info elle-même. C’est pas parce-qu’elle "fait appel à nos peurs les plus profondes", comme dit le journaliste, qu’il ne faut pas la regarder en face : elle peut, si une enquête internationale en démontre la véracité, avoir du poids pour empêcher la guerre contre l’Iran.

      A part ça :

      – Le site APORREA, Vénézuelien, appréciera le dicrédit jeté sur la Révolution Bolivarienne en Amérique Latine à travers ces commentaires.
      – Le militaire qui témoigne appréciera les joies de voir que sa parole vaut moins que celle des marchands d’arme qui détiennent les media en France, Et qui INTERET à fabriquer beaucoup de bombe, petites et grandes.
      – Le journaliste de la chaîne italienne appréciera que ses efforts, et son courage devant les lazzis soient récompensés par des moqueries supplémentaires. Sans que son appel à enquête internationale soit entendu.

      En France, les pointillés de la frontière semblent ne pas arrêter seulement, sur ordre présidentiel (oui, c’était "lui", déjà, le responsable), les radiations de Tchernobyle. Ils arrêtent l’information aussi... Cependant, les radiations étant maintenant CAPITALISEES à l’intérieur de notre beau pays, champion en centrales, déchets, etc...ils laissent bien volontiers les neurones s’y détériorer "naturellement".

    • Les Zamis,

      je ne remets pas en question les saloperies à l’uranium appauvri et aux mini-nukes commises par les Américains en Irak. Elles sont documentées et prouvées.

      Par contre, vu le nombre de satellites espions qui caracolent au dessus de nos tronches, je m’étonne que Russes et Chinois n’ayent pas moufté, et en déduis par conséquence que cette info m’a l’air aussi plausible que l’idée de voir un jour Johnny tenir un séminaire de physique quantique...

       :)

      Brunz

    • C’est déjà un bon début de s’étonner... Cherche !

    • Ben moi, j’étais invité à ce grand pic-nique dans le désert à l’époque, et je n’ais pas vu d’explosion nuc, ni de distribution de produits contre les radiations... Voilà

  • L’utilisation d’une bombe aurait été à l’origine de cas de syndromes d’irradiation aiguë parmi les survivants, des retombées persisteraient sur place et le flash aurait été détecté immédiatement par des satellites...

    http://www.dissident-media.org/infonucleaire

  • Plus que probable l’utilisation de mini-nukes en Afghanistan, (Tora-Bora), en Irak et peut-être au Liban sur des concentrtion urbaines et militaires..

    Voir sur ce site.. (Et d’autres), la destruction de Camp Falcon en Irak en 2006 et les commentaires des militaires américains qui y assistent. (Vidéo).

    http://www.agoravox.fr/article.php3...

    G.L.