Accueil > FIDL : 4 octobre : les lycéens aussi !

FIDL : 4 octobre : les lycéens aussi !

Publie le mardi 27 septembre 2005 par Open-Publishing
9 commentaires

Communiqué de presse de la FIDL, le syndicat lycéen. Participation à la manifestation du 4 octobre 2005.

Le Bureau National de la FIDL s’est réuni le vendredi 16 septembre à Paris. Nous avons décidé de participer à la mobilisation interprofessionnelle du mardi 4 octobre.

La FIDL, le syndicat lycéen, appellera donc les lycéens à se mobiliser pour défendre l’école publique, laïque et lutter contre toutes les inégalités. Les participations aux cortèges locaux seront actées dans les prochains jours par les bureaux départementaux.

La FIDL rappelle en ce début d’année scolaire, l’importance de défendre l’école publique et laïque que le ministre ne semble pas, au vu de ses dernières déclarations, vouloir défendre autant que nous. L’éducation est aujourd’hui malmenée. Offrir à chacun la possibilité de réussir est une priorité. La FIDL présentera sur ce thème un rapport dans les prochains jours.

L’éducation a besoin d’ambition et de volonté politique ; nous serons dans la rue le 4 octobre pour le rappeler au ministre.

Le bureau national de la FIDL

Messages

  • C’est très drôle ! il y a quelques mois, quand des lycéens se défendaient activement en occupant, bloquant, manifestant et se faisaient taper sur la gueule la FIDL ne semblaient plus vouloir défendre l’école de la république et n’appelaient plus à se mobiliser. Aujourd’hui les lycéens qui ont su donner un sens à la notion de défendre l’enseignement passent tous en procès, victimes de la répression militante, et la FIDL ne mobilise pas pour les défendre (je note d’ailleurs que sur la quarantaine d’inculpés recensé il n’y en a pas un seul de la FIDL !). Alors, sincèrement voir les permanents de la FIDL défiler derrière leurs amis de l’UNL ça ne me fera pas rire autrement que jaune, en pensant à ceux qui sont condamner pour avoir su se battre !

    • entieremant d’acord avc mon camarade ces clowns seront derriere nous le 4octobre il resertirons leur gros ballons pour faire un défilé de mode devant leurs ainés du PS , ils viendrons les poches plein d’autocolants a la place de tract ces gens la non aucune consience politique qu’ils retournet au centre aééré

    • Les lycéens qui ont bloqués les batiments administratif de façon anarchique doivent assumer leurs actes insencés, la fidl n’est pas la pour défendre des anarchistes.La fidl est tjs présente pour faire entendre et faire aboutir les reventications lycéenes, et ne s’occupe pas de pauvre abrutis fauteurs de trouble. a méditer

    • la FIDL est un instrument du Parti "socialiste".

      leur service d’ordre,dans les manifs, c’est les mêmes personnes que celui dans les meetings du PS, la même société privée de vigiles.

      La FIDL : le patronat "de gauche"

    • Je trouve ta réponse plutôt curieuse !
      La FIDL est censé être un syndicat défendant tous les lycéens, qui plus est les lycéens en lutte. Il y a une féroce répression qui s’abt sur nombre d’entre eux à travers une justice profondément injuste et pas un seul mot dans le communiqué du 4 octobre.

      Je pense en effet que les lycéens qui se sont mobilisés cette année sont plus vivants et plus matures que l’infidèle FIDL.

  • La FIDL est aux lycéens ce que la CFDT est aux salariés : un leurre.

  • Ocuper un rectorat ou une inspection academique est un acte incencé...? jsui anar ? non... Pourtant g participé a ce mouvement et la tete de la fidl l’année derniere NON : apres le 8 Mars : "ya des casseurs on arrete tout". Vous avez voulu Flingué le mouvement... Bin c foiré cf ojourd’hui... La coord sans camion sans autocolant est trois fois plus nombreuse que l’UNL,L’uneF et, la FIDL réunie... (sauf si on compte le SO ;))

    Bref merci de ton ouverture d’esprit et du soutien. Un ex-lycéen pas anar ;)

    • Plusieurs choses :

      Concernant la manif de 4 octobre, je trouve effectivement que la présence de la Fidl était très faible (sans doute 5 personnes du BN) ; et le cortège Unef-Unl (auquel s’est agrégé la Fidl) n’était pas très important. De plus, si on peut lire si-dessus un communiqué de la Fidl appelant à manifester, il est toujours bon de savoir que des deux syndiacts lycéens, seule l’Unl faisait parti de l’intersyndicale qui organisait le manif, c’est à dire que la Fidl n’était pas organisatrice et n’avait pas de place déterminée dans le cortège, bref n’était officiellement aps la. Ce qui quand on veut défendre les lycéens et l’éducation est très très dommage.

      Concernant la polémique que vous avez lancée concernant le comportement de la Fidl durant le mouvement lycéen, il y a beaucoup de chose à dire :

      - oui la Fidl et l’Unl se sont retirées du mouvement pendant que d’autres camarades continuaient le mouvement, sans aucun doute parce que les organisations syndicales n’étaient pas dans la même démarche que la Coord après un certain temps de mouv’. Au vue du résultat il est certain que les négociations des deux syndicats avec le gouvernement n’ont servies à rien.

      - "l’ex-lycéen pas anar" explique que la Fidl et l’Unl ont cessé le mouvement après la manif’du 8 mars. Premièrement ce n’est pas vrai, Fidl et Unl ont continuées d’être présentent même s’il est vrai qu’à partir de ce moment la elles ont cherché d’autre possibilités d’actions que la manifestation et ce à paris car en provice elles ont continué d’être présentes. De plus, Fidl et Unl sont des organisations syndicales reconnues et sont donc obligées d’assurer la sécurité des personnes qui sont dans leurs cortège et qu’elles appellent à manifester, responsabilité qu’elles ne pouvaient plus que difficilement assumer après la manif du 8 mars.

      Concernant la réponse du / de la visiblement camarade de la Fidl, je suis vraiment scandalisée par son propos, dire que la Fidl ne soutient pas certain lycéens sous prétexte qu’ils sont anar ou d’extreme gauche est scandaleux pour un syndicat lycéen qui se veut et surtout se dit indépendant. De toute façon la Fidl qui se revendique de Gauche (pas de polémique sur cette Gauche dont fait partie la Fidl svp ! ) ne peut pas tenir un tel discours. J’espere qu’il s’agit d’une intervention d’un camarade de la Fidl en son nom et pas au nom de son organisation.