Accueil > FRANCE 2 : DEUX HEURES DE SEGOLENISME

FRANCE 2 : DEUX HEURES DE SEGOLENISME

Publie le mardi 13 juin 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Monsieur Yves Calvi au meilleur de sa forme !

Magnifique émission du service public, lundi soir, mots croisés !

Pendant deux heures, la petite ségolene illustrée, avec six admirateurs et deux « opposants » !

Pour ma part, j’ai arrêté à minuit, n’en pouvant plus de tant de platitude.

Tout d’abord la jeunesse difficile, le biographe est là pour raconter le père affreux, et parmis les trois filles, la petite segolene, déjà rebelle, à qui son père interdit les études, mais qui poursuivra quand même le cursus que l’on connaît. C’était pas la misère, mais on n’en était pas loin, ce qui explique qu’aujourd’hui elle sera si prés du peuple, à l’écoute.

Il y avait un Psy, qui conscient du ridicule d’une analyse de personnalité basée sur les couvertures de Gala, Voici, Match, se tut. Il frôla quand même l’aspect maternel rassurant de Ségolène, et comme la France a besoin d’être maternée, Ségolène est là.

Monsieur Boutthi malek, était là pour montrer que la discipline, la rigueur, la fermeté, faisaient bien parties de la pensée de gauche, et que puisque lui, malek, l’affirmait, et bien, Ségolène était bien de gauche, pas la vieille gauche rance, la nouvelle gauche moderne qui n’hésite plus à (par triangulation, mot savant pour dire : en allant piquer les idées de la droite ) réintegrer dans son discours les valeurs que la gauche n’aurait jamais du laisser à la droite. Le travail, la famille, la patrie.
Le travail : tous les dirigeants socialistes sont d’accord avec Ségolène sur les 35 heures, mais ils ne le disent pas en public, mais en privé. !!

La famille elle conçoit la famille dans toute sa diversité moderne, mais ne veut pas aborder les problèmes de tel ou tel type de famille, pour ne pas être réductrice.
La patrie, et bien oui comme tout le monde Ségolène aime la France !

Madame Edith Cresson , était là pour délivrer un brevet de compétence , de courage , et pour expliquer que la nouvelle façon de faire de la politique , c’est de ne surtout pas oublier de s’occuper du détail , ce qui permet de ne pas s’attarder sur le peu d’expérience géopolitique de Ségolène , mais comme de toute façon personne ne connaît ni la Chine ni l’Inde , ce n’est pas grave

Le sondeur de service était là pour expliquer que les sondages étaient pour Ségolène, et qu’a partir de là ............... !

Les opposants : une députée sarkosyste qui expliquait que Ségolène reprenait les idées de sarko, donc bienvenue au club, un haut fonctionnaire qui expliquait qu’elle ne bossait que lorsque c’était payant d’un point de vue media, et qu’elle était insupportable avec le personnel.

Rien sur l’économie, la santé, les problèmes sociaux, la politique internationale, rien sur ce qui fait un Président, mais pour le moment, elle n’est que candidate à la candidature, donc c’est normal !

Je suis maso, j’ai tenu une heure et demie.

Messages

  • C’est un bon début.

  • Lis Madame Royal tu en apprendras plus !
    A voir la gueule de la pro sarko .... on voyait tout de même que la droite panique !
    Moi je ne suis pas une fan ... mais tout sauf sarko !

  • Claude est ce un relent judéo-chrétien qui te pousse à pratiquer une telle pénitence ?
    Ou peut-etre es-tu un admirateur du divin marquis ?
    Comment peut-on s’infliger une telle souffrance ? Une heure et demi ! J’en reste sans voix !

    J’ai pas tenu plus de 10 minutes ! Juste le temps d’entendre la représentante de l’UMP (V. Pecresse je crois) se plaindre que Marie-Ségolène Royal lui pique toutes ses idées ! (remarque c’était savoureux !).

    Calvi est sans doute l’animateur d’emissions politique le plus beauf du Paf. C dans l’air a déjà été condamné pour racisme ; c’était lors d’une emission sur les tziganes.

    Jips

  • .. moi, j’ai tenu 10 minutes...

    La TV, le journalisme, ceux de la "connivence", se discréditent tellement qu’on se demandent s’ils ne font pas dans un suicide d’un genre particulier.

    Au-delà des platitudes qu’ils déversent, au-delà des misères intellectuelles ou émotionelles qu’ils répandent, au-delà de leur culte, pathétique in fine, de l’ego, réside peut-être, chez les moins inintéressants d’entre eux, un profond pessimisme, une fragilité insoupçonnée.

    Les faibles ce sont eux et leurs maîtres.

    Dommage que nous ne soyons encore qu’une minotirité à le savoir...

    Bonne journée ensoleillée à tous...

    Sébastien (PCF)

  • C’était vraiment pitoyable ! Bravo l’objectivité ! Mais où était l’opposition dans ce débat ? Pas un seul représentant de la VRAIE gauche pour contredire les idées blairistes de mme Royal.

    Ah si y’avait quand meme la députée UMP qui n’avait rien à dire. Une super confrontation entre la droite sarkoziste et le centre(?) royaliste. Mais bon il parait que c’est ce qui nous attend au second tour de 2007. Il parait, il parait...

    • Ah quel dommage de ne avoir pas tenu jusqu’au bout (donc les 2h).

      Car le spectacle est arrivé à son point culminant avec l’intervention d’un nouveau "militant" ps à 20 euros, qui bosse dur sur le blog "désirs d’avenir" de mme royale.
      A la question de Calvi : Avez vous votez Jospin en 2002, il a répondu : non.

      Et a ajouté un truc du genre :
      "Les dirigeants du ps ne me correspondaient pas à cette époque .
      Mais aujourd’hui Ségolène incarne bien un renouveau, et puis elle est en tête dans les sondages."

      No comment.

      xoup

      .

  • Je ne connaissais pas ce côté sado-maso !
    Le rugby mène donc à tout...

    Amitiés à toi.
    JP

  • POURQUOI ? MA, POR QUE ?

    Je me demande comment on peut s’interroger sur l’absence totale de convergences avec Ségolène ROYAL. Ce n’est pas parce qu’elle ne serait pas intelligente. On sait depuis avant Descartes (belotte et re !) que c’est la chose du monde la mieux partagée, l’intelligence. La preuve : nous, sur Bellaciao !

    Non, l’essentiel n’est pas là.
    Elle n’a rien à proposer d’antilibéral ! Mais çà aussi c’est normal !
    – > Elle fait partie d’un courant qui joue la 3° voie : l’union du centre-droit et des bobos centre-gauche du PS ;
    – > elle est portée par le PS qui n’a que peu de propositions sociales et beaucoup de propositions de simple retour au statut quo ;
    – > elle plaît aux médias chargés de difuser l’idéologie dominante, car c’est le libéralisme sous des traits féminins, habillés classieux, comme beaucoup d’autres éléphantes du PS...
    Elle permet de changer pour que rien ne change !

    Alors, qu’on ne cherche pas quelles convergences elle pourrait partager avec nous, sinon que la terre est ronde ; que le feu çà brûle et que l’eau çà mouille...

    Non, pour moi Ségo n’est pas une imbécile, c’est une adversaire.

    Dans le même parti, il y a Dolez, Filoche, Emmanueli, Mélanchon, et Montebourg... Mais vous avez lu le compte-rendu du BN ? Y a pas eu beaucoup de solidarité avec Dolez et Filoche !
    C’est pourri... Y a que les militants qui vont se prononcer d’ici le 1er juillet, et ce qui sera intéressant c’est de voir le pourcentage de ceux qui "bouge la plate-forme" !

    Fraternité,

    NOSE DE CHAMPAGNE