Accueil > Faut-il vendre son âme pour etre présidente ?

Faut-il vendre son âme pour etre présidente ?

Publie le dimanche 29 avril 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

de Rénova(c)tion socialiste

Après avoir argumenté à cor et à cri que BAYROU et SARKOZY n’étaient que bonnet blanc et blanc bonnet, au point même d’avoir mis sur pied une cellule d’argumentation spécifique sur le sujet dans l’équipe de campagne, voici que le PS se met à faire une cour éhontée à cette droite qu’il appelle pudiquement le centre.

Si ce n’était pas aussi triste, on pourrait en rire. Seulement il y a péril en la demeure France !

Les pauvres peuvent crever, les chômeurs continuer à chômer, les SDF refaire leur paquets, les malades se préparer à cracher au bassinet... Les politiques s’en moquent !

Monsieur BAYROU se rengorge car il est l’homme le plus important du moment. Monsieur SARKOZY commence à se frotter les mains et à faire le signe de la victoire en paradant dans une voiture officielle et Ségolène ROYAL, elle, s’abaisse plus bas que terre, se déculotte, se prostitue, monnaye, calcule pour engranger quelques voix.

Une sorte de frénésie boutiquière a saisi le PS depuis quelques jours : on promet des postes de ministres à l’UDF, on met certains de nos députés au rancart pour laisser place nette à ces représentants du « centre » , on se dit même prêt à réécrire le pacte présidentiel pour qu’il épouse les soi-disant positions des électeurs de BAYROU. Mais, que diable ! ce faux-ami de béarnais coûte-t-il si cher que ça ? Que représente-t-il donc ? Un centre : c’est-à-dire un point au milieu d’un cercle qui à cette heure encore n’existe pas, donc pratiquement rien ! Vaut-il un tel mariage de raison qui ne pourra produire, on le sait, que des fruits tarés !

Et bien nous, socialistes de gauche , ne pouvons nous y résoudre : parfois il vaut mieux savoir perdre dignement que gagner par compromission et vente de son âme pour un plat de lentilles. Non seulement, les militants peuvent y perdre leur enthousiasme en route mais le PS davantage de voix encore.

Faisons en sorte que la vraie gauche se réveille et pèse pour une majorité ! Résistons contre SARKOZY, montrons l’homme qu’il est réellement, dénonçons son bilan, prouvons qu’il fera tout perdre au Français. Puis, si on veut faire une VRAIE politique de gauche il faut que se soit les électeurs de GAUCHE qui se prononcent et qui le disent ! Alors Rassemblons déjà la gauche et refusons toute alliance contre nature PS/UDF s’il vous plaît ! D’ailleurs, BAYROU va le faire pour nous fort heureusement, vite et qu’on n’en parle plus !

Le bulletin de gauche que nous mettrons dans l’urne le 6 mai n’en sera que plus puissant...

24 04 2007

Messages

  • Si c’est le progrmme de Ségolène qui avait été discuté tout au long de la campagne dans les medias, ce serait elle qui serait arrivée à plus de 30 %. Si vous êtes socialistes, vous devez le savoir. Donc elle n’a pas d’autre solution pour rassembler autour d’elle que de faire des "coups médiatiques" puisqu’il n’y a que cela qui marche dans les medias pour pouvoir rassembler large. Ne soyez pas injurieux, elle n’a pas d’autre choix.

  • la gauche a fait à peine plus de 36% le 22 avril. Je serais derrière toutes les tentatives de notre candidate pour lui permettre la victoire car je ne veux et ne peux imaginer l’autre au pouvoir.
    seb

    • le problème que ne se posent jamais les socialistes , c’est pourquoi la gauche en est là ? Pourquoi Jospin s’est rétamé en 2002 et pourquoi , par ex ,une grosse partie des ouvriers qui avaient voté à prés de 70% Miterrand en 1981 , n’étaient plus que 14% à en faire de même en 2002 ?
      C’est circulez , il n’ya rien à voir ou c’est la faute aux autres ...

      Bon, bref, à ce rythme la gauche n’a pas fini de se prendre des claques , et ce , même si, étant donné le peu d’alternative , je voterais Ségolène dimanche parce que Sarkozy est un danger trop grave pr rester à la maison , je voterais donc socialiste sauce centriste , sans illusions !!

      Marjo

    • Je voterai Ségolène et je fais la campagne pour ce vote. Mai SEGOLENE N’EST PAS MA CANDIDATE ET NE LE SERA JAMAIS, son programme comme son personnage et la façon dont elle se propose d’exercer le pouvoir sont inacceptable.

      Il faut se débarrasser du facho Sarko, mais en même temps rassembler les citoyens conscients dans une opposition radicale à la politique libérale de l’alliance Segobayrou.

      Raymond

    • Exactement, c’est la bonne stratégie ! Sarko drague tant qu’il peut la classe ouvrière, jusqu’à nous voler notre "ensemble", lui qui ne pense qu’à lui, à son ambition, lui qui finira le sale boulot de Chirac, Raffarin et Villepin en détruisant tout ce qui nous reste d’acquis sociaux !

      J’oublierai pas de sitôt "la France d’en bas" de Raffarin, c’est trop édifiant sur la façon dont ces gens nous voient et nous traitent !

      Je ne souhaite qu’une chose dans l’immédiat : un grand coup de balai magistral à l’encontre de Sarkozy ! Avoir Raffarin ou Fillon comme 1er ministre me donnerait trop la nausée et l’angoisse du jour, comme du lendemain !

      Pour toute la classe ouvrière à laquelle je suis fière d’appartenir, je voterai contre Sarkozy. C’est ma priorité, mon urgence ! Aux législatives ça sera gauche antilibérale, de préférence PCF.

    • J’entends exactement le même raisonnement dans les entreprises : si les ouvriers ne se syndiquent plus, c’est parce que les délégués syndicaux ne les défendent pas. Et les délégués syndicaux de répondre assez justement qu’il n’y a pas de syndicats de qualité sans syndiqués actifs. Est-ce que ce n’est pas une des excellentes raisons pour lesquelles on en est là ?

      Pour faire du collectif en France, il y a intérêt à se lever tôt. Les membres fondateurs de mon assoc. parlaient à qui voulait les entendre de l’importance de la démocratie interne, mais quand il s’agit de se rendre disponible pour une réunion de bureau, dur, dur. Donc je fais de la démocratie toute seule. Je ne suis pas très convaincue que ce soit très démocratique mais je ne peux quand même pas les obliger à participer. Et deux personnes actives dans des domaines très différents m’ont dit exactement la même chose la semaine dernière : ils font tourner des assoc. tous seuls à la force de leurs petits bras musclés (ils ont 50 ans) mais ils sont assez inquiets parce qu’ils trouvent que les troupes se sont réduites comme peau de chagrin.

      C’est pourquoi je suis assez scotchée par ce qu’est en train de faire Royal (à mon avis, Hollande n’y est pas pour rien, vu les résultats du PS aux dernières régionales). Elle rassemble. Elle casse la solitude du militant de base qui continue tout seul dans son coin pour pouvoir se regarder dans la glace. Elle donne de l’espoir.

      A tel point qu’elle me donne envie de faire de la politique dans un parti.

      S’il y a moyen de se mettre à 10 dans une pièce sans qu’il y ait une scission, pourquoi ne pas faire ce que je fais toute la journée, seule dans mon coin, au sein d’une structure dont c’est la vocation : un parti. Selon le même adage énoncé en introduction de ce post, que c’est la qualité et l’implication des partisans (c’est comme ça qu’on dit ?) qui fonde la qualité des propositions d’un parti et pas uniquement sa chef de file. Je pense qu’après les législatives, si on est encore là, j’adhèrerai à un parti, probablement le PS. Comme me le disait très justement une amie il y a quelques mois, plus il y aura de gens de gauche au PS, plus ce sera un parti de gauche.

      Muriel

    • pour bien mesurer le comique de muriel qui ecrit :
      "Comme me le disait très justement une amie il y a quelques mois, plus il y aura de gens de gauche au PS, plus ce sera un parti de gauche."

      remplacez PS par UMP et alors là bonjour le ridicule !
      en effet pourquoi ne pas aller à l’ump pour le gauchir ????
      Et si au lieu de gonfler le ps ,tu rejoignais par exemple le pcf,ou lo,ou la lcr ??
      s’imaginer qu’une organisation emanation du capital va se déplacer sur une ligne anticapitaliste,grace à un apport de militants de gauche, est d’une stupidité sans nom !!
      Tu devrais relire l’experience pivert au ps.
      On se donne une organisation anticapitaliste ,et dans ce cas eviodemment les milityants du ps n’y rentrent pas !sinon ils seraient déja en dehors du ps.
      Alors cette organisation il faut la construire avec la gauche anticapitaliste.
      Donner des forces à mon ennemi ,non mais je suis pas maso !!
      Romain

    • Ségolène est "l’incarnation"(sic)... de notre échec !... Et c’est pour çà qu’elle a été "produite" : médiatiquement, par le système oui-ouiste à double carburateur inversé...

      Mais "notre échec" , au moins, il est "nôtre", et nous en ferons ce que la dialectique , si nous y mettons "notre" pensée en actes, sait "faire" :

      la voie royale pour acheminer un mouvement social enfin sans illusion politique, donc enfin auto-porté par une revendication socio-politique indissociablement sociale et sociétale :

      l’auto -promotion (et non plus autogestion !) du peuple de gauche comme porteur des valeurs sans lesquelles l’avenir devient un enfer "enfin" envisageable :

      c’est la "crédibilité" de la revendication antilibérale qui est "enfin" alimentée par le fait à la fois du désastre environnemental planétaire annoncé et du désastre social planétaire déjà en cours dans la manifestation des migrations massives, et dans celle des "délocalisations" non moins évidentes.

      Bref, "le pire" étant annoncé, il nous reste à lui jouer un tour !

      (ah ! ce qu’il faut être catastrophiste pour parler "vrai" !)

      roseaupensant.gauchepopulaire.fr

    • Pourquoi je ne vais pas sans hésiter prendre ma carte dans les partis que tu cites ? Parce que j’ai des enfants métis et que je n’ai pas oublié les bulldozers du PC contre les foyers si on y va sur la mémoire et les gentillesses, donc que je regarde ce que les gens font avant d’écouter leurs auto-satisfecit.

      Il se trouve que je milite pour les droits des sans papiers c’est-à-dire des vrais prolétaires, qui sont parfois défendus par le PC et parfois pas, ça dépend de ses échéances électorales. Quand à LO et la LCR, je ne les ai jamais vus sur ces questions (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne font rien, ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, simplement que je n’ai pas eu l’occasion de constater leur présence à la préf. ou dans les manifs, contrairement à celle des communistes, des verts et parfois - même si c’est très difficile d’en bouger un - de certains socialistes). Donc la morale sur l’anticapitalisme, ça va cinq minutes, mais encore faudrait-il m’expliquer preuves à l’appui ce que tu as fait concrètement pour endiguer le capitalisme triomphant dans les partis dont tu parles.
      Ceci dit, ce n’est pas idiot que je vienne le dire au PC, à LO ou à la LCR. Je ne suis pas sûre que je serai accueillie à bras ouverts avec mes discours "ridicules" sur le sort des chinois qui produisent du "made in France" dans le 3° ou des africains qui se font tirer comme des lapins au Maroc ou du plombier polonais qui rêve de construire l’avenir de ses enfants, lui aussi, mais ce serait un bon test. Quand au harcèlement dans les entreprises, un autre de mes dadas, c’était un thème un peu trop délicat il y a quatre ans pour qu’on puisse l’aborder dans les mouvances anticapitalistes (et surtout pour que les syndicats se mouillent sur ces questions). ça y est, c’est devenu in the wind ?

      Contrairement à toi, je crois que quand on parle avec une certaine justesse et une certaine conviction de ce que les gens vivent, les lignes bougent. Par exemple, j’ai affiché ça sur ma porte, http://www.cettefrancela.net/ : ça ne coûte pas un rond, ça demande très peu d’efforts et si quelques uns s’y mettent, je pense que ça fera bouger les choses.

      Je n’ai jamais entendu parler de l’expérience pivert, désolée on ne peut pas tout faire, mais je vais voire ça de ce pas.
      Par contre ta délicatesse ne me donne absolument aucune envie d’aller me faire insulter dans un parti qui n’a ni les moyens, ni le poids électoral du PS. Tant qu’à me faire insulter et humilier, ce qui a l’air inévitable si je veux intégrer un parti (il ne faut pas croire que dans les assoc. et les réseaux, ce soit mieux), autant que ça serve à faire progresser mes idées, non ?

      Muriel

    • et tu vas me dire que le PC est raciste bientôt .

    • Ni plus ni moins qu’un autre parti de gauche, j’imagine. Ou bien ?

      Mais le débat ne portait pas plutôt sur la meilleure façon de s’y prendre pour faire bouger les lignes anticapitalistes ?