Accueil > Fermeture administrative à Tolbiac : communiqué de la FSE Paris I-IV

Fermeture administrative à Tolbiac : communiqué de la FSE Paris I-IV

Publie le dimanche 4 novembre 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

Communiqué de la FSE Paris I/IV du dimanche 4 novembre 2007

Face aux fermetures administratives, une seule réponse : réapproprions nous nos universités par la grève et l’occupation !

Samedi 3 novembre, la présidence de Paris I a appelé à 2h du matin la police pour déloger les grévistes qui occupaient le Panthéon et exigeaient notamment la réouverture immédiate de Tolbiac et le départ de la milice privée. Dans la foulée, la présidence de Paris I a annoncé son intention de maintenir Tolbiac fermé lundi 5 novembre, osant affirmer qu’elle rouvrirait à condition que les grévistes ne mettent pas en place les piquets de grève (ce qu’elle n’avait jamais osé dire dans le passé)

– La FSE condamne fermement la présidence de Paris I, chaque jour plus odieuse, pour laquelle tous les moyens sont bons pour casser la grève : communiqués mensongers, recours à une milice privée, fermetures administratives, appel à la police.

– La FSE appelle solennellement l’ensemble des syndicats de Paris I à faire bloc contre la présidence de Paris I et à exiger la réouverture immédiate et inconditionnelle de Tolbiac, ainsi que le départ immédiat de la milice privée.

– La FSE appelle les étudiants à venir en masse à Tolbiac lundi 5 novembre et à tenir l’Assemblée générale prévue. Les décisions des Assemblées générales souveraines prévalent sur les décisions des présidences relais direct du gouvernement au sein de nos universités.

– La FSE met toutes ses forces pour construire la grève nationale (avec piquets de grève) des universités. Face à la tactique visiblement concertée au niveau national des fermetures administratives (cf. l’exemple d’Aix), la FSE appelle les étudiants à s’approprier leurs universités 24h sur 24. Les universités en grève sont des pôles de résistance qui doivent rester ouverts à tous ceux qui veulent débattre et s’organiser avec nous contre les réformes du gouvernement.

Messages

  • FSE,tout simplement ridicule...Aucune AG n’est democratique comme le vote d’un blocage des locaux.

  • bonjour,

    je ss une etudiante de paris1. j’ai assisté à l’AG du Mercredi 31 oct, c’etait très instructif, il est interessant de debattre de ce type de sujet, mais je pense que le moyen d’action n’est pas très judicieux.En effet,on appelle ce mvt "liberté d’etudier", mais on ne laisse pas ceux qui st contre le blocus poursuivre leurs cours, on se trompe d’ennemi.

    il ya des avantages et des inconvenients a cette nouvelle réforme, je ne connais pas les dessous de cette nouvelle politique, et je ne me prononcerai pas la dessus, je ne fais que constater que les seuls acteurs qui se dechirent en ce moment sont les etudiants.

    Je pense qu’une marche ferait plus parler du mvt qu’en ce mmt:Je regarde les infos ts les soirs et pas un mot sur les differentes assemblées qui ont eu lieu au s1 de la faculté .

    Autre chose, je voudrai aussi proposer une autre alternative, il faut tjrs des concessions ds ce type de situation : Universités autonomes oui mais en fixant qd meme de par la loi des limites aux directeurs, pr inciter a l’embauche en CDI et a ne pas trop augmenter les frais de scolarité car biensur cela est une csqce evidente et d’autres concessions encore ...

    Je voudrai aussi dire, que ns ne sommes pas ds un jeu ou on trouve le camp des mechants et celui des gentils, chacun a son avis, et cet avis doit etre respecté par ts et pris en compte ds tte action pouvant toucher de pres ou de loin la vie universitaire de l’etudiant en question.

    En attendant une issue satifaisante à ce problème plus qu’épineux.

  • bon je suis pas vraiment un militant mais bon c’est vrai qu’a l ’heure actuel on favorise l argent plus que l humain et y a de quoi etre abéré par cette etat desprit.
    Par cette nouvelle reforme le gouvernement enleve tt caractere socialisant de l’education pour plutot la rendre un acteur de la croissance des richesses de notre pays, dans la mesure ou on cherchera des performance economique des université pour incité l apport en fond d autres agents.
    En cela il y aura augmentation des frais d inscription, plus de selection... cela a mon avis ne peut etre acceptable car issue d une famille modeste sa peut devenir lourd et decourageant et en tant que citoyen je me sens discriminé.
    voila pourquoi je peut comprendre ce mouvement mais sa n empeche pas que je sens egalement que bloquer les fac et empeché les cours me pénalise autant, la question et on lutte pour l’education ok mais pk pourquoi lutter pour en la perturbant ?? d autre moyens existent reste juste a trouvé comment ?

    bon reouvrer la fac k on aille preparé nos partiels fini la rigolade la hoooo

    • c pas en blokt la fac kon fé pression sur le gouv , la preuve en est ce matin on a fermé les portes de la fac pr les blokers et pr les antiblokrs, une maniere peut etre de faire comprendre aux etudiants ke maintenir l’etablissemt fermé ne mène à rien. le cadre, ou l’ouvrier du batiment ou encore les keufs, ne se disent pas : oh merde ! ils ont fermé la fac de tolbiac... surtt kil y en a d’autres ki terminent progressivmt leur programme. Nn , je ne pense pas dutt ke ca soit une bonne methode, alors apres on peut crié comme on veut mais si les mediats pensent qu’il n’y a pas de vraies raisons à ce mvt qualifié par ts de "mvt des anarchistes" , on peut fermer autt de facs ke lon voudra , ca ne menera a rien, je ne crois pas ke debarquer au pantheon a 2H du mat soit la bonne methode, a mon avis on ne prend pas les etudiants au serieux car ils se conduisent tjrs en ados, c pas serieux d’aller a 2h du mat au pantheon, ca veut dire ke les etudiants ne st pas pres au dialogue, et kils resteront camper sur leurs positions. Ce manque de diplomatie rend le mvt peu credible.
      on a certainement du envoyer du courriers aux responsables de la reforme , sans recevoir de réponse favorable, ou entamer d’autres procedures qui n’ont pas aussi abouti, alors dans ce cas si les mediats ne vehiculent pas l’information, donnez vs les "Bons" moyens d’action : distribuer des recapitulatifs de tt ce ki a été fait et des aboutissements, des details sur les dessous de cette loi, avantages mais aussi inconvenients, adressez vs aux parents de familles modestes puisqu’on dit que cette loi touchera leurs enfants, sensibilisez la population tte entière "au probleme" qui se pose, mais ne bloquez pas la fac sachant ke ces etudiants de familles modestes que vs defendez ne peuvent pas se permettre de ratter des cours car leurs parents ont du se serrer la ceinture pr deja payer les frais de scolarité de cette année.
      ce que jveux dire , c que agir pour agir ce n’est pas cibler le probleme pour mieux le resoudre mais c’est plutot taper un peu partt peu importe la ou ca touchera , on se dit : oui on a fait kekchose. Vs qui voullez faire de la politique, aprenez d’abord tt l’art d’etre politicien.!

    • sachant ke ces etudiants de familles modestes que vs defendez ne peuvent pas se permettre de ratter des cours car leurs parents ont du se serrer la ceinture pr deja payer les frais de scolarité de cette année.

      C’est du n’importe quoi ça. Il faut savoir qu’actuellement les étudiants de familles modestes ne paient pas l’inscription et touchent des bourses.

      Par contre dans le nouveau système, soit l’autonomie des facs, seuls les plus riches accèderont facilement à l’université, les étudiants pauvres devront emprunter pour se payer leur inscription et donc s’endetter avant même de commencer dans la vie active. Belle perspective en somme ! Et les banques de se frotter les mains avec les intérêts qu’ils vont se faire sur le dos de ces jeunes. Ca c’est une réalité !