Accueil > Frédéric Nihous n’est pas un petit candidat

Frédéric Nihous n’est pas un petit candidat

Publie le lundi 16 avril 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

Frédéric Nihous n’est pas un petit candidat, car celui qui a des racines est appelé à voir s’étendre ses branchages, comme l’indique l’almanach rural dans ses pages culturelles, et dans son édition revue et corrigée de 1934.

Frédéric Nihous n’est pas un homme du passé, car le terroir n’est ni d’hier, ni d’aujourd’hui, ni de demain, il est de toujours, comme on peut le lire dans le même almanach. Oui, le terroir, lui, ne ment pas.

Un homme venu du rural, un homme avec des valeurs, un homme droit dans ses bottes, bref, un homme. Frédéric Nihous est un homme, avec un cœur, un cerveau, et un gros fusil. Car Frédéric Nihous chasse et, cré vingt diou, il a la gâchette facile.

Si tout cela suffit effectivement à rendre heureuse n’importe quelle femme normalement constituée, qui a des valeurs, des racines, un cœur, un cerveau et des gants de vaisselle, cela ne suffit néanmoins pas à faire un candidat à l’élection présidentielle. Frédéric Nihous amène, avec sa cartouchière, et dans sa besace, des idées pour la France, ni plus ni moins, idées qu’il récolta dans les facs de droit où il obtint ses diplômes.

La fac de droit est un milieu hostile, où pullulent des espèces réputées nuisibles : fils de bonne famille, militants de droite, fascistes bon teint, cathos intégristes, se reposent et se reproduisent durant les grandes migrations qui les conduiront dans les allées grises de la Justice de classe et parfois même dans les couloirs du pouvoir. Ainsi Frédéric Nihous mit-il à profit cette période de reproduction sociale, pour se faire une idée de qu’est-ce qu’y est bon pour son pays.

Il fallut ensuite trouver un emploi. Comment faire de la politique, quand on est de droite mais qu’on vient pas d’Neuilly ? Comment rendre service ? La droite, celle qui n’a pas nécessairement les pieds sur terre, mais toujours les deux mains dans la caisse, la droite avait besoin d’un contre-feu à la montée des idées écologistes, portées par les pires ennemis de Frédéric : les Verts.

Les Verts veulent protéger la nature en bouffant de la salade bio achetée à prix d’or au Carrefour du coin. Les Verts veulent protéger les bestioles, celles-là même qui passent juste dans le viseur à perspective électronique et laser intégré de Frédéric. Les Verts ont des cheveux longs et des grandes barbes, même les femelles ; alors que les vrais hommes ont le cheveu ras et un petit bouc, pour mieux se fondre dans les feuillages. Les Verts sont des pédés et des drogués, des gens de la ville qui veulent conquérir les territoires de Frédéric et ses amis. Les Verts prétendent défendre la nature, mais ils sont de gauche. Or, la nature est de droite, c’est dans l’ordre des choses, car la droite est un fait naturel incontestable. La droite elle, ne ment pas.

Accessoirement, tout en répondant aux lubies dangereuses des écolos, CPNT, puisqu’ ainsi naquit le mouvement, et donc la carrière de Frédéric, CPNT donc permit, pense-t-on, de râcler pour la droite (car c’est pour la droite que travaille le parti) quelques voix rurales qui eussent pu tomber dans la gibecière du FN. Mais c’est la chasse qui reste le cœur de cible de CPNT : chasse aux palombes, chasse aux sangliers, chasse aux chevreuils, chasse aux arabes, aux pédés, aux écolos… mais non ! c’est d’la déconne ! Car à CPNT, on aime rire un bon coup de temps en temps, pas comme ces culs serrés de la capitale… A la campagne, on dit qu’est-ce qu’on pense…

Voila pourquoi le discours de Frédéric Nihous plaît : il parle sincèrement, sans langue de bois, et son programme est clair, un programme pour la France, constitué d’idées force susceptibles de rassembler un grand nombre d’électeurs :

– garantie sur l’utilité publique et le maintien du piégeage et du déterrage, ET liberté d’utilisation des boîtes et cages-pièges
– moratoire sur l’interdiction du plomb dans les cartouches, et, une piste pour réduire le chômage comme peau de chagrin :
– PROMOUVOIR LA TAXIDERMIE

Bien sûr, Frédéric Nihous a des propositions moins originales mais tout autant nécessaires, comme la réduction des charges sociales, l’aide aux entreprises, les cadeaux au patronat, ainsi que l’exonération des impôts qui freinent l’activité.

En résumé, Frédéric Nihous, c’est la ruralité d’abord et la curée tout de suite après.

HDM
ECOUTEZ LES SPOTS
FORMANT LA CAMPAGNE OFFICIELLE DE RADIO CAMPUS
(12 "spots" où la forme se veut satirique)
CE MERCREDI 18 AVRIL A 18H30
– http://www.campuslille.com
ou 106,6 pour les plus septentrionaux d’entre vous

Messages

  • Militant communiste , je vais voter pour MGB , (pour que les choses soient claires dés le départ ) .
    Mais je trouve cet article outrancier et stupide .
    Fréderic Nihous ne défend pas seulement la chasse , il défend la ruralité , il defend les services publics à la campagne comme dans les quartiers laissés en jachéres .

    Il ne faut pas connaitre , le gers , l’ariege , l’aveyron ou encore le lot , pour citer les départements que je connais dans ma région , pour ne pas savoir que ce qu’il dit sur la disparition des services publics dans ces zones , est tout à fait vrai !

    Les attaques portées sur ses etudes et sa formation , sont d’un ridicule absolu , meme si nous n’etions pas trés nombreux à ne pas etre de droite dans les facs de droit , généraliser , est comme trés souvent , une bétise .

    Meme si je ne voterai pas pour lui , il a le droit de défendre ce à quoi il croit , c’est sur que depuis le centre d’une grande ville , on ne voit pas les choses comme du fin fond d’une campagne perdue , ou il ne reste plus qu’un épicier ambulant qui passe une fois par semaine , et ou seuls les facteurs continuent de maintenir un lien humain avec les personnes agées *.

    claude de Toulouse .

    * ce que la direction de la Poste n’apprecie pas !

    • que les choses soient claires : ces "articles" sont volontairement "outranciers"

      quand est-ce qu’on va rigoler sinon ?

      hdm

    • la ruralité est un concept a la mode qui permet de parler de tout et rien , le seul avantage c’est qu’avec la ruralité on peut causer. Défendre la ruralité ? Mais ça veut dire quoi , et ceux qui veulent qu’on défendent l’urbanité ? et moi , la semi ruralité ? pourquoi pas vouloir defendre la campagne , la vile la plaine la montagne etc .....je trouve que cela éloigne de vrais le problèmes et ils existent chez les ruraux comme chez les citadins : la santé le chomage le transport l’école le logement le pouvoir d’achat etc .....
      A propos de ce candidat je ne me pose qu’une question , car ce n’est QUE pour cela qu’on trouve CNPT ou SCHIVARDI une fois tous les 5 ans pendant 2 mois : POUR QUI VA T-IL APPELER A VOTER AU 2EME TOUR. Mais mains a couper que ce sera pour le candidat de droite.

      andré 18

    • Bien compris : Nihous est un pote de Gremetz.

  • Je déteste ce genre d’article qui, même venant de lillois, pue le parisianisme à plein nez. Prétentieux, vous n’avez que mépris pour la ruralité. Ah ces citadins qui prétendent expliquer aux ruraux comment entretenir la nature, ça me fait rigoler !

    Je pense qu’effectivement les chasseurs, pas tous mais dans leur grande majorité, défendent bien, mieux l’écologie, la préservation de la nature que vous les Verts.

    Bien sur Nihous n’est pas mon candidat et il y a dans son discours des relents de droite parfaitement désagréables. Mais ces relents je les retrouve encore bien plus présents chez vous qui avez appelé à voter OUi au TCE.
    Le discours de CPNT me semble mille fois plus ancré dans le réel que celui des Verts. Nihous en défendant la présence des services publics y compris à la campagne est plus utile que les Verts qui en votant OUI votaient pour la mise en concurrence de tous ces services publics et donc pour leur disparition.

    Jips

    • alors là !

      CECI N’EST PAS UN ARTICLE !

      les bras m’en tombent ! comment ne pas lire que ce texte est aussi une charge contre les verts ? c’est aussi leur prétention petite-bourgeoise à vouloir s’occuper de la "nature" à la place de ceux qui en sont qui est fustigée ici...

      vous nous placez d’autor chez les Verts ! et de droite plus loin...

      jips, j’avais l’habitude d’être en accord avec vous, et vous avec moi,...

      attendez le texte sur les verts et vous comprendrez que vous vous fourvoyez...

      mais finalement, chaque texte, semble-t-il, produira ces réactions... voir plus bas...

    • Après avoir réagis à ce texte, j’ai découvert les autres sur les autres candidats .... Je reconnais que je me suis trompé.

      Mais pris isolément, ce texte pourrait émaner de Verts parisiens, la "charge" n’est pas trop violente quand même .... quoique leurs tracts ne m’ont pas habitué à cette qualité d’écriture ! Souvent les Verts aiment s’autoparodier (la bougie, les cheveux longs) et c’est pourquoi je suis tombé dans le panneau......

      Mais c’est vrai j’avoue réagir (trop ?) vite quand je lis les discours des bobos verts et/ou bobovistes !

      fraternellement,

      Jips

    • Jips,

      il y a comme une erreur !

      l’émission HDM militait pour le NON au TCE

      A propos de la "ruralité" de Nihous, hier, j’étais mort de rire : la ruralité, il la présentait devant un cheval de monte... dans un château.

      P. Bardet

    • Pourquoi la petite bourgeoisie parisienne, dont serait composé le parti des Verts, ne pourrait-elle pas défendre la nature et l’environnement ? Marx est-il allé travailler en usine avant de défendre les ouvriers ?

  • ah oui tiens au fait ce NIHOUS , il était a GUERET avec les élus qui défendaient les services publics ?

    andré 18

    • En tout cas Nihous est peut être de droite mais...
      ce n’est pas un héritier de droite puisque ces grands parents étaient des mineurs communistes d’origine polonaise.
      Alors les etudiants bobos de Lille renseignez vous avant de faire ce genre de papier.
      Ah le parisianisme çà existe même à Lille, snif.

      Seb d’ Avignon

  • Merci pour ce texte et pour les autres !
    très drôles !

    Ce n’est pas parce que F. Nihous défende les bureaux de poste à la campagne, qu’on n’a pas le droit de railler son discours, quand même !

    Mathilde

  • Relisez vos classiques.

    CPNT et St josse c’est quoi c’est qui ?

    D’ou vient -il a la base ?

    Sur l’échelle politique, âpres le Duc "Du puit Du Fou " et avant le nain Nicolas ont peu placer Nihous

    tres facilement.

  • J’aime bien le second degrés, mais la malheuresement on se rend trés clairement compte qu’il y a un véritable mépris dans cet article, je voterai pas pour Nihous mais c’est vrai qu’on peut lui reconnaitre qu’il défend les services publics, les viticulteurs qui subissent une terrible crise, les petits commerçants et artisans. C’est pas parce qu’il défend la ruralité, le terroire, que c’est forcément un poujadiste, je l’ai entendu dire cette phrase à la télé "C’est plus possible cet individualisme, ces comunautarismes, tout le monde se repli sur soi, les hétéros et les homos de chaque côté, c’est plus possible" je crois pas qu’il soit si réac comme vous le dites.