INSULTE AU LIBAN ET A LA PALESTINE

Le banquet du CRIF sur la chaîne du Sénat ? NON !
Écrit par AFPS Toulouse
21-01-2007

Monsieur Christian PONCELET

Président du Sénat

15 rue de Vaugirard
75291 Paris Cedex 06

Objet : Le repas du CRIF sur Public Sénat

Monsieur le Président,

Nous apprenons avec stupéfaction et indignation que la chaîne de télévision Public Sénat s’apprête à diffuser, ce mardi 23 janvier, l’intégralité de l’annuelle soirée-repas organisée par le CRIF à l’attention de plusieurs centaines de personnalités, dont l’ensemble de la classe politique française.

Quels que soient les prétextes invoqués pour justifier une telle télédiffusion, il nous paraît indécent d’ouvrir les portes du Sénat à une institution qui appuie son fonds de commerce sur la défense inconditionnelle de l’Etat d’Israël en dépit de ses violations régulières et continues du droit international et du droit humanitaire.
Il n’est qu’à lire les propos tenus au cours des années passées dans le cadre de ces soirées, pour se convaincre que les dirigeants du CRIF usent de ces rencontres pour tenter de dicter à la France les voies à suivre en matière de politique étrangère, concernant notamment les relations avec l’Etat d’Israël et les pays arabes.

Que les hommes et les femmes que nous élisons pour conduire les affaires de la France puissent accepter de telles « remarques » est en soi parfaitement scandaleux, surtout lorsqu’elles émanent d’individus qui ont osé exprimer des idées indéfendables à propos de la présence de l’extrême-droite au second tour de l’élection présidentielle de 2002.

Nous ne pouvons penser que ceux des sénateurs et sénatrices que nous connaissons et respectons, soutiennent cette retransmission. Pourtant, si cette prestation télévisuelle était maintenue, elle déshonorerait le Sénat tout entier et, à travers lui, l’ensemble de la classe politique française.

Nous nous engageons à informer largement les citoyens français, soucieux de justice et attachés aux droits de l’homme, de ces compromissions pour lesquelles ils ne manqueront pas de demander explication auprès de leurs élus les plus proches. Car l’impunité de l’Etat d’Israël ne cesse d’étonner…

Dans un récent rapport, John Dugard, Rapporteur spécial de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies, évoquait un « nettoyage ethnique » en Palestine et soulignait que « le politiquement correct interdit un tel langage lorsqu’Israël est concerné ».

Les conclusions de son rapport étaient sans appel : « Le présent rapport n’est pas agréable à lire. Israël viole des normes importantes des droits de l’homme et du droit international humanitaire. Si l’on admet sans hésitation que la sécurité d’Israël est menacée et que le pays a le droit de se défendre, il ne faut pas oublier que la cause profonde de cette menace est la poursuite de l’occupation d’un peuple qui souhaite exercer son droit à l’autodétermination dans un Etat indépendant. La communauté internationale reconnaît la nécessité de mettre un terme à cette situation et elle a délégué son autorité au Quatuor, formé de l’Organisation des Nations Unies, l’Union européenne, les Etats-Unis et la Fédération de Russie, afin qu’il facilite un règlement pacifique sous le forme de la création d’un Etat palestinien. Malheureusement, il semble que cet objectif ait été perdu de vue alors que le Quatuor s’occupe d’adopter des mesures punitives conçues pour obliger le Hamas à modifier sa position idéologique ou provoquer un changement de régime. Il n’est que de lire la déclaration du Quatuor du 9 mai 2006. On peut se demander si l’Organisation des Nations Unies est autorisée en droit à participer à la coercition économique exercée par le Quatuor sans suivre ses propres procédures fixées dans la Charte. De toute manière, la diplomatie a cédé le pas devant la coercition ».

Il ajoutait aussi : « Il serait vain pour le Rapporteur spécial de recommander que le Gouvernement israélien fasse preuve de respect pour les droits de l’homme et le droit international humanitaire. Des organes qui ont plus d’autorité que lui, la Cour Internationale de Justice et le Conseil de Sécurité surtout, ont lancé des appels en ce sens, avec aussi peu de succès qu’en ont eu les rapports précédents du rapporteur spécial. Il serait également vain pour celui-ci d’en appeler au Quatuor pour qu’il s’efforce de rétablir les droits de l’homme, car ni le respect des droits de l’homme ni celui de l’état de droit ne figurent en bonne place à son ordre du jour, si l’on en croit ses déclarations publiques. Cela étant, le Rapporteur spécial ne peut que lancer un appel à l’ensemble de la communauté internationale pour qu’elle s’intéresse au sort du peuple palestinien ».

Il faut, il est vrai, de plus en plus de courage pour critiquer Israël. Ce courage, c’est ce que nous attendons des hommes et des femmes qui dirigent la France. Alors que le rôle des pouvoirs publics serait de faire pression sur l’Etat occupant pour que cessent l’occupation illégale d’un peuple et d’une terre, les opérations militaires meurtrières et les meurtres de civils, la construction d’un Mur condamné par la Cour Internationale de Justice, l’illégale annexion des terres palestiniennes, ces compromissions apparaissent comme autant de complicité avec la politique de déni de l’Etat d’Israël, déni du Droit international et des droits inaliénables du peuple palestinien.

Les citoyens et électeurs que nous sommes vous demandent fermement d’annuler cette honteuse retransmission.

En espérant que vous saurez entendre cette demande,

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre considération distinguée.

AFPS _ Toulouse

PS. Copie de ce courrier est adressée à

– Monsieur Bertrand Auban

– Madame Maryse Bergé-Lavigne

– Monsieur Jean-Pierre Plancade

– Monsieur Gérard Roujas