ISRAEL ETAT TERRORISTE - dialectique anti-terroriste

Triste bilan pour le premier jour de 2009 !

"Des avions de combat israéliens ont détruit deux ministères du Hamas dans la bande de Gaza et frappé également le parlement aux premières heures de jeudi" agence Reuters
Un peu plus loin dans l’article :
"Les bâtiments abritant les ministères de l’Education et des Transports sont pratiquement réduits à l’état de ruines"
Depuis quand les ministères de l’éducation, des transports et le Parlement sont ils des objectifs militaires ? Font ils partie de ce dangereux arsenal qu’évoque l’article un peu plus loin ?

Et pourtant chez nous, à Tarnac, le simple fait de vouloir songer à perturber le trafic TGV est déjà un acte terroriste avéré que nombre de médias ont condamné mordicus - et même sans qu’aucune preuve ne soit nécessaire à l’appui de cette thèse !

"Mais l’Etat juif, déterminé à mettre fin à la menace que constitue l’arsenal du Hamas, a jugé irréaliste la proposition française d’une trêve humanitaire de 48 heures, qui manque à ses yeux de garanties suffisantes sur un arrêt des tirs de roquette des activistes islamistes."

Il est vrai que Kouchner a jugé incompatible politique des droits de l’homme et politique étrangère ! C’est donc un discours qu’il est bien disposé à entendre !
Relativisons aussi les fameuses roquettes-bien antérieures au mouvement Hamas-aucun guidage, faible charge, militairement ineptes ; d’ailleurs, d’un point de vue comptable, elles n’ont fait que 10 morts en huit ans. Mais dans la dialectique antiterroriste, roquette = terrorisme alors que missile guidé = frappe chirurgicale (quasi humanitaire) alors que NOS armes occidentales ont détruit écoles, hopitaux, universités, ministères, habitations, villes entières et fait d’innombrables victimes collatérales en Irak ou ex Yougoslavie.

Doit on conclure de cette dialectique anti-terroriste subtilement (?) distillée par nos grands médias que : faiblesse, inefficacité, imprécision = terrorisme et que efficacité technologique, précision intentionnelle, professionalisme=normalité démocratique ou bon usage.

Pascal avait déjà écrit de trés beaux textes à ce propos sur la relativité des valeurs et en particulier de la vie humaine suivant la distance depuis laquelle on y attente.

Mais le plus triste dans cette dialectique asymétrique, aveugle et inversée du terrorisme planétaire c’est qu’elle fonctionne au quotidien et qu’elle est déversée à la tonne dans nos chers journaux faussement objectifs, équilibrés, pour lesquels l’arbre isolé de quelques activistes désespérés et mal armés va masquer en permanence la forêt épaisse d’une froide machine de guerre sur armée et surentraînée .

Machine qui, en plus, ne respecte pas le droit international dont les mêmes médias se réclament sans cesse.

Pour 2009, je ne ferai qu’un seul vœu, que le droit international et les droits de l’homme ne soient pas que de simples bannières politiques que l’on agite au gré des vents ou des circonstances mais des références précises et impératives. Tous les droits, politiques, culturels et sociaux...

JCC