Ils ont" sauvé"Israel de la paix : Netanyhou, Barak, Sharon, Peres...

Ils ont « sauvé » Israël de la paix : Netanyahou, Barak, Sharon, Peres…

de Luis Lera

« On ne voit pas la réalité comme elle est ,mais telle que nous sommes ».le talmud

Israël ne veut pas la paix : il veut toute la Palestine et le monde fait semblant de ne pas l’avoir comprit.

Peut-on aujourd’hui encore occulter que la paix est morte avec l’assassinat d’Yitzhak Rabin. ? En un demi-siècle, un seul dirigeant Israélien a vraiment essayé de faire la paix et il l’a payé de sa vie, victime d’une campagne orchestré par la droite et l’extrême droite israélienne. La paix vaincue rendue au chef de guerre Sharon se transformera en leurre en véritable faire valoir politique pour les dirigeants qui suivront.

La victoire électorale du Hamas ;( les électeurs ont fait le choix de ramener la politique à la problématique de l’occupation) après des élections remarquées pour leur déroulement démocratique par beaucoup d’observateurs venus du monde entier. Il n’en fallait pas plus pour que ; Tel Aviv et Washington dans un pas de deux annoncent : « il n’y a plus de partenaires pour la paix » « Le processus de paix est en danger ». C’est comme si le monde émergeait d’un long sommeil commencé en 1993 avec le processus de paix, ignorant tout de l’assassinat de Rabbin et la reprise en main par les faucons. Les trois fossoyeurs de paix qui se sont succédé - Netanyahou, Barak, Sharon - que rien ne semble unir sinon qu’ils ont « sauvé » Israël de la paix…

La Paix la grande absente des élections israélienne : La paix un mensonge pour ne pas mourir de la vérité

Les élections israéliennes avec un petit ravalement de façade ont opté pour la continuité ce n’est plus le Likoud, mais son clone le parti “centriste”Kadima créé par feu Sharon pour gouverner à l’ultra droite avec une image vierge. Le soutien implicite de l’Europe à Israël a enfermé les Palestiniens dans une boîte de Pandore où de toute évidence quel qu’en soient les circonstances, le mot palestiniens sera mis en symétrie avec celui de terroriste, le mot conflit avec celui de religion. Tous les attentats dirigés contre les civils qu’ils soient juifs ou musulmans peuvent, à très juste raison, révolter. Mais choquant aussi, la passivité du monde face aux causes qui génèrent de telle violence. La contradiction qui oppose les deux parties depuis plus d’un demi-siècle c’est l’occupation criminelle au quotidien, la colonisation de la Palestine, l’absence de souveraineté pour les palestiniens.

Il suffit d’un simple coup d’œil sur les cartes pour comprendre à quoi c’est employé Israël tout au long des 15 années du processus de paix : exproprier, étendre les colonies, occuper le terrain, construire un réseau routier reliant les colonies interdisant de fait les déplacements des palestiniens sur leur propre sol. Dénonciations, enquêtes, résolutions, témoignages n’y ont rien fait. Le monde a laissé faire. Un demi-siècle de dénis de justice, juste quelques sermons (Résolutions de l’ONU) pour la pure forme.

Aujourd’hui l’occupation israélienne bénéficie de l’impunité internationale qui lui donne les moyens de sa politique d’agression terroriste sur tout un peuple assiégé et affamé.

La ghettoïsation des palestiniens.

Désormais il existe une symétrie entre ghetto et palestiniens qui pourra encore le nier.

De quel coté du mur se cache le droit international, selon que vous serez d’un coté du mur c’est le mur qui cachera l’information, de l’autre c’est l’information qui cachera le mur une aberration criminelle à la fois dénoncé /toléré par l’Europe.

Ce mur est un cancer qui ronge la Palestine une prison toujours plus étroite qui n’en fini pas d’exister tant le rapport de force est à l’avantage des architectes de cette aberration. Tout a été programmé avec la minutie d’un expert obsessionnel qui mesure le temps en poids de souffrance pour contraindre les palestiniens à l’exil forcé, mais volontaire, une forme de transfert si cher au feu premier ministre d’un peuple frappé d’amnésie. Le 9 juillet 2004, la Cour Internationale de Justice juge le mur illégal, « Sa construction doit cesser, les parties construites doivent être démolies, les actes législatifs et réglementaires pris par Israël le concernant doivent être abrogés, les destructions occasionnés par son érection doivent être remises en état et Israël doit indemniser les victimes de cette construction » Bien entendu il n’en sera rien. La dernière grande représentation de l’illusionniste Sharon c’est le désengagement d’Israël de la bande de Gaza. Cet effet d’annonce a empoisonné le souffle de tous les commentateurs politiques complaisants et trompé beaucoup d’autres. Dans une manip copié/collé les médias se sont empressés de faire état de la générosité de Sharon et de nous faire avaler la métamorphose du général « pacifiste »

Gaza « libérée » est réduite à une vaste réserve d’indigènes enfermés par des murs et des barbelés que l’armée israélienne attaque maintenant de l’extérieur ou par les airs. Ces attaques visent des bâtiments civils, les blessés sont nombreux et les morts journaliers ne font la une d’aucun quotidien… La guerre coloniale si difficile à nommer par les observateurs et les médias est pourtant la maladie originelle et centrale de ce conflit. Cela explique aussi pourquoi, quelques nostalgiques se sont acharnés à ressortir la colonisation des poubelles de l’histoire pour réhabiliter cet esprit insidieux qui enseigne que l’ordre des choses passe par la domination , par la force brute. Et non par la liberté ni la fraternité et encore moins l’égalité. La ghettoïsation du peuple palestinien continue d’avancer contre toutes les leçons de l’histoire et autres devoirs de mémoire que rien ne vient troubler. Pour sortir de ce marasme en Israël des voix discordantes se font l’écho des organisations anti-guerre (Mouvement de la Paix, Pacifistes, Insoumis...). Le courage de leurs engagements ne nous laisse pas insensibles et force notre admiration : Yitzhah Rabin (nous ne le citerons jamais assez) l’a payé de sa vie.

Cela nous montre le danger que représente la Paix pour ce pays où le pouvoir judiciaire et le pouvoir politique se confondent avec le caractère officiellement confessionnel de l’Etat (Hébreu). Un pays qui entérine une justice expéditive extrajudiciaire et illégale. Un pays qui justifie les assassinats politiques comme des mesures préventives et légitimise la torture ?Mais où se cache le droit international ?

L’Europe qui se commet, le cul entre deux discours n’est pas sans nous rappeler l’abandon en 1939 de la jeune République Espagnole. Aucune pression de la France et de l’Angleterre ne s’exerça alors contre l’agresseur.

Flash-Back…1939

« La parole du généralissime est une garantie suffisante. Notre présence sur le terrain serait interprétée comme une insulte à la souveraineté de l’Espagne, elle risquerait de froisser son nouveau maître et compromettrait nos futures bonnes relations avec lui. Les principes humanitaires sont une chose et la politique internationale en est une autre ». Par cette déclaration l’émissaire Bonnet affirme pour la France l’abandon à Franco des douze milles républicains sur le port d’Alicante qui espéraient fuir par la mer avec les bateaux qui les attendaient. Dès le début de l’agression Fasciste /Nazie la « non intervention » décidé unilatéralement par la France et l’Angleterre condamne la jeune république espagnole à une mort programmée. Les « démocraties « d’alors avaient moins peur du nazisme que d’une révolution sociale en cas de victoire populaire sur le front des conquêtes sociales contre le Capitalisme et le Fascisme .

Flash-Back …18 ème siècle, l’histoire du monde est couverte de cicatrises de la colonisation, celle des Palestiniens n’est pas sans nous rappeler les Indiens d’Amérique du nord « la conquête de l’ouest » et de .deux siècles et demi pour contraindre les rescapes indiens à accepter la déportation dans des réserves.

« Il est fondamental de détruire nom seulement les hommes mais également leurs villages leurs plantations ou récoltes. Ce que le plomb ne pourra obtenir la famine et l’hiver y parviendront » (Georges Washington premier président des Etats Unis) certains historiens présentent cette période comme étant la genèse des « Droits de l’Homme ».Même dans les démocraties l’histoire est dictée par les vainqueurs .

L’histoire et la Justice Internationale sont inféodés aux vainqueurs , comme la réalité dans ce contexte de crise politique / humanitaire que le peuple palestinien se trouve confronté aujourd’hui à une décision des 25 ministres des Affaires étrangères des 25 pays membres de l’UE incités par les Etats-Unis et Israël à l’ isoler politiquement et à étrangler économiquement tout un peuple pour lui infliger une punition collective. Il est urgent de contester cette décision, afin d’éviter que se referme sur le peuple palestinien le piège d’une infamie supplémentaire. La paix est à ce prix : (l’intelligence)

Il faut, comme dit Nelson Mandela, « avoir conscience du fait que la Palestine est l’une des grandes causes morales de notre temps et qui exige d’être défendue comme telle. Il ne s’agit pas de marchander, de trouver d’habiles compromis ».

2 janvier 2009