Accueil > Iran : Réponse au communiqué du NPA

Iran : Réponse au communiqué du NPA

Publie le mardi 23 juin 2009 par Open-Publishing
21 commentaires

Le communiqué du NPA au sujet de l’Iran est un tissu de mensonge et de desinformation, il contribue à légitimer l’ingérence impérialiste en Iran et à préparer le terrain pour une intervention militaire contre le peuple d’Iran.

Voici ma réponse au NPA :

A ceux qui soutiennent la révolution des bourgeois

La composition sociale des manifestations opposées :

Les soutiens d’Ahmadinejad sont issus de la classe des ouvriers pauvres, des artisans, des fonctionnaires et des femmes au foyer. Ils sont pauvres et rêvent de justice sociale, d’avoir un toit et le ventre rempli, c’est quand le ventre est plein que la tête commence à chanter.

Et les partisans de Moussavi et de l’homme le plus riche d’Iran, sont des étudiants de la haute et de la moyenne bourgeoisie, ainsi que des hommes d’affaires et des professions libérales. Ils ont accès à internet, ont des portables, sont tournés vers l’occident et rêvent de l’american way of life.

Qu’on le veuille ou pas, Mahmoud Ahmadinejad est apparu de facto comme le candidat des déshérités, Moussavi celui des nantis et du bazar comme l’explique un journaliste du Quotidien d’Oran. Les pauvres qui ont profité d’une politique de redistribution d’Ahmadinejad se sont fortement mobilisés pour faire barrage au candidat des riches. Le vote a été en quelque sorte une illustration de la lutte des classes au pays des Mollahs rajoute le quotidien.

Mais, il est vrai qu’en occident la tête d’Ahmadinejad ne plait pas trop alors on ment, certains instrumentalisent la démocratie, la laïcité et le doit de la femme, d’autres le socialisme et le droit des travailleurs iraniens.

L’occident prend ses rêves pour des réalités et il est temps pour que ce dominant à la pensée unique se frotte les yeux et se réveille, dans le monde il y a d’autres vérités que la sienne et Ahamdinajad a gagné grâce aux voix des défavorisés et mêmes celles des femmes "humiliées"

De l’ingérence occidentales, des peuples gardent une mémoire douloureuse et humiliante, partout où l’occident a mis son nez, il a apporté mort et désolation, en Iraq, en Afghanistan, en Palestine et ailleurs. Les Iraniens eux-mêmes n’ont pas oublié qui a fait renverser le régime nationaliste de Mossadegh au début des années 50 pour mettre à la place une dictature insoutenable "Ce qu’il faut souligner avant tout, c’est que l’Occident, avec sa politique à courte vue et sa soif de pétrole, a fait renverser Mossadegh en 1953 et a soutenu en Iran une dictature impopulaire dont le renversement en 1979 a amené au pouvoir les mollahs que les belles âmes aiment tant dénoncer aujourd’hui. Il me semble que cela [...] devrait suffire à nous inciter à un peu plus de modestie"(Citation de Bricmont)

Alors assez d’hypocrisie et pas d’ingérence impérialiste, ni au nom de la démocratie, ni au nom de la liberté et ni même au nom du socialisme et des travailleurs iraniens.

Qu’on foute la paix aux peuples et principalement ceux du moyen-orient qu’on les laisse choisir leur destin par eux-mêmes.

« La politique de l’Occident face au monde arabe n’est pas seulement criminelle, elle est insensée. Demandons-nous un instant comment les Arabes peuvent envisager une histoire qui inclut la guerre d’Algérie, Suez, la création d’un Koweït « indépendant » (par les Britanniques en 1961), les interventions au Liban (dont l’invasion israélienne en 1982 et 2006), la mise en place de fantoches néo-coloniaux (comme nos amis les rois du Maroc)… la création et le soutien à l’État d’Israël…la guerre contre l’Iraq et l’Afghanistan. Et posons nous cette question, non pas en pensant à leurs valeurs, leur religion ou leur culture, mais en pensant à la réaction que nous aurions si nous étions mis dans cette situation » (citation de Bricmont)

Et pour finir, une voix qui ne hurle pas avec les loups

http://stanechy.over-blog.com/

Messages

  • Motechakeram.

  • À propos de l’Iran, ce qu’il faut souligner avant tout, c’est que l’Occident, avec sa politique à courte vue et sa soif de pétrole, a fait renverser Mossadegh en 1953 et a soutenu dans ce pays une dictature impopulaire, celle du Shah, dont le renversement en 1979 a amené au pouvoir les mollahs que les belles âmes aiment tant dénoncer aujourd’hui. Il me semble que cela, combiné au désastre que les États-Unis ont créé en Irak, devrait suffir à nous inciter à un peu plus de modestie concernant nos interventions « humanitaires ».

    La citation de Bricmont dans le lien cité est issue de cette interview de Cattori pour vR Voltaire

    http://www.voltairenet.org/article147252.html

    • Shukhran !!!

      G.L.

    •  ;-) ça c’est de l’arabe je crois

      en farsi tu peux dire "merci" ou "motechakeram" notamment si ma mémoire ne me fais pas défaut

    • Il est vrai que les médias occidentaux présentent la situation d’une façon bien trop manichéenne et trompeuse. Tu ne peux néanmoins pas occulter les fraudes électorales, ni la violence de la répression : bourgeois ou pas ce sont au moins 17 personnes qui ont été tuées par l’armée et la milice, des centaines de manifestants arrêtés et maltraités, ce n’est ni justifiable, ni acceptable.

      Jules

    • Jules t’es en Iran là ou quoi ? :-)

       ;-) s’cuse.... bon , humour à deux balles, ok, pour dire "attention"....

      Oui fraude et tout ce que tu veux, c’est possible - qui a dit le contraire ?. Même le conseil des gardiens a été obligé de reconnaître une part de vrai !!!

      Mais est ce susceptible de remettre vraiment en cause l’élection d’Ahmadinejad ?

      Mais qui les a organisées ces fraudes ?

      Tu sais à 100 % que c’est pas Moussavi lui même ? Ou la CIA et la France tiens ?

      A qui et à quoi sert la propagande manifeste des médias fr us et gb ces derniers jours ?

      Tu sais ce que c’est les quartiers nord de Téhéran ?

      Les photos des "masses populaires révoltées" avec les lunettes gucci sur la tête et les T shirts Dolce et Gabana, tu les as vraiment bien regardées ?

      Etc etc etc....

      C’est plus que de simples pincettes qu’il faut prendre au sujet de l’Iran et surtout actuellement...

      A plus

      Ps : on en parlera autour d’une bière prochainement je te propose !

    • "Jules t’es en Iran là ou quoi ? :-)

       ;-) s’cuse.... bon , humour à deux balles, ok, pour dire "attention"....

      Oui fraude et tout ce que tu veux, c’est possible - qui a dit le contraire ?. Même le conseil des gardiens a été obligé de reconnaître une part de vrai !!"...

      Haha x) tu détournes mes propos, je ne me fais pas défenseur de Moussavi ! Je ne me fais pas d’illusion sur lui, ça me fait penser à la pseudo révolution orange en Ukraine d’il y a quelques années. Troquer un président autoritaire contre un président autoritaire ... et libéral ce n’est pas mon idéal ! Certes je n’adhère pas au modèle de société iranien (religion et politique ne font pas bon ménage pour moi) je reconnais quand même que ce modèle, c’est le peuple iranien (enfin au moins une partie) qui l’a choisi, si les iraniens avaient voulu un modèle socialiste, ils l’auraient installé après avoir virer le Shah.

      A propos des fraudes, je pense au contraire qu’au moindre signe, les élections doivent être rejouées, simple principe de précaution.

      Je me doute que les couches les plus populaires ont voté pour le président sortant, de là à le faire passer pour "le candidat des pauvres et des déshérités" c’est un peu gros quand même, Ahmadinejad est soutenu par une grande partie des instances religieuses, dont les membres doivent être parmi les plus gros propriétaires terriens du pays, mais je me trompe peut être, à vrai dire je ne sais rien de la politique qu’il a mené durant son mandat (un article sur le sujet serait d’ailleurs intéressant). Et d’ailleurs ce n’est pas parce que les couches populaires ont voté pour lui que c’est un bon choix, mais là n’est pas le débat.

      En résumé, je suis conscient de la mise en scène des médias occidentaux. Seulement 1) ce n’est pas nouveau, c’était même prévisible, et à vrai dire ça n’a pas de réelle incidence, je ne pense pas que la BBC, I-télé ou autre n’aient été les moteurs des manifs ... 2) ce n’est pas parce que la pseudo révolte est d’inspiration bourgeoise qu’elle mérite de subir un tel sort, désolé de radoter mais des gens sont morts, d’autres sont enfermés, maltraités et peu importe les lunettes Vuitton.

      Donc bon entre les conneries des médias occidentaux et les mises en scène de l’Etat iranien, dignes des plus belles heures du régime de tonton Joseph : c’est quand même gros, sur la télé d’Etat des opposants arrêtés font leur mea culpa en disant que c’est la BBC qui les a pousser non pas à manifester mais à "brûler des batiments publics et à lancer des pierres" ... grotesque. Pour moi, si l’Iran n’est pas une dictature, elle n’est pas non plus un exemple de démocratie, c’est une démocrature avec des institutions politiques molles, qui reçoit le soutien (provisoire ?) d’une partie de la population. La situation est en effet à prendre avec des pincettes, c’est assez difficile d’adopter un regard relativiste sur les évènements, mais ce n’est pas une raison pour fermer sa boite à gueulante !

      Sinon pour la bière je suis en vacance dès demain midi ! ;D

      Jules

    • C’est de l’Arabe, mais pour essayer le Farsi j’attendrai un peu. LOL.

      C’est pas très grave, les sites iraniens, officiels ou moins, publient en anglais.

      J’ai déjà du mal à comprendre et baragouiner le premier. Surtout qu’entre le Maghreb et le Machrek y a 4 "Arabes dialectaux" différents + le Vernaculaire du Coran.

      Et puis "Chakh’ram" ou "Shukhran", ça m’a tout l’air d’avoir la même racine phonétique.(((- :

      G.L.

  • J’aime bien me faire l’avocat du diable — sans jeu de mot aucun —, donc j’aimerais tout de même demander à ceux qui fustigent à juste titre le NPA pour son communiqué bancal de la semaine passé, de s’en prendre de manière identique à tous les partis qui ont pondu des communiqués aussi mauvais.

    (k)G.B.

  • LES MASQUES TOMBENT , C’EST TOUT , rien a ajouter

    • Camarades, la moindre des choses serait de publier le communiqué du npa pour que le débat soit contradictoire et argument contre argument ! Je voudrai rappeller l engagement internationaliste du npa en particulier aupres du peuple palestinien (toutes les orgas de la resistance étaient d ailleurs presentes a son congres ) Rappellons aussi les combats anti imperialistes de l ex lcr dont est issu le npa algérie,indochine , palestine ,chili,nicaragua,portugal ,iran (et oui !) en 1979 ,kanaky.Alors camarades cela suffit ,ce courant n a pas besoin de votre brevet d antiimperialisme ,d ailleurs la plupart des mouvements populaires de liberation nationale entretiennent des rapports fraternels avec le npa !!!!

    • Camarade la moindre des choses serait de lire l’article et s’apercevoir que le communique est en lien de les premier mots...

      Vous savez plus quoi faire pour dénigré et provoque ... le petit trotro commence a ce dévoile... on verra bien comme vont être les "rapports fraternels" après ce que vous avez publie... et SVP pas des leçon avec votre internationalisme et pas de liste de tous les nation du monde c’est asse connu que çà suffi d’avoir un militant pour avoir une "section" de la "quatrième international" ;-)))

      RF

  • Il y a décidément beaucoup de fascistes verts sur Bellacio

    Les bras m’en tombent.

    Le combat du prolétariat international est celui des manifestants de Téhéran.

    Décidément, la religion, QU’ELLE QUELLE SOIT provoque toujours aurtant de ravage.

    Solidartité avec les progressistes iraniens.

    Démocratie à Téhéran

  • merci Soussou et merci Bricmont d’exprimer si bien mon point de vue !!!
    et d’accord aussi pour :les masques tombent !!!

  • Bravo,

    Je suis tout à fait d’accord avec ces commentaires. Je suis français et j’ai pendant de nombreuses années voyagé dans le moyen orient et l’afrique du nord. J’ai mis plusieurs années à comprendre la culture Musulmane et croyez moi, j’ai trés souvent eu honte d’ètre né dans un pays occidental.

    Arrétons cette attitude faux jetons qui est la notre, cette arrogance avide du gain en exploitant des peuples dirigés par des gens aussi avides que nous et qui se sont laissés acheter. Arrètons de traiter de terroristes des résistants à l’impérialisme occidental.

    La france, pays des droits de l’homme ? mes fesses ,et je suis poli, un pays qui laisse des civils se faire massacrés en palestine sans trop réagir de peur de perdre des marchés d’armes et d’industries, honte à nous ! Un pays qui à mis des dictateurs en place pour ètre sur que les richesses de ces pays nous reviennent au détriment de leurs peuples exploités et mourant de faim et de maladies, honte à nous !

    Pour finir, ne laissons pas des gens comme sarko instaurer la peur et la division en lavant les cerveaux , que l’islam est un danger aves ses terroristes etc...etc... les terroristes c’est nous, le danger vient de chez nous et le non respect des droits de l’homme aussi !!!!

  • le npa n as plus rien de revolutionnaire
    l iran, un pays independant, j aimerais pas bcp que le monde decide a la place des francais si notre gouvernement est legitime, le 1er devoir d un revolutionnaire est de respecter le choix des peuples
    si les iraniens , les chinois, ou les coreens du nord, veulent changer de société, c est a eux de le faire, pas a nous !!!
    et puis un peu d humilité, arrêtons de croire que nous avons la palme d or des droits de l homme, que nous sommes le pays le plus libre, etc...
    respectons les cultures et les traditions des autres, laissons les evoluer comme ils l entendent, pourquoi saurait on nous, quel es la meilleure maniere d evoluer.
    Il suffit de nous regarder , un peu d autocritique quand même !!!
    dans les pays occidentaux, il existe le marché des meres porteuse ou des organes, on laisse la droit a la vie, a la santé etre dirigé par les lois du marché ,c mieux ????
    alors si on est vraiment revolutionnaire, on arrete de critiquer les autres et on essaie tous de vivre ensemble, dans un meilleur monde en respectant nos difference
    BALAYONS DEVANT NOTRE PORTE MESSIEURS LES "SOI DISANT REVOLUTIONNAIRE"

    VIVE L AUTODETERMINATION DES PEUPLES

    vive hugo chavez, le venezuela, la bolivie, le nicaragua, l equateur, l iran et bien d autres qui osent eux , essayer de faire evoluer les choses, pas comme nos hommes politiques a nous, de tout bord, qui n ont plus rien de credible , et bien moins de legitimité que ces presidents là !!!