Accueil > Krivine : "On votre contre Sarkozy, et le seul moyen, c’est un bulletin (…)

Krivine : "On votre contre Sarkozy, et le seul moyen, c’est un bulletin Ségolène"

Publie le jeudi 26 avril 2007 par Open-Publishing
19 commentaires

Le dirigeant de la LCR condamne l’ouverture faire par Ségolène Royale à François Bayrou, une "très mauvaise idée" qui "risque de démobiliser une partie de la gauche".

Mais il confirme : "On a très clairement dit que le second tour devient un référendum pour ou contre Sarkozy. On votre contre Sarkozy, et le seul moyen, c’est un bulletin Ségolène."

L’huma d’aujourd’hui

Messages

  • Merci Alain,

    GRÂCE à toi et parce que tu nous le dis, je voterai Ségolène...

    Esteban

    • ne sois pas si dur Esteban...

      il répond certainement à la question d’un journaliste,
      il n’est pas en train de nous faire la morale :)

      et "référendum pour ou contre Sarkozy" ca me parle plus que "vote sego/PS" ou "promo sur la vaseline"

      TM

    • Et moi je suis contre sarko et ségo je fais quoi ?

    • Tu restes chez toi.

      JMH

    • Code du travail : s’abstenir, c’est le détruire.
      Daniel

    • D’accord avec toi TM, mais avec la précision suivante :

      La place que nous prendrons dans la campagne pour battre la droite et le contenu que nous porterons vont en effet beaucoup compter : notamment pour que ce deuxième tour ne soit pas seulement un référendum anti-Sarkozy mais pour que nous fassions échec à Sarkozy sur la base d’une bataille pour faire réussir la gauche. Il ne faut pas lâcher et mener campagne pour faire grandir cette exigence populaire ; et ce résultat comptera pour les législatives.

      Extraits de l’intervention de MGB au CN d’hier.

      Ce sont là les seuls arguments susceptibles de me faire pencher pour le vote SR le 6 mai… (je laisse la vaseline à ceux qui en veulent bien…).

      Francis de Quincy

    • OOh, JMH, t´aggraves ton cas. Adopte un profil bas, qu´est-ce que tu peux bien comprendre, toi Français du Chili, des ENJEUX du deuxième tour pour NOTRE PEUPLE, hein ? Laisse-donc parler ceux qui ont le nez dedans depuis 25 ans ! En plus, tu sèmes le doute dans notre belle blogo/foro-sphère.

      Psst, francochilenos, vous songez à une structure d´accueil, un fond de solidarité, para l@s que estamos hasta la madre de los dogmatismos franchutes ?

      Vous êtes tous mieux au Chili. Moi, je suis trop prêt encore, ça m´inquiète, et mon mari iranien encore plus.

    • JE REFLECHIS QUAND MEME..UNE .PERSONNE QUI N A VRAIMENT PAS ENVIE DE VOTER "POUR" SEGOLENE PEUT SE POSER AUSSI D AUTRES QUESTIONS...NON ?

      DERNIERE MARGE DE MANOEUVRE
      LA DERNIERE LIBERTE : CHOISIR SON ADVERSAIRE….

      La liberté de penser personne ne nous l’enlèvera jamais, mais la liberté de manoeuvre et d’action ne dépend que du rapport de force auquel nous aurons consenti.

      Cet entre deux tours nous oblige à considérer cette évidence, qui n’est pas renoncement, mais au contraire détermination à poursuivre un combat pour l’émancipation des hommes et des femmes dont l’adversaire principal, ici et maintenant, est clairement désigné.

      Alors, cessons les enfantillages et les déclarations de dépit prévisible. Abordons la question de maintenant, sans occulter la question de demain. Nous savons tous, électeurs de gauche véritable que notre candidat sera absent du deuxième tour ; ceci n’a que trois conséquences :

      – I - Nous serons demain, avec les citoyens que nous avons DEJA déçu dans la nécessaire opposition au gouvernement, quel qu’il soit, dont les politiques annoncées seront antisociales. Il n’est pas même imaginable de se désolidariser des luttes à venir au prétexte que nous avons été incapables de réaliser l’unité entre nous. Le troisième tour sera social et ce sera le plus important !

      – II - L’appel à l’abstention que préparent déjà certains, particulièrement dans la mouvance qui défendait « la politique autrement » , équivaut à ne pas mesurer que le troisième tour social sera rude dans un rapport de force qui dépendra AUSSI de notre vote au deuxième tour... Je n’ose pas même évoquer l’argument de ceux qui au fond se foutent "du peuple" dés lors que "leur" candidat n’est plus dans la course….

      – III - Alors le deuxième tour dont la configuration sera dans tous les cas de figure désespérante, nous laisse une dernière liberté, mais une liberté d’importance stratégique majeure... Celle de CHOISIR NOTRE ADVERSAIRE,... C’est à dire de mesurer déjà la nature du rapport de force prévisible. L’expérience de 36 nous a enseigné les insuffisances du programme d’un Front Populaire pourtant bien plus à gauche que Ségolène ; c’est la grève générale , dans les mois qui ont suivi l’élection (le « bel été 36 »…) qui a fait plier le patronat, sans que le gouvernement "n’ose" envoyer la troupe... Qui peut croire que l’issue eut été la même en cas de victoire de la droite déjà fascisante de l’époque ?

      AU DEUXIEME TOUR C’EST NOUS TOUS QUI CHOISIRONT NOTRE ADVERSAIRE ET PERSONNE A NOTRE PLACE., EN ELIMINANT L’ADVERSAIRE LE PLUS DANGEREUX, N.S.

      AU TROISIEME TOUR, INEVITABLE ET SOCIAL , NOUS SAVONS DEJA QUE NOUS DEVRONS NE COMPTER QUE SUR LES FORCES POPULAIRES, NOS PROPRES FORCES.

      Jacques RICHAUD 25 avril 2007

    • surtout pas tu prends le chat sous le bras et tu y vas
      tu votes ségo, tu bannis le néocon dangereux
      et tu sauves l’humain

  • C’est ce qu’on nous disait en 2002 et Chirac, élu à 80% au second tour ( 20% au premier), a agi pendant 5 ans exactement comme si 80% des électeurs soutenaient son programme alors que la plupart l’avaient élu pour faire barrage à Le Pen . Il est responsable de son ministre de l’Intérieur .

    Depuis dimanche, je m’interroge et ma première réaction envers deux candidats qui ont voté oui à l’Europe du fric était de voter blanc au second tour car je n’encaisse toujours pas qu’un parti qui se dit socialiste ne respecte pas , dans le choix de sa représentante, le choix du peuple qui était à 54% celui du non au TCE Giscard .

    Après ces quatre jours de réflexion, je pense que Ségolène Royal , même élue pour faire barrage à Sarko, ne pourra rassembler 80% des voix et par conséquent faire comme Chirac un score de république bananière. Si elle est élue, même avec les voix de l’extrême gauche, ce sera de peu, ce qui lui rappellera sans doute que beaucoup de Français n’ont voté pour elle que pour faire barrage à son adversaire . Ce Sarko est trop dangereux pour que l’on prenne le moindre risque . La mort dans l’âme, je mettrai donc un bulletin Ségo .

    Cependant, je trouve inacceptable qu’aucun parti d’extrême gauche ne s’en prenne aux médias qui, tous, ont occulté pendant une année les voix de dix candidats sur douze, téléguidant ce choix pourri d’une oui-ouiste comme "vote utile " de la gauche . Cette élection fut antidémocratique par la faute des médias vendus à l’Europe du fric . Si en 2012 les médias recommencent ce cirque, je ne me déplacerai pas pour voter, assurée à l’avance d’un résultat pourri . On ne peut même plus s’exprimer au premier tour dans notre république, c’est insensé !

  • en 2002 ils nous ont fait voter Chirac avec une epingle a linge sur le nez pas con....
    en 2007 votons royale avec une épingle a linge sur le nez pas con........

    • Votez blanc ou restez chez soi c’est voter Sarko, donc une seul solution
      c’est voter Sego !
      Sego est démocrate, et même si elle a quelques idées vieille France (son enfance , un
      père militaire ?) elle restera toujours beaucoup plus à gauche que Sarko !
      Sarko lui n’est pas démocrates, cela plusieurs mois qu’il a commencé à museler les médias
      + censure de livres (par pression sur les éditeurs) ex celui de S.Portelli , il va tenter et rèussir
      à imposer une nouvelle loi pour fliquer l’intégralitée de l’internet Francais (pire que Bush) : ce
      site ne pourrait plus exister ...
      Une des caractéristiques principales d’une dictature c’est justement la pensée unique ,
      l’information unique celle de l’état donc s’il passe celle de Nicolas Sarkozy.

      Donc voter SEGO , sans pince à linge mais peut être avec des bouchons d’oreilles

    • Restez chez soit c’est votez sarko ça je n’accepte pas, le viol perpétuel des communistes et sans vaseline, ça suffit ; Nous sommes des résistants alors aux barricades, de notre époque bien sur.

    • Votons Ségolène et allons voter pour battre Sarkozy sans réfléchir sinon nous devenons tous desq esclaves de cemonsieur et de sa clique...Appelons tous les jeunes à voter en masse dimanche 6 mai sinon c’est la catastrophe pour notre beau pays .Comme il l’adit ce soir à chabot sa complice à sa botte les rafles vont continuer à la sortie des écoles pour les enfants de sans papier.Qu’est devenu le pays aux droits de l’homme avec lui ???????

  • Je voterai ségolène mais ma mémoire est celle d’un éléphant et lorsque nous proposions MGB pour candidate unitaire combien d’adhérents de la LCR nous ont répondu :" Ah non pas MGB, c’est pour nous vendre au PS, le soir du premier tour elle appelera à voter Ségolène contre un plat de lentilles ou un strapontin au choix......"

    Tout ça pour ça Krivine ?

  • Moi je veut bien, que les choses vont ce décanté avec SARKOZY au pouvoir.

    Mais êtes vous sur que les Français vont bouger ? Quant ont voie ce qu’ils nous ont mis dans la gueule pendant 5 ans, qu’est ce qu’il en sera dans 5 ans ?

    Dans la perspective que la gauche revienne aux pouvoir, combien de temps faudra t’il pour retrouvez un niveau de vie correct ?

    On ne peut pas dire, les Français l’on voulu il l’on. Ce n’est pas responsable. Ceux qui dises, au moins comme ça, sa vas pété, ne dise pas ce qu’il en adviendra s’ils ce trompe. C’est aussi dangereux que de voter SARKOZY