Accueil > L’Elysée crie victoire avant même la fin des manifestations

L’Elysée crie victoire avant même la fin des manifestations

Publie le jeudi 23 septembre 2010 par Open-Publishing
26 commentaires

info du Nouvel Obs à 13 h 32

La présidence souligne une "baisse sensible" du nombre de grévistes, signe, selon l’Élysée, que peut-être les Français "adhèrent davantage" à la réforme des retraites. Les syndicats, eux, jugent que cette journée est au moins aussi importante.

L’Élysée a souligné jeudi 23 septembre une "baisse sensible" du nombre de grévistes par rapport à la précédente journée d’action du 7 septembre contre la réforme des retraites, signe que peut-être les Français "adhèrent davantage" au projet du gouvernement.
Selon la présidence, qui s’appuie sur les chiffres du gouvernement, "il y a une baisse sensible" du nombre de grévistes et de manifestants.

"En première analyse, cela signifie que soit les Français considèrent que tout cela est déjà derrière eux, soit qu’ils adhérent davantage" au projet de réforme des retraites, "soit les deux".

Mais les syndicats ne partagent pas cette analyse. Le secrétaire général de la CFDT François Chérèque a ainsi estimé que les manifestations sont "au moins aussi importantes" que le 7 septembre, jugeant le "pari" des syndicats "gagné", mais celui du gouvernement d’un "affaiblissement" du mouvement "perdu".

Selon Annick Coupé, porte-parole de l’union syndicale Solidaires (Sud), en terme de manifestations, cette journée est plus importante que celle du 7 septembre. Du côté de la FSU, on juge également que cette journée "égale, si ce n’est plus importante" que le 7 septembre. L’UNSA est moins catégorique : Selon son secrétaire général, Alain Olive, le "taux de grévistes" est "inférieur" à celui du 7 septembre, mais la participation aux manifestations est "comparable voire supérieure".

De source gouvernementale, on indique également que les syndicats, qui doivent se réunir vendredi, devraient de nouveau organiser "une ou plusieurs journées nationales d’action". "Mais ce n’est pas simple pour eux si le taux des grévistes baisse à chaque fois", ajoute-t-on de même source.

Commentaire perso : Il faut lui mettre dans le Q à ce "sale p’tit con" par la reconduction de mouvements jusqu’au retrait de sa contre-réforme.

Messages

  • UNSA ? c’est un syndicat ça ? Succursale de la CFDT plutôt !

    Prêts à signer n’importe quoi en se foutant des autres syndicats jugés révolutionnaires !

    Commencent à énerver sérieux ces jaunes !

    • L’UNSA semble plus avoir des "relations" avec le PS (comme la CFDT), qu’avec la CFDT.

      Au niveau syndical les syndicats autonomes de fonctionnaires souffrent d’une certaine division il y a l’UNSA et de l’autre la FGAF (qui a été un temps membre fondateur du Groupe des Dix - devenu "Solidaires" - ).

      Les autonomes doivent être indépendants ce qui dans la pratique n’est pas le cas pour l’UNSA.

      Bien évidemment la CFDT n’est plus crédible (particulièrement pour le dossier des retraites), cette confédération rassemble encore bien des militants dans les rues, et, là je ne saurai juger la base miliante.

      Quelque soit le syndicat, c’est la base syndicale qui fera changer les choses...les représentants (immuables...) sont rien à côté.

      C’est le Peuple qui aura de toutes les manières le dernier mot.

  • Une journée de grève ça revient très cher à un salarié gréviste, deux journées pour beaucoup ce n’était pas possible financièrement. L’explication est celle-là, je l’ai vu autour de moi. Pourquoi ne pas faire des méga manifs le samedi, plutôt ?

  • "L’Elysée crie victoire"

    Méthode Coué, Copé, COUPEZ !

  • Arnold,
    Ta conclusion de cet article, je ne la commenterai pas , on a déjà en magasin 250 appels à la greve générale etc etc etc..

    Du pipeau et du vent en dehors des réalités.

    Passons

    Par contre, ça c’est franchement dégueulasse !!

    Je pèse mes mots.

    En total accord avec toi et je rajouterai pour les frileux du morlingue.

    Tu as des expressions insultantes qui me font te plaindre.

    Car" TU as choisi" , toi ö courageux combattant.., nous dis tu..

    ..Je pense surtout que" tu as choisi "de ne pas partager la souffrance de ceux qui sont les plus fragilisés,précarisés, celles et ceux qui connaissent les fins de mois commençant le 3, ceux qui ont les larmes aux yeux quand leurs petits montrent du doigt le jouet trop cher, la fringue que pourtant les copines auront au Collège.

    Celles , surtout.

    Parce qu’elles sont des millions de mamans monoparentales comme on dit..

    Ma fille est du lot.

    Qui ont , quand elles sont pas au chomdu, un CDD de merde, des chefs de la main au cul..

    Toi tu t’autorises à les traiter comme ça ?

    De quel droit ?

    OUI, je te plains.

    Tu es peut-être gréviste et marcheur comme moi.

    Nous ne sommes pas des camarades.

    Soit dit sans aucune agressivité, mais ce genre de remarque, ça me met hors de moi..

    Certainement parce que si je causais comme toi, je ne pourrais pas me prétendre combattant du Communisme...

    Bonne continuation dans tes certitudes et tes jugements méprisants.

    AC

    • Mais qu’est-ce que tu racontes, Alain Chancogne ? Tu divagues, t’extrapoles, tu vitupères du haut de ton « piédestal de moraliste » avec, je te cite : « Toi tu t’autorises à les traiter comme ça ? De quel droit ? ». Tu interprètes les pensées des autres ? Tu es malade, mon gars. Absurde surtout. Tu te fais ton cinoche. Tu débloques en ne citant qu’une partie de mon propos. Sur le coup, je reconnais bien ton centre de formation. Tu tentes de m’attribuer des dires pour mieux estomaquer le lecteur. Sûr, tu as fait l’école fédérale, voire grenouiller au bunker. Tu me fais un procès en sorcellerie qui me rappelle de sombres périodes. Et tu oses dire : « Je pense …. ». Mais si tu penses, tu médites, tu réfléchis, tu juges, t’imagines mais tu n’inventes pas des paroles non tenues. Tu penses mal et surtout de travers. Beaucoup gisent sous terre depuis que des penseurs de ton acabit se sont mis à juger par écrit les propos d’autrui. Lorsque que tu me cites, n’isole pas la locution « frileux du morlingue » en évacuant le reste de la phrase. D’aucune manière il ne s’agit d’une locution injurieuse envers ceux que tu cites en exemple. Je n’ai traité personne de quoi que ce soit. Ça ne m’a jamais effleuré, traversé, l’esprit au moment ou je rédigeais ce thread. D’ailleurs, me connais-tu pour déblatérer de telles inepties sur celui que je pourrais être, sur ce que je pourrais penser, sur ce que je pourrais faire ? Pourquoi ne supputes-tu pas sur ta lancée sur mes engagements dans le mouvement social, pendant que tu y es ? N’hésite surtout pas puisque les élucubrations semblent être ton fond de commerce ? Incohérent tu es ! Tes méthodes sont celles des stals : salir, salir, il restera toujours quelque chose. Alain-Maurice Duclos, je ne suis pas ton Tillon ou ton Lecœur encore moins ton Marty et nous ne sommes plus en 53. Aussi surveille ton langage et sois respectueux des intervenants, ici.
      Dire qu’il me faut me justifier devant afin que les lecteurs ne gobent pas les niaiseries d’Alain-Maurice. Alors, allons-y. Mes propos étaient clairs. Bien qu’ils aient été retirés par le web master, je les résume en une phrase : « pour gagner il nous faudra faire des sacrifices immédiats ». Pécuniaires, j’entendais. Vais-je contraindre qui que ce soit à faire une grève générale ? En ai-je la volonté, le pouvoir ? Non, alors pourquoi Alain-Maurice la ramène ? Sur les « sacrifices possibles » je vais conter une anecdote. Alain-Maurice l’interprètera à ta guise. Une grande tante ayant participé à la révolution de 17 me répondit, un jour, à l’une de mes innombrables questions sur l’événement par : « Nu-pieds dans la neige qu’avaient-ils à perdre ? » Cette question me tarauda bien plus que la lecture de certains laudateurs de la Révolution. Aussi je maintiens qu’il nous est possible de faire des efforts pour notre victoire, tout comme ces « va-nu-pieds de 17 » évoqués. Doucement Alain-Maurice, il s’agit là que d’une métaphore. Et j’ajoutais dans ce thread : « une semaine, plusieurs, voire un mois de grève pour gagner face à plusieurs années à trimer à cause de cette contre-réforme, le choix est vite fait ». Et oui Alain-Maurice que ça te plaise ou pas, je l’ai écrit. Mais il manque à la fin de cette phrase : « pour moi ». Ou alors j’aurais dû écrire : « j’ai fait mon choix ». Ainsi Alain-Maurice précipitait sur ton clavier pour dégoiser.
      Pour combattre la bourgeoisie ma volonté est sûrement égale à la sienne mais ce qui nous différenciera c’est, à coup sûr, le courage, l’audace, la vaillance, le cran dans découdre et les sacrifices que je serais inéluctablement amené à faire. Ce qu’il n’envisage sûrement pas. Et je complèterais mon thread pour être plus précis : « céder plusieurs centaines d’euros aujourd’hui pour gagner du temps libres bien mérité (sans perte de revenus et en bonne santé, je précise parce qu’Alain-Maurice commentes si facilement de travers), c’est dur mais cet effort vaut sûrement le coup ». Consenti il ne devra pas être brisé par ce caillou grippant souvent l’engrenage : la trahison du mouvement par les « jaunes » ou autres adeptes de : « il faut savoir arrêter une grèves dès que satisfaction a été obtenue ».
      Ceci étant dit, je suis tout disposé à revisiter, avec Alain-Maurice, l’histoire du mouvement ouvrier : ses conquêtes et ses échecs. Confrontons nos interprétations de certaines luttes. Ainsi, nous aborderons le rôle des directions syndicales et celle du parti. J’espère qu’il voit où je veux en venir. Je peux lui fournir une adresse email s’il souhaite engager cette confrontation. Je lui raconterais, alors, ce que c’est que d’aller chercher, pour 4 mômes, en mai 68, des « bons de nourriture » à la mairie. Je lui conterais ce qu’est le « chomdû » parce que syndicaliste. D’ailleurs sur ce sujet je lui recommande de se rendre auprès de son kiosquier le 20 novembre prochain. Il lira mon papier, en cours de rédaction intitulé : « Quelles réalités se cachent derrière les chiffres du chômage ? ». Il le découvrira dans « Pourquoi Magazine N° 22 ». Enfin pour conclure, car je ne tiens pas à m’étendre, un détail me gêne dans sa prose qui suinte l’animosité : le « Ô ». Il me semble superflu. Je ne suis pas encore une divinité. Alain-Maurice, je te renvoie vers le Grévisse puis ensuite vers le second couplet des paroles d’Eugène Pottier.
      Je termine par une petite pointe de sarcasme. Les jésuites moralistes du « parti », « les défroqués » détenteurs de la Vérité ou les bavards impénitents j’en ai connus plus d’un. J’ai peu de choses à retenir d’eux quant à ma pratique militante. « Nous ne sommes pas des camarades » me dit-il ? Effectivement. Mais qu’il médite, 30 secondes, ce que disait l’Autre : « Marchons séparément mais frappons ensemble ». Je rajouterais : « Après la victoire le peuple jugera les actes et les paroles ».

      Sans rancune et sans aigreur particulière,

      salutations révolutionnaires.

      Arnold Rothstein

    • D’ailleurs sur ce sujet je lui recommande de se rendre auprès de son kiosquier le 20 novembre prochain. Il lira mon papier, en cours de rédaction intitulé : « Quelles réalités se cachent derrière les chiffres du chômage ? ». Il le découvrira dans « Pourquoi Magazine N° 22 »

      Merci pour la pub "indirecte" d’un "magazine" loin d’être militante, que dans le numéro 21 du 23 septembre 2010 (la meme date de la manif...) ce pose des question essentiel dans les luttes :

      – Pourquoi la dengue adore les Antilles
      – Pourquoi les étudiants perdent la mémoire
      – Pourquoi les bactéries résistent aux antibiotiques
      – Qui a invente le langage
      – Commet le cactus peux tuer

      Effectivement TRÈS militant et en plus un "Trimestriel" comme peux sortir deux mois après... mais bon passons...

      Cher "Arnold" bellaciao est un site qu’on essaie de faire vivre pour donne la possibilité a tous les mouvement d’opposition au capitalisme de s’exprime, d’informe et de débattre...

      Mais notre attention est bien plus "forte" vis a vis des militant, des sympathisant et en particulier des gens isolée que s’intéresse a les luttes contre cet gouvernement et en générale contre cette "société" et que on envie de donne leur point de vue...

      C’est pour cet raison (et plein d’autres...) que on fait très attention que le débat soit "constructif" et pas du "pugilat" a base d’insultes gratuit et franchement inutile, en générale de que ca "dérape" on "stop" immédiatement (on essaie dans tous les cas...) et ca c’est une des règle de "gestion" du site que on considère de bon sens et que on se "impose" du début... (2002...) l’inverse peux être considéré comme une volonté délibéré de faire fuir les gens de notre site... je pense que tu comprend se que on veut dire...

      Donc on évite les insultes inutile que forcement peux que provoqué des réponse que dévie totalement les fil du sujet de l’article... (comme tu peux bien admettre que c’est le cas des réactions qui ont provoqué tes interventions...)

      RF

      PS : inutile de me rappelée que je écrive mal en française...

      Autre chose que peut être mérite des explication ;-) :

      "Arnold Rothstein était un criminel de la Yiddish Connection et homme d’affaires américain. Il est né à Manhattan en 1882, dans une famille juive ashkénaze aisée, et est mort en 1928. Il était surnommé the Fixer, Mr Big, the Big Bankroll (la grosse liasse de billets), Mr Broadway, ou the Brain (le cerveau). Connu pour son élégance et sa sobriété, il est considéré par beaucoup comme le père du crime organisé nord-américain."

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnold_Rothstein

    • Tu as raison Roberto de rappeler quelques règles..

      Mais nul besoin de décodeur pour saisir le sens de ce déluge tchékiste...de cette diarrhée haineuse à mon égard.
      Je ne rentrerai pas dans ce petit jeu malsain.

      .

      L’incident est clos       : ; sur Bella Ciao, un intervenant a traité de " frileux du morlingue." celles et ceux qui n’étaient pas hier en capacité d’être en grêve.

      Je reconnais que j’ai réagi violemment , je m’excuse auprès de BC..

      Pas auprès de cet Arnold

      Pour qu’on se comprenne bien ici

      Nous sommes des militants de chair et de sang..

      .Quand j’ai lu ce message , Je rentrais de la manif /.

      Mon petit fils qui a vingt ans , qui est handicapé , qui a pu décrocher 4 jours de CDD en intérim(!!!) pour job pénible -surtout pour lui- venait de m’appeler..
      J’avais encore les yeux mouillés, ça arrive aux plus "durs"... heureusement.

      "Merci Frérot (il m’appelle comme ça pour charrier ce qu’il prend pour mon côté "jeune") d’avoir été à la manif pour moi..Mais tu comprends, avec mes 600 euros par mois et Maman qui retrouve pas de boulot alors que Mélo(sa soeur de 14 ans) voudrait bien participer au voyage de sa classe..je pouvais pas perdre une journée"

      Roberto, je joue pas un morceau des "misérables" pour pleurnicher sur le NET.

      Mais , oui, j’avoue cette condescendance méprisante pour les millions de"frileux du morlingue" c’est -j’ai peut être tort- pour moi un mollard balancé sur les plus touchés par ce putain de Capitalisme et hélas les moins "visibles" de nos manifs..,

      Hélas aussi( et je suis fiers que mes gosses ne soient pas dans cette vison désespérante de l4avenir) celles et ceux qui ont pour beaucoup abandonné tout espoir que ça change pour eux..

      Voilà.
      J’avoue que parfois je "cingle" avec un humour à deux balles et même avec chargeur complet, mais là..c’était juste un besoin irresistible de ne pas laisserr de telles expressions sans réagir..

      Car ce n’est pas du tout "hors sujet" quand à la façon d’avoir une analyse des rapports de force.., de réflexion à poursuivre pour travailler à unir pour combiner TOUT ce qui isole l’adversaire de classe..

      Car l’Elysée peut raconter ce qu’il veut sur le nombre des grévistes et des manifestants.
      Ce qui compte c’est que le refus de l’insupportable a prsi hier de l’ampleur..

      OUi je connais des instits qui n’ont pas fait grève hier mais qui avaient débrayé le 7..

      Oui je comprends leur frustration de"fauchés"..

      En les comptabilisant parmi ceux qui ont"compris le besoin de flingage d’acquis" l’Elysée les insulte connement..

      Après tout, on va pas se plaindre que quelques cons-seillers de Sarko ou Woerth se plantent !

      Amicalement
      .
      Alain

    • Roberto,

      Je t’envoie un mail car il est inutile d’obstruer BC avec des polémiques stériles.
      Je compte lire ta réponse.

      Cordialement,

      Arnold Rothstein

    • Mais nul besoin de décodeur pour saisir le sens de ce déluge tchékiste...de cette diarrhée haineuse à mon égard.

      Mon seul souhait. Que Roberto te transmette mon mail avec mon adresse perso. Et si besoin est, nous évoquerons nos activités militantes à la banque : toi à la BNP, moi à la direction l’AFB. Chancogne , calme-toi pour le bien-être de Bella, j’en ferais de même.

    • arnold je ne encore rient reçu... ;-)

      RF

    • En ayant surmonter quelques soucis de logiciels de mails, je pense t’avoir transmis le tout.

      Roberto, un commentaire après lecture ne m’indisposerais pas.

      Cordialement

      Arnold Rothstein

    • Que Roberto te transmette mon mail avec mon adresse perso. Et si besoin est, nous évoquerons nos activités militantes à la banque : toi à la BNP, moi à la direction l’AFB. Chancogne , calme-toi pour le bien-être de Bella, j’en ferais de mêm

      INUTILE de me faire le coup de "Parlons nous calme toi.."
      .
      Tu n’as rien compris, alors je vais une dernière fois te préciser :

      Je ne perds pas mon temps avec ceux qui parlent comme toi des travailleurs qui ne peuvent pas faire grève parce qu’ils manquent de tout.

      Surtout de respect, de fraternité
      .
      Ton passé à la direction AFB"(???) (c’’était le syndicat patronal des Banques) je m’en tape.,

      Que tu y aies été comme moi dans ma taule, un simple rouage du système financier parasitaire ou un de ses larbins gauchisants qui léchaient les bottes du Patronat , mais qui le soir, comme pour se doucher, fréquentaient l’extrème gôche.

      Comme les bourgeoises de Neuilly Passy s’encanaillant rue de lappe au son de l’accordéon et aux odeurs de prolos ,..dans les années 1900.

      Puisque tu connais cette branche, je te signale qu’un certain Daniel LEBEGUE, bras droit des PDG de la BNP (plus tard je crois Directeur du TRESOR) avant de dresser des listes des soi disant staliniens de la CGT à mettre au placard( je crois savoir de quoi je parle) était membre du CERES au PS en 1972.!Il trouvait que nous étions timides en ce qui concernait les nationalisations à opérer dans la rédaction du PCG..

      Dans le mouvement social, la "gauche de gauche" , les ex OCI devenus ministres PS ou qui aujourd’hui se la pètent révolutionnaires pressés et hargneux vis à vis de ceux qui ne comprennent pas assez vite le besoin de passer la vitesse supérieure,qui pestent contrer la molesse des masses et leur égoisme , leur façon contre révolutionnaire d’angoisser pour la fin de mois, j’en ai connu des tas..

      Je leur porte un profond mépris, .... même quand ils chantent l’internationale dans la rue..

      Je ne dis pas que tu es de ce lot, et je m’en fous totalement.

      .
      Ton propos est pour moi, indigne d’un militant qui , sur d’autres messages, se gargarisent de la phrase enthousiaste et vibrante pour les Luttes et tel texte de BC.

      Mon adrese email elle est publique, et sur pas mal de sites notamment ceux qui relaient ce que je m’étonnerai que tu aies pu apprécier : cet" Appel pour des ASSISES du Communisme"que tu peux retrouver en te servant de Google ou de..BC..

      Mais perds pas ton temps. à m’écrire !

      . Sauf si tu t’excuses publiquement de ce que tu as vomi sur les frileux du morlingue" qui n’ont pas comme toi, assez de couilles pour perdre perdre plusieurs journées de travail..


      Quitte à compenser l’absence du biberon du soir du p’tit dernier par la be"eceuse en boucle de la JEUNE GARDE", en chinois !
       :))

      Sache que je n’ai pas besoin de me calmer", pour une raison très simple : tu ne m’as pas énervé , tu m’as confirmé que les adversaires de Sarko étaient divers...

      Quant à me faire le coup du besoin de "bien être de BC..", t’es juste un peu gonflé : il aurait fallu que personne ne vienne te dire" Bonhomme, stp, que tu connaisses ou pas la "vrai" survie" de ceux qui trinquent, inutile de les salir de tes propos cons descendants..qui effectivement m’ont..remonté."

      Sans autre rancune ni colère mais avec le même refus d’échanger quoi que ce soit avec toi que j’ignore désormais.

      SALUT.

      On s’est tout dit..

      Tu remarqueras -et nos lecteurs au passage-que tes divers propos rendent cette mise au point définitive des plus cools..

      Pour une fois je ne précède pas ma signature de"cordialement" car si je suis rempli de défauts, je n’ai pas une réputation de faux cul ;

      ADIOS.---------------------
      – 
      AC

      BC que tu semble vouloir tenir à l’écart d’échanges sulfureux appréciera je pense que tu ne rebondisses pas.On a été clairs l’un et l’autre : ça suffat comme ci !

  • A Bar le Duc le déroulement de la manifestation n’était pas pour rassurer le pouvoir en place. On a vu, contrairement au 7 septembre, de nombreux jeunes se joindre au cortège avec une façon de manifester pas du tout dans le style bisounours. Ici les manifs ont toujours eu un côté campagnard avec des manifestations qui se déroulaient dans le calme, les gens devisent souvent gaiement avec les forces de l’ordre puisque tout le monde se connait dans notre milieu rural.
    Cette fois-ci cela s’est terminé avec des affrontements sous forme de lancements de projectiles et ripostes par des gaz lacrymo, ce qui a provoqué une certaine panique dans une foule où on compte souvent des enfants quand leurs parents ne peuvent pas les mettre à garder.
    Quelques photos sur notre blog pour constater cette évolution. Les cris de victoire de l’Elysée sonnent surréalistes à Bar le Duc.
    commercynpa

    http://npa-commercy.over-blog.com

  • L’Elysée crie victoire avant même la fin des manifestations

    Ca me rappele on retardé mental sur un porte-avion "étoilé" y a quelques années :

    "Mission acomplished", qu’il avait dit.

    La même "école" avec sept ans de retard...

    Que des tarés !!!

    G.L.