Accueil > L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi
L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi
Publie le lundi 13 avril 2009 par Open-Publishing9 commentaires
On voit bien ou sont les priorités de Sarkozy ! L’urgence, c’est de faire voter unen loi pour ses potes de l’industrie du disque.¨Par contre, les gamins victimes d’inceste, rien a foutre, ça rapporte pas un kopeck !!
de Julien Martin
L’ire présidentielle a été telle après le rejet jeudi du projet de loi Hadopi, qu’il a été fait place nette au plus vite dans un calendrier parlementaire surchargé pour le faire revoter. Et c’est Jean-François Copé, président du groupe UMP, qui a tranché : il a « proposé de renoncer au texte sur l’inceste qui était prévu dans la semaine d’initiative parlementaire, à partir du 28 avril ».
C’est Roger Karoutchi, secrétaire d’Etat aux Relations avec le Parlement, qui l’affirme à la fin de son entretien ce lundi dans Le Monde : « On pourrait donc y inscrire le texte Internet pour une nouvelle lecture. »
Un texte Internet rejeté jeudi à la surprise générale, par une Assemblée nationale vide (21 voix contre 14). « C’est excellent », avaient alors exulté les députés UMP opposés au projet de loi. Sans compter la joie des élus de l’opposition… qui aura été de courte durée puisque le gouvernement annonçait aussitôt la représentation dudit projet de loi dès la rentrée des vacances parlementaires de Pâques.
« Il s’agit clairement d’une nouvelle atteinte à la démocratie », ont aussitôt tonné les représentants de l’opposition, comme la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot. L’exécutif, par la voix de Roger Karoutchi, s’est justifié de ce recours à un point peu utilisé du droit, en dénonçant « le coup de flibuste monté par le groupe socialiste », dont des députés se seraient cachés, avant de débarquer brusquement pour créer le surnombre.
« Il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
La décision de refaire passer le projet de loi Hadopi devant le Parlement prise, restait à enlever un texte du calendrier parlementaire. Exit donc la proposition de loi de lutte contre l’inceste sur les mineurs, « visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l’inceste sur les mineurs et à améliorer l’accompagnement médical et social des victimes ».
Contactée par Rue89, la députée UMP Arlettre Grosskost, cosignataire de cette proposition de loi repoussée à une date ultérieure, ne cache pas son étonnement, qui confine à l’agacement :
« Ça me surprend, vous me l’apprenez. C’est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l’inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu’il était intéressant. Je suppose qu’il a dû avoir des instruction du chef… Je pense qu’il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
Ce remplacement ne sera toutefois officiel que mercredi soir, à l’issue de la Conférence des présidents, qui détermine l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, et du vote des députés sur ses conclusions le 28 avril. Mais lorsque le secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement et le président du groupe majoritaire sont déjà d’accord, la teneur du calendrier ne fait plus guère de doute.
Messages
1. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 13 avril 2009, 20:36, par Mengneau Michel
"L’ire présidentielle a été telle après le rejet jeudi du projet de loi Hadopi,"
Même les députés de la majorité devraient commencer à s’apercevoir que ce type a pêté les plombs. Ou alors ils sont encore plus cons que je ne le pensait.... Ca devient ubuesque !
Le pire c’est que tous les dictateurs que le monde ait connus étaient proches de la folie, voire de la paranoïa, ça promet de tristes demains !
1. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 15 avril 2009, 13:14, par Brutus
Ce n’est pas (uniquement) une question de connerie. L’UMPiste moyen a compris qu’avec Sarko c’était la promotion de la nullité par la servilité.Laporte, Morano, Amara, Estrosi, Dati, bientôt Val en sont quelques exemples emblématiques.
Ces gens sont là pour remplir leur compte en banque le plus vite possible et garnir leur carnet d’adresse pour assurer leurs arrières. Il ne font même pas de politique, ils suivent un plan de carrière. A la limite, ils ne s’inquiètent pas de durer. Quand ils auront quitté les palais de la République, on les retrouvera à pantoufler dans des sinécures, privées ou publiques, grassement rétribuées.
2. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 13 avril 2009, 23:01
Notre petit Homme joue au gamin dans le bac à sable qui n’a pas eu ce qu’il voulait !!!
Comment Bush, Obama, Medvedev, les banquiers etc... se prosternent devant lui, ce nouveau dieu - idole du fric et des spéculateurs- et une poignée de parlementaires franchouillards et de Français frondeurs lui envoient dans la figure ce projet de loi ?
Ce n’était pas dans son plan com’.
Qu’importe pour lui, l’Assemblée Nationale n’étant pour lui qu’un parlement d’Ancien Régime, il convoque un lit de justice pour le 28 Avril comme le fit Louis XV avant lui. Un jour ou l’autre, il fera comme ses lointains prédécesseurs expulser ces parlementaires à Compiègne ou ailleurs jusqu’à quand ils reprendront raison ...
Ce petit Homme est détestable et il finira comme tout ceux qui ont voulu tyranniser leur petit monde : seul et détesté.
Boris XX°
3. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 14 avril 2009, 00:15
tout simplement écœurant !!!!
elle
4. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 15 avril 2009, 15:16
Bof, moi j’men fiche je vote pas.
1. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 15 avril 2009, 23:00, par astériac
oui c’est écoeurant .... cela prouve le peu d’importance accordée à cette loi sur l’inceste de la part d’un gouvernement tellement loin de ce genre de préoccupations ....
et pourtant ....
quand on est confronté à cette horreur que sont l’inceste (et le viol) , quand on vit au quotidien avec des victimes, quand on essaie de sur-vivre à ces violences, quand on constate chaque jour combien on peut être brisé à jamais par ces pratiques pervers..... on hait nos gouvernants ....
5. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 15 avril 2009, 19:07, par Cop
Les liens incestueux qui lient l’UMP aux patrons des majors de l’industrie de la musique expliqueraient donc cela ?
La loi contre l’inceste ?
plus tard..........
Ah , j’aurai compris quelque chose ?
1. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 16 avril 2009, 11:02, par Alien D
... et aussi nos "pôvres" chanteurs français qui ne sont que 10 à empocher 1 à 4 millions d’euros.... "touchés de plein fouet" par la "crise" du disque ?!... sans parler du prix de certaines places de concert qui sont d’une indécence !!!... tout ça pour zyeuter un écran géant... mais je dois être radin je débourse à peine quelques euros pour voir écouter et discuter après concert... Weepers Circus, Gabriel Yacoub et la liste est longue... heureusement pour les amoureux de la musique... libre...
6. L’UMP écarte une loi sur l’inceste pour faire revoter Hadopi, 18 avril 2009, 13:28, par Maryvonne Le Gland Leray
Le système pervers et incestueux qui est le notre ne peut pas faire voter une loi contre l’inceste .... les députés de la "majorité" sont tous (où presque) pris dans le cycle infernal de la manipulation incestuelle ....