Accueil > L’échec de la loi sur le racolage passif de sarkozy

L’échec de la loi sur le racolage passif de sarkozy

Publie le vendredi 23 juin 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

L’échec de la loi sur le racolage passif
BERNARD DELATTRE LIBRE BELGIQUE

– - - - - - - - - - -

Trois ans après l’adoption de la loi Sarkozy, les prostituées sont moins visibles mais plus fragilisées. Un rapport confirme les nombreux témoignages sur les effets pervers du texte. Le discours réglementariste reprend vigueur.

C’était en 2003. Nicolas Sarkozy faisait voter une loi controversée instaurant un délit de racolage prostitutionnel passif, passible de deux mois de prison et de 3750 euros d’amende. Trois ans plus tard, la polémique ne faiblit pas.

Ainsi, jeudi, la Ligue des droits de l’homme, le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap), le Syndicat des avocats et le Syndicat de la magistrature ont remis un rapport sévère sur la « mission d’enquête » qu’ils ont menée depuis un an aux bois de Vincennes et de Boulogne, hauts lieux de la prostitution parisienne. Ce document confirme les innombrables dires des prostituées, pour qui, « depuis le vote de cette loi, certains policiers abusent de plus en plus de leur pouvoir : contrôles d’identité, confiscation de préservatifs, arrestations, gardes à vue, racket, violences verbales et physiques, viols ». La publication de ce rapport survient peu après que l’actualité judiciaire eut été marquée par plusieurs procès de bavures policières dont furent victimes des prostituées.

Fin 2004, la lutte contre le racolage a donné lieu à un millier de condamnations. Mais ce chiffre n’est pas représentatif du nombre de procès-verbaux dressés et de dossiers soumis aux tribunaux, les poursuites donnant lieu dans 98pc des cas à de simples rappels à la loi. Les prostituées travaillant en camionnettes aux bois se plaignent d’une avalanche de contraventions pour stationnement irrégulier. Récemment, le leader d’un syndicat policier admettait publiquement que cette loi n’était « pas très utile et pas efficace du tout », mais s’abritait derrière le souhait de sa « hiérarchie » de faire « du chiffre ».

« Porte ouverte aux abus »

Les résultats en matière de lutte contre la traite des êtres humains sont mitigés. De l’aveu même de la Brigade de répression du proxénétisme (BRP), les prostituées « ne dénoncent que très rarement » leurs souteneurs, par peur d’être elles-mêmes poursuivies pour racolage, expulsées, ou victimes de représailles des réseaux. Les associations d’aide aux prostituées et de défense des droits de l’homme, comme Amnesty, dénoncent « l’absence d’accompagnement social, sanitaire et psychologique pour ces filles qui prennent de gros risques ».

D’après la BRP, à Paris, la loi Sarkozy a fait baisser le nombre de « prostituées visibles » sur la voie publique. Elles ont été refoulées en appartements, dans des forêts de banlieue (où elles sont moins accessibles aux travailleurs sociaux et victimes du racket de caïds locaux) et sur Internet -l’Office central pour la répression de la traite des êtres humains a constaté « une explosion » de sites dévolus à cette activité. Pour les intéressées, dès lors, « cette loi a fragilisé l’ensemble des travailleurs du sexe. Les tarifs des passes ont fortement baissé. La négociation du préservatif est plus difficile. L’illégalité et la clandestinité sont devenues la porte ouverte à tous les abus ».

Cette loi a aussi donné lieu au renforcement de l’audience publique et de l’écho médiatique donnés aux tenants d’une vision réglementariste de la prostitution : ces professionnelles qui récusent les discours les assimilant à des victimes, réclament la légalisation de leur métier, et gênent les mouvements féministes et partis de gauche, encore souvent abolitionnistes. En mars dernier, du jamais vu, une « Pute pride » a même réuni à Paris des centaines de prostituées, qui y ont clamé leur fierté de pratiquer le plus vieux métier du monde et exigé l’abrogation de la loi Sarkozy

– - - - - - - - - - -

Messages

  • Ben oui, on planque hypocritement "ce sein que l’on ne saurait voir", par conformisme, par mimétisme du puritanisme faux-cul américain, number one de l’industrie pornographique.

    Sarkozy est un nain mental. Il n’a jamais eu une idée. Il copie-colle celles de john wayne, son héro réincarné dans le Bush-trou.

  • Pour se rendre compte de l’effet Sarko sur la prostitution il suffit de voir ce que cela donne en forêt de d’Achères,St Germain et Maison-Lafitte dans les Yvelines.En semaine le stationnement est interdit pour tous véhicules,sauf Dimanche et jours fériés.Par conséquent les Dimanches et jours fériés,vous stationnez à cotê des "camionnettes aménagées",si ce n’est tomber nez à nez
    avec une prostituée "piétonne" quand vous vous baladez avec vos enfants ou faites votre joging.
    Et pourtant "elles" sont parfaitement localisables:Sacs plastiques accrochés sur le bord de la route.
    Alors ! Je pose la question:A qui profite le crime dans cette "RaiePublique" bananière ?????

  • http://www.petitiononline.com/lesputes/petition.html

    NON à la pénalisation de nos clients !

    Dans le journal Libération du 6 juillet 2006, nous avons pu lire que deux députés socialistes Christophe Caresche et Danielle Bousquet venaient de déposer une proposition de loi afin de pénaliser les clients des travailleuSEs du sexe.
    Cette revendication est portée depuis longtemps par Laurence Rossignol, responsable de la commission Femmes de votre parti, mais également soutenue par la candidate à l’élection présidentielle la plus portée actuellement par les sondages à savoir Ségolène Royal.

    Nous sommes très inquiètEs que le modèle suédois puisse s’appliquer en France quand on sait les difficultés que cette loi apporte depuis quelques années aux travailleuSEs du sexe : clandestinité accrue pour protéger les clients, hausse du proxénètisme, rééducation forcée, arrêt des actions de prévention des associations de santé communautaires.

    Pourquoi le Parti Socialiste veut-il à ce point aggraver la situation des travailleuSEs du sexe en les clandestinisant encore plus et ainsi développer le proxénétisme et faire le jeu des réseaux ?

    Nous exigeons :

    – le retrait immédiat de cette proposition de loi
    – le retrait des mêmes propositions de votre programme pour les présidentielles 2007
    – une révision des lois sur le proxénétisme qui ne doivent plus empêcher les travailleuSEs du sexe de vivre en famille, de circuler librement pour les étrangères ou de louer un studio pour travailler, mais bien de combattre les violences, et l’extorsion de nos revenus.
    – l’abrogation des ordonnances de 1960 faisant des travailleuSEs du sexe des inadaptéEs sociales
    – l’abrogation de l’article L50 de la Loi pour la Sécurité Intérieure de mars 2003 pénalisant le racolage passif
    – la régularisation immédiate de touTEs les sans-papiers

    Association Les Putes
    http://www.lesputes.org

  • je suis étudiant en Master 2 sciences criminelles a Strasbourg et dans le cadre de mes études, j’ai choisi comme sujet de memoire, de dresser le bilan de la loi sarkozy sur le racolage en Alsace. Mon travail de recherche sur le sujet ne fait que commencer. J’ai trouvé l’article tout a fait pertinent, il décrit très bien la situation dans laquelle se trouve les prostituées a l’heure actuelle.

    Qu’elles ont été les sources qui vous permettent de decrire cette situation ? Je vous remercie d’avance pour me donner des informations sur le sujet et des sources de documentation

    mfoucal@hotmail.com