Accueil > LA DÉBUT D’UN MONDE ? [1/2] (réflexion sur un engagement politique)

LA DÉBUT D’UN MONDE ? [1/2] (réflexion sur un engagement politique)

Publie le vendredi 4 novembre 2005 par Open-Publishing
7 commentaires

2ème partie : LA DÉBUT D’UN MONDE ? [2/2] (réflexion sur un engagement politique)

de Le Yéti

Je ne sais si vous êtes d’accord, mais j’ai tout l’impression que la fin d’un monde s’annonce.

L’histoire est coutumière de ces fins de cycles qui interviennent tous les dix ou vingt ans : la Première Guerre mondiale, la grande crise de 1929, la Seconde Guerre mondiale (comme si la Première ne suffisait pas !), les bouleversements des années 60/70, la chute du bloc soviétique... Meurtriers ou pacifiques, ces bouleversements brutaux précèdent toujours de longues périodes de reconstruction. Périodes essentielles que conditionnent nos engagements politiques.

Or, voici qu’une guerre sourde, sans merci, une guerre à mort oppose les intégristes libéraux des puissances du Nord aux contrées pauvres du Sud gangrenées par l’intégrisme islamiste. Une véritable guerre de religions menée d’un côté sous la bannière oppressante de la "morale" judéo-chrétienne et d’un capitalisme financier sauvage, de la jihad et des fatwas hystériques de l’autre.

Les puissances du Nord, lancées dans une course folle vers la sacro-sainte "croissance" qui est devenue leur unique raison d’être, s’asphyxient peu à peu. Il leur faut, pour perpétuer un système à bout de souffle, recourir aux pires extrémités, tuant ou laissant mourir (le paludisme et le sida en Afrique), ravageant (la paupérisation galopante et la précarisation infectant jusqu’à leurs propres populations), occupant (l’Afghanistan, l’Irak) ou opprimant (les contraintes unilatérales de l’OMC).

L’intégrisme islamique s’empare peu à peu des territoires désolés de l’hémisphère Sud. Mais aussi des ghettos que nos pathétiques élites ont laissé se développer dans leurs faubourgs. Dites-moi donc d’où viennent les kamikazes du 11 septembre 2001 à New York, ceux de Madrid et de Londres ? Et maintenant, l’embrasement des banlieues ?

Et nos "puissants" hébétés par la désagrégation inexorable de leurs empires, recroquevillés dans leurs chapelles boursières, de lancer en soliloque leurs formules imprécatoires auxquelles ils ne croient même plus. « Nous ne cèderons pas à la violence », « force restera à la (notre) Loi ! », « le Bien (nous) triomphera du Mal (eux). »

Remarquez qu’en face, ça ne vaut guère mieux. Ne se sont-ils pas mis en tête de faire rendre gorge à l’Impie (c’est-à-dire en gros, tous les autres sauf eux) massacrant, éventrant, mutilant au nom de chimères suicidaires sur le salut et l’éternité divine ? Préoccupés aussi de cette conquête du monde qui rend l’espèce humaine folle.

Des puissances émergentes comme la Chine, commencent même à s’inviter à table et ne manqueront probablement pas de réclamer leurs dûs.

Ce que je sais, c’est qu’il est hors de question de choisir entre ces deux intégrismes imbéciles. Tout d’abord, pour que cela soit bien clair, hors de question de céder aux pulsions de mort, à la fascination de l’horreur de ceux qui se réclament d’Allah pour parler au nom des déshérités du monde.

Hors de question aussi de nous replier sur un camp au seul prétexte qu’il nous serait "naturel". Bernard Langlois écrit dans Politis (03/11/2005) à propos du grand capitalisme financier : « On voit qu’il ne manque plus qu’un petit effort et quelques lettres en plus pour le désigner pour ce qu’il est vraiment : un totalitarisme. On n’aménage pas un système totalitaire, on ne cherche pas à l’améliorer par petites touches, on le combat frontalement jusqu’à ce qu’il s’effondre. »

Rudes combats en perspective, auxquels je suis bien décidé de participer. Il nous faudra, je le sais, affronter de sacrés grains, nous accrocher pour ne pas être emportés par la tourmente. Rester lucides et groupés. Ne pas gaspiller nos forces en vaines palabres sur des sujets obsolètes, en chamailleries inutiles sur des futilités hors propos, à gesticulailler, à nous époumoner dans des impasses sans intérêt.

[« Oui mais, dis donc, Yéti jacassant, qu’est-ce qui se passera si d’aventure, vous gagnez ? Qu’est-ce que vous mettrez en place sur les ruines fumantes ? » Claque ton bec, échassier impatient ! J’essaierai d’y réfléchir dans un prochain article. Pour l’heure, si tu veux bien, allons de ce pas souffler un peu autour d’une bouteille d’un petit vin gouleyant que nous boirons entre ami(e)s, à la santé de la Vie qui elle, tempêtes ou pas, continue.]

Seconde partie : LA DÉBUT D’UN MONDE ? [2/2] (réflexion sur un engagement politique)

Messages

  • ouais...ce qui suit est tout personnel, je suis ouvert à toute critique :) Moi je vois plutôt un double mouvement.
    Au nord, crispation des élites nordiques sur un monde qui boug de plus en plus et devient menacant pour leur hégémonie capitalisticototalitaire. Au niveau Nord/Nord, ça donne le G8 à Gênes ou en Ecosse, ou encore le TCE. Au niveau Nord/Sud, ça donne les clivages G21/G8 à l’OMC (par ex.)
    Au sud - ou plus exacement ds la partie musulmane, qui n’est pourtant pas la seule en galère (bien qu’à mon avis effectivement la plus en galère si on regarde des indicateurs plus raisonables que PIB ou croissance, qui sont les taux d’alphabétisation), une crispaion religieuse...qui me rappelle (j’y étais pas, rassurez vous !) le catholicisme contre-réformé et son hystérie fondamentaliste face au développement de l’éducation pour tous. Bref, une crispation face à la modernité, un sursaut religieux extrémiste face au basculement ds un monde nouveau, où les hommes - et les femmes ! - commencent à penser et agir seuls. Ainsi l’Iran - dictature héologique - est un des pays du monde musulman les plus avancés (avec la Syrie et la Tunisie disons). A voir avec Arabie Saoudite et Pakistan (à la traîne...mais vraiment plus religieux ? dificile de faire la part entre des guignols - dangreux - de façade et une population assez peu connue - en tout cas par moi et par pas mal de gens ici je pense).
    attends vos commentaires..

    Levochik

    • La mondialisation est une guerre et les religions ne sont que des armes entre les mains athées de ceux qui se combattent pour prendre le pouvoir mondial.

      La stratégie de certains repose sur cette philosophie :

      " Il y a plus de mauvais que de bons dans les êtres humains... On obtient donc de meilleurs résultats en règnant par la terreur que par la loi...

      ...Ce n’est qu’en précipitant le chaos qu’on fera du neuf."

      je viens de découvrir un site qui ne manque pas d’intérêt pour un futur postulant au Trône de France qui se fait appeler Catherine médicis

      - www.5janvier2007.com

      Touit me laisse à penser que nous n’y arriverons pas : Ca cèdera avant cette date !

      Michèle

    • je suis pour infos musulman et je suis assez d’accord avec toi ojourdui il y a trop damalgame et on sali les religion a cause de kelke malin et les media fond monter la sauce sur l’islam ki est une religion de paix comme le christianisme et le judaisme mais malheuresement salie.Pour moi je pense ke bientot sa va peter kom dans les cité tous le monde pense n’importe komment et n’importe koi c triste et assez flippant.

  • Salut,

    Je passais par là,
    j’ai vu de la lumière et ...
    Je veux faire une suggestion.

    Si je ne veux pas ce modèle ci,
    Ni de celui-là,
    Alors ? que veux-je ?
    ...
    Impossible de le savoir aujourd’hui car quoi que je pense,
    C’est sur l’un de ces modèles existants.
    ...
    Vouloir savoir ce que je ferais,
    C’est chercher à se rassurer (asurance, sécurité, protection, etc.).
    (C’est peut-être encore chercher Dieu le Père).

    Je résume ...

    Je dois avoir confiance en moi car, le moment venu,
    je saurais quoi faire,
    je sais que je réagirais de façon adaptée et proportionnée.
    En fonction du passé, du présent, et de l’avenir.
    ...
    Bon soir.

  • La fin du Monde ? c’est à se demander avec ce qui se passe dans les banlieues parisiennes !! la guerre a été ouverte avec les attentats islamistes, et si elle éclatait partout ? entre les haves et les have nots, les libéraux et les alter mondialistes de toutes sortes ? j’ai vraiment l’impression que c’est inévitable, pas parce que c’est l’unique solution mais qu’on est vraiment tous sur les nerfs et que ça va péter.
    Appelez-moi quand vous fondez un parti, un groupe de jackass politiques, un suicide collectif ou l’invasion de la Maison Blance ;o)

    Laure

  • La vie a été toujours ainsi. Ce qui compte c’est de rendre toujours le bien par le meilleur et rendre le mal par le bien. C’est comme ça que l’on a une chance de rendre utile sa vie. Que chacun est le meilleur juge pour faire soi-même le bilan de sa vie.