Accueil > LA candidature unitaire

LA candidature unitaire

Publie le mercredi 20 décembre 2006 par Open-Publishing
27 commentaires

Vous qui vous intéressez activement à la possibilité d’une candidature
véritablement alternative, unitaire à gauche, écologiste, et solidaire, vous
lirez un peu partout dans les heures qui viennent des communiqués annonçant
que "l’Alternative Unitaire est morte ce soir" : rien n’est moins vrai !!!

MAGOUILLES POLITICIENNES :

Certes, la réunion du Collectif National ce 19/12 a continué à balader tout le
monde jusqu’au bout avec des balivernes et des micro-candidatures pour éviter
celle qui peut rassembler le plus largement. Certes, la branche anti-unitaire
de la direction du PCF a fait un forcing désespéré pour imposer Marie-Georges
Buffet, bien que les sondages lui donnent autour de 2% ...

UNITE A LA BASE

Mais dans nos collectifs locaux, nous avons tous pu rencontrer des
militants "de base" sincèrement et profondément unitaires du PCF, de la LCR,
de PRS, de Mars, des Objecteurs de Croissance, des "alters", des écolos, qui
pas plus que vous et moi ne se résignent pas à un duel Ségozy-Sarkolène
arbitré par Le Pen et sans aucune perspective autre que de s’en
prendre "plein la gueule" pendant encore 5 ans.

Les manoeuvres politiciennes au sommet ont pourtant réussi à empêcher cette
unité d’aller jusqu’au bout. De qui ont ils si peur ??? Mais de NOUS, tout
simplement ! Du peuple, des citoyens, des électeurs que nous sommes !!!

NO PASARAN !!!

Ne les laissons pas faire ! Ne nous résignons pas : il reste UNE candidature
qui peut faire un très large consensus, et, surtout, un score à deux chiffres
aux présidentielles : celle de José Bové !!!

BOVE AVAIT RAISON DEPUIS LE DEBUT !!!

Ce qui c’est passé hier à Paris confirme de manière éclatante que Besancenot a
eu raison de se retirer "provisoirement" (et de se présenter logiquement et
temporairement au nom de la LCR), que José Bové a eu raison de se
retirer "provisoirement" (en attendant la réussite de l’UNITE), et que
les "refondateurs" du PCF ont eu raison de démissionner du CN de leur parti.
Ce sont, avec nous, "la base", les plus unitaires.

Olivier Besancenot a encore confirmé ces derniers jours qu’il se retirerait si
c’est Bové, et si l’on prend en compte les demandes de la LCR sur le SMIC, le
nucléaire, les sans-papiers, et sur le refus d’alliances électoralistes sur
le programme libéral du PS. Il est à 6% dans les sondages, et MGB à 2% ...

C’EST QUI ?

Ce soir, je viens d’avoir au téléphone une amie que j’ai connue à Grenoble,
quand j’avais participé à la création de "Droit Au Logement" : j’ai essayé de
lui expliquer ce qu’on tentait de construire, tous ensemble. Je précise
qu’elle est inscrite sur les listes électorales, et qu’elle vote à chaque
élection, à gauche. Quand je lui ai parlé de la volonté de MGB de se
maintenir même en faisant exploser le rassemblement, elle m’a juste demandé :
– "C’est qui, Marie-Georges Buffet ???"
Bien sûr, moi qui suis militant, ça m’a surpris ! Mais faites le test autour de vous : essayez de demander aux électeurs peu sensibles à la politique, ou à un échantillon assez large de personnes prises au hasard : vous constaterez que MGB n’est pas si populaire que ça (essayez en banlieue !), que Salesse et Autain sont des inconnus, et que le seul nom qui revient sans cesse, partout, c’est celui de José Bové !!! JO-SÉ BO-VÉ !!! Faites plus semblant de pas entendre, vous, là-haut ! On n’est pas dupes ...

ACTION !!!

Qui de nos jours pourrait mieux que José Bové incarner l’union de la faucille et du marteau ? ;-)

Mais que faire ? D’abord, avec nos petites forces, percer le mur médiatique en
allant dès maintenant sur TOUS les sites Internet concernés, et sur ceux des
médias, rappeller qu’UNE possibilité de candidature de RASSEMBLEMENT UNITAIRE
reste POSSIBLE : celle dont les appareils n’ont pas voulu. Celle que les
électeurs attendent : la candidature de José Bové.

Pour PERCER LE MUR DES MEDIAS de l’establishment : tous à vos claviers !!!
Personne ne le fera à votre place ...

Ensuite, ne pas se résigner à l’acte de décès officiel du RASSEMBLEMENT : réunir nos collectifs locaux, aborder franchement les sujets qui n’ont pas étés traités "en haut", et chercher un accord.

Enfin, se rencontrer dès que possible pour relancer notre projet initial : un RASSEMBLEMENT, UNITAIRE, avec toutes et tous ceux qui, militants sincères et dévoués du PCF, de la Ligue, "alters", "écolos", et citoyens non encartés, veulent faire de la politique autrement, en réseau, en "peer-to-peer", pour enfin ouvrir un espoir à gauche.

Minga
"Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

Messages

  • Unité Unité j’ai crié à Saint-Ouen.
    Alors oui pour une base solide autour de José Bové le seul lien unitaire.
    Le découragement guette alors ne perdons plus personne et montrons ce que les collectifs veulent vraiment c’est-à-dire un score à 2 chiffres.
    Jean

    • Bonjour,

      Ecuse moi, mais j’était aussi à St Ouen.
      Et ce que j’ai vue, n’était pas ce que tu dit. J’ai aussi crié unité...comme toi.
      Mais j’ai surtout rencontrer des groupes qui soutenait Bové, très sectaires, qui était venu cassé du MGB avant tout.
      Alors que j’était venu pour rencontrer, échanger.
      Ce qu’a fait Bové, c’est retirer ces billes, parce qu’il savait qu’il passait mal dans les collectifs. Mais uniquement pour la candidature, pas pour ce qu’il pouvait apporter au mouvement collectif. Ce qu’il a fait est un coup politique. En cela il contribut a la crise actuelle. Car il à agit en polititien !!!!

      Que vous le vouliez ou non, ce n’est pas la haine des communite qui résoudra notre problème et permettra d’aller de l’avant.
      Quand vous réagissez comme vous le faites, vous tombez dans le panneau de la personnalisation.
      Et là c’est malheureusement dans ce panneau que nous sommes tous tombés.
      Autain dénonce la personalisation de MGB, mais continu de jouer la sienne !
      Elle ne fait pas l’unanimité, même dans les collectifs parisiens, pourtant qui la connaissent.

      Je soutient toujours MGB, car c’est la seule qui respectent les militants. Elle fait voter les militants du PCF, parce c’est d’eux qu’elle à le mandat. Et elle le respectera, quelque soit le résultat.
      Le blocage dans le collectif national vient bien de toutes ces petites organisations qui le composent.
      Et elles elle ont des comptes à rendre à qui ?
      Que pensez vous de la réintégration de Francine Bavay dans la direction des verts ? Elle qui demandait le 9/12 que tout le monde démissionne ?
      Nous sommes traveersé par des manoeuvres politiques, alimenté par des intérrêts divergeants, c’est la notre problème.
      Alors au lieu de hurler avec les loups, essayez d’aider à résoudre cette crise que nous traversons.

      Jo67, militant communiste.

  • allez y les gars cognez !!!!!!!!
    vous donnez un bel exemple d’unité !!!

  • Salut minga
    Tout à fait d’accord avec ton article (j’ai les mêmes à Nanterre !)
    Je suis archi pour la candidature de BOVE , la seule qui puisse vraiment RASSEMBLER.
    Tenons bon !
    Veronique

  • Peut-on réintroduire le nom de JB parmi les candidats potentiels alors qu’il s’en est lui-même retiré ?

    Pour moi, c’était un très bon candidat, un peu électron libre, parfois guetté par la "grosse tête" mais il s’était assez bien repris.

    Concrètement altermondialiste, et en même temps presque "gaulois", il met en oeuvre le "penser global, agir local et global". Il est connu, célèbre même, même s’il le doit à une médiatisation ambigüe et un peu folklorique. Il sait agir, et mettre en scène ce qu’il fait, c’est pas un défaut. Il sait parler, et pas seulement aux journalistes et aux politiques, d’ailleurs quand il leur parle on sent bien que c’est à nous qu’il s’adresse en réalité (alors que pour la plupart des politiques, c’est le contraire, ils font semblant de nous causer, mais ils s’envoient des messages entre eux, par dessus nos têtes, par l’intermédiaires des caméras).

    Moi, j’étais un peu perplexe sur son retrait.
    Une vilaine hypothèse, il sent qu’il va pas être désigné, il préfère éviter la confrontation.
    Un autre, moins pire, il sent que ça va être terriblement merdique, il veut pas être mêlé à ça.
    Une troisième, il se met "en réserve" de l’altermondialisme, et reviendra au moment du jugement dernier ?

    "José, reviens, jo-osé reviens..."

    Vous aurez compris que mon ironie est affectueuse... et mon affection ironique. Mais pourquoi pas José, en effet ?

    • Ah, j’allais oublier : il nous fait rigoler, assez souvent.
      Et ça, c’est vraiment précieux !

    • José Bové s’est retiré PROVISOIREMENT, parce que l’unité n’avait pas été réalisée. C’est une attitude d’une grande dignité : il a fait passer l’unité avant les ambitions, LUI !

      Chronologiquement :
      – la LCR s’est retirée, parce que ses amendements (SMIC, nucléaire, sans-papiers, alliances électoralistes sans ambition de gauche) n’ont pas étés discutés, et encore moins proposés au vote des collectifs.
      – José Bové s’est retiré, parce que l’unité était brisée, et qu’il avait toujours dit qu’il ne se présenterait pas comme une candidature de division de plus. C’est un exemple d’intégrité qui rend l’attitude d’autres candidats encore plus visiblement méprisable.
      – les refondateurs du PCF ont démissionés du conseil national, parce qu’ils estiment que la stratégie de la direction est suicidaire.

      Ce sont EUX, les UNITAIRES !!! Le reste n’est que magouilles politiciennes qui seront sévèrement sanctionnés par les électeurs, malheureusment pour les communistes militants (dont je suis), et pour tous ceux qui pensent qu’un PCF fort et clairement COMMUNISTE est utile.

      Enfin, José Bové avait raison depuis le début ! Pourquoi sa proposition de votation citoyenne a t’elle été rejetée ??? La direction du PCF avait elle si peur du peuple, en refusant de s’adresser à nous tous ? Et pourquoi certains membres du CIUN ont-ils acceptés de collaborer à autant de magouilles, d’impulser et de cautionner des candidatures de diversion "d’apparentés" ? De ne pas soumettre à la base les questions que les organisations n’ont pas étés foutus de régler, au sommet ?

      Minga
      "Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

  • Ton amie elle devait se foutre de toi quand lle dit ne pas connaître MGB.
    J’ai fait la même chose que toi auprès d’amis et de collègues, ils connaissent MGB et sont même prêts à voter pour elle, par contre pour eux C. AUTAIN et Y.SALESSE sont des illustres inconnus.
    Il faut arrêter de faire des généralités d’opinions indivi
    duelles. Ce qui compte c’est le programme et à mon avis celle qui peut le porter très haut, qui à la carrure pour le faire ainsi que les forces militantes pour aller dans les cités, les gares ,les entreprises, les campagnes, c’est MARIE-GEORGE BUFFET

    serge d’argenteuil

  • vous lirez un peu partout dans les heures qui viennent des communiqués annonçant que "l’Alternative Unitaire est morte ce soir" : rien n’est moins vrai !!!

    vous lirez aussi, entendrez sur toutes les radios et verrez sur toutes les télés, MGB annoncer que l’AU continue, avec MGB comme candidate, avec tous ceux qui le veulent :

    « Ensuite, ayons une expression très forte jeudi et vendredi en direction des hommes et des femmes de gauche pour dire qu’à partir de la légitimité démocratique des collectifs, nous les militants et militantes des collectifs souhaitons avec tous ceux et toutes celles qui veulent que le rassemblement antilibéral aille au bout, entrer en campagne pour répondre aux attentes populaires. Il y a urgence parce que si nous continuons à être absents du paysage politique, c’est fini non pas pour le PCF, mais c’est fini pour l’autre voie à gauche. » (Intervention de Marie George Buffet lors du Conseil national des 15 et 16 décembre 2006)

    Mais ce ne sera pas plus vrai (MGB candidate du rassemblement ! MGB candidate de rassemblement, ce sera une réalité).

    • Bah bien sûr ! Bové candidat ! Anti-quoi ? Anti-communiste ?
      Le pire c’est que je pense que la lcr est capable de se retirer du jeu pour le laisser bousiller le pcf !!
      Ras le bol des gamineries !
      En avant ! Respecter la parole des collectifs ! Il est temps de partir en campagne, on a un programme à défendre.

    • Lu sans l’Humanité du 20.12 :
      les adhérents du PC se prononcent aujourd’hui. S’ils choisissent le maintien de MGB, la campagne s’engagera sur son nom dans les jours qui viennent, en prenant appui sur la légitimité démocratique des collectifs. Existeront-ils encore ? Est-ce les communistes qui imposent leur choix ? La direction du PC s’entête en sachant très bien que cette légitimité n’existe pas.(aucun comité n’a opéré de la même manière et il est alors impossible d’additionner ces résultats). Bonne chance au PC pour mener sa campagne seul et récolter 2% (quel brillant score - peut être iront-ils aider le PS à gagner les élections.

    • les communistes n’imposent rien !!!!
      les collectifs ont voté !!! c’est ça la démopcratie !!!

    • Eh non ! les collectifs n’ont pas voté . c’est ça le hic !

    • L’entêtement n’arrive à rien. Imaginons que Salesse soir arrivé en premier avec le même procédé.
      Qu’auraient fait le PCF ?

    • d’accord !!!!!

    • A 82 199,

      Les chiffres, tu les redis quand ils sont faiblards. Donc tu y crois.

      Tu n’en parles pas quand ils sont plus élevés. Bizarre ?

    • Si Salesse ne sétait pas braqué contre MGB, il aurait pu l’emporter. Je connais beaucoup de PCF qui auraient voté pour lui.

      Le PCF l’aurait accepté. Vous savez, un candidat de gauche tout trouvé, ç’aurait été des souffrances et des insultes inutiles en moins. Un parti traditionnel comme le PCF sait ce qu’il en coûte de présenter un candidat à la présidentielle, au propre et au figuré.

      D’ailleurs, c’est dix mille fois qu’on lui rappelle ses derniers scores, ce qui nie totalement toute évolution politique, dans et hors des partis. Les enfantillages existent aussi, malheureusement dans certaines analyses politiques, qui se croient à l’abri de toute incertitude.

    • C’est du délire total, là ! Z’êtes parano quand même, et .. justement, on respecte la parole des collectifs : sauf que la parole n’est pas qu’une, il faut entendre les voix dissonantes, c’est un peu la cacophonie mais sans doute n’avez vous pas l’habitude ? Pour vous ça devait être un bordel monstre à Saint- Ouen hein ?
      Partir en campagne dans la gadoue c’est dur, ça freine, alors allez y tout seuls. JL

    • Et moi je connais des communistes qui ONT voté pour lui ET d’autres qui ne connaissaient même pas Salesse ! Faut arrêter. Et s’il était arrivé en tête, ça n’aurait pas posé problème dans la mesure où il n’est pas secrétaire national d’un parti, qui plus est, composante la plus importante.
      JL

  • BOVE NE NOUS DECOIT PAS.

    Presente toi, c’est tellement important pour nous.

    Pas d’hypocrisie.

    Le seul lutteur de taille, qui doit s’attirer pas mal de jalousie de gens qui se prétendent révolutionnaires.
    C’est tellement romantique.

    Même Ségolène lève le poing.
    Etre révolutionnaire est peut être devenu un concours de beauté.

  • Entièrement d’accord avec toi, Minga. Bové est le seul qui puisse nous servir de catalyseur médiatique et permettre au courant antilibéral de frapper un grand coup avec un score à deux chiffres.

    Mais je me demande parfois si ce n’est pas justement ce qui fait peur à certains vieux routiers de la politique à gauche : ils sont tellement habitués à leurs petites parts de marché et leurs scores miteux à 4 ou 5% qu’ils ne veulent à aucun prix que certains réussissent là où ils ont échoué.

    Je respecte tout à fait MGB, Autain, Salesse Braouezec et les autres. Parce qu’au fond je pense qu’ils ont et que nous avons tous les mêmes idées et les mêmes espoirs à 95 %. Mais pour que vive ce projet novateur, altermondialiste, antilibéral, social et écolo qu’attendent des millions de français, et pour qu’il puisse influer directement sur nos gouvernants et un jour être appliqué au sommet du pouvoir, il faut que notre audience et notre exposition populaire et médiatique augmente.

    C’est pour cela qu’il est vital que notre représentant(e) fasse le plus grand score possible à la présidentielle ; c’est pour cela que nous devons absolument avoir comme candidat(e) antilibéral la personne la plus médiatique et populaire possible. Et si vous y réfléchissez sincèrement, qui (non pas dans le petit cercle de convaincus que nous sommes, mais dans la population française dans son ensemble) est capable de symboliser et fédérer le plus fortement l’esprit de révolte antilibérale et altermondialiste qui nous anime ? Franchement ? Qui, sinon José Bové ?

    Dans l’esprit de beaucoup de français, Bové est le seul a avoir le courage de ne pas seulement parler mais également d’agir. Il est le seul à avoir connu les arrestations, les procès, la prison, les huissiers. Et malgré tout il continue son combat, malgré les menaces de nouvelles condamnations. Et croyez moi, cela compte aujourd’hui énormément aux yeux de millions d’électeurs désabusés et désorientés.

    Alors oui, Bové est médiatique et charismatique, et serait le seul à redonner envie de voter à un paquet d’abstentionnistes ou de désespérés (qui votaient Le Pen parce le désespoir rend aveugle). Et oui, ce grand coup qu’il nous permettrait de faire serait le notre, parceque son score serait celui de notre projet, de nos idées, de nos espoirs. Et que cela mettrait enfin en lumière nos propositions. Et que cela amorcerait enfin un cercle vertueux (bon score = médiatisation = popularité = score en core meilleur = progression de la médiatisation etc...) qui nous permettrait ENFIN de peser sur le cours des choses.

    Mais bon, le pouvoir, c’est pénible, ça donne des responsabilités, et ensuite on doit assumer ses propositions et mettre en accord ses paroles et ses actes. Alors finalement, la stratégie en cours est peut-être la meilleure : présentez Buffet, Besancenot, Laguiller et quelques autres à la présidentielle, ramassez vous 3 ou 4% comme d’habitude, et puis dites que vous avez fait une super campagne mais que vous avez été victimes du "syndrome du 21 avril" qui a fait voter utile dès le 1er tour. Et dites aux militants que la prochaine fois, promis, ça ira mieux. Et couchez vous avec le sentiment du devoir accompli.

    Oui, ne changez rien. On ne veut pas faire plus de 5% (sinon on serait déconcertés, on n’a pas l’habitude). NE DESIGNEZ SURTOUT PAS BOVE CANDIDAT, IL FERAIT UN SCORE TROP IMPORTANT !

    Max

    • Le problème des soutiens de J. Bové, c’est qu’y z’ont même pas écouté José lui-même.

      Depuis le début, José souhaitait des votes, qui, sans doute, auraient pu lui être favorables, pourquoi pas, on ne le saura jamais. Mais parlez-moi de supporters qui ne veulent même pas de la méthode proposée par leur idole !

      Résultat par consensus : José dehors, José dedans...

      Et puis le temps presse, on va pas attendre 2012.

      Je finirai pas croire que le défaut majeur des gens de gauche -dont je fais partie, mais sur le fond- c’est la surdité, suivie de l’entêtement. En tous cas, c’est souvent dit à l’extérieur.

  • Si tout le monde s’obstine en dépit du bon sens, alors il faudrait oublier la présidentielle, et se préparer pour les législatives avec BOVE, MELENCHON et BESANCENOT, et toutes les bonnes volontés.

    Mais VITE !!!!!

    C’est du gachis, mais maintenant nous devons nous aussi avancer, les gens comme Minga et les autres, les militants et citoyens, soucieux d’avenir commun, et pas de carrière ! Proposons dans nos quartiers, des candidatures sous la bannière de la gauche antilibérale qui doit se reconnaitre pour leaders les trois cités.

    Intruse

  • QUEL BOVÉ ?

    çui qu’est en examen et qui sera peut-être en prison pendant la campagne électorale ?

    NOSE

    • Oui, nose, celui qui est mis en examen parce qu’il a le courage de se battre contre des multinationales agroalimentaires puissantes qui veulent nous imposer leurs OGM pourris, et contre un Etat qui n’hésite pas à brader les principes de santé publique pour ne pas contrarier certains richissimes lobbys.

      Alors que Bové soit poursuivi pour cela, cela ne fait que renforcer sa légitimité et sa popularité.
      Autre question, nose ?

  • Rassemblement ! unité ! en commençant par éliminer les communistes !! beau travail d’alternatifs aussi vieux que le rêve des bourgeois de tous les temps. Et le peuple c’est autre chose que vos gesticulations. José met sympathique, mais avec vous il n’irait pas loin.