Accueil > LE CAS DIEUDONNE
LE CAS DIEUDONNE
par ROBERT GIL
Publie le lundi 30 janvier 2012 par ROBERT GIL - Open-Publishing12 commentaires
Comment le militant antiraciste marqué à gauche qu’était Dieudonné dans la seconde moitié des années 1990 en est-il arrivé là ? Au cours des années 2000, lors de son combat pour la reconnaissance et la mémoire de l’esclavage des Noirs, il se lance dans une logique de concurrence entre les victimes de l’esclavage et celles de la shoah. Progressivement, Dieudonné va se réapproprier tous les clichés et les thèmes traditionnels d’un antisémitisme qu’il masquera par un engagement « antisioniste », « les Juifs » deviennent les seuls boucs émissaires de la souffrance des Noirs, du « Dieu argent », et de la « pleurniche internationale ». Assez logiquement, Dieudonné en vient à fréquenter l’extrême droite qu’il avait autrefois combattue : le cap du symbolique est franchi lorsqu’il se rend la même année à la fête du Front National, où sa rencontre avec Le Pen est orchestrée sous l’œil des caméras…
Cette « reconversion » de Dieudonné aboutit au printemps 2009 à la constitution de la Liste Antisioniste, conglomérat de négationnistes, d’intégristes chiites, de complotistes, de catholiques traditionalistes, de « rouges-bruns », sous la houlette de Yahia Gouasmi et d’Alain Soral, alors fraîchement éconduit de la liste du FN dont il convoitait la première place. Se drapant sous la bannière de l’antisionisme, l’objectif est, en recyclant de vieilles thématiques d’extrême-droite aux cotés de « représentants » de communautés minoritaires et discriminées (Dieudonné pour les Noirs, Gouasmi pour les musulmans), de les diffuser auprès de franges de la population à priori hostiles à l’extrême-droite « traditionnelle », notamment dans certaines banlieues, et de semer une confusion dans des repères politiques qui n’en avaient déjà pas besoin.
A différentes occasions on a pu noter dans son entourage la présence de l’anglo-australienne Michelle Renouf, qui, est très active dans le soutien judiciaire aux négationnistes, ou de Peter Rushton, figure de l’extrême droite britannique la plus radicale, Charles Alban Scheppens (ancien cadre du Renouveau Français), ou Thomas Werlet, dirigeant du Parti Solidaire Français, l’ancienne « Droite socialiste » dont plusieurs membres furent impliqués dans une fusillade contre des habitants d’une cité de l’Essonne en Juin 2008. Parmi les désormais vieilles connaissances de Dieudonné on retrouve : Frédéric Chatillon, ancien chef du GUD (duquel sont issues Unité Radicale, groupuscule auquel appartenait Maxime Brunerie, puis les Identitaires), un des principaux diffuseurs d’écrits révisionnistes au Moyen-Orient…
Le 11 novembre 2004, Dieudonné rencontre quatre rabbins de « Neturei Karta » qui prônent une conception très stricte de la loi religieuse juive orthodoxe. Dieudonné rencontre Hugo Chavez en 2006, déclarant : « À mes yeux, Hugo Chavez est le chef de la résistance mondiale à l’impérialisme américain ». En novembre 2009, en déplacement à Téhéran pour assister à un festival du court-métrage, Dieudonné a été reçu par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. En mars 2011, Dieudonné se rend en Libye, « pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l’agression occidentale ».
Dieudonné entretient-il seulement la confusion comme certains de ces « fans » le disent, allant jusqu’à l’absurde de l’image que les médias on fait de lui ? S’agit-il d’une provocation permanente ? S’est-il engagé dans une fuite en avant avec l’impossibilité de faire demi-tour ? A-t-il eut l’impression d’être trahi, incompris et s’est-il enfermé dans un personnage ? A-t-il été récupéré par la mouvance négationniste et complotiste de l’extrême droite ? Toujours est-il que l’humoriste a même été agressé physiquement, preuve que Dieudonné concentre sur lui tous les extrêmes.
Dieudonné cultive l’ambiguïté, avec un jeu morbide, basé sur la concurrence entre les victimes noires opposées aux victimes de la shoah. Il reste cependant un acteur exceptionnel, dommage qu’il n’utilise pas son talent à bon escient, car il reste une bête de scène lorsqu’il aborde d’autres sujets que le « lobby juif ». Alors, Dieudonné, manipulé, manipulateur ou vulgaire « rouge-brun » ?
Messages
1. LE CAS DIEUDONNE, 30 janvier 2012, 20:26, par Said
C’est le seul article honnête que j’ai lu sur Dieudonné... C’est vrai qu on sinterroge sur le type et sil a même conscience de son obsession... En plus il a ou fait des adeptes comme un gourou dans une secte ... Franchement on regrette tous le temps ou il nous faisait rire de sujets graves sans mal aise...
1. LE CAS DIEUDONNE, 30 janvier 2012, 20:40, par Valentin J.
Vous complétez bien cet article par votre commentaire. Les deux sont plaisants à lire, non pas parce qu’ils taxent Dieudonné de ceci ou cela, mais parce que qu’il est important de dire la vérité avec un certain style, pour qu’elle soit entendue, propagée et serve de bouclier lors des prochaines élections.
J’ai créé un site qui n’est pas éloigné de ce sujet :
http://www.lemportemoi.org
2. LE CAS DIEUDONNE, 30 janvier 2012, 21:10
salut Said,
ton commentaire est sympa et si tu veut bien le mettre directement sur le site de l’article original cela serait utile je pense....
3. LE CAS DIEUDONNE, 30 janvier 2012, 22:45
il n’y a pas que ce site que vous venez d’ouvrir, on trouve également un twitter, des pages facebook... tous très récents (quelques heures ou qq jours...), à suivre en effet... :)
2. LE CAS DIEUDONNE, 30 janvier 2012, 21:59
"Dieudonné rencontre Hugo Chavez en 2006, déclarant : « À mes yeux, Hugo Chavez est le chef de la résistance mondiale à l’impérialisme américain ». En novembre 2009, en déplacement à Téhéran pour assister à un festival du court-métrage, Dieudonné a été reçu par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. En mars 2011, Dieudonné se rend en Libye, « pour rencontrer le colonel Kadhafi, afin de protester contre l’agression occidentale ».
Et..?
Où est le problème ?
Pas clair du tout l’article.
1. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 09:52
ce qui est marrant c’est qu’il y a plein de truc que vous ne dites pas, par exemple :
les extremes quiu l’on attaqué phisiquement c’est la LDJ(groupuscule interdit aux USA et mm en isreal)
plus une autre agression pdt un spectacle a lyon par les mm faf sionar d’une spectatrice voilé a l’acide(sympa non)...mais comme il dit "avez t’elle c’est papiers..."
vous ne dites pas non plus qu’il existe une cavale(il a qd mm était censuré ds les salles interdit) qd mm contre lui qui va de la gche a la drte sur le thème on peut rien dire sur israel
ya qd mm de quoi péter un plomb,(d’ou le soutien pour le moins bizarre de faf a dieudo, mais ne s’agirait pas plutot du fait que l’EG ne l’ai pas soutenue !!!???) que lui en transformer par une fixette sur nos amis sionars
"la concurence des mémoires" c’est lui qu’il la inventé . Mais jespère que tu rigole
demande a norman fikelstein et son boukin sur "l’industrie de l’holocauste"
boukin dt il s’est emparé et qu’il a cité qd il parlait de pornographie mémorielle
bref si on reconnait pas tt c’est travers et le problème palestinien qui encombre tt l’occident et qui s’en est débarassé sur le peuple arabe, et qui maintenant n’ose tjrs rien dire (je parle de la classe politik), on peut dire qu’il a mis les pieds ds le plats
dernièrement comment ne pas oublier que de notre coté (extreme gche)que le problème palestinien avait très peu de place (on parlait plus du chiapas, ou ddes ss terres...plus facilement) de plus il y a qd mm qlqes sionars ds ce petit monde (voir les dérives des indymerdia sur ce sujet, pas bellaciao par contre) il faut pas s’étonner que la palestine revienne sur le devant de la seine, et pas porté par nous obligatoirement. une nvelle génération qui ne se sens pas du tt concerné par le génocide juif vu que eux ils ont subis le colonialisme et l’epuration ethnique ds leur pays d’origine par la france, et qui eux(les populations colonisé) n y ont pas participé a ce génocide qui concerne essentiellement l’europe blanche chrétienne...(voir discours sur le colonialisme d’aimé césaire)
allez voir ces spectacles et vous verrez que c’est spectateurs n’ont qd mm pas des tronches de faf de bases, et surtout ressemble plus a notre société que nos trucs de militant tt blancs a 95% qui va précher la bonne parole
plein d’autre truc a dire sans s’énerver, mais je vous laisse une petite vidéo d’un soutient(c’est le mec de kameloot) qui nous fait remarquer une chose c’est que dieudonné répond ds ces spectacle a des attaque et que on le stigmatise sur ces réponse, mais on voit jamais les attaques qu’il mange
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BPuO5TrS1ZE#!
2. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 11:32
on peut soutenir la palestine sans frequenter le FN....d’ailleurs, je ne les ai jamais vu a un rassemblement en faveur du peuple palestinien, et ils me semble trés discret sur le boycot !
Meme s’il y a des scketches de DIeudo qui me font marrer, faut arretez de lui chercher des excuses, il y 1000 moyens de s’engager et d’apporter son soutient a des causes, sans passer pas la casse facho !
3. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 12:16
Dieudonné...qui est-il ? Comment en est-il arrivé a soutenir des causes injustifiables...
Deux émissions de radio sur la trajectoire de ce comique très très politisé...
"Présentation de l’ouvrage : Depuis ses premiers « dérapages » il y a près de dix ans, Dieudonné a rassemblé autour de lui des soutiens hétéroclites. « Sept familles » gravitent autour de celui qui se présente comme le « trublion de la politique ». D’abord constituée le temps d’un scandale ou d’une élection, la nébuleuse participe ensuite d’un projet plus large et ambitieux. Un nouveau cycle historique de l’extrême droite semble se cristalliser. Réseaux, contacts, convergences et parcours des diverses composantes de la « galaxie Dieudonné » sont ici minutieusement examinés et analysés : négationnistes, conspirationnistes, « rouges-bruns », vieux routiers de l’extrême droite, fondamentalistes musulmans, illuminés, se retrouvent et se croisent. C’est le carrefour des liaisons dangereuses où l’antisémitisme se pare des oripeaux de l’antisionisme et le nationalisme se dissimule derrière le droit à la différence."
http://www.dailymotion.com/video/xo...
et http://www.dailymotion.com/video/xo...
4. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 13:20
on peut soutenir la cause palestinienne sans frequenter l’extreme droite, et en regle general on peut s’engager pour defendre des tas d’iddées sans passer par la case fachos !
5. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 14:50, par Pierre
copain avec la famille LEPEN
3. LE CAS DIEUDONNE, 31 janvier 2012, 11:59, par A.C
Comment un communiste comme Doriot a- t -il pu finir sous l’uniforme de laWaffen SS.?
Comment certains des hommes qui, avec une foi sincère et un amour du"prochain"indéniable, entrent auSéminaire et ...finissent ils pédophiles ?
Je pense qu’il est par superfétatoire de rechercher les causes de la rage du klebs enragé qui est menaçant ou qui mord.
On l’abat.
Point barre.
Je trouve que fouiller les raisons de ce que l’on dénomme"ambiguité" dans cet article est en soi même ..ambigüe
Non, on ne fait pas de Le Pen le parrain de son gosse par simple provocation, par "confusion" entre l’anti-sionisme (pour cause de pseudo soutien à la Palestine et/ou de pseudo- lutte contre l’oubli de l’esclavagisme colonail)..) et l ’antisémitisme .
Je trouve très curieux l’argument qui consiste à dire"ilest attaqué par les deux extrémismes"( un amalgame détestable) , "donc c’est que..etc etc.
Non et non.
Dieudonné est l’anti-Desproges.
Ce dernier dans son sketch très drôle peut oser dire"Auschiwtz était plein parce que c’était gratuit" ...parce que cette provocation,personne -sauf deux ArnoKasfeld ouBHL- y trouveront argument antisémite ..tant le début du sketch et d’autres moments sont un super coup de pied au cul de l’ antisémistisme le plus"beauf"..!
Se lancer dans des des recherches d’explications sur les raisons des soi disant dérapages-de DIEUDONNE en fait son engagement militant chezles fachos-.. c’est un peu comme quand on revient sur l’enfance d’Hitler ..dont l’enfance de souffrances expliquerait le parcours de ce monstre du 20° siècle.
Dire cela ne m’empêche pas d’"avouer" -et c’est pas pour m’en glorifier- que je ris encore aujourd’hui..si je tombe sur le sketch ou Dieudonné"s’excuse".
Mais mon rire est "malsain"
.
C’est moi qui suis dans l’ambiguité, au moment ou je me fends la tronche..
Pas DIEUDONNE
A.C
1. LE CAS DIEUDONNE, 1er février 2012, 22:35
Comment un communiste comme Doriot a- t -il pu finir sous l’uniforme de laWaffen SS. ?
Sans vouloir entretenir une polémique sur un Dieudonné dont je me fous complètement, je pense que le cas Doriot est certainement beaucoup plus clair que le cas Dieudonné.
Et surtout que ses retombée ont été infiniment plus graves...
Pour le reste je pense que "ceux" qui entretiennent essentiellement l’"antisémitisme", (J’emploie ce mot qui ne veut rien dire du point de vue stricto-senso "antiracisme", car il est raciste par essence, entretenant un distinguo comme s’il y avait des racismes plus fréquentables que d’autres), je dis donc que ceux qui entretiennent le "racisme antijuif" ce sont les sionistes himselves avec leur doctrine suprémaciste fascisante et leurs crimes innombrables afin maintenir en place le vol caractérisé de la Terre du Peuple palestinien et son lent génocide.
Pour mon compte le simple fait d’employer le terme de "antisémite", est une acceptation de cette distinction entre ceux qu’on pourrait "génocider" plus ou moins, avec plus ou moins de conséquences, et "les autres" dont le "génocide" ne compterai que pour du beurre.
Je ne vois pas pourquoi 1 ou 2 millions de Juifs, (Entre autres, parce qu’il n’y avait pas qu’eux), assassinés en masse à Auschwitz ça serait plus "grave" que 1 ou 2 millions de Tutsi assassinés au Rwanda par les "proxies" de nos dirigeants actuels.
Ou quelques millions d’Indiens d’Amérique assassinés et génocidés par ces "braves" Yankees. Y a pas si longtemps, même pas 150 ans.
Le début de l’analyse scientifique, y compris historique, c’est d’abord d’éliminer le "passionnel", ensuite de relativiser l’évènement, puis d’en tirer des conclusions "contradictoires" en concurrence avec des évènements similaires.
Dieudonné, c’est à mon avis un pipeau, ou un pauvre égaré inculte, ou un sbire qui joue un jeu pas clair et pas obligatoirement antagoniste avec les intérêts de ceux qui le critiquent le plus vertement du côté des Sionistes qui sont bien contents qu’il alimente leur jeu.
Mais le fait qu’il y ait eu dans les deux siècles qui nous ont précédé des "génocides" au moins aussi graves de conséquence que ceux perpétrés par les Nazis sur les Juifs, et qu’on en revienne toujours uniquement sur ce dernier, ça devrait interpeller ceux qui recherchent "LA" vérité intégrale sur le racisme et les crimes commis en son nom, et pas "UNE" vérité sélective intéressée boostée par des assassins qui s’en servent comme d’un pare-feu pour camoufler leurs propres crimes au présent.
Mais bon, ça n’engage que moi. J’ai jamais aimé être pris pour un con...
Et tout ce ramdam sur l’Holocauste" ces derniers temps alors que ce sont des milliers et des centaines de milliers de gens qui sont assassiné, torturés et et déportés AUJOURD’HUI par des mecs qui n’ont jamais même mis un pied en Europe durant la Guerre, dont les Chefs vénérés sont tous d’anciens terroristes, qui assassinaient nos alliés Anglais antinazis en Palestine en 1940, et qui en plus ne sont même pas des "Sémites" pour la plupart d’entre eux, ça commence à bien faire.
Et même si je dois encore faire quelquefois des p...es pour avoir l’air "politically correct", j’aime de moins en moins avaler.
Ca me fait gonfler les amygdales... Et le reste.
G.L.