Accueil > LE PLAISANTIN DE L’OISE

LE PLAISANTIN DE L’OISE

Publie le dimanche 31 août 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

LE PLAISANTIN DE L’OISE

Au moment où les couches populaires se demandent comment ils vont faire face à la rentrée scolaire avec des salaires insuffisants, le député de la droite de Nogent, Clermont et Alentours n’a rien trouvé de mieux que de dénoncer le soit- disant détournement de l’allocation de rentrée scolaire.

Une façon d’esquiver les problèmes de la rentrée et de se montrer à son coach Sarkozy.

Extrait :

Selon le député UMP Edouard Courtial, interviewé dans Le Parisien Dimanche du 31 août, l’Allocation de rentrée scolaire (ARS) est "détournée pour des achats pour la famille". Le jeune élu de 35 ans déposera à la rentrée un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale dans lequel il préconise, afin de mettre un terme à de telles pratiques, de mettre en place un système de "chèques achats rentrée scolaire".

En fait, ce procureur aurait, de sources sures, vu des parents acheter des écrans plats.

La belle affaire, tout le monde en ce moment achète des fournitures scolaires qui dépassent les sommes prévues par l’allocation et s’il en est d’achat d’écrans plats, c’est aussi parce que le besoin s’en fait sentir y compris pour les enfants.

Soyez au gout du jour Courtial !

Occupez-vous plutôt de donner des moyens aux hôpitaux de Creil et de Clermont qui souffrent actuellement de vos votes à l’assemblée nationale notamment concernant le budget de la sécurité sociale.

Ce député de droite, élu dans des concours de circonstances « de dépit » des populations ( face à la querelle des égos socialistes en 2002 et 2007 pour avoir la place dans une circonscription de gauche, puisqu’elle regroupe des communes qui sont majoritairement de gauche), est manifestement plus prompt à dénoncer la soi-disante utilisation de l’allocation de rentrée scolaire que l’emploi par la bourgeoisie des cadeaux qu’elle reçoit du gouvernement, notamment le paquet fiscal de 15 milliards accordé à tous les gros nantis qui eux n’ont pas de problème pour s’acheter des écrans plats et surtout des voiliers pour naviguer entre membres de la jet-set.

Allons voir dans les familles de ces « riches » : ils ont tous dotés leur progéniture de tout le matériel informatique pour utiliser ces nouvelles technologies qui sont d’un puissant secours pour éduquer les leurs ; et ils ne manquent pas de téléviseurs, de cassettes et de disquettes pour former leur progéniture. Peut-être que le redresseur de tort Courtial a peur de la concurrence de tous ces jeunes défavorisés qui veulent aussi bénéficier des technologies de pointes éducatives.

Et ce brillant défenseur des deniers publics voudrait ainsi orienter les achats scolaires des gens de conditions modestes. Pourquoi un enfant de condition modeste n’aurait pas droit de se doter lui aussi d’ordinateurs et d’écran plats ?

Cette allocation scolaire a été mise en place pour justement palier à ces inégalités et faire en sorte de les réduire.

Monsieur Courtial, quant à lui, s’il a des enfants, ne doit pas avoir de difficultés pour leur payer des ordinateurs ou autre matériel.
Je pense que cette allocation scolaire de rentrée doit être nettement plus élevée et permettre que tous les enfants soient à égalité dans l’école publique.

Si Monsieur Courtial craint que l’argent ne soit utilisé à d’autres fins que l’école, je lui propose non pas de d’instituer des « chèques achats rentrée scolaire » mais de faire en sorte que tous les enfants aient droit aux mêmes moyens éducatifs et que ces moyens soient prévus dans le budget de l’état dont la charge numéro un est l’éducation faut-il le rappeler.

Par exemple pour l’achat des livres scolaires du primaire jusqu’en fin d’études supérieures ; et pourquoi pas la dotation d’un ordinateur personnel pour chaque enfant à partir du primaire.

Alors Courtial, fait un peu peuple : propose la gratuité totale des fournitures scolaires prises en charge par le budget de l’état avec financement des grandes fortunes.

Chiche…

BABEUF42

Messages

  • Dehors tous ces guignols. Toutes et tous dans la rue le plus tôt possible et....GREVE GENERALE !!! lul

  • O lord want’you buy me a color tw ????
    Avec les ruines de mon anglais, je vous évoque cette chanson de Janis Joplin, qui parle du toujours plus !!!!!

    ce petit député a tout simplement une attitude de classe ; les pauvres à leur place !on connais le refrain.....

    Mais il ne faut pas oublier non plus : que le gadget scolaire est un marché juteux:si ce monsieur veut de la clarté que l’on fournisse dans le primaire ; tout les cahiers et les feuilles nécessaires (seul le matériel d’écriture étant à la charges des familles)

    J’entends déjà les couacs de la grande distribution,et soyons fou, un cartable et une trousse qui durent tout le primaire !!!!!) , j’arrete sinon il y en a qui vont s’étrangler !

    Vive l’égalité des chances et merde à la consommation débile, qui favorise les jalousie,les brimades et les vols ,bref qui humilie l’enfant de milieu modeste et nous asservi

  • Bonjour Bernard,

    Je ne partage qu’à moitié ta contribution , je mettrai un bémol sur une idée qui me semble à côté de la plaque ( mais désolée si je t’ai mal compris)....

    Ce ne sont pas les ordinateurs qui servent à éduquer les enfants de bourgeois.

    Ce n’est pas pour cela qu’ils sont plus forts, meilleurs etc.

    C’est parce que nos enfants reçoivent à l’école publique une éducation qui n’est pas à la hauteur de celle que reçoivent ces enfants avec leurs parents, leurs profs particuliers etc.

    Les programmes, les méthodes sont nuls et sont faits pour faire de nos rejetons des citoyens de seconde zone ; les profs sont insuffisants, les bâtiments sont vétustes et donnent envie de se pendre, les classes sont surchargées - il est là le problème. La voilà la vérité.

    Ensuite je constate chaque jour autour de moi que les mômes d’où qu’ils viennent trouvent tjs à être parfaitement à la page des dernières inventions en nouvelles techno et je me permets de te signaler qu’un ordinateur ça ne sert pas seulement à se cultiver et à travailler quand on est môme..... :-)

    Donc ne surestimons pas la question, ne tombons pas dans leurs pièges.

    "Internet sans conscience ni culture n’est que ruine de l’âme".

     :-)

    La Louve

  • Par ailleurs, je n e suis pas une adepte de "la décroissance" , je ne pense pas que ce soit raisonnable de vivre sans regarder la TV quand on se prétend "révolutionnaire", je ne partage pas du tout l’avis des gens qui disent "éteignez vos télés" ( non car c’est déserter le champ de bataille et un révolutionnaire ne peut faire cela - il doit se battre partout dès qu’il peut et donc en connaissance de cause !) - en revanche on peut choisir ce qu’on regarde et comment on le regarde aussi - mais le coup des écrans plats, c’est bizarre - ce n’est quand même pas une fin en soi, même si on peut comprendre l’envie légitime de tout à chacun d’en posséder... Mais c’est quand même une vraie question le rapport/consommation/Société de consommation/possessions matérielles/communisme... non ?

    La Louve

  • Quand on se prénomme Edouard et qu’on est né à Neuilly, il est normal de se poser la question du bien-fondé de toutes ces alloc qui sont distribuées à ces salauds de pauvres....

  • Il est marrant ce dépité ump,dépité des riches bien entendu.Bon plus sérieux,si on regardait le regime de privilégié des députés.Des revenus mensuel plus que confortables,sinon ils ne seraient pas si nombreux pour aller a la soupe.Une retraite possible au bout de 3 mandats,une assemblée nationale avec boutiques détaxées,resto 3 étoiles,avantages multiples non connus du grand public.La dernière nouvelle passé presque inaperçue,le chomage quand on est pas réelu,cela pendant 5 ans,sans subir les aléas du chomeurs lambda,et après "une rente de 1500 e par mois.Alors c’est vrai les pauvres sont des salauds,ils veulent s’acheter une télé pour écouter vos conneries d’elus qui réclament encore plus de privilèges.momo11